mboost-dp1
No Thumbnail
Som udvikler af ting til linuxmobiler er det da meget spændende og relevant at vide at det er GTK+ der har "vundet" et slag, frem for QT. Men heldigvis er det jo linux, så man er ikke bundet til GTK+ hvis man brændende ønsker sig noget QT brugerflade, som f.eks imcosys benytter på deres mobiler.
Yderligere så er det her vel en side omkring IT ? Og det er vel næppe kun en retning der er den "rigtige"? Ellres skulle den vel hedde ingenlinuxnyhedernewz.dk istedet for.
(PS fravælg linux kategorien hvis det er)
Yderligere så er det her vel en side omkring IT ? Og det er vel næppe kun en retning der er den "rigtige"? Ellres skulle den vel hedde ingenlinuxnyhedernewz.dk istedet for.
(PS fravælg linux kategorien hvis det er)
#2
Hvorfor er alle de nyheder om PS3, Vista, X360 så vigtige ? De kommer vel næppe til at ændre opfattelse af produkterne.
- Fordi det er en nørde nyhedsside og sådan nogle ting interessere nørder... Og en udvikler synes måske det er meget rart at vide og han skal bruge GTK+.
Hvorfor er alle de nyheder om PS3, Vista, X360 så vigtige ? De kommer vel næppe til at ændre opfattelse af produkterne.
- Fordi det er en nørde nyhedsside og sådan nogle ting interessere nørder... Og en udvikler synes måske det er meget rart at vide og han skal bruge GTK+.
Det er vel sikkert pga. lgpl at GTK er valgt over Qt - Qt koster trods alt $$$ at få i en non-os version.
#4
Nu er pointen med Nyheder jo ikke at informere detaljeret, det er derimod at henlede opmærksomheden på en udvikling, som interesserede personer så kan læse videre om, enten vha. links i nyheden, eller ved en søgning på wikipedia eller google.
Nu er pointen med Nyheder jo ikke at informere detaljeret, det er derimod at henlede opmærksomheden på en udvikling, som interesserede personer så kan læse videre om, enten vha. links i nyheden, eller ved en søgning på wikipedia eller google.
#1 Som jeg læser det er nyhedsværdien ikke så meget at Linux vil kunne blive afviklet på en mobil. Det har folk arbejde på i flere år. Det vigtige er, at Linux begynder at få større opmræksomhed end tidligere. Store dele af mobilindustrien ser nødigt, at ét styresystem har størstedelen af markedet da ét firma så vil sidde tilbage og skumme fløden. Hvis Linux ("hypotetisk") overtager store markedsandele fra Sybian og MS, er sandsynligheden stor, for at de firmaer der i dag satser på Linux atter vil støtte Sybian eller MS. Dermed undgås at markedet domineres af ét firma, som er tilfældet med Windows i dag på Pc-platformen.
Jeg synes det lyder godt at der faktisk er nogen som har sat sig ned og fundet ud af hvad de synes er den bedste overfalde.
Jeg tror personligt at grunden til at valget er blevet gtk+ er simpelthen (som der også står) at det allerede bruges meget til Gnome bla. Hvilket umiddelbart vil gøre at der er mange der allerde kan sproget og at man kan tage programmer der er GTK+ fra det normale system og smide over.
(Det kan man self også med QT)
#1 Jeg vil give dem ret at det har lige så meget med Open Source at gøre, som Linux. Men synes det høre da til på en Computer/nørd side. Desuden har da der heller ikke været så mangge om LinuxMobiler..?
Jeg tror personligt at grunden til at valget er blevet gtk+ er simpelthen (som der også står) at det allerede bruges meget til Gnome bla. Hvilket umiddelbart vil gøre at der er mange der allerde kan sproget og at man kan tage programmer der er GTK+ fra det normale system og smide over.
(Det kan man self også med QT)
#1 Jeg vil give dem ret at det har lige så meget med Open Source at gøre, som Linux. Men synes det høre da til på en Computer/nørd side. Desuden har da der heller ikke været så mangge om LinuxMobiler..?
Jeg er den type mobiltelefon ejer der har den samme telefon i et årti og kræver at den skal kunne ringe, skrive og have et lavt strømforbrug. Derfor ville hverken Qt eller Gtk være mit foretrukne valg. Kernen kunne måske godt være noget stripped Linux-baseret, men når vi går op i klasse Qt/Gtk egner det sig simpelthen ikke til en mobiltelefon.
#9:
for_det_første_har_gtk_en_grim_api, og så er det betydeligt langsommere end qt.
#12:
hvorfor vil du strippe linux? du compiler ganske simpelt bare en kerne kun med den funktionalitet du skal bruge. desuden er qt ganske velegnet til ting som mobiltelefoner. qtopia er det bedste der findes af slagsen.
#13:
hvad fabler du om? uanset hvilken licens softwaren har må du da gerne bytte gtk-specifikke dele af det ud med qt. dog må du kun distributere det hvis det originale program er en gpl kompatibel licens(=kan konverteres til gpl), eller qpl-kompatibel licens, eller at du selv har copyright på det originale program, og har en kommerciel qt licens.
for_det_første_har_gtk_en_grim_api, og så er det betydeligt langsommere end qt.
#12:
hvorfor vil du strippe linux? du compiler ganske simpelt bare en kerne kun med den funktionalitet du skal bruge. desuden er qt ganske velegnet til ting som mobiltelefoner. qtopia er det bedste der findes af slagsen.
#13:
hvad fabler du om? uanset hvilken licens softwaren har må du da gerne bytte gtk-specifikke dele af det ud med qt. dog må du kun distributere det hvis det originale program er en gpl kompatibel licens(=kan konverteres til gpl), eller qpl-kompatibel licens, eller at du selv har copyright på det originale program, og har en kommerciel qt licens.
[url]#14[/url]
"Langsommere" == subjektiv udtalelse indtil dokumentation forelægger.
"Qtopia er det bedste" == subjektivt. Du har ikke forstået hvad der er det bedste for mig selvom jeg skrev det ret tydeligt.
Jeg prøver at fortælle at jeg ikke er interesseret i full scale udviklings platforme til mobiltelefoner jeg vil have lavt strømforbrug og høj performance og det får man ikke på den måde. Hverken med Qt eller Gtk. EOD.
for_det_første_har_gtk_en_grim_api, og så er det betydeligt langsommere end qt."Grimt API" == subjektiv og meget ladet udtalelse.
"Langsommere" == subjektiv udtalelse indtil dokumentation forelægger.
hvorfor vil du strippe linux? du compiler ganske simpelt bare en kerne kun med den funktionalitet du skal bruge. desuden er qt ganske velegnet til ting som mobiltelefoner. qtopia er det bedste der findes af slagsen.Lavt strømforbrug hvis jeg skal gentage mig selv. Er en stripped Linux kernel ikke netop at kompile uden alt det du ikke behøver?
"Qtopia er det bedste" == subjektivt. Du har ikke forstået hvad der er det bedste for mig selvom jeg skrev det ret tydeligt.
Jeg prøver at fortælle at jeg ikke er interesseret i full scale udviklings platforme til mobiltelefoner jeg vil have lavt strømforbrug og høj performance og det får man ikke på den måde. Hverken med Qt eller Gtk. EOD.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund