mboost-dp1

ASUSTeK Computer Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Understøtter Ubuntu Acer EEEs hardwear fuldt ud?
wifi, grafik drivere, lyd osv...
Bruger nemlig selv Ubuntu hjemme (Er for nærig til at købe XP, hehe)
og er meget tilfreds. Skal lige siges at jeg ikke på nogen måde har nogen dybde gående viden om linux, men Ubuntu "køre" bare og er nemt/nemmere at instalerre end XP
(MID står for Mobile Internet Devices)
Så lærte jeg noget nyt idag :-)
wifi, grafik drivere, lyd osv...
Bruger nemlig selv Ubuntu hjemme (Er for nærig til at købe XP, hehe)
og er meget tilfreds. Skal lige siges at jeg ikke på nogen måde har nogen dybde gående viden om linux, men Ubuntu "køre" bare og er nemt/nemmere at instalerre end XP
(MID står for Mobile Internet Devices)
Så lærte jeg noget nyt idag :-)
#3 Tak for dit seriøse!? svar på mit spørgsmål,
Snart træt af at poste i det her forum, istedet for at være seriøse omkrink de emner der diskuteres på sitet, så skal folk bare rakkes ned når de ikke er top staverer. (skal der være R der?)
Det fandme trals.... ...Og jeg er københavner!...
Snart træt af at poste i det her forum, istedet for at være seriøse omkrink de emner der diskuteres på sitet, så skal folk bare rakkes ned når de ikke er top staverer. (skal der være R der?)
Det fandme trals.... ...Og jeg er københavner!...
2 skrev:Understøtter Ubuntu Acer EEEs hardwear fuldt ud?
wifi, grafik drivere, lyd osv...
Fik mig sgu til at fnise lidt... "wear" er som regel tøj osv.; altså ting man kan tage på. Ved ikke hvilket tøj du går i, som kræver et styresystem og grafikdrivere :D
Jeg tænker du refererede til hardware ;)
#13
Ok, jeg har snart ikke tid til at være led mere, så jeg staver det lige for dig...
Jeg mener jo bare at dit problem er at du er køffenhavner, og at han sikkert havde udvist større overbærendhed, hvis du havde sagt dét fra starten af.
Ok, jeg har snart ikke tid til at være led mere, så jeg staver det lige for dig...
Jeg mener jo bare at dit problem er at du er køffenhavner, og at han sikkert havde udvist større overbærendhed, hvis du havde sagt dét fra starten af.
6 skrev:5# Fedt :-)
Nogle der ved om Ubuntu også understøtter et "3" USB modem?
Eller om kommer 3g udgaver senere?
kig evt. her: http://forum.eeebruger.dk/viewtopic.php?f=3&t=...
Det skulle jeg egentlig mene ja, ville i grunden være mere logisk når artiklen handler mere om linux end det handler om subnotebooks.9 skrev:Øh... Burde overskriften ikke være "Eee Ikke vigtig for Linux succes"?
wow... første flame war jeg har set på et linux relateret emne som for engangs skyld ikke er den sædvanlige linux vs m$ men istedet kbh vs dk hehe...
#ontopic... har nu altid undret mig over asus valg af os... xandros er ikke et normalt linux system og det vil give det forkerte billede til brugeren...
"linux er ikke en klon af windows og forsøger ikke på at være det"
den regel har xandros folket set stort igennem med og jeg vil mene at de har lavet en forsøgt klon af windows... de har dog fjernet c:/ men har stadig superL til at virke som i windows... desuden (som jeg ser det) skal linux være et frit og åbent OS som først og fremmest er gratis... xandros koster 595 kr ved linux shoppen... der har man en besparelse på 100 kr frem for at købe sig til windows...
#ontopic... har nu altid undret mig over asus valg af os... xandros er ikke et normalt linux system og det vil give det forkerte billede til brugeren...
"linux er ikke en klon af windows og forsøger ikke på at være det"
den regel har xandros folket set stort igennem med og jeg vil mene at de har lavet en forsøgt klon af windows... de har dog fjernet c:/ men har stadig superL til at virke som i windows... desuden (som jeg ser det) skal linux være et frit og åbent OS som først og fremmest er gratis... xandros koster 595 kr ved linux shoppen... der har man en besparelse på 100 kr frem for at købe sig til windows...
Hvad med at smide eeeUbuntu på maskinerne? Udviklet til EEE'ens hardwre. Xandros failer jo på flere måder.
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-for-Your-Asu...
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-for-Your-Asu...
Smid noget Microsoft på dyret - det kan ALLE finde ud af, samt ingen hardware problemer...
Hvorfor spilde sin dyrebare tid på noget så lavt og fattigt som Ubuntu/Linux ?
GaaaaB ;)
Hvorfor spilde sin dyrebare tid på noget så lavt og fattigt som Ubuntu/Linux ?
GaaaaB ;)
#21 der er jo også muligheden at få windows på... men det gode er at man kan se at man får mere maskine for pengene ved at have linux...
vil nu ikke linux er lavt... der er så mange muligheder i linux og det er da også grunden til at langt de fleste servere kører med linux... jeg har dog kun linux på min nas drev, da jeg også skal bruge min pc til skole osv..
hvis man køber en eee pc så er det jo fordi man allerede har en anden langt kraftigere pc som skal bruges i anden sammenhæng... eee pc skal jo så bruges til rejse osv og derfor er det jo ingen hindring at den har linux... hvad vil du med en umpc som linux ikke kan klare... det er jo ikke meningen der skal smækkes vista på maskinen så alle kan grine af fjolset som har købt en...
21 skrev:
Hvorfor spilde sin dyrebare tid på noget så lavt og fattigt som Ubuntu/Linux ?
vil nu ikke linux er lavt... der er så mange muligheder i linux og det er da også grunden til at langt de fleste servere kører med linux... jeg har dog kun linux på min nas drev, da jeg også skal bruge min pc til skole osv..
hvis man køber en eee pc så er det jo fordi man allerede har en anden langt kraftigere pc som skal bruges i anden sammenhæng... eee pc skal jo så bruges til rejse osv og derfor er det jo ingen hindring at den har linux... hvad vil du med en umpc som linux ikke kan klare... det er jo ikke meningen der skal smækkes vista på maskinen så alle kan grine af fjolset som har købt en...
#21...
Øhh
linux er da fint..
jeg kører selv linux i dualboot..
kunne dog aldrig drømme om at gøre det til mit eneste os da jeg gerne ville kunne køre photoshop og sårn
men bruger det til tekstbehandling og regneark, da jeg hader når mit shit crasher..
jeg bruger det også når jeg skal lave mere lyssky aktiviteter på nettet da sikkerheden er større og muligheder for at fjerne digitale fingeraftryk er større... :)
Øhh
linux er da fint..
jeg kører selv linux i dualboot..
kunne dog aldrig drømme om at gøre det til mit eneste os da jeg gerne ville kunne køre photoshop og sårn
men bruger det til tekstbehandling og regneark, da jeg hader når mit shit crasher..
jeg bruger det også når jeg skal lave mere lyssky aktiviteter på nettet da sikkerheden er større og muligheder for at fjerne digitale fingeraftryk er større... :)
Tja, jeg kører også Linux - Ubuntu i dualboot, men bruger aldrig Windows mere.
Når jeg en sjælden gang starter det op, irriteres jeg med det samme, over langsommeligheden og den tunge OS.
Skiftet til Ubuntu er ikke meget værre end fra Xp til Vista.
Men læg dog Ubuntu på Eee istedef for.
Når jeg en sjælden gang starter det op, irriteres jeg med det samme, over langsommeligheden og den tunge OS.
Skiftet til Ubuntu er ikke meget værre end fra Xp til Vista.
Men læg dog Ubuntu på Eee istedef for.
9 skrev:Øh... Burde overskriften ikke være "Eee Ikke vigtig for Linux succes"?
Nja det afhænger vel... Typisk hører man jo at hvis bare linux kunne komme ud om et oem OS ville det blive brugt meget mere end det er tilfældet. Så der er åbenbart nogle der mener at linux har brug for Eee...
Nu vi snakker Linux, fik min Ubuntu-mødom taget i dag, da jeg installerede det på min mors nye Lenovo N200. Det er utroligt så lækkert det føles at installere et så minimalistisk og overskueligt styresystem, især når man er vant til OEM-bundlet Windows, hvor der følger alt muligt crapware med. Det er jo rent helvede for uerfarne brugere at finde rundt i, så ser frem til ikke at skulle hjælpe min mor så meget nu hvor hun kun skal koncentrere sig om de tre genveje jeg har opsat til hende (Mail, Firefox, Tekstbehandling).
Sorry for offtopic, fik bare lyst til at rante lidt om Linux. ;)
Sorry for offtopic, fik bare lyst til at rante lidt om Linux. ;)
Bruger selv windows idag men synes det er godt at gratis open-source er begyndt at komme mere frem og rent faktisk kan true MS og apple på et tidspunkt. Konkurrence er godt. Mine egne erfaringer med Linux var desværre negative... Bemærk at dette var 3 år siden jeg prøvede sidst. Har efterhånden hørt meget godt om Ubuntu og overvejer det da også... Er bare interesseret i at høre om understøttelsen. Spil idag, kommer de så de kan køres med Linux eller skal man vente på patches?
Er der problemer med diverse Codecs... såsom divx, xvid osv.?
Hvordan er driverunderstøttelse?
Det er disse ting som stopper de fleste fra at skifte for efterhånden er Linux vel ved at indhente (eller har overhalet) windows med brugervenlighed.
Er der problemer med diverse Codecs... såsom divx, xvid osv.?
Hvordan er driverunderstøttelse?
Det er disse ting som stopper de fleste fra at skifte for efterhånden er Linux vel ved at indhente (eller har overhalet) windows med brugervenlighed.
#27
jeg har en Acer lappy, og en dell stationær...
og MHT drivere:
så virker det hele out of the box på Kubuntu 8.04.1
lige med undtagelse af 3D hardware accelerationen på mit AMD-graffikkort... men der popper sårn en box op hvor jeg skal afkrydse et felt og tryk på install... så henter den selv rette driver..
de fleste spil i dag kan køres med et program der hedder cedega, det er en udspringer fra WINE-projektet...
Cedega koster vidst 29$ så det er ikke verdenens undergang
ellers findes der også masser af spil til Ubuntu igennem CNR
(CNR er står for CLICK N RUN)
Codecs-
de fleste kan afspilles i VLC-player der findes til ubuntu
ellers har Mplayer en masse codecs også
hvis du gerne vil prøve Ubuntu uden at ompartionere din computer eller slette windows
så kan jeg anbefale at du kører det igennem Wubi..
det du gør er at du downloader Ubuntu CD´n og sætter den i CD-drevet fra windows..
når autorun-programmet starter, så trykker du på "install inside windows"
- jeg er faktisk igang med at skrive en begynderguide til netop Ubuntu,
smider lige et link til dig når den er færdigskrevet
jeg har en Acer lappy, og en dell stationær...
og MHT drivere:
så virker det hele out of the box på Kubuntu 8.04.1
lige med undtagelse af 3D hardware accelerationen på mit AMD-graffikkort... men der popper sårn en box op hvor jeg skal afkrydse et felt og tryk på install... så henter den selv rette driver..
de fleste spil i dag kan køres med et program der hedder cedega, det er en udspringer fra WINE-projektet...
Cedega koster vidst 29$ så det er ikke verdenens undergang
ellers findes der også masser af spil til Ubuntu igennem CNR
(CNR er står for CLICK N RUN)
Codecs-
de fleste kan afspilles i VLC-player der findes til ubuntu
ellers har Mplayer en masse codecs også
hvis du gerne vil prøve Ubuntu uden at ompartionere din computer eller slette windows
så kan jeg anbefale at du kører det igennem Wubi..
det du gør er at du downloader Ubuntu CD´n og sætter den i CD-drevet fra windows..
når autorun-programmet starter, så trykker du på "install inside windows"
- jeg er faktisk igang med at skrive en begynderguide til netop Ubuntu,
smider lige et link til dig når den er færdigskrevet
#21
Der spræsterede du at lyve to gange i samme sætning, det er da om ikke andet en præstation jeg må anerkende... :P
Fordi det bare virker eventuelt?.
#27
Udviklerne af disse gør intet i henseende overhovedet, med undtagelse af ID Software (Doom/Quake serierne) Og så finde er nogle af UT versionerne.
Der har man det langt lettere end Windows folket har. Ubuntu vil selv komme op og spørge, hvis man prøver at afspille noget der ikke er understøttet som standard. De ting den ikke spørger om, findes der gerne pakker til alligevel.
Den dag Windows Media Player selv spørger om den lige skal downloade udvidelser, så den kan afspille dit ikke-MS format er de igen nået på niveau med Ubuntu.. ;)
Rimelig bred understøttelse af stortset alt.
Mest spektaklære mangel, er vist Creatives største ting, som de hverken vil udgive driver til eller fortælle hvordan fungerer. Det sidste er naturligvis, det eneste de bliver bedt om.
Brugervenlighed er en underlig udefinerbar størrelse.
Hvis du mener som nemt at bruge i det daglige, så er svaret afgjort ja. Hvis du mener fungere meget ligesom Windows, er svaret overvejende NEJ. Det er ikke et mål i sig selv, at komme til at ligne Windows. Hvis nogen stader af nemheds skyld skulle ske alligeve, er det da heller ikke en katastrofe dog.
Smid noget Microsoft på dyret - det kan ALLE finde ud af, samt ingen hardware problemer...
Der spræsterede du at lyve to gange i samme sætning, det er da om ikke andet en præstation jeg må anerkende... :P
Hvorfor spilde sin dyrebare tid på noget så lavt og fattigt som Ubuntu/Linux?
Fordi det bare virker eventuelt?.
#27
Mine egne erfaringer med Linux var desværre negative... Bemærk at dette var 3 år siden jeg prøvede sidst. Har efterhånden hørt meget godt om Ubuntu og overvejer det da også... Er bare interesseret i at høre om understøttelsen. Spil idag, kommer de så de kan køres med Linux eller skal man vente på patches?
Udviklerne af disse gør intet i henseende overhovedet, med undtagelse af ID Software (Doom/Quake serierne) Og så finde er nogle af UT versionerne.
Er der problemer med diverse Codecs... såsom divx, xvid osv.?
Der har man det langt lettere end Windows folket har. Ubuntu vil selv komme op og spørge, hvis man prøver at afspille noget der ikke er understøttet som standard. De ting den ikke spørger om, findes der gerne pakker til alligevel.
Den dag Windows Media Player selv spørger om den lige skal downloade udvidelser, så den kan afspille dit ikke-MS format er de igen nået på niveau med Ubuntu.. ;)
Hvordan er driverunderstøttelse?
Rimelig bred understøttelse af stortset alt.
Mest spektaklære mangel, er vist Creatives største ting, som de hverken vil udgive driver til eller fortælle hvordan fungerer. Det sidste er naturligvis, det eneste de bliver bedt om.
Det er disse ting som stopper de fleste fra at skifte for efterhånden er Linux vel ved at indhente (eller har overhalet) windows med brugervenlighed.
Brugervenlighed er en underlig udefinerbar størrelse.
Hvis du mener som nemt at bruge i det daglige, så er svaret afgjort ja. Hvis du mener fungere meget ligesom Windows, er svaret overvejende NEJ. Det er ikke et mål i sig selv, at komme til at ligne Windows. Hvis nogen stader af nemheds skyld skulle ske alligeve, er det da heller ikke en katastrofe dog.
Er man i tvivl om hvorvidt hardwaren på ens laptop er supporteret i Linux, så er her to gode sider, hvor man kan læse om andres erfaringer. Genialt koncept ;-) :
http://www.linux-laptop.net/
http://tuxmobil.org/mylaptops.html
http://www.linux-laptop.net/
http://tuxmobil.org/mylaptops.html
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.