mboost-dp1

Linux

Linux 3.0 frigivet

- Via LWN - , redigeret af Pernicious , indsendt af D_V

Version 3.0 af Linux er nu blevet frigivet. Den store versionsændring fra 2.6 til 3.0 sker ikke, fordi der er tilføjet nye store funktioner, eller der er lavet grundliggende om på noget, men skyldes ønsket om et forbedret nummereringssystem og for at markere 20 års fødselsdagen for Linux.

Med det nye versionsnummer vil det tredje ciffer blive brugt til stable-versionerne af Linux, hvorfor den første af disse så vil blive 3.0.1. Det andet ciffer i versionsnummeret vil blive brugt i forbindelse med merge-vinduet til den næste frigivelse.

Det er også blevet til egentlige ændringer, hvor der blandt andet er kommet support for nyt hardware så som AMD’s Fusion APU’er og Kinect samt Wake on WLAN-support, Berkeley Packet Filter just-in-time filtrering, Cleancache og Xen Dom0-support.

En komplet liste over ændringerne kan findes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - ktg
22. jul. 2011 13:15
Er der ikke lidt tåbeligt at skifte versionsnummer pga en fødselsdag? Det påvirker jo ikke softwaren som sådan.
Gravatar #2 - mbp
22. jul. 2011 13:19
#1, Jeg tror du skal læse nyheden igen...
Gravatar #3 - D_V
22. jul. 2011 13:20
#1

Det er såmænd heller ikke den eneste grund, det er også for at afspejle den måde udviklingen af linux har ændret sig i løbet af 2.6.X

Og så har det sikkert også en hvis markedsføringsmæssig værdi.
Gravatar #4 - WinPower
22. jul. 2011 13:47
Linux 3 - LOL.
Så er de kun 4 versioner dårligere end Windows.
Gravatar #5 - fidomuh
22. jul. 2011 13:51
#4

Windows er kun naaet til version 6.1, men altsaa, det er OK. Microsoft kan ikke taelle, saa det kan deres zealots vel heller ikke :D
Gravatar #6 - Brugernavn
22. jul. 2011 13:51
Wooooot et helt og rundt versionsnummer??
Så går jeg sgu på ferie!
Gravatar #7 - Hekatombe
22. jul. 2011 14:17
#4 Nu snød MS også med at starte Windows NT serien med version 3.1, hvor Linux startede med 0.0.1 :)
Gravatar #8 - Clauzii
22. jul. 2011 14:18
"...hvorfor den første af disse så vil blive 3.0.1"

#6, Din ferie er slut.
Gravatar #9 - Brugernavn
22. jul. 2011 14:21
Clauzii (8) skrev:
#6, Din ferie er slut.

Nej du, den er lige begyndt!
Gravatar #10 - Daniel-Dane
22. jul. 2011 14:25
Din ferie er en slut.
Gravatar #11 - froksen
22. jul. 2011 14:59
Microsoft har ønsket "Linux" tillykke med fødselsdagen ved at sende en lille video til Linux Foundation.

Den kan ses på [url=
Gravatar #12 - ISCS
22. jul. 2011 15:30
#11
"MicrosoftGermany"
Vel at mærke :)
Gravatar #13 - fidomuh
22. jul. 2011 16:41
#11

Very nice af Microsoft :)

Thumbs up!
Gravatar #14 - mathiass
22. jul. 2011 17:19
ktg (1) skrev:
Er der ikke lidt tåbeligt at skifte versionsnummer pga en fødselsdag? Det påvirker jo ikke softwaren som sådan.
Til at starte med sagde Linus at det var stemmerne i hans hoved som sagde at der skulle skiftes versionsnummer, så umiddelbart er denne grund da bedre.
Gravatar #15 - Lyngep
22. jul. 2011 18:20
#4 og så er Windows 4 versioner dårligere end OSX ???
Gravatar #16 - froksen
22. jul. 2011 19:11
(Fjernet af mig selv, da jeg dummede mig xD)
Gravatar #17 - clb92
22. jul. 2011 20:57
froksen (16) skrev:
(Fjernet af mig selv, da jeg dummede mig xD)


Det er okay. Vi kan stadigvæk nyde din originale kommentar under 'Se rettelser' :P
Gravatar #18 - simonhoxer
22. jul. 2011 21:21
WinPower (4) skrev:
Linux 3 - LOL.
Så er de kun 4 versioner dårligere end Windows.

*host* Forudsat Windows bliver bedre *host* for hver version den udgiver *hostvistahost*
Gravatar #19 - Nielson
22. jul. 2011 21:55
#18 Vista? What Vista? Didn't happen!
Gravatar #20 - mcb2001
22. jul. 2011 22:27
nu i er igang - hvor meget bedre er windows 2000 så?
Gravatar #21 - fidomuh
22. jul. 2011 22:45
#20

Version 5.1? :D
Gravatar #22 - BeLLe
22. jul. 2011 22:56
falsk nyhed da den ikke ligger som en update til min ubuntu server endnu

linux updates findes først når de findes i ubuntu!
Gravatar #23 - LordMike
22. jul. 2011 23:01
#flere
Mener at Linus ønskede 3.0, da mange hardware leverandører skrev: "linux 2!", mens de måske kun understøttede 2.3, hvor current var 2.6.

Så han ville tvinge dem til at omskrive drivere etc. :P

Eller noget.
Gravatar #24 - arne_v
22. jul. 2011 23:13
#23

Udsigten til at koere med 2.6.x forever var vel lidt absurd.
Gravatar #25 - froksen
23. jul. 2011 05:16
clb92 (17) skrev:
Det er okay. Vi kan stadigvæk nyde din originale kommentar under 'Se rettelser' :P

Damn, glæder mig til at newz laver en "I screwed up" funktion, som fjerner indlæg "to infinity and beyond" ;-)
Gravatar #26 - jonesn
23. jul. 2011 05:21
Kommentarerne (#4, #15, etc.) afspejler vel meget godt hvorfor det egentlig er ok med et ordentligt hop i versionsnummeret - der har været arbejdet på version 2.6.xx i ~7 år nu :)

Jeg mente dog at have læst mig til at de også ville ændre den måde versionerne nummereres på i fremtiden, men det lader som udgangspunkt ikke rigtig til at være tilfældet?
Gravatar #27 - Clauzii
23. jul. 2011 10:52
#26, det står jo i artiklen:

"Med det nye versionsnummer vil det tredje ciffer blive brugt til stable-versionerne af Linux, hvorfor den første af disse så vil blive 3.0.1. Det andet ciffer i versionsnummeret vil blive brugt i forbindelse med merge-vinduet til den næste frigivelse."
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login