Linus Torvalds modtager anerkendt teknologipris

Arg, han har jo ikke lavet et styresystem. Han har lavet en kerne, som sammen med en masse GNU kan danne et styresystem. GNU/FSF burde få halvdelen af prisen. Men syntes det er fedt nok. Han er sej ham Linus.

Velfortjent Linus. Meget mere er der næsten ikke at sige til det. Jeg er glad for at Linux har kunne pustet liv i min 8år gamle bærbar så den igen er fuldt ud2date.

ednom (2) skrev:

min 8år gamle bærbar så den igen er fuldt ud2date.

håber da ikke den igen er ud2date :)

ANDROID er også bygget på linux efter hvad jeg hører -
Så godt gået!!!
Alle os med Android mobiler og tablets takker!

larspersson (4) skrev:

ANDROID er også bygget på linux efter hvad jeg hører -
Så godt gået!!!
Alle os med Android mobiler og tablets takker!

IOS er også bygget på linux.

Navigationer osv... Faktisk en del der kører under linux.

Muri (5) skrev:

IOS er også bygget på linux

Nej, iOS er bygget på XNU og det har intet med Linux at gøre.

dub (6) skrev:

Nej, iOS er bygget på XNU og det har intet med Linux at gøre.

Er ret sikker på, at Muri snakker om IOS fra Cisco, ikke iOS fra Apple ;-)

#7

Men den er da heller ikke baseret på Linux??

#8
Nej, mener at Cisco's IOS oprindeligt er baseret/inspireret af unix.
Det så bare ud til, at #6 gik forbi #5 :-)

henrikrhoegh (1) skrev:

GNU/FSF burde få halvdelen af prisen.

Der er ingen tvivl om at GNU projektet har givet verden en hel del god software. Hvad var det der gik galt for projektet, siden de ikke har fået særligt meget anerkendelse for den præstation?

Er det et spørgsmål om attitude? Uanset om man er enig med RMS synspunkter, så kan der vist ikke herske nogen tvivl om at hans attitude er mindre populær end Linus Torvalds attitude. Men er det derfor at GNU projektet ikke har opnået særligt meget anerkendelse?

Eller er det pga. fiaskoen med Hurd? Jeg ved ikke præcist hvor lang tid der blev arbejdet på Hurd og hvor mange personer der var involveret i det? Men så vidt jeg har forstået var Linus Torvalds i stand til ene mand at levere en funktionel kerne langt hurtigere end Hurd delprojektet.

Eller har GNU projektet haft for strenge regler omkring bidrag til den officielle GNU kildekode, som har fået mange udviklere til at arbejde rundt om det og ikke bidrage tilbage til GNU projektet?

Er der Linux systemer helt uden GNU software? Er der nogen som har opnået betydelig udbredelse? Det mest oplagte gæt ville være Android, men er Android faktisk helt fri for GNU software?

Jeg ved at GNU software kan bruges uden Linux, men har den brug nogensinde opnået stor udbredelse? Jeg har brugt gcc på Mac OS X, men den er ikke installeret som default. Indeholder en standard Mac OS X installation noget GNU software?

Er der nogen systemer ud over Linux og Mac OS X som kører GNU software native, og som har en udbredelse af betydning?

Linus Torvalds har slet ingen bugs i sit produkt - Nej, hvor fedt
men vent engang - han tjener præcis HVOR lidt?
Stive Finne, sidder der med sin Kopi, Unix' dage er forbi,
Nej, brug Windows, det' der flere penge i.

Ahh hold da op med at rate irrelevant, kom bare til at tænke på "karl koder" - en helt igennem klasse sang.

kasperd (10) skrev:

Jeg har brugt gcc på Mac OS X, men den er ikke installeret som default. Indeholder en standard Mac OS X installation noget GNU software?

I følge denne side er der 27 GNU projekter tilbage i Lion men Apple ser ikke ud som de vil bruge noget kode der er under GPL3.

henrikrhoegh (1) skrev:

GNU/FSF burde få halvdelen af prisen.

Prisen uddeles så vidt jeg kan se til personer og ikke til grupper.

Og selvfølgelig kunne man foreslå RMS, men Emacs har ikke den samme betydning som Linux og det er 15 år siden at han arbejdede på GCC.

kasperd (10) skrev:

Der er ingen tvivl om at GNU projektet har givet verden en hel del god software. Hvad var det der gik galt for projektet, siden de ikke har fået særligt meget anerkendelse for den præstation?

GNU projektet er vel lige så kendt som Linux blandt IT folk.

Forskellen er blandt ikke IT folk.

Og det er der vel 2 årsager til:
* GNU har altid været meget projekt orienteret og ikke person orienteret (prøv f.eks. at nævn navne på udviklere af det GNU software du har på dit system)
* Linus har mainstream medie tække - RMS har ikke

kasperd (10) skrev:

Jeg ved at GNU software kan bruges uden Linux, men har den brug nogensinde opnået stor udbredelse?

De fleste Unix kommer med GNU ting enten som default eller som optional installationer.

Udenfor *nix er GNU de facto standard for *nix compatible utilities. Så de fleste udviklere har dem også der.