mboost-dp1

LG Electronics

LG: OLED lige så billigt som LCD om 7 år

- Via The Register Hardware - , redigeret af Net_Srak

LG har netop fremvist deres seneste tidsplan for udviklingen af OLED-paneler og den viser, at selskabet er på rette vej, og holder sig til planen.

Målet er stadig at lancere et OLED-fjernsyn på 15″ i år, der til næste år vil blive efterfulgt af en skærm på 30 ” for så at vokse med yderligere 10 tommer i 2012.

Prisen på den kommende OLED-fjernsyn vil dog være markant højere end for et LCD-tv af samme størrelse i starten. LG forventer først at priserne for et OLED-tv vil falde til samme pris som LCD, en gang i 2016.

Prisfaldet vil ske på grund af forbedrede produktionsmetoder, ligesom Won Kim fra LG forventer, at materialerne til at lave OLED-panelerne med vil falde markant.





Gå til bund
Gravatar #1 - LennyBoy
2. nov. 2009 13:27
Fedt.. OLED er vejen frem :)
Gravatar #2 - Tek
2. nov. 2009 13:38
Der er sku lang tid til, :D
Gravatar #3 - Systran
2. nov. 2009 13:41
Det lyder som en fornuftig fremskrivning. Det er vel ikke engang 7 år siden at LCD tv kostede det samme som et OLED med samme specs i dag. Men det er svært at sammenligne år for år når teknologiudviklingen må siges at være eksponentielt stigende.

Jeg går ud fra at der menes at et OLED tv vil komme til at koste det samme om 7 år, som et LCD tv koster i dag.
Gravatar #4 - StilTazz
2. nov. 2009 13:52
1#: det skal du nok ikke være så sikker på. OLED har, så vidt jeg ved, en relativt lav levetid. TMOS bliver 60% billigere at producere end lcd og så yder det langt bedre end hvad man hidtil har set... altså TMOS er vejen frem imo
Gravatar #5 - Bastardo
2. nov. 2009 14:08
Tror det skal forstås som at om 7 år koster en OLED skærm mindre end end en LCD gør om 7 år.
reghardware.co.uk skrev:
Kim forecast that LG's OLED TVs won’t cost less than LCD screens until 2016.

He said that price reductions will come as the result of a 20-30 per cent drop in material costs, achieved through switching to more cost-effective OLED panel production methods


Selvom sidste uges artikel om TMOS fik mig lidt til at tro OLED kunne være på vej samme sted hen som beta-max, selvom det nok er for hypet til den skæbne.
Gravatar #6 - Decipher
2. nov. 2009 14:24
Er der nogen der ved hvad der egentlig blev af de der laser-tv der skulle komme i .. øh 2008? OLED er en fin udvikling, men det virker stadig lidt bagstræberisk på en eller anden måde.
Gravatar #7 - Zagadka
2. nov. 2009 14:27
En fremskrivning på 7 år lyder med historisk tilbageblik meget fornuftigt, men hvis man tager højde på at det er et område med høj fokus samt andre potentielle teknologier tror jeg nærmere at 5 år bliver det endelige resultat.

Klimaet er også et område der er meget fokus på og OLED kan da potentielt spare en del strøm så et pres fra den front er da ikke umulig.
Gravatar #8 - Seeker
2. nov. 2009 14:35
Her kommer et bud på nyhedsoverskriften på Newz om 7 år:
LG: <OLED/TMOS-efterfølger> lige så billigt som OLED om 7 år

7 år er godt nok lang tid i forhold til hvor hurtigt udviklingen går. Om 7 år sidder de fleste og griner af de stakler, der stadig trækkes med deres gamle 50" plasmaskærm, på trods af at den garanteret var det eneste rigtige, der kunne købes for penge og et stykke af ens sjæl på den tid.

/Capt. Obvious over n out - bare en gang sur galde, der måtte ud.
Gravatar #9 - jakobdam
2. nov. 2009 14:50
#6 >
De er under fortsat udvikling - teknologien er IKKE død. Og en jeg personligt tror mere på en OLED og alt dens bøvl med henfaldstider. Selvom det bøvl naturligvis er et perfect fit for tv-producenterne, der gerne så at vi skiftede fjernsyn en gang hvert 2. år alligevel.

Jojojo, jeg er fint klar over at OLED har fået udviddet sin henfaldstid, og i fremtiden vil man nå flere milepæle. Men de første generationer vi får at se, vil altså skulle slås med den skide henfaldstid - og derudover måske de problemer vi har set på Sony XEL-1, såsom banding.
Gravatar #10 - Bastardo
2. nov. 2009 15:29
Er 7 år en slags økonomisk/teknologisk Moore's Lov??
Gravatar #11 - martinonline
2. nov. 2009 16:18
7 år virker som langt tid inden for den teknologiske verden.. Har på fornemmelsen at der vil ske tidligere, eller der vil komme andre gennembrud inden de 7 år inden for skærmteknologi.
Gravatar #12 - micma18
2. nov. 2009 18:37
Så Sony XEL-1 som demo i new york for 1½ år siden, og det stod bare mega skarpt og flot. Farverne var super sprøde! For ½år siden var jeg tilbage i new york, og så den samme demo stand med samme XEL-1, og der var billedet betydelig ringere, og farverne var visnede en del...

Dertil skal lige tilføjes at OLED flimrer mindst lige så meget som Plasma, så det skal de i hvert fald have løst, før det bliver noget alternativ til LCD i mine øjne. Og som pc monitor er det da helt udelukket...
Gravatar #13 - Nagash
3. nov. 2009 03:17
#6 og #9
Laser er og har aldrig været set som en erstatning for LCD eller Plasma. Laser er en erstatning for bagprojektion. Laser-TV bliver helt klart tyndere end de gamle typer bagprojektion, men det bliver i særdeleshed ikke til fladskærme.
Om det teknologisk giver ligeså flotte billeder som OLED kan nemt være, men det faktum at det er et stort skrummel gør at en almindelig forbruger aldrig ville overveje det.
Gravatar #14 - Decipher
6. nov. 2009 14:57
lol flamebait? For at stille et relevant spørgsmål om en beslægtet teknologi? Flot.

Må til at modde flamebait noget mere hvis der ikke skal mere til.

On topic - #13, min formodning er, at det er et spørgsmål om tid før man får knækken nødden med den store bagkasse, men har uanset det, stadig ikke set nogen produkter på markedet i DK.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login