mboost-dp1

LG Electronics

LG annoncerer dual-kerne-Androidtelefon

- Via engadget - , redigeret af Avenger- , indsendt af Aputech

De har været undervejs et stykke tid, og nu er den første smartphone, som er udstyret med en dual-kerne-processor, lanceret.

Det drejer sig om LG’s nye Optimus 2x, der er udstyret med en Tegra 2 SoC (System on a Chip), som indeholder to ARM-baserede CPU-kerner, der begge arbejder på op til 1 GHz.

Optimus 2x bliver dermed den kraftigste smartphone på markedet p.t., men det forventes, at yderligere mobiltelefonproducenter vil annoncere smartphones baseret på Tegra 2 inden længe.

De mange hestekræfter fra chippen kan blandt andet benyttes til at optage video i 1080p, ligesom telefonen kan vise video i 1080p via det indbyggede mini-hdmi-stik.

Af yderligere specifikationer kan nævnes 8 GB flashram, der kan udvides med 32 GB via microSD-kort. Den har indbygget DLNA (Digital Living Network Alliance), 8 megapixel kamera på bagsiden, 1,3 megapixel kamera på fronten og anvender Android 2.2.

I første omgang vil telefonen udkomme i Sydkorea i næste måned, men når de europæiske og amerikanske hylder umiddelbart derefter.





Gå til bund
Gravatar #1 - mfriis
16. dec. 2010 09:04
Har LG også deres eget UI til Android, og dermed flaskehals for fremtidige opdateringer?

Den ser jo ganske pæn ud og specs er jo helt i top. Orker bare ikke at skulle igennem en lang process for at roote eller en lang ventetid i håb om LG opdaterer deres frontend så eksempelvis 2.3 kan afvikles derpå.
Gravatar #2 - noobie
16. dec. 2010 09:09
Hvis de ikke har ødelagt android med deres eget UI, så er jeg sgu solgt! :)
Gravatar #3 - Hamsteren
16. dec. 2010 09:15
#1 Ja det har de.
Gravatar #4 - telepop
16. dec. 2010 09:27
Hvad med yderligere sikkerhed? Root er jo som regel en meget let affære, men hvad der virkelig går mig på er sådan noget som HTC's S-ON. Det er noget mere besværligt, synes jeg.
Er ellers vild med min Desire, men pga "sikkerheden" ved jeg at jeg ikke skal have HTC igen, før de ændrer ved den politik.
Gad godt vide om der findes selskaber der helt dropper den ekstra "sikkerhed" eller om jeg skal holde mig til rene google-telefoner fremover. Lige pt er planen i hvert fald at få fingerene i en Nexus S, blot for at være sikker på der ikke kommer nogen og spolerer mit Android for mig.
Gravatar #5 - Bladtman242
16. dec. 2010 10:07
Med et batteri der ikke er større, end hvad vi plejer at se, bliver det da interresant at se, hvor længe den holder mellem opladningerne.

Derudover: overkill?
Hvor mange forskellige opgaver plejer vi at have telefonen til at klare på en gang?
Har vi virkelig brug for dualcore, eller burde man fokusere på at lave et GUI der faktisk kan følge med processoren?
Har endnu ikke oplevet en launcher der ikke har haft lag, og jeg tvivler på det er processoren der er flaskehals.
Gravatar #6 - Aputech
16. dec. 2010 10:13
#5

Jeg synes at have læst noget om at det faktisk ville have en positiv virkning ift batterilevetiden. Som i, at de enkelte kerner belastes mindre og derved bruger mindre energi.
Gravatar #7 - TXX
16. dec. 2010 10:15
NOOOOOOOOOO - tager til sydkorea på Lørdag!!! D: kommer hjem i starten af januar!!! nejjjjjjjjjjjj ..... Lige præcis sådan en telefon jeg har ledt efter.....
Gravatar #8 - myplacedk
16. dec. 2010 10:15
Bladtman242 (5) skrev:
Med et batteri der ikke er større, end hvad vi plejer at se, bliver det da interresant at se, hvor længe den holder mellem opladningerne.

Ja. Måske er der en forbedring. Der er i hvert fald i nogle sitationer, så spørgsmål er hvad den sammenlagte konsekvens er.

Bladtman242 (5) skrev:
Derudover: overkill?

Til SMS? Ja.
Til en (håndholdt) computer? Nej.

Bladtman242 (5) skrev:
Hvor mange forskellige opgaver plejer vi at have telefonen til at klare på en gang?

Alt efter hvordan man tæller kan jeg nemt komme over 10 på min lommecomputer/smartphone.

Bladtman242 (5) skrev:
Har vi virkelig brug for dualcore, eller burde man fokusere på at lave et GUI der faktisk kan følge med processoren?

Det er ikke kun GUI som kræver CPU-kraft. Der er også fx. billedebehandling, spil osv.

Gravatar #9 - telepop
16. dec. 2010 10:22
#5:
Du har vist prøvet nogle underlige launchere, eller også har du en telefon med noget ringe hardware.
Mit UI (LauncherPro Plus) lagger ikke spor, om så jeg downloader, hører musik og har gang i en håndfuld andre programmer på samme tid.
Er også helt enig med #8, jo mere power jo bedre. Jeg ser ikke min Desire som en telefon, jeg ser den som en håndholdt computer.
Gravatar #10 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
16. dec. 2010 10:26
Som der er skrevet før, så forstår jeg ikke hvorfor telefoner har lag .. Jeg mener, tag f.eks min HTC HD2 - det er en 1ghz processor med 512 ram ... Jeg har haft en XP-maskine med samme hardware! Det kan ikke passe at telefonen ikke engang kan trække Windows CE uden lag en gang i mellem.

Det er dog ikke så slemt som de 500mhz-ish telefoner med WinMO, men det er stadig for meget!

Jeg håber at de dualcore telefoner kan give det ekstra skub til at OS'et (og GUI'en) kører flyende :D

- jeg ser ihvertfald frem til det!
Gravatar #11 - SShadowS
16. dec. 2010 10:32
#10 Syntes ikke jeg har lag på min HD2, hverken i WinMo eller Android. Har dog lidt i Ubuntu.

Hvilken ROM bruger du?
Gravatar #12 - cryo
16. dec. 2010 11:00
telepop (9) skrev:
jo mere power jo bedre. Jeg ser ikke min Desire som en telefon, jeg ser den som en håndholdt computer.


Ja, indtil man så ikke har keyboard, mus, en skærm større end et frimærke etc. Jeg vil nu mene der er stor forskel på en computer generelt og en smartphone. Hvis forudsætningerne var ens, ville de nok også bare køre samme OS som stationære.
Gravatar #13 - Homedonkey
16. dec. 2010 11:07
#12:

Tænk på at den her kan tilsluttes til næsten alle skærm ( ja du kan konventer HDMI over til andre formater ). At man kan sætte den der mobil til sin fladskærm med fuld HD og så se en film ? Det jo sygt, så kan du på den måde tage film med til dine venner fx :D

Jeg ser stor mulighed i det, og jeg er nok en af dem der kommer til at købe den, selvom jeg har en Samsung Galaxy S, så var det en duel cernet CPU jeg ventede på :p
Gravatar #14 - myplacedk
16. dec. 2010 11:10
cryo (12) skrev:
Ja, indtil man så ikke har keyboard, mus, en skærm større end et frimærke etc.

Det er alt sammen ting jeg meget nødigt vil have i en håndholdt computer, så det passer mig fint nok.

En håndholdet computer med 24" skærm? Nej tak.

cryo (12) skrev:
Jeg vil nu mene der er stor forskel på en computer generelt og en smartphone.

Men nu snakker vi jo om en af lighederne: Mere CPU-kraft, flere muligheder.
Gravatar #15 - astor
16. dec. 2010 11:10
#13
Off topic:
Hvad synes du om din Galaxy S? Super Duper Fantastisk? Har du haft problemer med lag/GPS/andet man kan læse sig til i andre fora?
Gravatar #16 - Homedonkey
16. dec. 2010 11:15
#15

Hmm altså den er virkelig hurtigt og fed nok. Men den har sine problemer fx skal jeg nogen gange tage batteriet ud af den. Tror mere det er på grund af nogen af de app jeg installere. Ellers så fungere GPS delen som haltede meget, og ellers fungere den altså godt nok.

Jeg er glad for den, og råder også folk til at købe den, for den er klart hurtig, og pæn i designet. Men den har sine fejl.
Det lag du skriver finder jeg ingen steder, det eneste er hvis man har fucket det op ved at installer et lorte app. Men det er jo igen ikke telefonens skyld :p
Gravatar #17 - astor
16. dec. 2010 11:26
#16
Tak! Kan være svært at finde god info i en jungel af bashing fra haters og halleluja'er fra fanatikerne ;-)
Gravatar #18 - thomasmorkeberg
16. dec. 2010 11:28
Thoroughbreed (10) skrev:
Som der er skrevet før, så forstår jeg ikke hvorfor telefoner har lag .. Jeg mener, tag f.eks min HTC HD2 - det er en 1ghz processor med 512 ram ... Jeg har haft en XP-maskine med samme hardware! Det kan ikke passe at telefonen ikke engang kan trække Windows CE uden lag en gang i mellem.

Det er dog ikke så slemt som de 500mhz-ish telefoner med WinMO, men det er stadig for meget!

Jeg håber at de dualcore telefoner kan give det ekstra skub til at OS'et (og GUI'en) kører flyende :D

- jeg ser ihvertfald frem til det!


Ah, du er typen der mener at så længe noget har 1GHz er det lige så hurtigt som alt andet der har 1GHz (:
Der er en verden til forskel på CPU'er.
Gravatar #19 - kjeldmis
16. dec. 2010 11:29
#15:

Galaxy S er en telefon for nørder. Har du ikke selv lyst til at installere custom ROMs og installere nye kernels så er det ikke en telefon for dig. Har du brug for en god og pålidelig GPS med en gennemsnitspræcision over 20 m og et godt kamera, ikke en telefon for dig. Køb en Desire HD, eller en Nokia N8 :)

Synes du derimod, ligesom mig, at det er fedt at du kan skrue på alt i telefonen, ændre på design og opsætning af RAM, kompilere din egen kerne og tilpasse telefonen til dig selv, så er det den rigtige telefon til dig.

#12 Du har klart misforstået konceptet. En håndholdt computer er ikke en desktop. Der er en kæmpe forskel - Men i princippet kan du udføre en lang række opgaver på begge platforme. IM, e-mail, spil, kalender osv.

Definitionen på en computer != desktop / laptop.
Gravatar #20 - myplacedk
16. dec. 2010 11:31
kjeldmis (19) skrev:
#14 Du har klart misforstået konceptet.

Hvad har jeg misforstået ved konceptet?

kjeldmis (19) skrev:
En håndholdt computer er ikke en desktop. Der er en kæmpe forskel - Men i princippet kan du udføre en lang række opgaver på begge platforme. IM, e-mail, spil, kalender osv.

Ja, det er vi enige om. Hvad har jeg så misforstået?
Gravatar #21 - telepop
16. dec. 2010 11:38
cryo (12) skrev:
Ja, indtil man så ikke har keyboard, mus, en skærm større end et frimærke etc. Jeg vil nu mene der er stor forskel på en computer generelt og en smartphone. Hvis forudsætningerne var ens, ville de nok også bare køre samme OS som stationære.


Nej, jeg ser den stadig som en håndholdt computer, selvom jeg ikke har sat keyboard og mus til den, og normalt ikke bruger tv-out.
Den kan klare stort set alle de opgaver en rigtig computer kan... Skal jeg skrive en længere tekst, eller skulle jeg feks lave en skoleopgave, ville jeg foretrække en rigtig PC, men langt de fleste opgaver klarer min telefon.
Jeg bruger den også til at klare nogle af de opgaver, som min arbejdscomputer ikke kan.
Jeg ringer sjældent, og jeg skriver ikke videre mange sms'er... Den bliver afgjort brugt mest til ting, som man normalt ville gøre på en computer... Altså, er den for mig mest af alt en håndholdt computer.
Gravatar #22 - SHAREONLINE
16. dec. 2010 11:39
kjeldmis (19) skrev:
#15:

Galaxy S er en telefon for nørder. Har du ikke selv lyst til at installere custom ROMs og installere nye kernels så er det ikke en telefon for dig. Har du brug for en god og pålidelig GPS med en gennemsnitspræcision over 20 m og et godt kamera, ikke en telefon for dig. Køb en Desire HD, eller en Nokia N8 :)

Synes du derimod, ligesom mig, at det er fedt at du kan skrue på alt i telefonen, ændre på design og opsætning af RAM, kompilere din egen kerne og tilpasse telefonen til dig selv, så er det den rigtige telefon til dig.

#12 Du har klart misforstået konceptet. En håndholdt computer er ikke en desktop. Der er en kæmpe forskel - Men i princippet kan du udføre en lang række opgaver på begge platforme. IM, e-mail, spil, kalender osv.

Definitionen på en computer != desktop / laptop.



Hmmm jamen alt det gør jeg jo allerede med min HTC desire HD?? Den sikkerhed der ligger i HTC telefoner (S-ON) er nok noget af det nemmeste at lave om til S-OFF:)

OT:
Må indrømme at specs på tlf er lækker!! super lækker endda, men jeg køber aldrig LG igen da deres GUI før næsten har slået mig ihjel.. Ja selvmord...
Så glæder mig til at se hvad HTC kommer med.
Efter kernel skift over til buzz 1.51Ghz (1.1.4) har jeg faktisk intet at brokke mig over med desire HD, den flyver afsted uden noget som helst tegn på lag, og batteri levetiden er 2 dage..

Jeg er ret så kræsen når det handler om, og er 1 af dem som bruger alt alt for mange penge på at forhindre lag på f.eks. PC.
Så jeg er dejlig overrasket over at den kan kører så flydene..
Gravatar #23 - astor
16. dec. 2010 11:47
#19

Mere info! Yay!

Jeg har en Desire nu, og installerer ROMs på den, men er ikke så interesseret i at kompilere kerneler etc. har ikke en gang S-OFF.

Valget står faktisk mellem SGS og DHD, og den nye Sense + blitz på kameraet vejer tungt. Det blir en del snapshots af familien.
Gravatar #24 - Homedonkey
16. dec. 2010 12:16
#19:

GPSen fungere altså efter den nye opdatering.

Og astor nu hvor du sagde lag så testede jeg den, og hvis du bliver ved med at roede rundt i menuen ( trække den ud kører frem og tilbage ) så kan du godt opleve en lille smugle lag.. Det undrer mig faktisk lidt :D
Gravatar #25 - telepop
16. dec. 2010 12:39
#22:
Kan du en metode til at få S-OFF uden brug af linux?
Min PC vil ikke boote fra den linux jeg har fundet, der er beregnet til det (Under boot når den til Tiny Core, og derefter står der "Expected [reference] package. Found type c." og så kommer jeg ikke videre)
Jeg prøvede også at køre Tiny Core i Virtualbox, men den var meget ustabil og blev ved at fryse, så jeg tør simpelthen ikke begynde at køre processen igennem på min telefon, når det er så ustabilt.
Det ville være super om du lige kendte en app eller et eller andet jeg kan flashe via rom manager eller noget.
Gravatar #26 - Tang
16. dec. 2010 13:03
Rootede og flashede min HTC Hero til CyanogenMod (med android 2.2.1) på under 10 minutter.

Brugte Universal Androot og ROM Manager.

Desværre virker Androot ikke til Desire.
Gravatar #27 - telepop
16. dec. 2010 13:07
#26:
Ved ikke helt om det var til mig... Min Desire rootede jeg for længe siden... Det er HTCs famøse S-ON jeg gerne vil af med :)
Mig bekendt findes det ikke på andre telefoner end dem fra HTC.
Gravatar #28 - goAMinD
16. dec. 2010 13:29
Specifikationerne siger altså der kun kan leveres 720p via HDMI out til dit TV... desværre :(
Gravatar #29 - thomasmorkeberg
16. dec. 2010 13:32
telepop (27) skrev:
#26:
Ved ikke helt om det var til mig... Min Desire rootede jeg for længe siden... Det er HTCs famøse S-ON jeg gerne vil af med :)
Mig bekendt findes det ikke på andre telefoner end dem fra HTC.


Tjekket den her side?

http://alpharev.nl/

Har fået S-OFF på min Desire HD, det kunne ihvertfald fint lade sig gøre fra windows. Men det jo selvf heller ikke det samme som at man kan på Desire.
Gravatar #30 - telepop
16. dec. 2010 13:49
#29:
Ja, det er den side jeg har brugt... Den kræver at man booter i Tiny Core eller kører det i virtualbox.. Som jeg skrev tidligere i tråden kan jeg ikke få nogen af de ting til at virke på min PC.
Gravatar #31 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
17. dec. 2010 05:30
SShadowS (11) skrev:
#10 Syntes ikke jeg har lag på min HD2, hverken i WinMo eller Android. Har dog lidt i Ubuntu.

Hvilken ROM bruger du?

Ææææh, har ikke lige undersøgt hvilken, for den ligger uden skærm lige pt. - skal have den skiftet her i weekenden (og så kan jeg se hvudden sådan en HD2 ser ud invendigt!)

Men har ikke opdateret rom'en siden jeg har fået den .. Lag er især slemt i SMS synes jeg? Hvis du har over 2-3000 beskeder kan den godt halte lidt ...


domaz (18) skrev:


Ah, du er typen der mener at så længe noget har 1GHz er det lige så hurtigt som alt andet der har 1GHz (:
Der er en verden til forskel på CPU'er.

Nej nej nej, slet ikke ... Jeg ved skam godt at der er forskel, men at den er SÅ stor undrer mig .. For det OS som Windows Mobile faktisk er (Windows CE om man vil) er jo faktisk så "let" at det kan køre på 3-400 mhz..?
Gravatar #32 - Bladtman242
20. dec. 2010 14:20
#6: har du en kilde? for det virker ret interessant :)


telepop (9) skrev:
#5:
Du har vist prøvet nogle underlige launchere, eller også har du en telefon med noget ringe hardware.


Desire, lag i både: sense, vanilla, MIUI, launcher pro og ADW + flere.

(Dog ikke overdrevet meget i MIUI og ADW)


myplacedk (8) skrev:


Alt efter hvordan man tæller kan jeg nemt komme over 10 på min lommecomputer/smartphone.


Men hvilke ti? og idler de fleste ikke bare?
10 processer er jo ikke meget.

myplacedk (8) skrev:

Det er ikke kun GUI som kræver CPU-kraft. Der er også fx. billedebehandling, spil osv.


Det siger jo sig selv, men ikke desto mindre vil jeg mene det er overkill. Det er jo ikke Mass Effect du skal køre på den.
Og så længe batterierne ikke er bedre giver det for mig at se ingen mening. Så skulle man måske sætte clock frekvensen ned. Der er selvfølgelig en pointe på så småt et system, i at have 2 kerne til at fordele arbejdet på. Men jeg synes samlet set det er overkill.

Så kan jeg også lave iron man's dragt. Den kan være tændt i ca. 2 minutter og har akkurat ikke nok energi til at lette fra jorden :P
Gravatar #33 - astor
20. dec. 2010 15:44
Bladtman242 (32) skrev:
telepop (9) skrev:
#5:
Du har vist prøvet nogle underlige launchere, eller også har du en telefon med noget ringe hardware.


Desire, lag i både: sense, vanilla, MIUI, launcher pro og ADW + flere.

(Dog ikke overdrevet meget i MIUI og ADW)


Der er noget galt med din Desire. Unroot den og lever den tilbage.
Gravatar #34 - Bladtman242
21. dec. 2010 13:30
Det var da noget af et statement at komme med :)
Mig bekendt er det helt normalt.
Det kan være vi har forskellige standarter for hvad der er lag?
Anyway hvad skulle jeg sige? Min desire er sløv, kan jeg få en ny?
:)
Gravatar #35 - astor
21. dec. 2010 13:43
Måske det er dine øjne der lagger! Haha, jk!

Jeg har ikke haft lag på min med vanilla, leedroid x.x, defrost x.x, og sikkert nogle flere. Men nu har jeg flashet en ported DHD rom, så lagger det. Men det er jo naturlig, da den ikke er bygget til samme CPU/RAM.

Om jeg køber en high end telefon skal den ikke lagge, om den gør det, så leverer jeg den tilbage. "Nåh, din Ferrari hoster lidt? Neh, det er jo bare sådan det er, så det må du leve med"? Nej tak
Gravatar #36 - Bladtman242
26. dec. 2010 16:38
Jeg mener nu ikke din bil sammenligning kan bruges, da det jo heller ikke er Ferraris skyld hvis vejen er dårlig. Det er ikke HW producentens fejl at du din software er noget skidt :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login