Nvidia har verificeret, at grafikkortet GTX 1050 kommer på markedet, og nu tager konkurrenten AMD sine forholdsregler. Prisen på de to mindste grafikkort i den nyeste Radeon serie ser ud til at falde.
Hothardware rapporterer om prisfald på 10 dollars for udgaver af RX 460 og mindst 20 dollars prisfald på RX 470.
Som vi tidligere har omtalt, kommer Nvidia med grafikkortet GTX 1050 i to udgaver. Det billigste – 109 dollars – bliver med 2GB RAM, og GTX 1050 Ti bliver med 4GB RAM til 139 dollars.
Begge gør brug af 3,3 millioner transistorer og 128-bit hukommelses-interface.
GTX 1050 har 640 CUDA kerner og 2GB 7Gbps GDDR5 RAM, mens GTX 1050 Ti har 768 CUDA kerner og 4GB af samme type RAM. Clock speeds lyder på 1354 MHz (base) og 1455 MHz (boost) for den billigste version. Ti-udgaven har 1290 MHz (base) og 1392 MHz (boost). Begge kort har en TDP (Thermal Design Power) under 75 watt, og der er ikke brug for ekstra strømstik med mindre, man går i gang med overclocking.
Det lader ikke til, at GTX 1050 kommer i en Founders Edition. I stedet er det op til grafikkort-producenterne alene at levere bud på, hvad Nvidias GTX 1050 kan yde.
GTX 1050 er på hylderne i morgen, tirsdag. Der er udgaver på vej fra blandt andre Asus, Gigabyte, MSI, Palit og Zotac.
Wauw 10$ og 20$ - det gør nok den helt store forskel :-)
Hvis folk har et presset budget - fx. "Klem så meget power ned i en ny computer til 6.000 kr. som muligt" - så kan marginaler som disse betyde meget :-)
#2 det er selvf rigtig nok - til samle-PC'erne der laves af 3rd party er det formentlig ret vigtigt. For den enkelte forbruger ikke så forfærdelig meget.
Med en dansk pris på ca: RX 460: 1000 kr. RX 470: 1700 kr.
Så er 100 og 200 kr. alligevel ret betydelig. Specielt i det prisområde. Der ligger rigtig mange kort der.
I bund og grund er det simpel. Du får X antal "graphics power" for Y antal kroner. Og kan AMD levere flere kræfter pr krone i det prissegment, så er det dem der sælger.
*Med forbehold for fanboys, der altid vælger samme mærke uanset hvad.
Det er næppe helt rigtigt. Kortene har en TDP på 75W, men TDP er ikke strømforbrug
TDP er et mål for varmeproduktion, eller mere præcist: Det angiver til systemdesignere, hvor meget varmeenergi, der skal kunne fjernes (og det beregnes typisk forskelligt fra producent til producent eller endda fra produkt til produkt).
Her er to nVidea-eksempler på forskellen mellem TDP og strømforbrug
GTX 960 TDP 120 Watt GTX 760 TDP 170 Watt
GTX 960 bruger under load ~150 Watt (sandsynligvis med højere peaks) GTX 760 bruger under load ~190 Watt (sandsynligvis med højere peaks)
Gennemsnitligt er strømforbruget selvfølgeligt meget lavere, men det dur jo ikke at vælge strømforsyning efter gennemsnitligt strømforbrug.
Hvorfor sætter de ikke også prisen ned på RX 480? Man kan få GTX 1060 billigere her i EU og det kort er generelt bedre end RX 480. Selv mindst et Vulkan spil, over halvdelen af DX12 spil og alle eller meget tæt på alle DX11 spil.
Og ja, når det gælder strømforbrug så halter RX serien virkelig bag ud, og det er bare endnu et område hvor man ser hvor dårligt optimerede AMDs grafik kort er. De har en arkitektur som er mindre end selv Geforce 10 serien, men stadigvæk bruger den mere strøm.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.