mboost-dp1

SXC - clix
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ja se at få gang i noget privat-fiber tak!
Jeg bor pt. i Sverige, og her i Malmø er de LANGT foran DK hvad andgår fiber til private.
Jeg bor pt. i Sverige, og her i Malmø er de LANGT foran DK hvad andgår fiber til private.
ja ser også gerne der kommer noget til private men hjælper ik noget vis backbone ik ka følge med og lyder somom vi allerede med de nuværende kobber forbindelser er i stand til at presse nettet .. selvom jeg tvivler men kender ik lige load stats fra diverse knudepunkter .. men med 3mio i danmark bare med en 2mbit forbindelse så ska den backbone fandme rykke anus og tror ik vi udnytter enu men ja :) ...
bare det at prøve at ha de tal i hovdet ...
men ja gi mig fiber ... bare ik alle for det så ingen ka udnytte det ..
bare det at prøve at ha de tal i hovdet ...
men ja gi mig fiber ... bare ik alle for det så ingen ka udnytte det ..
Jeg tror ikke dette her er beregnet til f.eks. DONG's fibernet da det simpelt hen ikke er stort nok. Jeg tror det er beregnet til de datakabler der løber fra verdensdel til verdensdel.
Uden at have læst artiklen er min kommentar:
Hmmmmm langsommere lys ind i en router ? Hvad skulle det hjælpe når processoren der skal bestemme routningen stadig er "kobber".
Routning foregår jo på et andet lag en det fysiske.
Men hvis processoren i routeren nu på en eller anden måde også bliver "lysledet" så kunne det måske være :-)
Hmmmmm langsommere lys ind i en router ? Hvad skulle det hjælpe når processoren der skal bestemme routningen stadig er "kobber".
Routning foregår jo på et andet lag en det fysiske.
Men hvis processoren i routeren nu på en eller anden måde også bliver "lysledet" så kunne det måske være :-)
#9 Alt kører grundlægende på en hardware base, og især de store routere kører hardware fordi at køre det på en software vil gå alt alt for langsomt.
Pointen i den her teknologi er at bevare signalet på en optisk (lys) platform, der er det så de her forskellige krystaller som leder lyset, ved at diferantiere hastigheden kan man så skille signalet ad.
Hvis man i forvejen har fået afvide, at en given bølgelængde skal et bestemt sted hen i verden, er man helt fri for at gå til en kobber platform.
I mine øjne bliver det interesante hvordan de vil identificere adressen på de forskellige lys signaler uden først at aflæse dem. Det er meget godt at man potentielt kan sprede et signal i flere hundrede og sende dem i hver sin retning, men hvis man ingen ide har om hvor hvad skal hen, er man jo lige vidt.
Det kunne dog løses med en lille pakke som har indekset, men så er største delen af hastighedsbesparelsen også gået tabt, så er det kun det økonomiske afspekt tilbage.
Pointen i den her teknologi er at bevare signalet på en optisk (lys) platform, der er det så de her forskellige krystaller som leder lyset, ved at diferantiere hastigheden kan man så skille signalet ad.
Hvis man i forvejen har fået afvide, at en given bølgelængde skal et bestemt sted hen i verden, er man helt fri for at gå til en kobber platform.
I mine øjne bliver det interesante hvordan de vil identificere adressen på de forskellige lys signaler uden først at aflæse dem. Det er meget godt at man potentielt kan sprede et signal i flere hundrede og sende dem i hver sin retning, men hvis man ingen ide har om hvor hvad skal hen, er man jo lige vidt.
Det kunne dog løses med en lille pakke som har indekset, men så er største delen af hastighedsbesparelsen også gået tabt, så er det kun det økonomiske afspekt tilbage.
#10
Ja det irriterende at læse noget så irrelevant.
Men lige så irriterende er når andre så også lige skal fortælle
én gang til at det er irrelevant.
Rate ham som irrelevant, det er nok.
#1
Lyder ekstrem spænende, lige bleven færdig med første del af Cisco CCNA og det er faktisk en rimelig lang procedure hvergang en pakke når frem til en router. Google OSI-model til dem der vil vide mere. Men hvis man kunne undgå de forskellige lager kunne man virkelig spare noget tid!
But then again, tvivler nu også meget på det nogensinde vil blive til noget. Det de egentlig vil frem til er at ændre hele måden internettet fungere på.
Ja det irriterende at læse noget så irrelevant.
Men lige så irriterende er når andre så også lige skal fortælle
én gang til at det er irrelevant.
Rate ham som irrelevant, det er nok.
#1
Lyder ekstrem spænende, lige bleven færdig med første del af Cisco CCNA og det er faktisk en rimelig lang procedure hvergang en pakke når frem til en router. Google OSI-model til dem der vil vide mere. Men hvis man kunne undgå de forskellige lager kunne man virkelig spare noget tid!
But then again, tvivler nu også meget på det nogensinde vil blive til noget. Det de egentlig vil frem til er at ændre hele måden internettet fungere på.
Mit gæt er at de vil opdele den første del af IP-spektraet og sende dem på forskellige bølgelængder, så de store backbones vil kunne sende størstedelen af trafikken videre uden at skulle til niveau 3, og så kun opdele dem som ligger indenfor deres "egen" bølgelængde....lyder dette sandsynligt?
11 skrev:Det kunne dog løses med en lille pakke som har indekset, men så er største delen af hastighedsbesparelsen også gået tabt, så er det kun det økonomiske afspekt tilbage.
0 skrev:På sigt håber de at kunne erstatte det omfattende routingsudstyr med en lille chip lavet i metamateriale, der både vil gøre arbejdet meget hurtigere, men også reducere omkostningerne.
Jeg synes ikke, at det økonomiske blot er et "kun", det koster sådan noget, både at købe og køre det. Og pladsen er da også lækker. <exaggerated> I stedet for en hal af sumende maskiner, har man en kasse med chips.</exaggerated>
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.