mboost-dp1
unknown
Altid rart at se et praktisk fungerende eksempel på hjælp fra elektronik til handicappede mennesker, i stedet for hele tiden at høre om "mulighederne".
Man er kommet noget længere end jeg egentlig gik og forestillede mig man var kommet - men det er jo kun positivt :)
Man er kommet noget længere end jeg egentlig gik og forestillede mig man var kommet - men det er jo kun positivt :)
Måske er det bare mig der har stået for meget ved en grill, men kan i ikke ændre overskriften til "lammet" i stedet for "lam"?
--
Der er da andre mennesker der kan skrive ved tankens kraft - hvor de koncentrerer sig på forskellig måde og derved kan vælge bogstaver. Dette virker som en meget mere fintfølende udgave af det andet projekt. Håndtegn og street respekt til forskerene for at de kan lave så præcise måleinstrumenter. Det er altid dejligt at høre om den slags tekniske hjelpemidler der kan lette dagligdagen for andre mennesker.
--
Der er da andre mennesker der kan skrive ved tankens kraft - hvor de koncentrerer sig på forskellig måde og derved kan vælge bogstaver. Dette virker som en meget mere fintfølende udgave af det andet projekt. Håndtegn og street respekt til forskerene for at de kan lave så præcise måleinstrumenter. Det er altid dejligt at høre om den slags tekniske hjelpemidler der kan lette dagligdagen for andre mennesker.
Det er næsten skræmmende så hurtig det går med teknologi'en. Det er lidt vildt at tænke på at vi allerede er så langt
#3 Jo, naturligvis.. Rettet.. Kan godt se forskellen :-)
/on topic
Det er imponerende, men jeg tænker på en ting, som må gøre det lidt svært at bruge, selvom det er samme center som bruges til faktisk at flytte sin arm: der er ikke noget feedback - altså hjernen får ikke oplysninger tilbage om hvorvidt armen faktisk er flyttet. Har det ikke noget at gøre med den feel man får gennem sådan en teknologi? Jeg tænker.. Normalt ser vi ikke på vores lemmer og tjekker om de faktisk flyttede sig. Manden her bliver jo nødt til visuelt at få dette bekræftet. Jeg tror at hjernen bruger noget feedback for at opnå præcision.
Det kunne derfor være spændende når teknologien kommer så langt, at han også kan "mærke" bevægelsen.
/on topic
Det er imponerende, men jeg tænker på en ting, som må gøre det lidt svært at bruge, selvom det er samme center som bruges til faktisk at flytte sin arm: der er ikke noget feedback - altså hjernen får ikke oplysninger tilbage om hvorvidt armen faktisk er flyttet. Har det ikke noget at gøre med den feel man får gennem sådan en teknologi? Jeg tænker.. Normalt ser vi ikke på vores lemmer og tjekker om de faktisk flyttede sig. Manden her bliver jo nødt til visuelt at få dette bekræftet. Jeg tror at hjernen bruger noget feedback for at opnå præcision.
Det kunne derfor være spændende når teknologien kommer så langt, at han også kan "mærke" bevægelsen.
#5
En nat havde jeg ligget på en super akavet måde så blodtillførslen til min ene arm var blevet blokeret. Da jeg vågnede kunne jeg slet ikke bevæge armen, men hvis jeg lukkede øjnene og prøvede at bøje tommelfingeren kunne jeg mærke at den bøjede - selvom den faktisk slet ikke rykkede sig. Det var fandme spooky! Så man kan ikke altid stol på hjernen..
En nat havde jeg ligget på en super akavet måde så blodtillførslen til min ene arm var blevet blokeret. Da jeg vågnede kunne jeg slet ikke bevæge armen, men hvis jeg lukkede øjnene og prøvede at bøje tommelfingeren kunne jeg mærke at den bøjede - selvom den faktisk slet ikke rykkede sig. Det var fandme spooky! Så man kan ikke altid stol på hjernen..
hehe troede det var et mælam som var blevet lammet medicinsk og det så derefter havde fået førligheden tilbage...
Anyway, sq utroligt hvad vi mennesker er istand til nu omdage...
Anyway, sq utroligt hvad vi mennesker er istand til nu omdage...
"...fascineres over hjernens stædighed - at den fortsat sender signaler på trods af at kroppens legemsdele ikke længere reagerer."
Lidt sjov formulering.. Legemsdelen fungerer sådan set altid fint. Men hvis der er vrøvl med nervebanerne i rygraden, så når impulserne ikke derned og så kan hjernen sende lige så mange impulser som den har lyst til, uden at der sker noget.
Lidt sjov formulering.. Legemsdelen fungerer sådan set altid fint. Men hvis der er vrøvl med nervebanerne i rygraden, så når impulserne ikke derned og så kan hjernen sende lige så mange impulser som den har lyst til, uden at der sker noget.
hææ
jeg har samme problem med mine arme. når jeg nogle gange vogner op så kan jeg SLET IKKE mærke eller bevæge mine arme... men heldigvis er det kun en ad gangen det sker med. så bliver jeg nød til at tage fat med den anden og bevæge den, altså bøje den ind og strække den ud, så musklerne kan få lov til at røre sig.... nogen der ved hvorfor det sker ?? synes selv det er lidt spookey ???
eller skal måske overveje de eletroder :)
edit: kan se der er stavefejl, men i fatter pointen :--)
jeg har samme problem med mine arme. når jeg nogle gange vogner op så kan jeg SLET IKKE mærke eller bevæge mine arme... men heldigvis er det kun en ad gangen det sker med. så bliver jeg nød til at tage fat med den anden og bevæge den, altså bøje den ind og strække den ud, så musklerne kan få lov til at røre sig.... nogen der ved hvorfor det sker ?? synes selv det er lidt spookey ???
eller skal måske overveje de eletroder :)
edit: kan se der er stavefejl, men i fatter pointen :--)
#14
Crower^, svaret er ret simpelt. Du har lagt dig på din arm mens du sover, og derved lukket af for blodgennemstrømningen, det burde også give en prikkende let kølig fornemmelse, når du begynder at få liv i den igen. Er så også grunden til at det ikke sker i begge dine arme, da du dårligt kan ligge på dem begge på samme tid, og yde et højt nok tryk til at kunne lukke af for blodet.
Det er dog sjældent at det sker for mig, men jeg er måske ikke tung nok :P
Edit: kunne være jeg skulle have læst hele tråden, da der ca. står det samme i #7 :P
Crower^, svaret er ret simpelt. Du har lagt dig på din arm mens du sover, og derved lukket af for blodgennemstrømningen, det burde også give en prikkende let kølig fornemmelse, når du begynder at få liv i den igen. Er så også grunden til at det ikke sker i begge dine arme, da du dårligt kan ligge på dem begge på samme tid, og yde et højt nok tryk til at kunne lukke af for blodet.
Det er dog sjældent at det sker for mig, men jeg er måske ikke tung nok :P
Edit: kunne være jeg skulle have læst hele tråden, da der ca. står det samme i #7 :P
/off topic (vist nok)
Jeg har også prøvet det med at ligge på armen. Vildt ubehageligt, men det rene ingenting i forhold til de par gange hvor jeg har ligget på maven mens jeg har drømt at jeg gik op ad en trappe. Jeg er vågnet, badet i sved og med så ømme ben at jeg kunne mærke det hele formiddagen.
/og mere off topic
Jeg så først artiklen efter overskriften var rettet, og min første tanke inden jeg klikkede på linket var "Hvilket lam?"
Jeg har også prøvet det med at ligge på armen. Vildt ubehageligt, men det rene ingenting i forhold til de par gange hvor jeg har ligget på maven mens jeg har drømt at jeg gik op ad en trappe. Jeg er vågnet, badet i sved og med så ømme ben at jeg kunne mærke det hele formiddagen.
/og mere off topic
Jeg så først artiklen efter overskriften var rettet, og min første tanke inden jeg klikkede på linket var "Hvilket lam?"
#15
Hvordan skal motion hjælpe på at de lukker for deres blodcirkulaton..?
Har også prøvet det flere gange, men mest jeg ligger på maven og har armene "oppe" over hovedet altså foran mig, der bliver der vidst lukket ret godt af..
og til #15 og andre som holder på hans teori:
Løber 3-4 gange om ugen + styrketræning og lidt hockey hvis vi bliver beordret til det. Tror ikke jeg mangler for lidt motion...
Hvordan skal motion hjælpe på at de lukker for deres blodcirkulaton..?
Har også prøvet det flere gange, men mest jeg ligger på maven og har armene "oppe" over hovedet altså foran mig, der bliver der vidst lukket ret godt af..
og til #15 og andre som holder på hans teori:
Løber 3-4 gange om ugen + styrketræning og lidt hockey hvis vi bliver beordret til det. Tror ikke jeg mangler for lidt motion...
@ 23 Don't get me started :) Jeg førte et næsten 3 timer langt foredrag om kunstig intelligens, samt de forskellige spørgsmål, samt mulighederne.
Det mest skræmmende er dog at der indtil videre ligegodt ikke er én ting som computere ikke kan gøre som vi kan (self ikke på samme niveau som os i alle tilfælde.) Det eneste der mangler er mere processorkraft. En robot kan lære ting, ved at studere og prøve sig frem, - præcis som vi gør.. problemet er blot at det tager dagevis for dem at udregne selv den mindste detalje.
----------------------------------------------------
Man kan sige at jo klogere vi bliver, jo mere detaljeret bliver det. Fremtiden formes med årene og med årene opdager vi samtidigt i sammenspil med vores voksende intellekt nye problemer, heldigvis er vi mennesker (den kreative del af os heh :D) også udstyret med evnen til at se ting på andre måder, forbedre gamle teknikker og se fremad mod en bedre verden, med fornyet lyst, samt nye ideér.
Med årene vil tingene blive bedre, mere funktionelle og mere avancerede end vi kan drømme om.
Det mest skræmmende er dog at der indtil videre ligegodt ikke er én ting som computere ikke kan gøre som vi kan (self ikke på samme niveau som os i alle tilfælde.) Det eneste der mangler er mere processorkraft. En robot kan lære ting, ved at studere og prøve sig frem, - præcis som vi gør.. problemet er blot at det tager dagevis for dem at udregne selv den mindste detalje.
----------------------------------------------------
Man kan sige at jo klogere vi bliver, jo mere detaljeret bliver det. Fremtiden formes med årene og med årene opdager vi samtidigt i sammenspil med vores voksende intellekt nye problemer, heldigvis er vi mennesker (den kreative del af os heh :D) også udstyret med evnen til at se ting på andre måder, forbedre gamle teknikker og se fremad mod en bedre verden, med fornyet lyst, samt nye ideér.
Med årene vil tingene blive bedre, mere funktionelle og mere avancerede end vi kan drømme om.
#15 #16
Jeg tror at problemet er at de folk som beskriver ikke at kunne føle/bevæge deres arme, er meget tynde.
Jeg er ret kraftig og høj (115kg, 195cm), og har aldrig nogensinde haft problemer med at bevæge mine lemmer selv om jeg ikke har kunnet føle dem. Eksempelvis kan jeg gå helt normalt selv om mine ben sover efter 30 minutters sidden på lokum - Det eneste problem er bare at jeg skal skynde mig at sidde ned igen før benene begynder at vågne op, for så har jeg ret store smerter i mine fodsåler, og er nødsaget til at stå stille.
Meget, meget stille.
Hvis mine arme sover, kan jeg stadigvæk benytte mig af finmotorikken i fingrene, selv om det går kraftigt ud over præcisionen.
Alt dette leder mine tanker på at man optimalt set skal have en BMI på 27-30 for at kunne overleve en stillestående livsstil allerbedst.
I har ikke nok vom!
Jeg tror at problemet er at de folk som beskriver ikke at kunne føle/bevæge deres arme, er meget tynde.
Jeg er ret kraftig og høj (115kg, 195cm), og har aldrig nogensinde haft problemer med at bevæge mine lemmer selv om jeg ikke har kunnet føle dem. Eksempelvis kan jeg gå helt normalt selv om mine ben sover efter 30 minutters sidden på lokum - Det eneste problem er bare at jeg skal skynde mig at sidde ned igen før benene begynder at vågne op, for så har jeg ret store smerter i mine fodsåler, og er nødsaget til at stå stille.
Meget, meget stille.
Hvis mine arme sover, kan jeg stadigvæk benytte mig af finmotorikken i fingrene, selv om det går kraftigt ud over præcisionen.
Alt dette leder mine tanker på at man optimalt set skal have en BMI på 27-30 for at kunne overleve en stillestående livsstil allerbedst.
I har ikke nok vom!
#3, #5:
"Lam får" eller "Lammet får", giver ikke meget forskel IMO :)
Snakker om om et pattedyr der får noget? Snakker vi et lammet/handikappet pattedyr? Snakker vi om et pattedyr og dets afkom?
Jeg tror de fleste ved hvad der snakkes om med den ene eller anden overskrift, men hvis endelig vi skal til at læse den forkert, kan begge læses forkert ;)
Hvis vi endelig skulle ud i utvetydige overskrifter, mon så ikke noget i stil med "Handikappet gives førligheden tilbage gennem tankekraft"? :)
"Lam får" eller "Lammet får", giver ikke meget forskel IMO :)
Snakker om om et pattedyr der får noget? Snakker vi et lammet/handikappet pattedyr? Snakker vi om et pattedyr og dets afkom?
Jeg tror de fleste ved hvad der snakkes om med den ene eller anden overskrift, men hvis endelig vi skal til at læse den forkert, kan begge læses forkert ;)
Hvis vi endelig skulle ud i utvetydige overskrifter, mon så ikke noget i stil med "Handikappet gives førligheden tilbage gennem tankekraft"? :)
det er en hel normal reaktion at vågne op og ikke kunne rører sin arm hvis der er sket en afklemning ved skulderen, det er ikke farligt eller fordi man er tynd/tyk eller dyrker for lidt motion eller noget
nogen mennesker sover bare anderledes end andre, prøv evt at bind jer fast så i ligger 100% på ryggen hele natten, så er i sikre :-)
det kan faktisk godt ske selvom man er vågen, hvis man har for store biceps og pectoralis major (bryst) hvorved hvis man går med arme for "tæt" til kroppen at man lukker af for nerver og blodomløb :-)
nogen mennesker sover bare anderledes end andre, prøv evt at bind jer fast så i ligger 100% på ryggen hele natten, så er i sikre :-)
det kan faktisk godt ske selvom man er vågen, hvis man har for store biceps og pectoralis major (bryst) hvorved hvis man går med arme for "tæt" til kroppen at man lukker af for nerver og blodomløb :-)
Utroligt med den udvikling der er i disse år -og fremover.
Hvad vi som mennesker har haft af udvikling siden vi kunne lave ild, vil vi overgå det på bare de næste 50-100år.
Udviklingen stormer frem i takt med at f.eks. computerne bliver hurtigere.
De børn som bliver født den dag idag vil se en udviling som siger spar 2 til alt andet.
Og de kan regne med at blive langt, laaaangt over 100 år i snit.
Cyborg at halt menneske halvt maskine ikke? Hvis det er ...tror jeg nu ikke det vil dominere vores fremtid da alt det vi er sat sammen af sikkert kan laves i laboratoiet i fremtiden og sættes ind ved hjælp af f.eks. nano teknologi. Der vil sikkert også kunne lade sig gøre at "lave" et barn ud fra et pars gener og helt gå uden om at udsætte kvinden for smerter osv.
Lidt off topic er det vel men det er bare så vildt hvor hurtig alt ting sker nu.
Hvad vi som mennesker har haft af udvikling siden vi kunne lave ild, vil vi overgå det på bare de næste 50-100år.
Udviklingen stormer frem i takt med at f.eks. computerne bliver hurtigere.
De børn som bliver født den dag idag vil se en udviling som siger spar 2 til alt andet.
Og de kan regne med at blive langt, laaaangt over 100 år i snit.
Cyborg at halt menneske halvt maskine ikke? Hvis det er ...tror jeg nu ikke det vil dominere vores fremtid da alt det vi er sat sammen af sikkert kan laves i laboratoiet i fremtiden og sættes ind ved hjælp af f.eks. nano teknologi. Der vil sikkert også kunne lade sig gøre at "lave" et barn ud fra et pars gener og helt gå uden om at udsætte kvinden for smerter osv.
Lidt off topic er det vel men det er bare så vildt hvor hurtig alt ting sker nu.
Er der ikke noget med at vi ikke bruger hele vores hjerne..?
Hvad nu hvis der "var plads" til at et menneske havde flere lemmer, og at hjernen faktisk sagtens kunne sende kommandoer til fx en ekstra arm (hvis man går ud fra at et menneske kunne lære det her), og de signaler så kunne blive sendt til en robotarm monteret et sted på kroppen.
Hvad nu hvis der "var plads" til at et menneske havde flere lemmer, og at hjernen faktisk sagtens kunne sende kommandoer til fx en ekstra arm (hvis man går ud fra at et menneske kunne lære det her), og de signaler så kunne blive sendt til en robotarm monteret et sted på kroppen.
#24
Så vidt jeg ved har man ikke skabt "ægte" kunstig kreativitet endnu... eller tager jeg fejl?
#29
Det kan allerede lade sig gøre, det er bare ikke gjort ved mennesker endnu, da der er for mange bivirkninger.
Det er lykkedes bl.a. at få en avle en museunge, som havde 100% af sin mors arvemateriale, og man har også avlet en museunge, hvis biologiske forældre var samme køn.
#30
Som dr. Octopus i Spiderman? Heh, det kunne da være ganske praktisk. :-)
Det mest skræmmende er dog at der indtil videre ligegodt ikke er én ting som computere ikke kan gøre som vi kan (self ikke på samme niveau som os i alle tilfælde.) (...)
Så vidt jeg ved har man ikke skabt "ægte" kunstig kreativitet endnu... eller tager jeg fejl?
#29
Der vil sikkert også kunne lade sig gøre at "lave" et barn ud fra et pars gener og helt gå uden om at udsætte kvinden for smerter osv.
Det kan allerede lade sig gøre, det er bare ikke gjort ved mennesker endnu, da der er for mange bivirkninger.
Det er lykkedes bl.a. at få en avle en museunge, som havde 100% af sin mors arvemateriale, og man har også avlet en museunge, hvis biologiske forældre var samme køn.
#30
Hvad nu hvis der "var plads" til at et menneske havde flere lemmer, og at hjernen faktisk sagtens kunne sende kommandoer til fx en ekstra arm (hvis man går ud fra at et menneske kunne lære det her), og de signaler så kunne blive sendt til en robotarm monteret et sted på kroppen.
Som dr. Octopus i Spiderman? Heh, det kunne da være ganske praktisk. :-)
#30
Sikkert ikke umuligt, selvom det nok ville tage dig lige så lang tid at lære at bruge, som en nyfødt bruger på at lære at kordinere sine bevægelser.
Da du skal danne helt nye baner i din hjerne for at det kan lade sig gøre. Og ikke bare det, det skal også indlæres som en naturlig ting.
Sikkert ikke umuligt, selvom det nok ville tage dig lige så lang tid at lære at bruge, som en nyfødt bruger på at lære at kordinere sine bevægelser.
Da du skal danne helt nye baner i din hjerne for at det kan lade sig gøre. Og ikke bare det, det skal også indlæres som en naturlig ting.
Jeg hader efterhånden ordet "nano teknologi"..
Ja! Og det kan også sættes ind ved hjælp af IT!
Nano er efterhånden det vildeste buzzword der ikke kan bruges til andet end at få direktører til at sovse i bukserne...
da alt det vi er sat sammen af sikkert kan laves i laboratoiet i fremtiden og sættes ind ved hjælp af f.eks. nano teknologi.
Ja! Og det kan også sættes ind ved hjælp af IT!
Nano er efterhånden det vildeste buzzword der ikke kan bruges til andet end at få direktører til at sovse i bukserne...
#30
Det smukke ved hjernen er at lige netop dette er muligt.
Det er ikke tit det sker i naturen men de gange hvor et menneske bliver født med f.eks en ekstra arm kan det ske (hvis denne ekstra kropsdel ikke er for deform og er "wired" rigtig sammen at den kan bruges som om det var en af de "normale")
hehe for at sammenligne det lidt nørdet så virker hjernen som en "USB kontroller" så den selv vil prøve at oprette brugbare forbindelser til alt der er forbundet til de rigtige dele af hjerne.
Hjernen vil selv (under de rigtige forhold) lave forbindelser til computer chips, men denne teknologi er stadig meget primitiv men hvis man får den forfinet så man slipper for meget "kortslutning" og hvis man kan fremprovokere en vækst-evne som vi ser i nyfødte vil man kunne tilslutte nye/ekstra lemmer eller anden direkte interfaces af organisk eller uorganisk natur.
Det smukke ved hjernen er at lige netop dette er muligt.
Det er ikke tit det sker i naturen men de gange hvor et menneske bliver født med f.eks en ekstra arm kan det ske (hvis denne ekstra kropsdel ikke er for deform og er "wired" rigtig sammen at den kan bruges som om det var en af de "normale")
hehe for at sammenligne det lidt nørdet så virker hjernen som en "USB kontroller" så den selv vil prøve at oprette brugbare forbindelser til alt der er forbundet til de rigtige dele af hjerne.
Hjernen vil selv (under de rigtige forhold) lave forbindelser til computer chips, men denne teknologi er stadig meget primitiv men hvis man får den forfinet så man slipper for meget "kortslutning" og hvis man kan fremprovokere en vækst-evne som vi ser i nyfødte vil man kunne tilslutte nye/ekstra lemmer eller anden direkte interfaces af organisk eller uorganisk natur.
Jeg læste om en fyr der fik fjernet den ene hjernehalvdel på grund af noget kræft eller sådan noget - han kunne lære at styre kroppen med denne ene halvdel og fungere sådan relativt ok i betragtning af at han var en halvhjerne.. Det synes jeg også er ret sejt at hjernen kan.
til jer der skriver, at vi dyrker for lidt motion.. det passer ikke, jeg styrketræner og spiller bold, plus jeg løber en gang i mellem... er ikke tyk eller jo på maven men ellers er jeg ret normal hvis man kan sige det sådan..
men tror jeg vil have arme, som kan tages af, og sættes på, når jeg har sovet eller ? ën arm ad gange, ellers får jeg problemer med at sætte dem på igen
men tror jeg vil have arme, som kan tages af, og sættes på, når jeg har sovet eller ? ën arm ad gange, ellers får jeg problemer med at sætte dem på igen
#36
Tror også den klart største grund til dette er dem måde man sover.
At motion at overkroppen så også vil betyde bedre blodtilførelse og at mere muskel måske vil betyde mindre chance for at presse nerver/blodåre mod knogle (selv om selve armen jo så også har en større egenvægt).
Men ja den måde man sover på betyder uden tvivl mest.
Tror også den klart største grund til dette er dem måde man sover.
At motion at overkroppen så også vil betyde bedre blodtilførelse og at mere muskel måske vil betyde mindre chance for at presse nerver/blodåre mod knogle (selv om selve armen jo så også har en større egenvægt).
Men ja den måde man sover på betyder uden tvivl mest.
#37
Jeg sover også på de mærkeligste måder, derfor jeg tit ligger på mine arme´. har tit oplevet, at jeg pludslig står op, hvor jeg er følelsesløs noglæe steder, pga jeg har ligget forket... jeg er garanteret vansskabt... :-&
Jeg sover også på de mærkeligste måder, derfor jeg tit ligger på mine arme´. har tit oplevet, at jeg pludslig står op, hvor jeg er følelsesløs noglæe steder, pga jeg har ligget forket... jeg er garanteret vansskabt... :-&
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund