mboost-dp1
The Pirate Bay
#3 Jeg tror ikke det her har fans som målgruppe på trods af hvad de siger.
Nyheden her breder sig som en steppebrand over nyhedssiderne (ligsom newz) og uden tvivl snart også ekstrabladet og lign.
Det kan faktisk ende ud med de får udbredt deres musik betydeligt oven på det her :)
Smart.
Nyheden her breder sig som en steppebrand over nyhedssiderne (ligsom newz) og uden tvivl snart også ekstrabladet og lign.
Det kan faktisk ende ud med de får udbredt deres musik betydeligt oven på det her :)
Smart.
Super fint PR-stunt, men det ændrer ikke på, at jeg sagtens kan forstå den fustration de måtte have efter at være blevet brugt til den slags - vel at mærke uden accept først.
Mon ikke pladeselskabet fremadrettet nu indgår kontrakter hvor der med småt - allernederst - står at de må bruge deres musik/navn i forbindelse med retsager mod piraterne *Wraaaah!*. Spøg til side.
Godt gjort!
Mon ikke pladeselskabet fremadrettet nu indgår kontrakter hvor der med småt - allernederst - står at de må bruge deres musik/navn i forbindelse med retsager mod piraterne *Wraaaah!*. Spøg til side.
Godt gjort!
webwarp (3) skrev:Med alt respekt, så ligner Advance Patrol ikke et band, der har ret meget at sige.. Kender dem ikke, men bedømt ud fra websiden tror jeg ikke de har ret mange fans, og dermed kommer deres budskab nok ikke rigtig ud..
Så med andre ord synes du altså det er i orden at pladeselskaberne røvrender dem?! :/
Hvor er det dog evig fryd. Når selv kunsterne disser anti-piratorganisationer, så er der til sidst kun dem selv og deres griske pengepung tilbage.
Og så selvfølgelig terracide.
#3
Upcomming band som har brug for alle de penge og udbredelse de kan få?
Jeg ville sige at de netop er kernen da det er dem, ifølge pladeselskaberne, som "lider" under piratkopiering da det vil "forringe deres chancer" for at blive store og anerkendte.
Og så selvfølgelig terracide.
#3
Upcomming band som har brug for alle de penge og udbredelse de kan få?
Jeg ville sige at de netop er kernen da det er dem, ifølge pladeselskaberne, som "lider" under piratkopiering da det vil "forringe deres chancer" for at blive store og anerkendte.
det er jo ikke første gang man hører om, at kunstneren ikke støtter udgiverens sag mod piratebay
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2009/02/24/112238....
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2009/02/24/112238....
Kunsterne burde gå sammen i en stor fældes organisation.
Den organisation skulle så have en stor hjemmeside der rummer alle medlemmernes musik. Så forbrugerne har 1 sted at hente deres musik.
Når man så f.eks. køber musik fra Green Day så går indtægterne 100% til bandet selv.
Desuden skulle de enkle band selv bestemme hvilket format musikken ligger i og om der skal være DRM beskyttelse.
De enkle bands skulle så selv kunne bestemme priserne på deres musik og eventuel rabat ved køb af flere sange.
Der med er der ingen mellem mand til, at tage en bid af kagen.
Der skulle så være et mindre medlems gebyr om året for at bandet kunne være tilmeldt portalen. f.eks 10.000 kr. - 20.000 kr.
Den organisation skulle så have en stor hjemmeside der rummer alle medlemmernes musik. Så forbrugerne har 1 sted at hente deres musik.
Når man så f.eks. køber musik fra Green Day så går indtægterne 100% til bandet selv.
Desuden skulle de enkle band selv bestemme hvilket format musikken ligger i og om der skal være DRM beskyttelse.
De enkle bands skulle så selv kunne bestemme priserne på deres musik og eventuel rabat ved køb af flere sange.
Der med er der ingen mellem mand til, at tage en bid af kagen.
Der skulle så være et mindre medlems gebyr om året for at bandet kunne være tilmeldt portalen. f.eks 10.000 kr. - 20.000 kr.
Jeg har ikke meget til overs for "Advance Patrol" i den her sag. Hvis de vil forære deres musik væk, så skal de da ikke få sig en pladekontrakt?
En pladekontrakt foregår på denne måde:
Pladeselskabet lover:
Et antal penge brugt på promotion
Et antal penge til indspilning i studie
At stå for distribution
Hjælp til organisering af alt muligt
+ evt. hjælp til booking af spillejobs
Orkesteret lover:
At salget af musikken giver penge til pladeselskabet.
HVORFOR er det så at det er OK at "Advance Patrol" stikker af fra deres del af aftalen?!? Hvis de vil lave et Radiohead-agtigt stunt så skal de jo netop gøre som Radiohead - nemlig vælge slet ikke at have en pladekontrakt. Der er jo ingen tvang her.
En pladekontrakt foregår på denne måde:
Pladeselskabet lover:
Et antal penge brugt på promotion
Et antal penge til indspilning i studie
At stå for distribution
Hjælp til organisering af alt muligt
+ evt. hjælp til booking af spillejobs
Orkesteret lover:
At salget af musikken giver penge til pladeselskabet.
HVORFOR er det så at det er OK at "Advance Patrol" stikker af fra deres del af aftalen?!? Hvis de vil lave et Radiohead-agtigt stunt så skal de jo netop gøre som Radiohead - nemlig vælge slet ikke at have en pladekontrakt. Der er jo ingen tvang her.
#19
Præcis essensen af den sag.
Det er som om pladeselskaberne er roden til alt ond her i verden når de forsøger at tjæne penge på deres investeringer. Men når de investerer penge i små ukendte bands som "Advance Patrol" så de har en chance for at få produceret en plade mm så er der ikke så meget brok.
Advance Patrol skal bare instille sig på selv at betale alle udgifterne til at inspille deres musik, så kan de jo forære det væk som de har lys til efterfølgende.
Præcis essensen af den sag.
Det er som om pladeselskaberne er roden til alt ond her i verden når de forsøger at tjæne penge på deres investeringer. Men når de investerer penge i små ukendte bands som "Advance Patrol" så de har en chance for at få produceret en plade mm så er der ikke så meget brok.
Advance Patrol skal bare instille sig på selv at betale alle udgifterne til at inspille deres musik, så kan de jo forære det væk som de har lys til efterfølgende.
Louis (2) skrev:Det her overrasker mig ikke. Pladebranchen udnytter allerede kunsterne og forbrugerne ved at tage overpris for musik og film og kun give en lille andel til kunsterne.
Robbie Williams fik tilbage i 2002 80mio. pund for at lave 4 album for EMI. Det er næsten 950 mio kr.
Synes du stadig det er, at give en lille andel til kunsterne?
#20 jeg tror du vil blive overrasket over hvor mange kunstnere der selv betaler for produktionen af deres plade. Selskaberne støtter meget ofte kun op om distribution og pr.
#22 Nu er Robbie Williams jo også en penge maskine af den HELT store. F.eks. får Magtens Korridor 1 kr pr bandmedlem, når de sælger en plade. Det er 5 kr pr plade. Thomas Helmig fik i sin storhedstid 10 kr pr plade.
De der tjener penge på salg af cd'er er pladeselskaberne.
#22 Nu er Robbie Williams jo også en penge maskine af den HELT store. F.eks. får Magtens Korridor 1 kr pr bandmedlem, når de sælger en plade. Det er 5 kr pr plade. Thomas Helmig fik i sin storhedstid 10 kr pr plade.
De der tjener penge på salg af cd'er er pladeselskaberne.
Essensen i denne sag er jo netop blot at Advance Patrol ikke vil bruges som eksempel i en retsag....? ikke hvor vidt de ønsker/ønskede en pladekontrakt for at promovere sit band.
De har så efterfølgende (i fuld overensstemmelse med deres kontrakt) udgivet noget musik de opfordre folk til at hente gratis.
De har brugt pladeselskabet og pladeselskabet har fået noget igen - men det giver ikke pladeselskabet lov til at "råde" frit over deres kunstnere i alle andre henseender. Som eksempelvis at udstille dem i en retsag uden accept.
De har så efterfølgende (i fuld overensstemmelse med deres kontrakt) udgivet noget musik de opfordre folk til at hente gratis.
De har brugt pladeselskabet og pladeselskabet har fået noget igen - men det giver ikke pladeselskabet lov til at "råde" frit over deres kunstnere i alle andre henseender. Som eksempelvis at udstille dem i en retsag uden accept.
#25
Haha... Du beder selv pirater om "bare at indrømme at de kun vil have ting gratis" og nægter at høre på de argumenter der er rigelige af og mange af dem.
Når du så selv skal forsvare anti-piratisme vælger du bare at skrive mindst lige så meget udenom :D Du er da evig fesen.
Kunsterne, i det her tilfælde Advance Patrol, mener at deres label er blevet misbrugt AF ANTIPIRAT ORGANISATIONERNE som påskud for at gennemføre en pointe.
Deres reaktion er netop profitabel for dem, fordi de får opmærksomhed og gratis reklame. Noget som Bittorrent sharing har været med til i mange år.
Haha... Du beder selv pirater om "bare at indrømme at de kun vil have ting gratis" og nægter at høre på de argumenter der er rigelige af og mange af dem.
Når du så selv skal forsvare anti-piratisme vælger du bare at skrive mindst lige så meget udenom :D Du er da evig fesen.
Kunsterne, i det her tilfælde Advance Patrol, mener at deres label er blevet misbrugt AF ANTIPIRAT ORGANISATIONERNE som påskud for at gennemføre en pointe.
“We never asked to be plaintiffs in this case,” Gonza from Advance Patrol explains. “They used us as scapegoats in a fight in which we don’t wish to participate. We refuse to be used in a war against our fans.”
Deres reaktion er netop profitabel for dem, fordi de får opmærksomhed og gratis reklame. Noget som Bittorrent sharing har været med til i mange år.
#25
Jaeh, men nu var det mere fremhaevelsen af dem som eksempel, de var imod.
Altsaa netop at de blev udpenslet offentligt som vaerende tilgaengelige paa TPB.
Reaktionen er at oege deres PR med umaalelige procenter, gratis.
Det er en ganske god loesning.
Hvad skulle loesningen ellers vaere? At laegge sig ned og graede?
De viser jo netop her, at de har accepteret at de ligger derude ( selvom det er ulovligt og de ikke vil have det ), hvorfor de saa kan finde en loesning.
( Nej, det er ikke en loesning at tude i kor )
Så kunsterne mener altså at TPB blev brugt til at snyde dem for penge, da man kunne downloade deres numre via TPB.
Jaeh, men nu var det mere fremhaevelsen af dem som eksempel, de var imod.
Altsaa netop at de blev udpenslet offentligt som vaerende tilgaengelige paa TPB.
..interessant at deres reaktion så er at skide i egne bukser...
Reaktionen er at oege deres PR med umaalelige procenter, gratis.
Det er en ganske god loesning.
Hvad skulle loesningen ellers vaere? At laegge sig ned og graede?
De viser jo netop her, at de har accepteret at de ligger derude ( selvom det er ulovligt og de ikke vil have det ), hvorfor de saa kan finde en loesning.
( Nej, det er ikke en loesning at tude i kor )
terracide (25) skrev:Så kunsterne mener altså at TPB blev brugt til at snyde dem for penge, da man kunne downloade deres numre via TPB...interessant at deres reaktion så er at skide i egne bukser...
Nej, det har de aldrig hævdet. De har sagt at anklageren har snydt dem for penge - ikke TPB. Surt, Terra-mus.
#31
Du mener ikke det er dit problem at folk ikke forstår dig?
Så du skriver indlæg kun for din egen underholdning, ikke for at kommunikere med folk? :D
Dit indlæg giver ingen mening. De er interesserede i at deres musik i forvejen ER frit tilgængelig via bit-torrent. Det eneste de er fornærmede over er at blive brugt som eksempel. Det er jo ikke fordi de er sure over at anti-pirater har hentet deres musik ulovligt.
Hvis det ikke er selvsamme kunstere du skriver om, så er det sådan set ret irrelevant for tråden og totalt uforståeligt for alle andre.
Jeg tror nærmere du er smålig og irriteret over at kunstnere netop kan tænke for sig selv og det stiller din holdning i dårligt lys.
Du mener ikke det er dit problem at folk ikke forstår dig?
Så du skriver indlæg kun for din egen underholdning, ikke for at kommunikere med folk? :D
Dit indlæg giver ingen mening. De er interesserede i at deres musik i forvejen ER frit tilgængelig via bit-torrent. Det eneste de er fornærmede over er at blive brugt som eksempel. Det er jo ikke fordi de er sure over at anti-pirater har hentet deres musik ulovligt.
Hvis det ikke er selvsamme kunstere du skriver om, så er det sådan set ret irrelevant for tråden og totalt uforståeligt for alle andre.
Jeg tror nærmere du er smålig og irriteret over at kunstnere netop kan tænke for sig selv og det stiller din holdning i dårligt lys.
Undskyld for det dumme spørgsmål. Men jeg forstår virkelig ikke nyheden.
Er der én der gider at forklare mig det? Det giver ikke så meget mening for mig når der står:
"Under den meget omtalt The Pirate Bay sag, demonstrerede anklageren hvordan man kunne downloade det helt nye album fra Advance Patrol gratis, hvormed kunsterne og pladeselskabet har mister millioner i tabt omsætning."
og bagefter
"Gruppen selv blev dog aldrig spurgt, om de måtte bruge deres album under retssagen. Advance Patrol føler sig misbrugt af pladeselskabet og de har nu, på deres hjemmeside, valgt at opfordre deres fans til at gå ind på TPB og downloade deres album “El Futuro” ganske gratis."
Altså de var træt af de downloadede pladen ulovligt i retsalen. Men alligevel bagefter opfordre de folk til at downloade pladen lovligt på the pirate bay? What?
edit:Ah nu er jeg med. De er træt af selveste moralen bag det at de brugte deres plade under retssagen da det afspejler måske det modsatte holdning end deres imod piratkopiering. Så derefter opfordre de folk til at downloade deres ablum fra the pirate bay for at bevise at det ikke er deres holdning :)
Er der én der gider at forklare mig det? Det giver ikke så meget mening for mig når der står:
"Under den meget omtalt The Pirate Bay sag, demonstrerede anklageren hvordan man kunne downloade det helt nye album fra Advance Patrol gratis, hvormed kunsterne og pladeselskabet har mister millioner i tabt omsætning."
og bagefter
"Gruppen selv blev dog aldrig spurgt, om de måtte bruge deres album under retssagen. Advance Patrol føler sig misbrugt af pladeselskabet og de har nu, på deres hjemmeside, valgt at opfordre deres fans til at gå ind på TPB og downloade deres album “El Futuro” ganske gratis."
Altså de var træt af de downloadede pladen ulovligt i retsalen. Men alligevel bagefter opfordre de folk til at downloade pladen lovligt på the pirate bay? What?
edit:Ah nu er jeg med. De er træt af selveste moralen bag det at de brugte deres plade under retssagen da det afspejler måske det modsatte holdning end deres imod piratkopiering. Så derefter opfordre de folk til at downloade deres ablum fra the pirate bay for at bevise at det ikke er deres holdning :)
Tiderne har ændret sig du behøver ikke længere en pladekontrakt for og få udgivet og solgt et album.
Internettet findes, YouTube findes og mange andre sider hvor diverse bands, hvis de ville, kan gør AL den reklame de nu engang vil for deres band.
Igen Internettet findes YouTube findes, The Pirate Bay og masser andre Torrent sider findes og det vil de blive VED MED.
Så kan Anti pirat firmaer lige sig ned og tude og brøle så meget de nu engang vil de ændre IKKE EN SKID ved faktummet at folk har og VIL altid downloade på den ene eller anden måde.
Alt hvad diverse selskaber kan gøre er enten og forsætte den nuværende politik og forblive på den synkende skude og så håbe på at de bliver redet inden de drukner.
Eller
De kan erkende at Tiderne og forbrugerne har ændret sig og at de må følge med den ændring hvis de vil overleve.
Man kan vel sammenligne det med Evolution kun dem der kan tilpasse sig overlever dem der ikke kan uddør så simpelt er det virkelig.
Og man kan sige at når selv kunstnerne har anerkendt det faktum er er begyndt og sætte mere lid til diverse live koncerter og internet sider til og sælge deres musik.
Ja mon så ikke det er på tide diverse pladeselskaber gør det samme?
Internettet findes, YouTube findes og mange andre sider hvor diverse bands, hvis de ville, kan gør AL den reklame de nu engang vil for deres band.
Igen Internettet findes YouTube findes, The Pirate Bay og masser andre Torrent sider findes og det vil de blive VED MED.
Så kan Anti pirat firmaer lige sig ned og tude og brøle så meget de nu engang vil de ændre IKKE EN SKID ved faktummet at folk har og VIL altid downloade på den ene eller anden måde.
Alt hvad diverse selskaber kan gøre er enten og forsætte den nuværende politik og forblive på den synkende skude og så håbe på at de bliver redet inden de drukner.
Eller
De kan erkende at Tiderne og forbrugerne har ændret sig og at de må følge med den ændring hvis de vil overleve.
Man kan vel sammenligne det med Evolution kun dem der kan tilpasse sig overlever dem der ikke kan uddør så simpelt er det virkelig.
Og man kan sige at når selv kunstnerne har anerkendt det faktum er er begyndt og sætte mere lid til diverse live koncerter og internet sider til og sælge deres musik.
Ja mon så ikke det er på tide diverse pladeselskaber gør det samme?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund