mboost-dp1
unknown
Det er en god ide, men bare ærgeligt, at det bliver så dyrt.
Forhåbentligt vil det falde i pris i længden.
Forhåbentligt vil det falde i pris i længden.
Så skal jeg da ha´ et nyt højreøje. Mit er helt fuckedup - så meget at selv hvis de laseropererede det ville min hjerne ikke bruge de input den fik fra det... Gad vide om de også har en løsning til det...? Ved det er et problem med de kunstige ører døve kan få indopereret - at hjernen ikke kan bruge informationerne til noget. Og at det blot er vildt ubehageligt.
Men: "way to go, science!!!"
Men: "way to go, science!!!"
Damn det ville være nice.
Det må være den vildeste oplevelse for en som har været blind hele livet og så se hvordan verdenen ser ud.
150000 er peanuts for den oplevelse. Det offentlige skal nok betale deres del til det.
Det må være den vildeste oplevelse for en som har været blind hele livet og så se hvordan verdenen ser ud.
150000 er peanuts for den oplevelse. Det offentlige skal nok betale deres del til det.
I danmark ville staten jo nok betale... hvis man var heldig :) Men det lyder da rigtig fedt, fordi mange har problem med øjene.... Måske kan de endda lave modificationer til ens nuværende øjne sådan man ikke behøver at købe et zoom til ens sniper rifle :P
#4
Kommer jo an på så meget, såvidt jeg ved er den primære årsag til at folk bliver/er blinde ikke øjnene, men hjernen og nervebanerne.
Kommer jo an på så meget, såvidt jeg ved er den primære årsag til at folk bliver/er blinde ikke øjnene, men hjernen og nervebanerne.
well, prisen er irrelevant, det koster langt mere for staten at pleje de bilnde, og give dem alle de "handicap-goder", det er en god invistering fra staten, ihvertfald billigere i længden
...men er helt bange for hvad de kan blaende in paa nethinden paa saadan et kunstigt oeje...maaske vaskepulver reklamer ude i hoejre side i google-format... brrrrrrrr
det er da billigt. tænk på hvor meget det koster i speciel pleje og undervisning for bare en synshandikappet om året. så selvom det kostede 500.000 ville det nok være en god forretning i det lange løb.
ja vi vil se nogle specs, hvor høj opløsning kører de og er det muligt at bruge dem til at interface med andre enheder...
og reklame finansierede øjne lyder genialt, det kan man da kalde direkte kontakt med kunderne.
OG hvis man kan få andre enheder til at vise billeder på øjnene.. well så kunne jeg godt forestille mig at porno branchen er hurtigt på banen m. f.eks. "Vejer din kone 150 kg. lige meget nu kan hun også se ud som -some model-, den nyeste kypernetik direkte fra p0rn valley"
ja vi vil se nogle specs, hvor høj opløsning kører de og er det muligt at bruge dem til at interface med andre enheder...
og reklame finansierede øjne lyder genialt, det kan man da kalde direkte kontakt med kunderne.
OG hvis man kan få andre enheder til at vise billeder på øjnene.. well så kunne jeg godt forestille mig at porno branchen er hurtigt på banen m. f.eks. "Vejer din kone 150 kg. lige meget nu kan hun også se ud som -some model-, den nyeste kypernetik direkte fra p0rn valley"
#11 BurningShadow
Før eller siden ender det nok med, at man ikke kan se på en person om øjnene er ægte eller kunstige. Ender vi med at få stedder hvor bind for øjnene er et krav pga. risikoen for kammeraer, der optager hvad der foregår? Jeg kunne ellers godt se pointen i at have en optagelse af alt man har oplevet, der er visse ting, jeg gerne ville opleve igen. Men mulighederne for misbrug er selvfølgelig skræmmende.
Det giver ny mening til udtrykket: "Jeg tror ikke mine egne øjne".
Så må man nok ikke bruge sine øjne i lusthavnen... Surt show...Hvad er det for shows man kan se i lusthavnen? :-)
Før eller siden ender det nok med, at man ikke kan se på en person om øjnene er ægte eller kunstige. Ender vi med at få stedder hvor bind for øjnene er et krav pga. risikoen for kammeraer, der optager hvad der foregår? Jeg kunne ellers godt se pointen i at have en optagelse af alt man har oplevet, der er visse ting, jeg gerne ville opleve igen. Men mulighederne for misbrug er selvfølgelig skræmmende.
Det giver ny mening til udtrykket: "Jeg tror ikke mine egne øjne".
hehe træls hvis de første udgaver kun kørte med opløsning på 800x600 :d ... og så ville øjne produktionen gå lissom grafix kort... bedre antalasing... mere ram osv. lol lol sygt :d
#15
Hvis jeg var blind, og kunne få et par øjne der kunne vise verden i 800x600 så tror jeg sgu jeg ville blive skide glad. Prøv at forestille dig alt det du så ville kunne, som du ikke kunne før.
Hvis jeg var blind, og kunne få et par øjne der kunne vise verden i 800x600 så tror jeg sgu jeg ville blive skide glad. Prøv at forestille dig alt det du så ville kunne, som du ikke kunne før.
Hmm hvad er opløsningen?
Jeg synes det er fair at man selv skal betale for at få et nyt øje. Det er jo ikke livstruende :)
Jeg synes det er fair at man selv skal betale for at få et nyt øje. Det er jo ikke livstruende :)
Det må siges at være et gigantisk skridt for videnskaben.
og igen 150000Kr lyder som en fair pris men gad vide om normale dødlige lige kan skrave den slags penge sammen selv med tilskud fra staten.
og igen 150000Kr lyder som en fair pris men gad vide om normale dødlige lige kan skrave den slags penge sammen selv med tilskud fra staten.
Wow nu bliver min kammerat glad når jeg fortæller ham denne nyhed :-) Han er blind på begge øjne da han har glas øjne :-(
Men skal de blinde mon have deres naturlige øjne for at det skal kunne lade sig gøre ? fordi så dur det jo ikke for ham med de glas stykker han har.
Men han er dælme godt til at betjene en pc aligevel .. meget god enda.
Men skal de blinde mon have deres naturlige øjne for at det skal kunne lade sig gøre ? fordi så dur det jo ikke for ham med de glas stykker han har.
Men han er dælme godt til at betjene en pc aligevel .. meget god enda.
øv øv læste lige på siden.. og der står.
The technology could be used to treat conditions like macular degeneration, or retinitis pigmentosa, a condition where the eye's photoreceptors are inactive, but the connection from the eye to the brain is intact.
Så det er vist ligemeget at fortælle denne nyhed til min kammerat med glasøjne.
The technology could be used to treat conditions like macular degeneration, or retinitis pigmentosa, a condition where the eye's photoreceptors are inactive, but the connection from the eye to the brain is intact.
Så det er vist ligemeget at fortælle denne nyhed til min kammerat med glasøjne.
#20
Det er selvfølig rigtigt at man kan tage et lån, men igen det er ikke alle der har muglighed for at tage lån af den ene eller den anden grund.
Vi kan hurtigt blive enig om at det ville være billiger for staten at betale de 150000Kr Pr. patient men jeg kan kun forstille mig der ville gå politik i den for alle patienter skal med garanti til udlandet for at få det indgreb og det koster også en slat penge.
Det er selvfølig rigtigt at man kan tage et lån, men igen det er ikke alle der har muglighed for at tage lån af den ene eller den anden grund.
Vi kan hurtigt blive enig om at det ville være billiger for staten at betale de 150000Kr Pr. patient men jeg kan kun forstille mig der ville gå politik i den for alle patienter skal med garanti til udlandet for at få det indgreb og det koster også en slat penge.
wehuuu er selv svagtseende (ca 5% syn, og så kombineret computer/elektroniknørd, virkelig god kombination, grrrrr)
og 150.000 er jo ingenting.
bare den type læseapperat jeg skal bruge i skolen, eller en såkaldt logtext (apperat blinde bruger til at skrive på) koster tit mellem 30-50.000, derudover kommer specialsoftware til computere osv osv osv, + støttehjælp og alverdens anden snask. så 150.000, det er pebernødder.
så jeg drømmer:) længe leve forskningen...
men en lille ting der nager mig lidt, håber ikke øjet er så strømslugende, for vil ganske nødigt løbe tør for strøm til øjet ude på motorvejen....
og 150.000 er jo ingenting.
bare den type læseapperat jeg skal bruge i skolen, eller en såkaldt logtext (apperat blinde bruger til at skrive på) koster tit mellem 30-50.000, derudover kommer specialsoftware til computere osv osv osv, + støttehjælp og alverdens anden snask. så 150.000, det er pebernødder.
så jeg drømmer:) længe leve forskningen...
men en lille ting der nager mig lidt, håber ikke øjet er så strømslugende, for vil ganske nødigt løbe tør for strøm til øjet ude på motorvejen....
#24 nok nærmere en lille skattelettelse, flere i arbejde, og bedre integretion af de blinde, hørte noget med at næsten 80% af blinde er arbejdsløse. og når man er blind eller stærkt svagtseende, kan man sådanset få førtidspension såsnart man er 18, så det koster velsagtens ca 150000 om året, for staten, bare at have en arbejdsløs blind borger? (bare i pension)
Jeg ville nu kunne forstå hvorfor folk der er blevet blinde ville kunne finde på at få dette, men folk der er født blinde tror jeg ikke det vil have det store success med... Jeg har snakket med flere blinde folk (iforbindelse med et projekt) og da de blev spurgt om de kunne tænke sig at få almindeligt syn hvis det var muligt svarede de alle nej, de har vænnet sig til et liv uden syn og den forandring det ville være at skulle lære alt forfra igen mente de fleste ville være for stor en udfordring.
Personligt kan jeg godt se hvorfor, måske er det følgende ikke en god sammenligning men prøv at tænke lidt over det alligevel, hvis du har været i et mørkt rum eller et sted uden kraftig belysning og du kommer ud i solskin så gør det jo næsten ondt at holde øjnene åbne, forestil dig så hvordan det må være med mørke i 20 eller mere år og så få smidt en sol i hovedet...
Personligt kan jeg godt se hvorfor, måske er det følgende ikke en god sammenligning men prøv at tænke lidt over det alligevel, hvis du har været i et mørkt rum eller et sted uden kraftig belysning og du kommer ud i solskin så gør det jo næsten ondt at holde øjnene åbne, forestil dig så hvordan det må være med mørke i 20 eller mere år og så få smidt en sol i hovedet...
Nu er der så mangen der snakker om at staten sikker gerne vil betale det her.
Tro i virkelig det?
forskellen på at give 1 million til en blind i støtte over 10 år, er bedder for den end at give han 150.000,- på en gange.
Da det ser bedder ud i regnskabet, men en "lille" løbende udgift end 1 høj. Selvom det inden for kort tid vil være billiger at betale den høje en gang.
Men jeg tænker mere på om man kan få dem til at lave nogle øjne som mindrer om katteøje. Jeg vil vildt gerne kunne se bedder om natten :-)
Tro i virkelig det?
forskellen på at give 1 million til en blind i støtte over 10 år, er bedder for den end at give han 150.000,- på en gange.
Da det ser bedder ud i regnskabet, men en "lille" løbende udgift end 1 høj. Selvom det inden for kort tid vil være billiger at betale den høje en gang.
Men jeg tænker mere på om man kan få dem til at lave nogle øjne som mindrer om katteøje. Jeg vil vildt gerne kunne se bedder om natten :-)
15 år har de sikkert fået forbedret teknologien så meget at den overgår almindelige øjne... ok, måske går der længere tid...
Jeg vil så bare støt vente på at kunne få øjne med 50x optisk zoom, så skal jeg (til den tid gamle gris) ligge på stranden... med hjernen tilkoblet en USB7-harddisk så jeg kan lagre interessante billeder og filmsekvenser... :)
------------------>
150.000 kroner pr. øje er jo noget af en pris - og spørgsmålet er om vi vil se det som gratis alternativ på danske hospitaler. Eller om Familien Danmark vil dække et sådan behov selv hvis det vitterligt er der.
Jeg vil så bare støt vente på at kunne få øjne med 50x optisk zoom, så skal jeg (til den tid gamle gris) ligge på stranden... med hjernen tilkoblet en USB7-harddisk så jeg kan lagre interessante billeder og filmsekvenser... :)
------------------>
150.000 kroner pr. øje er jo noget af en pris - og spørgsmålet er om vi vil se det som gratis alternativ på danske hospitaler. Eller om Familien Danmark vil dække et sådan behov selv hvis det vitterligt er der.
#25 noeyewar
håber ikke øjet er så strømslugende, for vil ganske nødigt løbe tør for strøm til øjet ude på motorvejen....God pointe. Jeg håber systemet bliver lavet så de to øjne fungerer uafhængigt af hinanden inklusiv seperate strømforsyninger. Man ser trods alt bedre med et enkelt øje end hvis begge to går ud samtidig.
Suk. Sundhed til de rige.
Teenage-moren til 2 har ikke brug for sit syn, vel?
Og nej: Det er ikke bare sådan det hænger sammen. Det er sådan folk har fået det til at være, og det er forkert.
Teenage-moren til 2 har ikke brug for sit syn, vel?
Og nej: Det er ikke bare sådan det hænger sammen. Det er sådan folk har fået det til at være, og det er forkert.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund