mboost-dp1

Bitcoin.com

Kryptovaluta-mining vil snart bruge lige så meget strøm som Argentina

- Via Hot Hardware -

Med over 1.000 forskellige kryptovalutaer i omløb bliver 2018 et endnu større år for kryptovalutaer end 2017. Med denne popularitet følger også kryptovaluta-mining, der er yderst strømkrævende.

Nogle analytikere anslår nu, at kryptovaluta-mining kan komme til at bruge op til 140 TWh elektricitet i 2018, hvilket svarer til 0,6 procent af Jordens – eller hele Argentinas – årlige strømforbrug.

Dette svarer også til det strømforbrug, som man regner med, at alle elbiler sammenlagt vil bruge i 2025.

Indtil videre har det store strømforbrug ikke skabt interesse i at investere i forsyningsværker, men analytikerne mener, det kan drive vækst inden for sol- og vindenergi samt energi-opbevaring.

Canadas største strømforsynings-værk, Hydro-Quebec, er blandt dem, der forsøger at udvide forretningen med udsigt til den stigende ‘mining’. De er ved at lave aftaler med over 30 større kryptovaluta-minere og håber på at forsyne minere med omkring 5 TWh årligt over de næste fire år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Springer
17. jan. 2018 11:05
Få nu bandlyst de kryptovalutaer, i en tid hvor vi udleder mere og mere Co2, så er det tåbeligt at man bruger så meget energi på det.
Gravatar #2 - MrNTL
17. jan. 2018 11:54
Springer (1) skrev:
Få nu bandlyst de kryptovalutaer, i en tid hvor vi udleder mere og mere Co2, så er det tåbeligt at man bruger så meget energi på det.


Helt enig. Det ødelagger miljøet og værst af alt ødelægger det grafikkort markedet ;) Har i det hele taget svært ved at se noget positivt i cryptovaluta
Gravatar #3 - Hack4Crack
17. jan. 2018 12:16
Det er crazy. Grafikkort er steget i pris pga. stigende coin miners.
Gravatar #4 - MikkelHviid
17. jan. 2018 12:23
Springer (1) skrev:
Få nu bandlyst de kryptovalutaer, i en tid hvor vi udleder mere og mere Co2, så er det tåbeligt at man bruger så meget energi på det.


Der er mange kryptovalutaer, der ikke bruger Proof of work.

MrNTL (2) skrev:
Springer (1) skrev:
Få nu bandlyst de kryptovalutaer, i en tid hvor vi udleder mere og mere Co2, så er det tåbeligt at man bruger så meget energi på det.


Helt enig. Det ødelagger miljøet og værst af alt ødelægger det grafikkort markedet ;) Har i det hele taget svært ved at se noget positivt i cryptovaluta


Så er det fordi du er ignorant.
Gravatar #5 - Slettet Bruger [3637719653]
17. jan. 2018 13:02
MikkelHviid (4) skrev:
Så er det fordi du er ignorant.


Så er du vel i den heldige situation hvor du er vel informeret hvor han er ignorant. Du kunne vel overføre en del af din viden til ham og gøre op med hans ignorance.
Gravatar #6 - MikkelHviid
17. jan. 2018 13:21
IT-ekspert Yvossen (5) skrev:
MikkelHviid (4) skrev:
Så er det fordi du er ignorant.


Så er du vel i den heldige situation hvor du er vel informeret hvor han er ignorant. Du kunne vel overføre en del af din viden til ham og gøre op med hans ignorance.


Ja og klart nej, det er en total generalisering og manglende forståelse for det basalle mellem de forskellige algoritmer brugt på de forskellige blockchains.
Hvis stadiet er der, så vil jeg mene at det virkelig kræver man læser lidt op på hvad blockchain enlig er.
Gravatar #7 - kblood
17. jan. 2018 17:09
Der er helt klart mange positive ting ved crypto valutaer. Der manger et bedre alternativ til almindelige bank styrede valutaer for der er alt for lidt kontrol med dem. Med crypto-valutaer er der en defineret mængde og den stiger. Det er decentraliseret... eller kan være decentraliseret, og så gør det at en bank eller et land ikke kan vælge at øje mængden af "pesetos" eller hvad det nu skulle være til det dobbelte hvilket burde halvere værdien er dem.

Almindelige valutaer var engang bundet op mod guld, men det er ikke længere tilfældet.

Det er helt klart et minus at det bruger så meget strøm at genererer dem, men det kan man nok også finde en løsning på. Lige nu er markedet for crypto valutaer så også utroligt ustabilt, så når de fleste tænker på crypto valutaer så tænker man på spekulation og at kunne tjene mange penge meget hurtigt og med en ret stor sikkerhed... hvilket så ikke længere er tilfældet, men det holdte da ret godt stik de sidste 3-5 år.

Der bliver ret sikkert fundet alternative metoder at bruge dem på. En af de nye er bundet direkte op mod værdien af USD. Så at der altså stilles en sikkerhed for at de har den værdi. Så ved jeg ikke om de har ændret på hvordan mining fungere og sådan, men man kunne jo sagtens lave en hvor at mining ikke er noget der er muligt, det bliver alt sammen gjort af skaberen. Det er så nok heller ikke en løsning af flere grunde.

Men der bliver nok fundet en fornuftig måde at bruge dem på med tiden. Jeg tror allerede der er nogen af dem som bliver brugt fornufigt.
Gravatar #8 - Dali_lb
18. jan. 2018 11:12
#7 Problemet er netop at selvom der faktisk er et udvalg af fornuftige ting at bruge crypto valuta på og at mange synes at det er da bare så smart at man ved at bruge bitcoins ikke støtter alle bank mastodonterne der ødelægger de små folk på gulvet's økonomi, så bliver 90% af det brugt til ulovlige ting, netop på grund af at hele ideen i bitcoins er at oplysningerne om transaktioner er spredt rundt over nettet så det er yderst vanskelligt at opspore kriminelle der bruger det som betaling.

Det kan godt være at det ikke var det som ham der opfandt koden i bitcoins havde i tankerne, og så ..
.. jo det var det nok alligevel.

Hele design ideen skriger på at det skal bruges til lige netop hvidvaskning af penge og at skjule handel med ulovlige ting.

Så hvis du ser nøgternt på det, skaber det flere problemer end det gavner.

Det at bitcoins nu delvist er anerkendt som en "valuta" du kan invistere i hvis du tør er kun røgslør som kriminelle kan gemme sig bag og unskylde sig med at det er almindelig "business spil" hvor du kan tabe eller vinde.
Gravatar #9 - TwistedSage
18. jan. 2018 14:18
Jeg er helt enig med Dali_lb.

Udregningerne er til for at sikre gyldigheden (og sikkerhed) i block chainen. Men vi HAR allerede et valutasystem med en langt højere sikkerhed mod inflation, tabt og svindel! Bitcoins er spild af ressourcer og der er allerede firmaer som er igang med software der kortlægger afsender og modtager og det amerikanske skattesystem er meget interesseret i dette. Så snart det ikke længere er anonymt forsvinder største delen af de (hovedsageligt) kriminelle kunder. Man kan jo heller ikke bruge noget som betalingsmiddel der varierer så meget og så tit. Så nej, det er ikke smart og det er spild af jordens ressourcer at mine bitcoins :)
Gravatar #10 - kblood
19. jan. 2018 15:44
#9 Jeg er nu noget uenig, for den "sikkerhed" vores nuværende valuta-system har, er netop at bankerne bestemmer mængden af danske kroner der er i omløb, mængden af USD osv osv.

Så lad os sige man opdager at dollaren burde stige i værdi så at en USD ville være 8 danske kroner værd, så kan de jo vælge at lave nogle milliarder USD ekstra som staten så kan bruge. Det er så en skat der ikke lige er så nem at gennemskue.

Der vil jeg da nok hellere foretrække at der så netop er udsving og inflation. Som det er nu så koster varer jo mere og mere i stedet for at pengene stiger i værdi, er det alt andet. Synes ikke bankerne burde have den kontrol de har og jeg synes slet ikke de bruger den kontrol de har specielt godt... tværtimod.

Der skal et system til i stedet. Bitcoin i sig selv er ikke så smart men crypto-currencies udvikler sig jo også. At det bliver brugt af kriminelle, ja det kan man jo ikke rigtigt komme udenom, det bliver almindelige valuta også. Der vælger man jo så bare at lukke Bitcoin børser som kriminelle bruger og så videre... så i sidste ende vil det egentlig være det samme hvis først det begynder at blive brugt som en almindelig form for valuta.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login