mboost-dp1
unknown
Kunne da ellers være meget sejt hvis det fungerede ligesom det i Independence Day, men okay, sejt alligevel...
På den anden side opfinder de jo bagefter bare noget der _kan_ gå igennem skjoldet, hvilket gør det hele ligemeget... Hvorfor ikke bare gå tilbage til sværd, ingen skjold og ingen brynje? Det er sq da i det mindste fair...
På den anden side opfinder de jo bagefter bare noget der _kan_ gå igennem skjoldet, hvilket gør det hele ligemeget... Hvorfor ikke bare gå tilbage til sværd, ingen skjold og ingen brynje? Det er sq da i det mindste fair...
Det er jo interessant nok, men så snart systemet er færdigt udviklet går der nok ikke længe før alle bruger det, og så er det bare endnu en unødvendig optrapning. Det ville være smartere hvis man kunne gå den modsatte vej og overtale alle til at tanks, raketter, helikoptere etc. etc. var unødvendige og alle gik tilbage til at bruge sværd. Så kunne man spare de milliarder der bruges på militæret og forskning heri, og bruge pengene på noget mere konstruktivt som rumfart, sygdoms forskning og miljøet.
Men det sker jo nok ca. aldrig.
Edit: Heh, #1 kom lige lidt før mig :)
Men det sker jo nok ca. aldrig.
Edit: Heh, #1 kom lige lidt før mig :)
Er vel bare et spørgsmål om tid, før raketterne får noget radar jammer ombord. Så kan kampvognens radar vel ikke rigtig ramme længere?
Pah, lasere og stråler, det er der ingen coolness-faktor i.
Smæk 4x Phalanx 20mm anti-missil værn på hver side af vognen og det fungerer lige så godt! Måske man skal ghetto-modde dem på, dog.
Smæk 4x Phalanx 20mm anti-missil værn på hver side af vognen og det fungerer lige så godt! Måske man skal ghetto-modde dem på, dog.
Ha! Jeg sagde jo til mine lærere i folkeskolen at det ikke var spild af tid at læse Fantastic Four. Sue Storm/Richards kunne altid sætte et par raketter på plads med sine kraftfelter.
Pfffttt kraftfelt min bare. Det er et system lign. Phalanx http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-1... "bare" skaleret kraftigt ned, så det kan anvendes på mindre fartøjer, såsom en kampvogn eller en PMV. Hvis det fungerer efter hensigten vil det "kun" kunne stoppe rpg angreb, ikke miner og IED'er, men det er også et stort skridt fremad. Det gør det dog på ingen måde til et kraftfelt! Jeg hader FOX journalistik :(
Hvis man lægger mærke til de slowmotion klip de viser så er det med 99% sikkerhed en kraftig trykbølge der får sprænghovedet til at gå af. Man kan se at lige efter raketten springer i luften kommer der noget flyvende i mod den. Det kan kun være rester fra den sprængladning der skaber trykbølgen.
I England har man fundet ud af at magnet felter kan stoppe en retningsbestemt ladning, som den fra en RPG-7.
Det er sådan set bare en ekstra metal plade med strøm i.
Kan desvære ikke husek hvad den hedder, men der ser fedt ud når en metal plade kun bliver lidt svedet af en rpg-7.
Det er sådan set bare en ekstra metal plade med strøm i.
Kan desvære ikke husek hvad den hedder, men der ser fedt ud når en metal plade kun bliver lidt svedet af en rpg-7.
Det er en god opfindelse, tænk på rutefly som ikke længere får den trussel fra landjorden af terrorister, og piloter i jagerfly der bare gaber når de får et missil i røven :D
Der er mange anvendelsesmuligheder. Hvis de kan bremse partikler i høj fart, fra en vejbombe eller mine nedefra ville det også være godt, især hvis det bliver så småt, så det kan sidde på en person.
Der er mange anvendelsesmuligheder. Hvis de kan bremse partikler i høj fart, fra en vejbombe eller mine nedefra ville det også være godt, især hvis det bliver så småt, så det kan sidde på en person.
#13: Hvis du stod "downwind" ved en kampvogn (eller andet KTJ) og sådan en fætter kom flyvende, så tog du nok mere skade af at den ikke gik af ;o)
#14: Tror du tænker på det system de brugte til at standse pilskud med, men det er noget andet (kampvogn mod kampvogn). Pilskudet er en kerne af metal (wolfram herhjemme) der sendes afsted som et spyd, altså lidt et skridt tilbage i tiden. Moderne raketter anvender hulladninger, der bevirker de kan rette en sprængstråle fremaf. Denne er rimelig ligeglad med hvor meget strøm man banker igennem den.
on-topic, så er jeg enig med #18 i at det har rigtig mange mulige anvendelser i praksis, også i det civile blandt nødhjælpsorganisationer. Tror dog aldrig det bliver noget en person kan slæbe rundt på (kan forstille mig at alene rekylen er nok til at lemlæste), men lad os se.
#14: Tror du tænker på det system de brugte til at standse pilskud med, men det er noget andet (kampvogn mod kampvogn). Pilskudet er en kerne af metal (wolfram herhjemme) der sendes afsted som et spyd, altså lidt et skridt tilbage i tiden. Moderne raketter anvender hulladninger, der bevirker de kan rette en sprængstråle fremaf. Denne er rimelig ligeglad med hvor meget strøm man banker igennem den.
on-topic, så er jeg enig med #18 i at det har rigtig mange mulige anvendelser i praksis, også i det civile blandt nødhjælpsorganisationer. Tror dog aldrig det bliver noget en person kan slæbe rundt på (kan forstille mig at alene rekylen er nok til at lemlæste), men lad os se.
#1
Fjenderne i Irak bruger meget gamle (men stadig effektive) våben systemer og har meget store lagre af RPG's osv.
Dette system ville f.eks. ikke hjælpe meget mod sabot ammunition, men denne våben type er ikke men at lave i håndholdte versioner.
Så med dette system vil det presse fjenden til at finde nye veje at angribe på.
#11
Ja det rigtigt man skal ret tæt på for at kunne ramme noget med en RPG, men når man kæmper i et bymiljø (vores soldater er ret heldige med at vi har kunne forblive "venner" med de fleste i vores område så det er ikke en krigszone hver gang vi kører ind i en by).
Men i et byområde er det meget nemt at komme tæt på en PMV eller kampvogn og man vil tit kunne beskyde dem ovenfra hvor deres panser er svagere.
En RPG koster sikkert omkring 100-200$ og du kan lære en gut at affyre det på 10min. Dette er en me-get billig måde at ødelægge en PMV med soldater i.
#13
Helt enig det virker enten en form for radar styret "Shotgun" eller via reaktiv panser, der sender hagl ud i retningen mod våbenet.
Fjenderne i Irak bruger meget gamle (men stadig effektive) våben systemer og har meget store lagre af RPG's osv.
Dette system ville f.eks. ikke hjælpe meget mod sabot ammunition, men denne våben type er ikke men at lave i håndholdte versioner.
Så med dette system vil det presse fjenden til at finde nye veje at angribe på.
#11
Ja det rigtigt man skal ret tæt på for at kunne ramme noget med en RPG, men når man kæmper i et bymiljø (vores soldater er ret heldige med at vi har kunne forblive "venner" med de fleste i vores område så det er ikke en krigszone hver gang vi kører ind i en by).
Men i et byområde er det meget nemt at komme tæt på en PMV eller kampvogn og man vil tit kunne beskyde dem ovenfra hvor deres panser er svagere.
En RPG koster sikkert omkring 100-200$ og du kan lære en gut at affyre det på 10min. Dette er en me-get billig måde at ødelægge en PMV med soldater i.
#13
Helt enig det virker enten en form for radar styret "Shotgun" eller via reaktiv panser, der sender hagl ud i retningen mod våbenet.
Læs nu nyheden!
Meningen med dette force field er jo ikke at bekæmpe "state of the art" krigsførende nationer.
Det skal derimod beskytte mod balubaernes billige RPG'er(bazooka'er). Der trods størelse og pris er irriterende effektive.
Meningen med dette force field er jo ikke at bekæmpe "state of the art" krigsførende nationer.
Det skal derimod beskytte mod balubaernes billige RPG'er(bazooka'er). Der trods størelse og pris er irriterende effektive.
#14 & 18
Ja der er rigtig mange muligheder men ja et personelt system vil der nok ikke være smart. For det føstte er rekylet vel noget ligende som at vade rundt med en claymore mine og det er jo ikke ret tit en person bliver ramt direkte af en RPG.
Mod normale kugler er der nu utrolige veste der kan gøre en mere eller mindre immun over for håndvå-ben.
http://www.pinnaclearmor.com/body-armor/sov.php (se clips I bunden af siden)
Men disse hightech veste er meget dyre og US ønsker ikke at vedkende at de er meget bedre end det udleverede udstyr. Faktisk har der væres så meget dårligt omtale omkring deres eget udstyr at det nu er forbudt for US soldater at bruge andet end standard. (selv om det har været lovligt og soldaterne selv har købt systemet for egne penge)
Hvis de bliver taget i at bruge andre systemer er de truet med at miste hærens livsforsikring og kan blive straffet.
Se:
http://www.sftt.org/main.cfm?actionId=globalShowSt...
Ja der er rigtig mange muligheder men ja et personelt system vil der nok ikke være smart. For det føstte er rekylet vel noget ligende som at vade rundt med en claymore mine og det er jo ikke ret tit en person bliver ramt direkte af en RPG.
Mod normale kugler er der nu utrolige veste der kan gøre en mere eller mindre immun over for håndvå-ben.
http://www.pinnaclearmor.com/body-armor/sov.php (se clips I bunden af siden)
Men disse hightech veste er meget dyre og US ønsker ikke at vedkende at de er meget bedre end det udleverede udstyr. Faktisk har der væres så meget dårligt omtale omkring deres eget udstyr at det nu er forbudt for US soldater at bruge andet end standard. (selv om det har været lovligt og soldaterne selv har købt systemet for egne penge)
Hvis de bliver taget i at bruge andre systemer er de truet med at miste hærens livsforsikring og kan blive straffet.
Se:
http://www.sftt.org/main.cfm?actionId=globalShowSt...
#23 ups mente 18&19 omkring personel Brug :)
Well det er nu ikke "rigtig" plasma der vil opstå, dette kræver meget højere temparatur.
Men rigtig varmt er denne "stråle" af flydende kobber og den vil brænde sig igennem panser.
Men et magnetfelt der ville stoppe en eksplosion som dette ville være utroligt kraftigt og jeg tror vi skal vente lang tid inden noget så kraftigt kan sættes på et køretøj.
Well det er nu ikke "rigtig" plasma der vil opstå, dette kræver meget højere temparatur.
Men rigtig varmt er denne "stråle" af flydende kobber og den vil brænde sig igennem panser.
Men et magnetfelt der ville stoppe en eksplosion som dette ville være utroligt kraftigt og jeg tror vi skal vente lang tid inden noget så kraftigt kan sættes på et køretøj.
# 9 Altså du kan da ikke sige om det er et kraftfelt eller ej, efter som de i udsendelsen siger at det er "top hemmeligt". Og det hverken desarmere eller sprænger raketten i stykker, det umuliggøre jo simpelthen bare dens evne til at penetrere kampvognen, hvilket må siges at være et stort skridt.
Synes da at det virker som om at alle herinde ved lidt mere om de nye våben, en udviklerne selv, flot synes.. :-(
Synes da at det virker som om at alle herinde ved lidt mere om de nye våben, en udviklerne selv, flot synes.. :-(
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund