mboost-dp1
newz.dk
Et eller andet sted, har jeg svært ved at tage "Flock" som en browser som sig selv, eftersom den bygger på FireFox's "motor"... Jeg ser den mere som overbygning på en allerede super browser.
Når det så er sagt, så bruger jeg slet ikke Youtube eller Facebook eller nogle af de andre sites til at ville have en browser der understøtter dem ekstra meget. Så jeg holder min FF3 så ren som muligt, kun med de add-ons som jeg føler hjælper mig i hverdagen.
Jeg kunne godt tænke mig at høre fra andre som bruger andre browsere end FF3 eller IE, og deres begrundelse for deres valg? :)
Og please, gør nu ikke dette emne til endnu en kamp mellem FF3 og IE. ;)
Når det så er sagt, så bruger jeg slet ikke Youtube eller Facebook eller nogle af de andre sites til at ville have en browser der understøtter dem ekstra meget. Så jeg holder min FF3 så ren som muligt, kun med de add-ons som jeg føler hjælper mig i hverdagen.
Jeg kunne godt tænke mig at høre fra andre som bruger andre browsere end FF3 eller IE, og deres begrundelse for deres valg? :)
Og please, gør nu ikke dette emne til endnu en kamp mellem FF3 og IE. ;)
Jeg er sgu ked af at NetScape ikke længere kører, men ellers er jeg til Safari, da jeg har fået at vide at den er mere sikker og hurtigere end IE.
2 skrev:Jeg er en af dem, som hader den "Awesome bar". Hvis folk enten hader eller elsker den, så er det da oplagt at gøre det til en optional ting.
Sikker på at det ikke bare er fordi du ikke ved hvordan den virker? Jeg var heller ikke glad for den i starten, fordi den ikke virkede som den plejede. Men så var det jeg så en film om hvordan den virkede, skulle bruges og alle de nye muligheder, der var, og så var jeg solgt. Så det kræver lige, at man sætter sig ind i hvordan man udnytter dens muligheder først, men så er den altså også virkelig lækker! Er specielt vild med den måde man kan bookmarke på nu. Bare trykke på stjernen to gange og skrive sine tags, så er det slut med en overfuld bookmarks dropdown! :)
Ingen der bruger Mozillas egen tjeneste, Weave, til at synkronisere browserdata mellem 2 computere?
Den kan bl.a. synkronisere cookies, og gemte passwords.
Nogle der kan opsummere forskellene mellem Weave, google browser sync og foxmarks?
Den kan bl.a. synkronisere cookies, og gemte passwords.
Nogle der kan opsummere forskellene mellem Weave, google browser sync og foxmarks?
Ja Weave kan godt synkronisere bookmarks, og nej, jeg kørte med en tidlig beta under firefox 2.0.
Det kan synkronisere:
Bookmarks
Browsing History
Cookies
Saved Passwords
Tabs
Saved Form Data
Og i fremtiden kommer der flere ting til:
Extensions
Themes
Search Plugins
Microformats
Jeg bruger det fordi det er udviklet af Mozilla, de må være kvalificerede til at udvikle extensions til deres eget program.
Læs yderligere om Weave her
Det kan synkronisere:
Bookmarks
Browsing History
Cookies
Saved Passwords
Tabs
Saved Form Data
Og i fremtiden kommer der flere ting til:
Extensions
Themes
Search Plugins
Microformats
Jeg bruger det fordi det er udviklet af Mozilla, de må være kvalificerede til at udvikle extensions til deres eget program.
Læs yderligere om Weave her
2 skrev:Jeg er en af dem, som hader den "Awesome bar". Hvis folk enten hader eller elsker den, så er det da oplagt at gøre det til en optional ting.
Så er det da godt at Oldbar er lavet til FF3 :)
ONTOPIC:
Jeg er enlig meget godt tilfreds med FF3.
Har også anvendt Flock fordi at jeg har en Flickr. Men syntes ikke helt om browseren når man ikke lige anvendte den til Flickr så gik tilbage til FF3.
#1
Det vil sige at du heller ikke bryder dig om linux ubuntu da den bygger på debian
Et eller andet sted, har jeg svært ved at tage "Flock" som en browser som sig selv, eftersom den bygger på FireFox's "motor"... Jeg ser den mere som overbygning på en allerede super browser.
Det vil sige at du heller ikke bryder dig om linux ubuntu da den bygger på debian
#13
...en "oldbar" som blot ændrer udseenet, og derfor er rimelig useless
Så når jeg trykker ''h'' jeg vil stadigvæk få alle sider som har et "h" i adressen (http) eller et ''h'' et eller andet sted i titlen (som i TV2 nyhederne), hvilket jeg personligt ikke kan bruge til en skid. At folk som har rod i bookmarks og andre kan lide den er helt fint, men jeg gidder ikke skifte før at den er blevet optional. Det er min eneste pointe.
...en "oldbar" som blot ændrer udseenet, og derfor er rimelig useless
Note that the underlying autocomplete algorithm is the Firefox 3 algorithm, not the Firefox 2 algorithm. oldbar only affects the presentation of the results.
Så når jeg trykker ''h'' jeg vil stadigvæk få alle sider som har et "h" i adressen (http) eller et ''h'' et eller andet sted i titlen (som i TV2 nyhederne), hvilket jeg personligt ikke kan bruge til en skid. At folk som har rod i bookmarks og andre kan lide den er helt fint, men jeg gidder ikke skifte før at den er blevet optional. Det er min eneste pointe.
Enten ZiN eller Pernicius fejler, Quick-Dial = Old news.
Personligt har jeg i FF2 og nu 3 anvendt Speed-Dial som er et Add-on der kan det samme, og du kan indstille hvor mange links du vil have per side og mange andre ting, man skal dog selv saette siderne ind, men kan vaere en stor fordel, saa alle ikke lige kan se at sexaben.dk er ens mest besoegte hjemmeside i Quick-Dial.... Automatik er ikke altid det bedste :s
Speed-Dial: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/481...
Personligt har jeg i FF2 og nu 3 anvendt Speed-Dial som er et Add-on der kan det samme, og du kan indstille hvor mange links du vil have per side og mange andre ting, man skal dog selv saette siderne ind, men kan vaere en stor fordel, saa alle ikke lige kan se at sexaben.dk er ens mest besoegte hjemmeside i Quick-Dial.... Automatik er ikke altid det bedste :s
Speed-Dial: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/481...
Jeg hader generelt Firefox 3. Jeg hader den nye go-knap, jeg hader temaet (som kan skiftes, I know, men hvorfor fanden gøre noget så rædsomt standard?), og jeg HADER den latterlige awesome-bar.
Nåja, og så bruger den overhovedet ikke mindre RAM, hvilket ellers var det de har reklameret mest med. 1 fane åben = 75 MB. Sindssygt.
Jeg holder mig til Fx 2.0.0.x så længe de ikke gør stort set alle nyskabelserne i Fx 3 optional.
Nåja, og så bruger den overhovedet ikke mindre RAM, hvilket ellers var det de har reklameret mest med. 1 fane åben = 75 MB. Sindssygt.
Jeg holder mig til Fx 2.0.0.x så længe de ikke gør stort set alle nyskabelserne i Fx 3 optional.
jeg vil sige at Flock er et utroligt lækkert Ad-on
desværre er flock 2 stadigvæk kun i beta, men den dag der kommer en Release skifter jeg tilbage.
Lige nu Understøtter Flock 2.0b desværre ikke alle de addons jeg gerne vil have, så må vente med længsel..
hvis man blogger eller bruger flere af de større communities så er det en uundværlig browser.
- den dag der kommer vampirefreaks.com, blackmarket.dk og rebellic.dk understøttelse er den dag jeg bliver lykkelig :)
@ 19
Dude...
hvem fuck bekymrer sig om 75 mb ram til eller fra...
kan forstå hvis du har en PC med 256 Mb eller sårn
men i dag hvor de færreste comps bliver solgt med under 2gb DDR2 ram er 75 altså en lille dråbe i et forholdsvist stort hav..
(jeg har selv 4096 mb ram i min stationære og 3068 på min blærbare)
men jeg må tilslutte mig #21 - jeg bruger 71 på 6 tabs
så der må være et eller andet i vejen
@ flere...
om awsomebar er en fed eller en nedren ting er jo et præference spørgsmål.
personligt har jeg ingen problemer med den..
men har også speeddial på på de hjemmesider jeg bruger mest så jeg browser ikke så meget :)
desværre er flock 2 stadigvæk kun i beta, men den dag der kommer en Release skifter jeg tilbage.
Lige nu Understøtter Flock 2.0b desværre ikke alle de addons jeg gerne vil have, så må vente med længsel..
hvis man blogger eller bruger flere af de større communities så er det en uundværlig browser.
- den dag der kommer vampirefreaks.com, blackmarket.dk og rebellic.dk understøttelse er den dag jeg bliver lykkelig :)
@ 19
Dude...
hvem fuck bekymrer sig om 75 mb ram til eller fra...
kan forstå hvis du har en PC med 256 Mb eller sårn
men i dag hvor de færreste comps bliver solgt med under 2gb DDR2 ram er 75 altså en lille dråbe i et forholdsvist stort hav..
(jeg har selv 4096 mb ram i min stationære og 3068 på min blærbare)
men jeg må tilslutte mig #21 - jeg bruger 71 på 6 tabs
så der må være et eller andet i vejen
@ flere...
om awsomebar er en fed eller en nedren ting er jo et præference spørgsmål.
personligt har jeg ingen problemer med den..
men har også speeddial på på de hjemmesider jeg bruger mest så jeg browser ikke så meget :)
Awesomebar er måske ikke så vidunderlig som navnet antyder, men helt ærligt, prøv den nu, og se hvad den faktisk kan gøre, får i piver. ;)
Jeg synes den er god, og jeg bruger den med glæde, for den hjælper mig med at finde de sider som jeg har brug for hurtigt. Det kan godt være at den kan finde nogle helt uaktuelle sider en gang i mellem, men hvad forventer folk?!? En tankelæser? Hvis du bare kan huske det meste af din adresse, så finder den resten for dig, og for øvrigt, så findes der ikke nogen søgealgoritme der kan finde en side korrekt ud fra et enkelt bogstav... Det var dog latterligt at klandre awesomebar for at den ikke finder den rigtige side ved at trykke "H". ;) Prøv lige at finde min hjemmeside i google ved at trykke "i"... I dare you! :p
Klap nu hesten... Hvis du ikke kan lide awesomebar, så kan den med en add-on slåes fra, og jeg mener også den kan slåes fra inde under "about:config"...
Foxmarks tager ens bookmarks og synkronisere dem ganske fint og smertefrit, den bruger jeg nu, da googlesync ikke virker mere... Google havde ikke nok der brugte den, og det er trist, men ikke verdens undergang. Personligt er jeg ligeglad med at der bliver eksporteret andet end bogmærker, da jeg ikke kan se pointen i at overfører cookies. Jeg synes det er en god træning (de få gange på et år hvor jeg geninstallere eller lignende) at taste mine brugernavne og kodeord igen. De skal jo holdes ved lige, og glemmer jeg nogen, så har jeg fået ryddet op i en ting mere. :)
Jeg synes den er god, og jeg bruger den med glæde, for den hjælper mig med at finde de sider som jeg har brug for hurtigt. Det kan godt være at den kan finde nogle helt uaktuelle sider en gang i mellem, men hvad forventer folk?!? En tankelæser? Hvis du bare kan huske det meste af din adresse, så finder den resten for dig, og for øvrigt, så findes der ikke nogen søgealgoritme der kan finde en side korrekt ud fra et enkelt bogstav... Det var dog latterligt at klandre awesomebar for at den ikke finder den rigtige side ved at trykke "H". ;) Prøv lige at finde min hjemmeside i google ved at trykke "i"... I dare you! :p
Klap nu hesten... Hvis du ikke kan lide awesomebar, så kan den med en add-on slåes fra, og jeg mener også den kan slåes fra inde under "about:config"...
Foxmarks tager ens bookmarks og synkronisere dem ganske fint og smertefrit, den bruger jeg nu, da googlesync ikke virker mere... Google havde ikke nok der brugte den, og det er trist, men ikke verdens undergang. Personligt er jeg ligeglad med at der bliver eksporteret andet end bogmærker, da jeg ikke kan se pointen i at overfører cookies. Jeg synes det er en god træning (de få gange på et år hvor jeg geninstallere eller lignende) at taste mine brugernavne og kodeord igen. De skal jo holdes ved lige, og glemmer jeg nogen, så har jeg fået ryddet op i en ting mere. :)
#24
Hvis man vil ind på hitfm.dk, kunne man før trykke på 'h', pil ned, og enter. Nu skal man have flere bogstaver med fordi den også finder TV2 nyhederne osv.
Og hvornår har du fundet min hjemmeside ved at søge på "http" ? Det er imo ikke et relevant kriterie at foreslå en URL i browser historik ud fra. Men det er helt fint at du kan lide awesome bar, men bare fordi du selv kan lide den må andre vel gerne have lov til ikke at kunne lide den.
Og nej, den kan IKKE slås fra med addons osv. Den bruger stadigvæk den samme algoritme. Resultaterne og den visuelle præsentation kan ændres, men ikke meget mere.
Hvis man vil ind på hitfm.dk, kunne man før trykke på 'h', pil ned, og enter. Nu skal man have flere bogstaver med fordi den også finder TV2 nyhederne osv.
Og hvornår har du fundet min hjemmeside ved at søge på "http" ? Det er imo ikke et relevant kriterie at foreslå en URL i browser historik ud fra. Men det er helt fint at du kan lide awesome bar, men bare fordi du selv kan lide den må andre vel gerne have lov til ikke at kunne lide den.
Og nej, den kan IKKE slås fra med addons osv. Den bruger stadigvæk den samme algoritme. Resultaterne og den visuelle præsentation kan ændres, men ikke meget mere.
26 skrev:Resultaterne og den visuelle præsentation kan ændres, men ikke meget mere.
Hvad vil du ellers ændre? Jeg har hørt alt for meget brok, men altid kun om resultaterne og/eller udseendet.
(I øvrigt får jeg ganske brugbare resultater ud af både "h", "t" og "p".)
#24 Den er ikke skide smart når man har bookmarks man ikke vil have popper op. Jeg selv har også en masse bookmarks til sider som ikke lige er hovedsiden men som jeg evt. har brug for senere - og her virker det skod agtig.
så jeg har slået det fra via config - ikke særligt brugervenligt, men så kan jeg da have mine porn links mere eller mindre for mig selv :)
så jeg har slået det fra via config - ikke særligt brugervenligt, men så kan jeg da have mine porn links mere eller mindre for mig selv :)
#26 Fred være med dig... ;) Gid du læste mit indlæg lidt mere nøjagtigt, men ok...
#28 Hvis du ikke ønsker dine pornolinks skal komme frem, så prøv med en smule mere snilde, men at give awesombar (som jeg gentager jeg godt kan lide, men da ikke følger trang til at bliver jublende lykkelig over. Jeg synes den er smart, og hjælper mig meget, på trods af en kæmpe bogmærkesamling) skylden, er da lidt dumt. *g*
Personligt synes jeg at folk gerne må hade awesomebar, men at de virker stive og ufleksible på mig, da det ikke virker som om de faktisk har givet den en chance. Der er altid nogle der brokker sig, når gamle ting ændre sig, men det kommer de nok over engang.
#28 Hvis du ikke ønsker dine pornolinks skal komme frem, så prøv med en smule mere snilde, men at give awesombar (som jeg gentager jeg godt kan lide, men da ikke følger trang til at bliver jublende lykkelig over. Jeg synes den er smart, og hjælper mig meget, på trods af en kæmpe bogmærkesamling) skylden, er da lidt dumt. *g*
Personligt synes jeg at folk gerne må hade awesomebar, men at de virker stive og ufleksible på mig, da det ikke virker som om de faktisk har givet den en chance. Der er altid nogle der brokker sig, når gamle ting ændre sig, men det kommer de nok over engang.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund