mboost-dp1

unknown

Korea putter 1.000 robotter til test i hjemmene

- Via Korea Times - , redigeret af Pernicious

Korea har offentliggjort en plan med målet at teste 1.000 robotter i hjemmene og omkring 40 børnehaver, i og omkring Seoul, fra september til december. Planen er sat i værk af ministeriet for information og kommunikation.

Fem forskellige typer af robotter vil blive testet og omkring halvdelen kan styres fra mobiltelefoner. Alle robotterne vil være tilsluttet og styret gennem et centralt computersystem.

Robotterne vil kunne holde øje med hjemmet, gøre rent, læse højt for børnene og passe kæledyr. Hvis testen går efter planen, så burde robotterne komme på markedet næste år, i prislejet $1.000 til $2.000.





Gå til bund
Gravatar #1 - ztyle
2. jul. 2006 19:07
Gøre rent, sådanne en vil jeg ha' ikke mere brok fra kærsten om at hun laver alt rengøringen JUHUUU!
Gravatar #2 - Blank
2. jul. 2006 19:14
hmm.. ved ikke hvorfor..!

men jeg tænker I Robot
Gravatar #3 - cfe
2. jul. 2006 19:20
#2 du bekymrer dig for meget.. en robot kan kun gøre hvad den er bygget til, desuden er vi slet ikke nærheden af, at ha bygget noget der bare har en lille smule forståelse for sin omverden..
Gravatar #4 - gentox
2. jul. 2006 19:20
Og min onde plan, om at overtage verdenen er sat i værk >:->
Gravatar #5 - Blank
2. jul. 2006 19:22
3#

jeg er ikke bekymret endnu..! :)

men husk nu på at når først at AI kommer til verden, og de lærer selv.!

så kommer de til at kunne mere en hvad de er bygget til.!


men i det her tilfælde var det bare ideen om robotter i private hjem, og det hele bliver styret fra en fælles computer..!

der er nogle ligheder mellem det og filmen! :)
Gravatar #6 - nielsbuus
2. jul. 2006 19:23
Ikke for at fluekneppe, men at sige Korea tester noget er lige så faktuelt ukorrekt som at sige at Tjekkoslovakiet, Den Belgiske Congo, Weimar Republikken, Rhodesien, Soviet Unionen eller Serbien & Montenegro har testet noget.

Ingen af overnævnte stater eksisterer. Korea har ikke eksisteret som stat siden 1948 hvor landet blev delt i Nordkorea og Sydkorea. Nu nævnes der heldigvis at testen foregår i Seoul som er hovedstaden i Sydkorea....

Nordkorea vil næppe bruge energi på at bygge computerstyrede robotter. Hvorfor skulle man det når 58 års statsindoktrinering og undertrykkelse har gjort hele befolkningen til en nation af lydige robotter for staten.

Mennesket først, men partiet førstere.
Gravatar #7 - BurningShadow
2. jul. 2006 19:25
Øhh, jeg tror lige at der er noget jeg ikke helt forstår...

Hvorfor pokker er det ikke de robot-tossede japanere der gør det her?
Men Ok, det er vel netop dét der er nyheden; At det ikke er japserne...


[edit]
Og så "putter" man sgu ikke robotter... Man "putter" børn...
[/edit]
Gravatar #8 - ztyle
2. jul. 2006 19:26
#2 Det må være fordi du ser for mange film, de bliver jo ikke store kassesuccess, hvis det er liv og glade dage det hele, vi som publikum vil jo gerne se at det hele ser sort ud og helten klare det hele.

Men prøv at se det på denne måde, så kan de gamle da få ordenlig hjemmehjælp og man kan få passet sine børn uden frygt for at pedagakken er pedofil

#7 jeg skrev et nyhedsinlæg 5. maj om en "koreansk kvinderobot"
Gravatar #9 - nielsbuus
2. jul. 2006 19:31
#8, det kan du da ikke vide. Hvis robotten er computerstyret, så har den nok også sikkerhedshuller. Hvem ved om den kunne blive overtaget af en w32.pedobot.kidfucker.trojan og gøre de små for træd.
Gravatar #10 - zionic
2. jul. 2006 19:43
#9 eller Michael JackBot 1.1
Gravatar #11 - gentox
2. jul. 2006 19:45
#10
Der mangler virkelig en rating der hedder creepy eller skummel :)
Gravatar #12 - ztyle
2. jul. 2006 19:53
#11
Jeg er enig med dig, jeg har tit manglet ratingen "skummel"
(Den ville nok blive brugt på mig et par gange, da jeg skriver efter mit humør)
Gravatar #13 - fjumseren
2. jul. 2006 21:47
jeg tænker R2D2... i terminator format... vi ser flere og flere skingerende sindsyge personer der bruger eller rettere misbruger fredelige midler til voldelige formål eks 11 sept???
Gravatar #14 - <3Thinkpads
2. jul. 2006 21:57
Og det rigtig smarte er at de bliver linket sammen via et system kaldet "Skynet"...
Gravatar #15 - kba
2. jul. 2006 22:06
Hvordan kan den gøre rent? Hvordan kan den vurdere om noget skal være der og ikke være der? Hvordan kan den indstilles? Synes vi er gået ret hurtigt fra "jeg kan lave en ting der bevæger sig" til "jeg har lavet en robot". Synes aldrig jeg har hørt om at folk har udviklet nogle af de ting som den robot kan, trods det lyder ret imponerende.
Gravatar #16 - cfe
2. jul. 2006 22:20
#5 AI kommer til verden lol!

tror aldrig vi vil opfinde stærk AI..
Desuden findes der allerede robotter der kan lære af sig selv, men de har ikke en skid forståelse for noget af det de laver.
og nej robotter kan ikke mere end, hvad de er bygget til, resten er ren fantasi.

#15
Den har vel arme, indbygget støvsuger eller noget..
Den vurderer ikke, for det kan robotter ikke, den gør bare hvad den er programmeret til..
Den indstilles vel ved at trykke på nogle knapper, eller ved loade software i den?
kan fortælle at der er lavet både fuldautomastiske støvsugere, gulvvaskere og plæneklippere, så det er nok bare dig der ikke har fulgt med :)
Alle de funktioner der er indbygget i robotten har jeg set som selvstændige teknologier andetsteds, det nye er sammenkoblingen.

og ja os europæere er håbløst bagud..
Gravatar #17 - Odin
2. jul. 2006 22:34
Tror sgu ikke PNVD (paedopartiet :p) gar ind for dette, de jo meget bedre til at passe boern :p
Gravatar #18 - kba
2. jul. 2006 23:14
#16 Ja. Gulvvaskere og plæneklippere, men er det revolutionerende at den har kombineret tingene? Så har jeg i hvert fald overvurderet "gøre rent". Regnede med at det skulle forståes som om at den kunne fx ryde et bord af.
Gravatar #19 - cfe
2. jul. 2006 23:40
#18 nej kombinationen er ikke revolutionerende, for der findes langt mere avancerede robotter, det revolutionerende er at folk får den ind i deres hjem og at de ikke koster spidsen af jetjager.
Hvad præcist det er de kan rydde op, skal jeg ikke kunne sige.
Gravatar #20 - rackbox
3. jul. 2006 00:09
Uanset måden robotten fungerer på, så er det stadig mennesker der beslutter om de skal overtage de opgaver, som hjemmet (og børnehaven?) byder på. En robot er god til at udføre trivielle handlinger og knap så god til at gøre noget nyt og spændende hvert minut (med mindre den er styret af Windows, naturligvis.. Så bliver det meget spændende :-P). Udfra førnævnte tese, så betragtes børnepasning altså som en triviel handling...? Det håber jeg f*ndme ikke at der er nogen, der mener!
Gravatar #21 - fjumseren
3. jul. 2006 00:17
#16 vi behøver jo reelt ikke opfinde en "Stærk AI". vi skal jo reelt bare opfinde en svag AI. Resten skal den nok selv klare. vi har jo også selv udvikletos fra en instinktiv intiligens til en adaptabel intiligens så hvorfor skulle en kunstig intiligens ikke også kunne udvikle sig selv?
Gravatar #22 - ztyle
3. jul. 2006 00:19
#16 det kommer udelukkene ud på om dem der står for programeringen, har forstået de problemstillinger som roboten bliver udsat for, det har intet med AI at gøre men hvor smarte programørene er, der hvor AI kommer ind i billedet er hvor den erfare noget og bruger den erfaring.
Gravatar #23 - lorric
3. jul. 2006 07:14
Det overrasker mig at ingen har nævnt Roomba rengøringsrobotterne (http://www.irobot.com), medmindre det var det, som nr. 2 mente, og ikke filmen.

Personligt har jeg sådan en her: http://store.irobot.com/product/index.jsp?productI...
Den er ret sjov, men den larmer lidt meget, så det er bedst at sætte den i gang, forlade lokalet og så komme tilbage senere og stoppe den. Og så er der en del den ikke kan, f.eks. støvsuge trapper, møbler og den slags. Der må man selv igang.
Gravatar #24 - doomie
3. jul. 2006 10:05
Jeg kan ikke se problemet i at teste nye typer robotter, der kan hjælpe os i hverdagen. Mange vil få stor gavn af robotterne når de er udviklet nok.

Og angående AI så tvivler jeg på at de nogensinde vil blive så kloge at de selv tager initiativ til noget, de ikke allerede er programmeret til. Hverken udviklere eller forbrugere vil være glade for en robot, der selv udvikler en "personlighed" og sørger for hjemmet uden menneskelig indblanding.

At sammenligne disse typer robotter med I Robot eller andre film, der gør robotterne levende og i stand til at gøre ting efter eget initiativ kommer ikke til at ske.

En robot er menneskeskabt - og kan derfor selvfølgelig indeholde fejl i programmeringen. Den indeholder software og vil derfor også være mål for hackere. Det ved udviklere godt og af samme grund tvivler jeg personligt på at de får AI i så stor udstrækning at de kan blive skadelige...
Gravatar #25 - cfe
3. jul. 2006 10:49
#21 svag AI er opfundet, den findes allerede i div. robotter computerspil osv.
Jeg kan self. ikke modsige hvad du siger om udviklingen, dog sige at det er et rent filosofisk spørgsmål, da der intet videnskabeligt belæg er for at en maskine skulle kunne forstå og tænke af sig selv.
Forskellen på udviklingen af mennesket og maskinen er jo, at mennesket har udviklet sig naturligt, hvor tilfældige mutationer i DNA'et har skabt nye egenskaber f.eks.
Dette er jo ikke tilfældet med maskiner, de er målrettet produceret efter et system, anyway det er stadig rent teoretisk, man kan argumentere det i timevis og argumentet kan sagtens vendes om.

#22 Ja, men man skelner mellem to typer AI stærk og svag, det programmørerne kan lave i dag er svag AI, hvor intelligensen er målrettet til snævre områder, som f.eks. støvsugeren der skal vide at det er en dårlig idé at køre ned ad trapper.

#23 jeg har nævnt dem i overført betydning
Gravatar #26 - kulpå
3. jul. 2006 16:59
var til et foredrag med en delegeret fra det Sydkoreanske ministerium sidste år - og jeg lover for at de har vilde planer. Med personlige agenter der følger dig og hjælper dig, på tværs af netværk, platforme og båndbredder. Robotter i hjemmet er bare en lille del af deres store planer - og ikke mindst den bunke penge der er sat af til det.
Jeg tror dog deres planer er så vilde at mange af deres milestones ikke bliver nået inden for en overskuelig årrække, men det er også ligemeget, for den teknologi der kommer ud af det kan bruges til så meget andet.

Personligt synes jeg robotteknologi er så fantastisk at jeg har viet en stor del af mit liv til det, derfor skuffer det mig at Japan som har masser af entusiasme bruger det hele på at lave mere eller mindre ligegyldigt legetøj, og at andre lande som Danmark ikke ser det kæmpe potentiale, og tør lave investeringer der batter noget. Så thumbs up til Sydkorea herfra!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login