mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#2: Nu er 200k jo nada i forhold til hvad det offentlige ellers bruger på omlægning af deres ITsystemer til de nye kommuner.
De 200k tjener sig hurtigt ind igen i stedet for at de skulle ud og markedsføre et helt andet navn. Bare det at denne nyhed kommer ud i medierne er mere end 200k værd.
De 200k tjener sig hurtigt ind igen i stedet for at de skulle ud og markedsføre et helt andet navn. Bare det at denne nyhed kommer ud i medierne er mere end 200k værd.
hehe "siden åbner snart..." og så et billede af operahuset, som de næppe har noget at gøre med, med mindre det er til salg :)
200k er en god forretning, når siden alligevel bare er et visitkort... enda uden adresse, mail etc. bare et telefonnummer.
Anyway, jeg kan godt forstå kommunen, selv om prisen er høj, så er der masser af danskere der aldrig ville finde deres site uden den rigtige adresse.
200k er en god forretning, når siden alligevel bare er et visitkort... enda uden adresse, mail etc. bare et telefonnummer.
Anyway, jeg kan godt forstå kommunen, selv om prisen er høj, så er der masser af danskere der aldrig ville finde deres site uden den rigtige adresse.
#6: Vist nok fordi loven der tillader ekspropriering udelukkende gør sig gældende overfor jord/grund/fast ejendom. Vi skal jo ikke ende med sådan en kommunistisk styre, hvor staten bare kan tage hvad det passer dem fordi de synes det ville se pænt ud.
"Lækker kone du har. Hende kunne vi godt tænke os at bruge i vores reception. Beklager, hun er hermed eksproprieret!"
"Fed bil. Den kunne kommunaldirektøren godt tænke sig. Den eksproprierer vi lige"
Skal jeg blive ved? :)
"Lækker kone du har. Hende kunne vi godt tænke os at bruge i vores reception. Beklager, hun er hermed eksproprieret!"
"Fed bil. Den kunne kommunaldirektøren godt tænke sig. Den eksproprierer vi lige"
Skal jeg blive ved? :)
#5 -> Det synes jeg så ikke. Hvis vi tænker tilbage på TDC / Thy Data Center, så tror jeg nok de fik et _langt_ større beløb.
"På internettet findes adskillige udbydere af allerede registrerede domænenavne. Se f.eks. www.danoconsulting.dk, hvor bl.a. domænenavnet www.nudanskordbog.dk og www.taxa.info udbydes til salg for hhv. 125.000,- kr. og 150.000,- kr. På adresserne www.domain4sale.dk og www.0-z.dk er flere tusinde domænenavne til leje og salg, heriblandt www.business-2-business.com (800.000,- kr.) og www.cash.cd (760.000,- kr.). Iflg. Michael B. Elmer m.fl. i U2001B.409 har TDC erhvervet www.tdc.dk fra Thy Data Center for 8,5 mio. kr. og www.loans.com er handlet for USD 3 mio., jf. Lasse H. Christensen m.fl. i Rettid 2002.168ff."
Hentet fra http://www.jur.ku.dk/it-ret/Specialer/Fink%20Soere... side 5 i sidefoden
"På internettet findes adskillige udbydere af allerede registrerede domænenavne. Se f.eks. www.danoconsulting.dk, hvor bl.a. domænenavnet www.nudanskordbog.dk og www.taxa.info udbydes til salg for hhv. 125.000,- kr. og 150.000,- kr. På adresserne www.domain4sale.dk og www.0-z.dk er flere tusinde domænenavne til leje og salg, heriblandt www.business-2-business.com (800.000,- kr.) og www.cash.cd (760.000,- kr.). Iflg. Michael B. Elmer m.fl. i U2001B.409 har TDC erhvervet www.tdc.dk fra Thy Data Center for 8,5 mio. kr. og www.loans.com er handlet for USD 3 mio., jf. Lasse H. Christensen m.fl. i Rettid 2002.168ff."
Hentet fra http://www.jur.ku.dk/it-ret/Specialer/Fink%20Soere... side 5 i sidefoden
#8 Nej staten ejer ikke *.dk det gør ICANN og det har staten ikke en skid og gøre med.. Kan da godt være der er nogle store firma'er som kan få deres vilje fordi de er så store som de er.. men Birkerød eller søllerød er nok ikke dem som selv kan bestem hvad for nogle domainer de vil have..
#12 -> Wrong
Lov om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark
http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/A2005/0059830.h...
§ 2. Internetdomæner, der særligt tildeles Danmark, tilhører den danske stat.
Det er reelt set domæne-grundloven
Lov om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark
http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/A2005/0059830.h...
§ 2. Internetdomæner, der særligt tildeles Danmark, tilhører den danske stat.
Det er reelt set domæne-grundloven
Desuden ejer ICANN ikke noget som helst. De står "blot" for uddelegering af blandt andet ccTLD
http://www.icann.org/general/
Og faktisk er det DIFO som er ccTLD manager for .dk, hvor det er dkhostmaster som står for den daglige administration
http://www.iana.org/root-whois/dk.htm
Skal det udpensles mere? :P
http://www.icann.org/general/
Og faktisk er det DIFO som er ccTLD manager for .dk, hvor det er dkhostmaster som står for den daglige administration
http://www.iana.org/root-whois/dk.htm
Skal det udpensles mere? :P
#duckfighter
Damn, du har lige fyret en masse god information af, samt backet det op med links. Det kan vi lide.
[OnTopic]
Hvad var problemet med rudersdal-kommune.dk ?? Den synes jeg er lige så god, om ikke bedre end rudersdal.dk. Her ved man nemlig med det samme, at det er kommunen man har fat i...
Damn, du har lige fyret en masse god information af, samt backet det op med links. Det kan vi lide.
[OnTopic]
Hvad var problemet med rudersdal-kommune.dk ?? Den synes jeg er lige så god, om ikke bedre end rudersdal.dk. Her ved man nemlig med det samme, at det er kommunen man har fat i...
Københavns kommune har kk.dk og det fungerer vel fint nok. Det handler vel bare om at borgerne skal lære adressen og så er den fis slået. Selvom rudersdal nok er smartere end rudersdal-kommune.dk
---
Kan man ikke lave en ***.kommune.dk fællesside? Med aarhus.kommune.dk og så videre under? Det ville da gøre det let for alle at huske adressen..
---
Kan man ikke lave en ***.kommune.dk fællesside? Med aarhus.kommune.dk og så videre under? Det ville da gøre det let for alle at huske adressen..
#17 "Københavns kommune har kk.dk..."
Hvad har Københavns kommune kontor så(kkk.dk) :p
Undskyld jeg bander men fuck hvor er det dumt at spilde så mange penge på et domæne.
#17 "Kan man ikke lave en ***.kommune.dk fællesside? Med aarhus.kommune.dk og så videre under? Det ville da gøre det let for alle at huske adressen.."
Det er nok den bedste ide jeg har hørt i dag.
Hvad har Københavns kommune kontor så(kkk.dk) :p
Undskyld jeg bander men fuck hvor er det dumt at spilde så mange penge på et domæne.
#17 "Kan man ikke lave en ***.kommune.dk fællesside? Med aarhus.kommune.dk og så videre under? Det ville da gøre det let for alle at huske adressen.."
Det er nok den bedste ide jeg har hørt i dag.
Hmm..
Ved nærmere undersøgelse indeholder kommune.dk allerede links til de danske kommuner :) Der er åbenbart folk der tænker hurtigere end os på newz.dk :(
Ved nærmere undersøgelse indeholder kommune.dk allerede links til de danske kommuner :) Der er åbenbart folk der tænker hurtigere end os på newz.dk :(
strømlignet informations søgning fra den offentliges side...
hah, du er godt klar over det er mere sandsynligt at holger danske rejser sig fra sit kælderum ikke?
hah, du er godt klar over det er mere sandsynligt at holger danske rejser sig fra sit kælderum ikke?
#6 + #7, Ekspropriering betyder ikke at staten bare kan tage ting, man har altid krav på kompensation svarende til en vurderet markedspris, for jord er den ofte under den realle markedspris fordi det er dem samme vurderede pris man beregner skat ud fra, så folk vælger at presse den så langt ned som mugligt.
Svjv betyder grl §73 iøvrigt at komunerne nærmest slet ikke kan ekspropiere uden der ligger en ret specifik lov bag, jeg vil ikke udtale mig om hvor spcefikt den lov skal værre udformet, men man kan nok ikke lægge den slags ud til et skøn i komunen.
Domæneloven betyder at man ikke kan leje domæne haj men i en sag hvor begge parter har retsmæssig interesse vil først til mølle gælde, og her vil et gammelt egendoms firma, have samme retsmæssige interesse som en ny komune hvis de valgte deres navn før komunen tog navneforandring.
Et eksempel er TDC vs ThyDataCenter, hvor Domæne Nævnet ikke gav TDC ret til domænet TDC.dk
Svjv betyder grl §73 iøvrigt at komunerne nærmest slet ikke kan ekspropiere uden der ligger en ret specifik lov bag, jeg vil ikke udtale mig om hvor spcefikt den lov skal værre udformet, men man kan nok ikke lægge den slags ud til et skøn i komunen.
Domæneloven betyder at man ikke kan leje domæne haj men i en sag hvor begge parter har retsmæssig interesse vil først til mølle gælde, og her vil et gammelt egendoms firma, have samme retsmæssige interesse som en ny komune hvis de valgte deres navn før komunen tog navneforandring.
Et eksempel er TDC vs ThyDataCenter, hvor Domæne Nævnet ikke gav TDC ret til domænet TDC.dk
drbravo:
Tænkte det samme :-) faktisk ville det være fedt nok hvis alt der sortere under en bestemt kommune får [institution].[kommunenavn].kommune.dk. Så er det i hvert fald til at finde, og man slipper for alle mulige underlige sider.
Faktisk burde det være lovpligtigt for kommunerne at have brugebare sider (tjek herning.dk hvis du ikke kan finde en ubrugelig side).
Tænkte det samme :-) faktisk ville det være fedt nok hvis alt der sortere under en bestemt kommune får [institution].[kommunenavn].kommune.dk. Så er det i hvert fald til at finde, og man slipper for alle mulige underlige sider.
Faktisk burde det være lovpligtigt for kommunerne at have brugebare sider (tjek herning.dk hvis du ikke kan finde en ubrugelig side).
#9
Prisen for TDC.dk har TDC været meget omhyggelige med at offentliggøre.
Jeg talte på et tidspunkt med en ansat ved TDC, og vi kom til at snakke om den historie, han mente faktisk at prisen lå oppe omkring 20 mio. kr, men det er selvfølgelig svært at få bekræftet.
Hvis jeg var TDC, ville jeg heller ikke afsløre prisen for tdc.dk.
Prisen for TDC.dk har TDC været meget omhyggelige med at offentliggøre.
Jeg talte på et tidspunkt med en ansat ved TDC, og vi kom til at snakke om den historie, han mente faktisk at prisen lå oppe omkring 20 mio. kr, men det er selvfølgelig svært at få bekræftet.
Hvis jeg var TDC, ville jeg heller ikke afsløre prisen for tdc.dk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.