mboost-dp1

No Thumbnail

Kødædende ur får strøm fra døde fluer

- Via NewScientist - , redigeret af Pernicious , indsendt af Zombie Steve Jobs

De fleste ure kræver energi for at vise tiden, energi der kan skaffes på mange forskellige måder; en af de mere bizarre er udtænkt af designerne James Auger og Jimmy Loizeau, den anvender fluer.

Uret fungerer på den måde, at fluer og andre smådyr bliver fanget på et fluepapir, hvorefter de bliver skrabet af og lander nede i urets “mave”. Der starter så en kemisk reaktion, som kan sammenlignes med menneskets mave. Den energi, der kommer ud af det, vil få uret til at gå.

Til et andet koncept har de skabt en robotarm, der kan fange dyr, som sidder fast i spindelvæv, ved hjælp af et kamera. Det er dog ikke kun fluer, designerne går efter, de har også lavet et bord med indbygget musefælde og tilhørende “mave”.





Gå til bund
Gravatar #1 - JesperBentzen
12. jul. 2009 07:15
de har også lavet et bord med indbygget musefælde og tilhørende "mave".


Føj, jeg håber ikke de laver tyverisikring hvor indbrudstyven bliver spist i "maven". Det ville være pænt klamt...og synd for svigermor hvis hun glemmer at slå alarmen fra når hun skal fodre katte :-)
Gravatar #2 - rumagenten
12. jul. 2009 08:02
det lyder sygt nok. gad vide om det lugter, så er det da ikke så fedt en bord.
Gravatar #3 - Jay Walker
12. jul. 2009 08:03
Makaber form for vedvarende energi.

Minder mig om diskussionen omkring fjernvarme fra krematorier.
Gravatar #4 - zoomster
12. jul. 2009 08:11
#3 det er da overhovedet ik det samme, krematorier bruger gas til at brænde lig af med og de skaber en uhyggelig mængde varme som bare bliver smidt lige ud i luften, det er da en god ide at genbruge varmen til at opvarme huse med. Det er ikke ligene de varmer op med.
Gravatar #5 - Hůňděštějlě2
12. jul. 2009 08:12
Der er sandsynligvis ikke nok mus og fluer til at benytte metoden i mere udbredt grad - eller det vil i al fald kræve mere energi at indsamle dem. Men sjov idé :)

#4: zoomster
Nu har jeg heldigvis endnu ikke været involveret i planlægningen af venner eller families begravelse, men betaler familien ikke for kremeringen? I så fald kan man vel ikke bare nasse sig ind på den gas som andre har betalt for.
Gravatar #6 - Knocker
12. jul. 2009 08:36
Set i testamente: "Når jeg dør, ønsker jeg at hjælpe min nabo, da hun ofte har det lidt fodkoldt."
Gravatar #7 - Jay Walker
12. jul. 2009 08:41
#4: zoomster

Nu siger jeg så heller ikke, at det er det samme, men derimod hvad det minder mig om.

Kremeringsprocesse skrev:
For at tage det fra en ende af: Kremeringsprocesser foregår ved temperaturer omkring 800 - 900 grader. Kremeringen producerer røg, som har en tilsvarende høj temperatur. For nyligt stillede miljømyndighederne skærpede krav til røgrensningen fra krematorier. For at leve op til disse krav er det nødvendigt at køle røgen ned til 110-130 grader af hensyn til de filtre, der skal sørge for røgrensningen. Dette gennemføres rent praktisk ved at overføre varmen til vand, som krematoriet efterfølgende må skaffe sig af med på en eller anden måde.


Så ganske korrekt, energien fra krematorier kommer ikke direkte fra ligbrænding, men fra processen, der udelukkende foregår med henblik på "ligbrænding".
Gravatar #8 - zoomster
12. jul. 2009 08:58
#5
Nu vil jeg ikke mene at man nasser sig ind på fjernvarme, det er faktisk meget dyrt( er selv tilsluttet fjernvarme)

#7
Det vil sige vi faktisk er enige om at det ikke er klamt og intet med ligene har at gøre da overføreslen af varmen finder sted i en varmeveksler?
Gravatar #9 - kimbang.dk
12. jul. 2009 09:13
#1 - Jeg tror ikke der er grund til at fodre kattene i dit scenarie. :)

Det lyder godt nok lidt vildt, men der er også muligheder i det.

Børnefamilien kan lige ha' en boks stående ved siden af deres solcelleanlæg, hvor de propper alle deres døde kæledyr i. :)
Gravatar #10 - Daniel-Dane
12. jul. 2009 09:55
Jeg havde kun læst halvdelen af titlen, da jeg fik skrækbilleder i hovedet om armbåndsure, som spiser ens arm for at få strøm.
Gravatar #11 - Chillyskye
12. jul. 2009 10:09
#10
Hvis den så bare "levede" af døde hudceller, så ville det jo ikke være så slemt.
Gravatar #12 - ktg
12. jul. 2009 10:30
#11 Så kan det godt betale sig at låne sit ur ud til naboen med psoriasis engang imellem? :S Mums...

Bizar metode til at udvinde energi, må jeg sige, men det er vel kun godt med sådanne nye tiltag. Nytænkning inden for udvinding af energi kan kun være positivt. Inden længe kommer vi sikkert til at se nogle toilet-producenter med indbygget vandmølle.

Og så er det da utroligt med sådanne fejl i en så kort nyhed... "kamara"? "James and Jimmy"?
Gravatar #13 - gentox
12. jul. 2009 10:52
Jeg ser store muligheder i en stald, der er der altid en overpopulation af fluer i forvejen.
Hvis det så oven i købet kan bruges til at give strøm til belysningen, eller hvis der produceres nok, også til malkemaskiner osv. så begynder det at kunne ligne en løsning hvor man slår to fluer med et smæk ;P

Og nej har aldrig boet på landet, jeg har bare lagt mærke til det antal fluer man møder derude ;)
Gravatar #14 - fpr
12. jul. 2009 10:54
Jeg er sikker på at maskinerne bliver meget glade for den her teknologi når de tager over.

Jeg håber bare at det her ikke driver en masse jobløse edderkopper ud i kriminalitet.
Gravatar #15 - Nize
12. jul. 2009 11:18
"Har du hørt om det nye grafikkort fra ATIdia? Det bruger 28 kiloflue strøm!!!1111"

"Min nye bil bruger kun 150 kiloflue pr. KM"

"Vi modder din bil/computer så den kan køre på kat!"

Osv.
Gravatar #16 - supremewulff
12. jul. 2009 11:23
fpr #14 skrev:
Jeg er sikker på at maskinerne bliver meget glade for den her teknologi når de tager over.


Lidt som i matrix hvor det er de døde de fodrer de levende med?

fpr #14 skrev:
Jeg håber bare at det her ikke driver en masse jobløse edderkopper ud i kriminalitet.


Ha.. Spiderman som bankrøver..
Gravatar #17 - Daniel-Dane
12. jul. 2009 11:51
ktg (12) skrev:
Og så er det da utroligt med sådanne fejl i en så kort nyhed... "kamara"? "James and Jimmy"?
Det er en fejl. Det skulle være "kamehamehaaaa!!!!11oneone".

Fejlen er nu rettet.
Gravatar #18 - bruuno117
12. jul. 2009 12:47
o....k
Gravatar #19 - Dullface
12. jul. 2009 13:03
Jeg syntes det er fedt tænkt, hvis man ser på den artistiske side af det. Budskabet kommer røv godt igennem. Jeg kan rigtig godt lide det. :)
Gravatar #20 - ipwn
12. jul. 2009 14:08
Vil dælme godt have et ur der æder mine fluer PLUS edderkopper. Magen til trælse kræ. Død over alt insektliv, og pyt med konsekvenserne. (Jaja, Einstein siger vi vil uddø hvis vi gør det, men ham kan man ikke stole på)
Gravatar #21 - ToFFo
12. jul. 2009 14:46
Jeg vil have et ur der lever af at æde de der irriterende og nærgående sælgere for 3 som er i alle indkøbscentre.... se det kunne være fedt..
Gravatar #22 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 15:27
Hvorfor skal det lige være et ur? Kunne han ikke have valgt et eller andet stykke landbrugsteknik eller noget i den stil at forsyne med flue-energi? Det virker jo helt groteskt at drive et ur på den måde - "her går tiden kun når ting DØR!" Måske er effekten for lille til at det kan bruges til andre ting eller et eller andet?
Gravatar #23 - Slettet Bruger [1793485658]
12. jul. 2009 15:30
Det er ofte jeg mangler nogen valgmuligheder i Rating er på Newz

Fx, #20's indlæg er jo Relevant, men bare dum at høre på.


På en bil skullle man bare ha at vinduesviskeren skrabte alle insekter der er smattet ud, ned i sådan en "mave" så er der strøm til radioen ^^
Gravatar #24 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 15:33
#23 Hvilken valgmulighed ville have været mere passende til #20? Jeg kan ikke rigtig se "bare dum at høre på aspektet"?
Gravatar #25 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 15:40
zoomster (4) skrev:
#3 det er da overhovedet ik det samme, krematorier bruger gas til at brænde lig af med og de skaber en uhyggelig mængde varme som bare bliver smidt lige ud i luften, det er da en god ide at genbruge varmen til at opvarme huse med. Det er ikke ligene de varmer op med.

Hvor bliver ligene af hvis ikke de bliver til varme?
Gravatar #26 - zoomster
12. jul. 2009 15:43
#25
Ligene bliver til aske, da det er meget få ting foruden metaller der kan holde til 8-900 grader selv aluminium forsvinder der, alt varmen der er tilovers bliver så brugt i en varmeveksler til at varme vand op med og dermed bliver røgen kølet ned
Gravatar #27 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 15:46
#26 Men asken vejer jo en brøkdel af liget? Hvor er den resterende masse blevet af?
Gravatar #28 - Sommer
12. jul. 2009 15:58
#27: Er vi ude i ordkløveri bare for at få ret, eller decideret dumhed?

Hvis det du vil høre er: "De bidrager også til varmen", så sig det dog?
Gravatar #29 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 16:02
#28 Hvor fanden skulle jeg vide fra om de bidrager til varmen?
Gravatar #30 - zymes
12. jul. 2009 16:44
Anders Feder (27) skrev:
#26 Men asken vejer jo en brøkdel af liget? Hvor er den resterende masse blevet af?


Mon ikk en hel del, af det der er væk, er vand (og blod) der er fordampet? Det tager vel godt af vægten..
Gravatar #31 - Blackkflyer
12. jul. 2009 16:56
Nu kan man da tale om at slå tiden ihjel
Gravatar #32 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 17:12
#30 Det er i hvert fald en betydelig del af forklaringen (60% ifølge denne side). Men ifht. at asken kan være i en lille urne må der stadig være en del der ikke er 'accounted for'?
Gravatar #33 - Cuco2
12. jul. 2009 17:28
#32
Det er, sjovt nok, brændt af.
Gravatar #34 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 17:30
#33 Ja, flot, men hvad er det blevet til hvis det ikke er blevet til varme?
Gravatar #35 - zoomster
12. jul. 2009 17:38
#34
ok Mr ordkløver, jeg ved ikke hvor stor en del af liget der bliver til varme, men intet af liget bliver 8-900 grader af sig selv, der skal ligesom noget gas og faktisk også lidt ilt til før at det går hen og bliver så varmt, derfor bliver liget brændt af og er som sådan ikke en del af opvarmningen... klogere nu? ellers kan jeg fortælle dig at en stor del af massen fordamper som røg og det er denne røg man nedkøler i en varmeveksler.
Gravatar #36 - zoomster
12. jul. 2009 17:39
den valgte så lige at dobbel poste?
Gravatar #37 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 17:50
zoomster (35) skrev:
ok Mr ordkløver, jeg ved ikke hvor stor en del af liget der bliver til varme, men intet af liget bliver 8-900 grader af sig selv, der skal ligesom noget gas og faktisk også lidt ilt til før at det går hen og bliver så varmt, derfor bliver liget brændt af og er som sådan ikke en del af opvarmningen... klogere nu?

Nej, faktisk ikke. Hvorfor ikke bare svare på spørgsmålet hvis du er så retfærdig?
Gravatar #38 - T_A
12. jul. 2009 19:27
#26

Aluminium smelter ved 660 grader men fordamper først ved ca 2500 så diverse metaller vil være tilbage i asken når liget er brændt af.

Stål og Titanium's proteser tager faktisk ingen skade ved afbrændingen men alu smelter.


#37

Hvis man brænder et lig af mister man energi da vi består af så meget vand som vi gør.
Det vil sige at liget som sådan ikke giver en mer energi til forbrændingen lige som en våd avis heller ikke giver noget ekstra til et bål.
Gravatar #39 - leecher
12. jul. 2009 20:34
"hvorefter de bliver skrabet af og lander nede i urets "mave". Der starter så en kemisk reaktion, som kan sammenlignes med menneskets mave"

Det er rimeligt klamt hvis uret ligger en dej..
Gravatar #40 - angelenglen
12. jul. 2009 20:34
Anders Feder (32) skrev:
#30 Det er i hvert fald en betydelig del af forklaringen (60% ifølge denne side). Men ifht. at asken kan være i en lille urne må der stadig være en del der ikke er 'accounted for'?

Det hele er 'accounted for' i forbindelse med ligbrænding.

Et lig på 100 kg kan sagtens være i en urne efter forbrænding, uden at noget er "forsvundet ud i ingenting" eller "smidt ud" eller noget i den dur.

Faktisk er det kun de pulveriserede knogler der ender i urnen, resten brændes jo af, hvilket også forklarer at selv en basse på 200 kg fylder ca. det samme som en spinkel mand på 60 kg...
Læs evt. artiklen på Wikipedia, og bliv klogere :-)
Gravatar #41 - BurningShadow
12. jul. 2009 21:48
Hvis man kan holde et ur kørende med døde fluer, så kunne man måske holde busser og lastbiler kørende med døde cykelister?

Og tænkt så på hvad man kunne bruge alle de Jehovas Vidner til, der render rundt og banker på vores døre...
Gravatar #42 - DanceCommander
12. jul. 2009 21:59
Whoah, Metal.
Gravatar #43 - ulrikl
12. jul. 2009 22:05
Så begynder maskinerne at leve af de biologiske livsformer. Godt de endnu ikke kan tænke selv og kopiere sig selv, det ville være træls hvis de ligepludselig løb tør for mus og fluer, og skal lede efter alternativer.
Gravatar #44 - Haut
12. jul. 2009 22:31
Er det kun mig der sidder tilbage og tænker... Når jeg spiser noget får jeg energi fra det, men jeg skal også af med en vis mængde affaldsstoffer.
Hvad gør uret af dem?
Gravatar #45 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 23:43
Angelenglen (40) skrev:
Det hele er 'accounted for' i forbindelse med ligbrænding.

Et lig på 100 kg kan sagtens være i en urne efter forbrænding, uden at noget er "forsvundet ud i ingenting" eller "smidt ud" eller noget i den dur.

Ja, det er jeg sku' da godt klar over. Det er ikke mig der hævder at ting forsvinder ud i ingenting:
zoomster (26) skrev:
det er meget få ting foruden metaller der kan holde til 8-900 grader selv aluminium forsvinder der

--
Angelenglen (40) skrev:
Faktisk er det kun de pulveriserede knogler der ender i urnen, resten brændes jo af, hvilket også forklarer at selv en basse på 200 kg fylder ca. det samme som en spinkel mand på 60 kg...
Læs evt. artiklen på Wikipedia, og bliv klogere :-)

Samme artikel siger at asken vejer rundt regnet 3,5% af liget. Vi ved fra #32 at 60% af liget er vand der fordamper. Dvs. der er 100% - 3,5% - 60% = 36,5% der ikke er gjort rede for. Hvor bliver disse 36,5% af hvis ikke de bliver til varme?
Gravatar #46 - angelenglen
12. jul. 2009 23:44
Anders Feder (45) skrev:
Samme artikel siger at asken vejer rundt regnet 3,5% af liget. Vi ved fra #32 at 60% af liget er vand der fordamper. Dvs. der er 100% - 3,5% - 60% = 36,5% der ikke er gjort rede for. Hvor bliver disse 36,5% af hvis ikke de bliver til varme?

Det er altså ikke kun vand der kan fordampe.
Gravatar #47 - Anders Fedеr
12. jul. 2009 23:50
#46 Det har jeg heller ikke hævdet. Siger du at de resterende 36,5% af ligets masse fordamper?
Gravatar #48 - zoomster
13. jul. 2009 03:39
#47
hop selv ind og prøv, gider ikke diskutere mere.
Gravatar #49 - C9H13NO3
13. jul. 2009 07:26
Er det kun mig der synes kommentarerne til artiklen, efterhånden er mere interessant end selve artiklen.

Fuck det kødædende ur. Nu vil jeg læse om ligafbrænding.
Gravatar #50 - XorpiZ
13. jul. 2009 07:56
#49

Jeg glæder mig altid til en god diskussion når Anders Feder er igang. Den mand er evigt underholdende!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login