mboost-dp1
Dell
Hvad så når ens disk går i stykker og man der kommer en dell teknikker og skifter den. Jeg tror ikke man får ham til at installere noget styresystem eller film på den nye disk uden at han skal have ekstra for det.
Det er da også lidt spild at købe maskiner for at få nogle film - de er jo rimeligt store at komme på hylden sammenlignet med en DVD som det jo nok er samme kvalitet som.
Det er da også lidt spild at købe maskiner for at få nogle film - de er jo rimeligt store at komme på hylden sammenlignet med en DVD som det jo nok er samme kvalitet som.
"Må brændes én gang" - så er det nok ikke en DVD-film man brænder, da de jo kan kopieres uden problemer.
Dermed er produktet langt fra så godt som en DVD-film. (En film jeg ikke kan afspille med min DVD-afspiller? Yeah right.)
Dermed skal prisen være langt fra prisen på en DVD-film.
Jeg plejer at give max 150 kr. for en DVD-film.
20 dollars er alt for dyrt. Nej tak.
Dermed er produktet langt fra så godt som en DVD-film. (En film jeg ikke kan afspille med min DVD-afspiller? Yeah right.)
Dermed skal prisen være langt fra prisen på en DVD-film.
Jeg plejer at give max 150 kr. for en DVD-film.
20 dollars er alt for dyrt. Nej tak.
#3
well 20 usd er da også kun 100 dkk, hvilket vil sige at det er sådan 100 dkk billigere end når filmen rammer de danske hylder, på dvd, og HVIS kvaliteten så er samme kvali som BD, jamen så er det jo endnu billigere, da de fleste BD film ligger på ca 300 dkk ved release, i de fleste butikker (ikke web shops, men butikker)
så jeg kan ikke se problemmer med prisen, og desuden så er det et tilvalg, så hvis man ikke gider at have filmen på denne måde, jamne så kan man da lade være med at købe den
well 20 usd er da også kun 100 dkk, hvilket vil sige at det er sådan 100 dkk billigere end når filmen rammer de danske hylder, på dvd, og HVIS kvaliteten så er samme kvali som BD, jamen så er det jo endnu billigere, da de fleste BD film ligger på ca 300 dkk ved release, i de fleste butikker (ikke web shops, men butikker)
så jeg kan ikke se problemmer med prisen, og desuden så er det et tilvalg, så hvis man ikke gider at have filmen på denne måde, jamne så kan man da lade være med at købe den
Faktisk et skridt i den rigtige retning, en lille skridt, men ikke destro mindre.
Man kunne forestille sig at med sådan en start, ville vi på et tidspunkt kunne se abonnementer, der sælges sammen med computere, i stil med TDC's Play?
Kan godt være det ikke er det fedeste lige nu; "hvad nu hvis disken går i stykker, hvad nu hvis jeg vil have filmen på en anden computer, osv osv", men dette er også kun det første skridt, syntes det lyder som en fornuftigt skridt i den rigtige retning, vi må da håbe at det forsætter den vej, i stedet for at det bare bliver kritiseret for meget, også ideen glemt igen.
Man kunne forestille sig at med sådan en start, ville vi på et tidspunkt kunne se abonnementer, der sælges sammen med computere, i stil med TDC's Play?
Kan godt være det ikke er det fedeste lige nu; "hvad nu hvis disken går i stykker, hvad nu hvis jeg vil have filmen på en anden computer, osv osv", men dette er også kun det første skridt, syntes det lyder som en fornuftigt skridt i den rigtige retning, vi må da håbe at det forsætter den vej, i stedet for at det bare bliver kritiseret for meget, også ideen glemt igen.
#7
Man kan dog også se det fra Paramount's synsvinkel, jeg ville da heller aldrig udgive en film digitalt i første omgang uden DRM, det er jo lidt at sige; "Værsgo' så brænder i bare løs."
De skal jo lige se om det kan gå, om ideen i det hele taget er god, før de starter et seriøst salg gennem sådan en kilde.
Man må jo håbe at de bliver lidt klogere hen af vejen, og kommer med andre løsninger, end vores allesammens elskede DRM. -.-
Man kan dog også se det fra Paramount's synsvinkel, jeg ville da heller aldrig udgive en film digitalt i første omgang uden DRM, det er jo lidt at sige; "Værsgo' så brænder i bare løs."
De skal jo lige se om det kan gå, om ideen i det hele taget er god, før de starter et seriøst salg gennem sådan en kilde.
Man må jo håbe at de bliver lidt klogere hen af vejen, og kommer med andre løsninger, end vores allesammens elskede DRM. -.-
#8
Hvordan sikrer du din bil mod tyveri?
Ved at putte soelvpapir rundt om?
Det er omtrent saa effektivt DRM er.
Det kan de sagtens goere uden DRM.
Salget ville nok vaere hoejere i form af "noerd-effekten" hvis det var uden DRM.
Yeah :(
Man kan dog også se det fra Paramount's synsvinkel, jeg ville da heller aldrig udgive en film digitalt i første omgang uden DRM, det er jo lidt at sige; "Værsgo' så brænder i bare løs."
Hvordan sikrer du din bil mod tyveri?
Ved at putte soelvpapir rundt om?
Det er omtrent saa effektivt DRM er.
De skal jo lige se om det kan gå, om ideen i det hele taget er god, før de starter et seriøst salg gennem sådan en kilde.
Det kan de sagtens goere uden DRM.
Salget ville nok vaere hoejere i form af "noerd-effekten" hvis det var uden DRM.
Man må jo håbe at de bliver lidt klogere hen af vejen, og kommer med andre løsninger, end vores allesammens elskede DRM. -.-
Yeah :(
#9
Nåå ja okay, men hvis du ikke har andet end sølvpapir, så er det vel bedre end ingenting?
Er enig med dig i at de sikkert ville få en højere salg, hvis de fjernede DRM, men kan et eller andet sted godt forestille mig at de bare ligger ud med DRM, også når det begynder at skabe debat, og der kommer fokus på produktet, så siger de; "Ja okay, vi tog fejl. Sådan, så får i det uden DRM."
Nåå ja okay, men hvis du ikke har andet end sølvpapir, så er det vel bedre end ingenting?
Er enig med dig i at de sikkert ville få en højere salg, hvis de fjernede DRM, men kan et eller andet sted godt forestille mig at de bare ligger ud med DRM, også når det begynder at skabe debat, og der kommer fokus på produktet, så siger de; "Ja okay, vi tog fejl. Sådan, så får i det uden DRM."
#10
Problemet er jo netop at DRM *ikke* er beregnet til almindelige mennesker.
Folk koeber film, for "det skal man".
Idag kan du kopiere enhver dvd film uden problemer, eller som et absolut minimum kender du en der kan goere det for dig - alligevel vaelger folk at koebe film til 200kr stykket.
DRM hjaelper ikke.
Det skader.
#11
Bortset fra at soelvpapiret er en moralsk og etisk lussing i ansigtet paa betalende kunder?
Bedre end ingenting? Der er ingen fordel, kun ulemper.
Saa er det vel vaerre end ingenting? ;)
Jada, for det er nemlig sket med cd'er og alt muligt andet *HOST*.
Problemet er jo netop at DRM *ikke* er beregnet til almindelige mennesker.
Folk koeber film, for "det skal man".
Idag kan du kopiere enhver dvd film uden problemer, eller som et absolut minimum kender du en der kan goere det for dig - alligevel vaelger folk at koebe film til 200kr stykket.
DRM hjaelper ikke.
Det skader.
#11
Nåå ja okay, men hvis du ikke har andet end sølvpapir, så er det vel bedre end ingenting?
Bortset fra at soelvpapiret er en moralsk og etisk lussing i ansigtet paa betalende kunder?
Bedre end ingenting? Der er ingen fordel, kun ulemper.
Er enig med dig i at de sikkert ville få en højere salg, hvis de fjernede DRM
Saa er det vel vaerre end ingenting? ;)
men kan et eller andet sted godt forestille mig at de bare ligger ud med DRM, også når det begynder at skabe debat, og der kommer fokus på produktet, så siger de; "Ja okay, vi tog fejl. Sådan, så får i det uden DRM."
Jada, for det er nemlig sket med cd'er og alt muligt andet *HOST*.
#12
Altså jeg er ikke ude på at forsvare DRM her, bare Paramounts motivation bag at benytte sig af det i dette tilfælde.
Er enig med dig i at det ville være bedre uden DRM, men nu hvor film- og musikindustrien er så fastlåst på at gøre brug af DRM, så kan man vel godt forstå Paramounts motivation bag det?
Hehe, ja okay kan godt se din pointe, men min optimisme stammer fra at dette nu er et digitalt produkt, i den forstand at følger med en computer, og ikke ligger på en endeligt medie.
Man kan jo altid håbe at stupiditeten på et tidspunkt forringes hos de dejlige mennesker indenfor underholdningsindustrien.
Altså jeg er ikke ude på at forsvare DRM her, bare Paramounts motivation bag at benytte sig af det i dette tilfælde.
Er enig med dig i at det ville være bedre uden DRM, men nu hvor film- og musikindustrien er så fastlåst på at gøre brug af DRM, så kan man vel godt forstå Paramounts motivation bag det?
Hehe, ja okay kan godt se din pointe, men min optimisme stammer fra at dette nu er et digitalt produkt, i den forstand at følger med en computer, og ikke ligger på en endeligt medie.
Man kan jo altid håbe at stupiditeten på et tidspunkt forringes hos de dejlige mennesker indenfor underholdningsindustrien.
Hvornår begynder de at lytte til deres kunder i stedet for store fede mænd med slip, der bruger 100$-bills til at tørre røv med?
Ingen DRM tak!
Ingen DRM tak!
http://xkcd.com/323/
Hvad gør man så hvis man køber en maskine med ubuntu som kommer uden dvd codecs?
Ved godt man bare for en popup der siger "vil du installere så tast dit r00t pw" men det er jo teknisk set ulovligt i største delen af verden. Skal man så betale for sine dvd decoders?
Hvad gør man så hvis man køber en maskine med ubuntu som kommer uden dvd codecs?
Ved godt man bare for en popup der siger "vil du installere så tast dit r00t pw" men det er jo teknisk set ulovligt i største delen af verden. Skal man så betale for sine dvd decoders?
Krissam (19) skrev:
Hvad gør man så hvis man køber en maskine med ubuntu som kommer uden dvd codecs?
Ved godt man bare for en popup der siger "vil du installere så tast dit r00t pw" men det er jo teknisk set ulovligt i største delen af verden. Skal man så betale for sine dvd decoders?
Jeg prøvede engang at høre Microsoft ad, om de ikke var imod at f.eks. mplayer http://www.mplayerhq.hu/ brugte deres codec til at afspille film/video med?
Det var de bedøvende ligeglade med.
Jeg kan finde svaret frem fra min email-backup, hvis nogen er interesseret i at se det.
#21: Da DR's webtv gik i gang, linkede DR til de samme codec, til at bruge i Linux.
De codec har ligget til download hos mplayer i mange år, også før DR begyndte at linke til dem, og hvis Microsoft ikke har tænkt sig at anmelde hverken folkene bag mplayer, eller andre som bruger de codec, så kan jeg faktisk ikke se problemet i at bruge dem.
De codec har ligget til download hos mplayer i mange år, også før DR begyndte at linke til dem, og hvis Microsoft ikke har tænkt sig at anmelde hverken folkene bag mplayer, eller andre som bruger de codec, så kan jeg faktisk ikke se problemet i at bruge dem.
Nej for sølvpapir stopper ikke amatøren for at kunne sjæle din bil, det gør den "simple" lås der sidder i bilers dør/tænding. Men som DRM, så kan folk der har sat sig ind i det, sagtens bypasse en alm. tendingslås og stikke af med din bil.fidomuh (9) skrev:#8
Hvordan sikrer du din bil mod tyveri?
Ved at putte soelvpapir rundt om?
Det er omtrent saa effektivt DRM er.
Så hvis du skal sammenligne DRM med noget omkring sikkerheden i bilen, så skal du sammenligne det med lås i dørene/tændingen.
#23 Ikke for at være problematisk, men hvem har lås, altså som i nøgle til tændingen/døren?
Der er vel keyless entry/go i alt nyt.
Der er vel keyless entry/go i alt nyt.
#23
Ja, den sammenligning taenkte jeg ogsaa paa.
Problemet er blot at du snildt kan vaere amatoer og klikke "copy".
Du kan snildt vaere amatoer og kende folk der kan give dig kopier.
Hvilket var pointen. Selv amatoerer har adgang til nem piratkopiering.
Hvis disse amatoerer ejer en cd-braender, kan de *meget* nemt kopiere en hvilken som helst CD.
Faktisk er det eneste DRM ( paa CD'er ) jeg har set virke mod "amatoerer", naar CD'en slet ikke virker i Windows.
Saa, hvis du oedelaegger produktet, kan du sikre det mod amatoerer. Ellers ikke.
Nej for sølvpapir stopper ikke amatøren for at kunne sjæle din bil, det gør den "simple" lås der sidder i bilers dør/tænding. Men som DRM, så kan folk der har sat sig ind i det, sagtens bypasse en alm. tendingslås og stikke af med din bil.
Ja, den sammenligning taenkte jeg ogsaa paa.
Problemet er blot at du snildt kan vaere amatoer og klikke "copy".
Du kan snildt vaere amatoer og kende folk der kan give dig kopier.
Hvilket var pointen. Selv amatoerer har adgang til nem piratkopiering.
Hvis disse amatoerer ejer en cd-braender, kan de *meget* nemt kopiere en hvilken som helst CD.
Faktisk er det eneste DRM ( paa CD'er ) jeg har set virke mod "amatoerer", naar CD'en slet ikke virker i Windows.
Saa, hvis du oedelaegger produktet, kan du sikre det mod amatoerer. Ellers ikke.
preinstalleret film?? ved godt der er en menu på de fleste dvd'er, men bruger ingen installation....:P
#topic
Jeg vil nu ikke mene dette "tilbud" er specielt, men jeg håber at flere vil sælge dvd'er online drm eller ej,
Hvis de lavede en play løsning så jeg kunne hente alle de filmtitler jeg gad ganske lovligt for et fair beløb, ville jeg da gøre det. de skal bare ikke forringe filmene til forhold dem man kan finde andre steder... hvis de vil pirateri til livs skal de gøre det nemt og hurtigt at gøre det lovligt... som det er nu er der ingen fordel ved at købe produktet digitalt og så gør folk det ikke...
selvfølgelig skal prisen ikke være særlig høj, det koster intet i produktion... men 20$ for en film du max må brænde 1 gang..? skal de så også sætte max på hvor mange gange man må grine under filmen?
Musik brancen har længe tudet over at folk lyttede til deres musik uden at betale. De har ændret stil... nu skal filmselskaberne også gøre dette eller de falder bagud...
#topic
Jeg vil nu ikke mene dette "tilbud" er specielt, men jeg håber at flere vil sælge dvd'er online drm eller ej,
Hvis de lavede en play løsning så jeg kunne hente alle de filmtitler jeg gad ganske lovligt for et fair beløb, ville jeg da gøre det. de skal bare ikke forringe filmene til forhold dem man kan finde andre steder... hvis de vil pirateri til livs skal de gøre det nemt og hurtigt at gøre det lovligt... som det er nu er der ingen fordel ved at købe produktet digitalt og så gør folk det ikke...
selvfølgelig skal prisen ikke være særlig høj, det koster intet i produktion... men 20$ for en film du max må brænde 1 gang..? skal de så også sætte max på hvor mange gange man må grine under filmen?
Musik brancen har længe tudet over at folk lyttede til deres musik uden at betale. De har ændret stil... nu skal filmselskaberne også gøre dette eller de falder bagud...
f-style (15) skrev:#14 er porn ikke gratis i forvejen xD?
Kun for os andre. Ikke for kællingen der medvirker ;)
Stop nu med alle de ligegyldige sammenligninger. Jeg synes efterhånden hver diskussion herinde ender med at en eller anden fyr vil sammenligne en problematik med en anden, hvorefter de næste 10 posts går ud på om den sammenligning holder eller ej.
Jeg napper lige en standard-case her; hvis min mor købte en dell med Ironman på, og der ikke var DRM på den, ville hun 100% sikkert brænde filmen ud, og give den til 10 af hendes venner. Når der er DRM på, gør hun ikke... - og jo, det er sgu relevant, for hvem tror I Dell sælger flest computere til? Nørderne her fra newz.dk eller "hr. og fru Danmark". I øvrigt har jeg som kunde svært ved at se problemet med DRM i dette omfang (udover det skader folks nørdede, alt-er-frit, opensource mentalitet). Hvis de putter DRM på alt, kræver det alligevel ikke mange klik for mig at hente et dvd-rip fra piratebay hvis det er det jeg er interesseret i, men igen, det ville min mor og hendes venner aldrig kunne finde ud af.
Som det efterhånden allerede er blevet nævnt et par gange (og jeg er 100% enig), må det her betragtes som et proof-of-concept forsøg på at bundle film med computere, og det er helt sikkert et skridt i den rigtige retning. Lad dem nu komme i gang, før der skal råbes og skriges om DRM eller ej.
Jeg napper lige en standard-case her; hvis min mor købte en dell med Ironman på, og der ikke var DRM på den, ville hun 100% sikkert brænde filmen ud, og give den til 10 af hendes venner. Når der er DRM på, gør hun ikke... - og jo, det er sgu relevant, for hvem tror I Dell sælger flest computere til? Nørderne her fra newz.dk eller "hr. og fru Danmark". I øvrigt har jeg som kunde svært ved at se problemet med DRM i dette omfang (udover det skader folks nørdede, alt-er-frit, opensource mentalitet). Hvis de putter DRM på alt, kræver det alligevel ikke mange klik for mig at hente et dvd-rip fra piratebay hvis det er det jeg er interesseret i, men igen, det ville min mor og hendes venner aldrig kunne finde ud af.
Som det efterhånden allerede er blevet nævnt et par gange (og jeg er 100% enig), må det her betragtes som et proof-of-concept forsøg på at bundle film med computere, og det er helt sikkert et skridt i den rigtige retning. Lad dem nu komme i gang, før der skal råbes og skriges om DRM eller ej.
Først.. DØ DRM..
Ud over det, seriøst hvorfor skulle det gøre nogen forskel om der er EN film på den nye computer man køber?
Jeg er da personligt kun interreseret i hardwaren, alt det andet gejl må de godt unlade at putte i hvis jeg kan spare en 50kr.
Det er i forvejen pænt irreterende at de putter vista på alle de nye samlede maskiner. OG norton antivirus.. AADRBWADR!
Fx den medion jeg købte, jeg skal ud og investere i et USB floppy drev hvis jeg vil ha XP på den. (pga noget driver bawl)
Om de så fyldte en terabyte HD med film ville jeg stadig tage den maskine med bedst hardware i forhold til pris.
Har aldrig nogensinde haft et stykke software eller hardware, hvor det som den var bundlet med var relevant for mig.
Det er for at firmaet sparer lidt penge intet andet.
Ud over det, seriøst hvorfor skulle det gøre nogen forskel om der er EN film på den nye computer man køber?
Jeg er da personligt kun interreseret i hardwaren, alt det andet gejl må de godt unlade at putte i hvis jeg kan spare en 50kr.
Det er i forvejen pænt irreterende at de putter vista på alle de nye samlede maskiner. OG norton antivirus.. AADRBWADR!
Fx den medion jeg købte, jeg skal ud og investere i et USB floppy drev hvis jeg vil ha XP på den. (pga noget driver bawl)
Om de så fyldte en terabyte HD med film ville jeg stadig tage den maskine med bedst hardware i forhold til pris.
Har aldrig nogensinde haft et stykke software eller hardware, hvor det som den var bundlet med var relevant for mig.
Det er for at firmaet sparer lidt penge intet andet.
cwap (29) skrev:Hvis de putter DRM på alt, kræver det alligevel ikke mange klik for mig at hente et dvd-rip fra piratebay hvis det er det jeg er interesseret i, men igen, det ville min mor og hendes venner aldrig kunne finde ud af.
Men hvis jeg alligevel ender emd at downloade en ulovlig kopi, hvorfor skal jeg så give 20 USD for filmen?
Ligesom med min musik, hvorfor skulle jeg give 8 kr. for en WMA-fil jeg ikke kan afspille i bilen (som er det eneste sted jeg hører musik), og jeg derfor alligevel ender med en ulovlig pirat-MP3?
Jeg ville gerne sige "for at støtte dem, som har lavet det fine indhold jeg godt kan lide". Men problemet er jo at det system jeg ikke kan lide bliver støttet lige så meget, ofte endnu mere.
Jeg ved selvfølgelig ikke meget om netop dette tilbud, men hvis jeg køber en WMA-fil til 8 kr. hos TDC eller Bilka, hvem får så pengene?
Så vidt jeg ved er det noget i nabolaget af 10 øre til kundsteren. Woohoo.
Så går der noget til pladeselskabet, som har sørger for indspildning og at musikken er kommet ud i en butik. De tjener de vel nogle kr på. Fordelingen er jeg ikke meget for, men princippet er vel OK.
Men resten går vel til TDC/Bilka/whatever, og en del heraf går til at købe DRM-systemet. Og det har jeg altså ikke lyst til at støtte.
Så i den sidste ene: Jeg støtter venner og fjender lige meget, og jeg får intet produkt ud af det. Hvorfor skulle jeg så?
Så jeg køber intet med DRM på. Min beslutning går udelukkende på om jeg skal hente en piratkopi, eller om jeg bare skal undvære.
homer (30) skrev:seriøst hvorfor skulle det gøre nogen forskel om der er EN film på den nye computer man køber?
Folk som dig og mig må se det fra den anden side: NÅR du har valgt en computer, så har du muligheden for at købe en billig film samtidig.
Hvis det er en DRM-fri HD-film som jeg gerne vil se, så er 20 USD / 100 kr. da et godt tilbud.
Ligesom når man går på McD og vælger en burger og en sodavand, og så kan man få fritter med for kun 25 øre ekstra. Det er da et godt tilbud.
#31
Vi kan sgu godt blive enige om at DRM sutter - ikke så meget princippet i det, men mere de implementationer det er muligt at lave af skidtet. Jeg mener bare at vi skal "practice what we preach" her: Vi skriver altid om hvordan plade- og filmselskaberne ikke kan se perspektiverne i det digitale marked, men nu hvor de endelig prøver, med noget så svagt som at sende én film ud bundled med en computer, så synes jeg bare ikke det er rigtigt at fokusere på DRM - det kan vi sgu gøre når det her er noget der bliver udbredt. Jeg forstår godt at filmselskaberne er bange for at sende en film ud på markedet, som gud og hver man så kan (og vil) kopiere i full-HD (eller rettere, det forstår jeg ikke de er, men jeg forstår godt at der sidder nogle gråhårede oppe i toppen af selskabet der er)...
Vi kan sgu godt blive enige om at DRM sutter - ikke så meget princippet i det, men mere de implementationer det er muligt at lave af skidtet. Jeg mener bare at vi skal "practice what we preach" her: Vi skriver altid om hvordan plade- og filmselskaberne ikke kan se perspektiverne i det digitale marked, men nu hvor de endelig prøver, med noget så svagt som at sende én film ud bundled med en computer, så synes jeg bare ikke det er rigtigt at fokusere på DRM - det kan vi sgu gøre når det her er noget der bliver udbredt. Jeg forstår godt at filmselskaberne er bange for at sende en film ud på markedet, som gud og hver man så kan (og vil) kopiere i full-HD (eller rettere, det forstår jeg ikke de er, men jeg forstår godt at der sidder nogle gråhårede oppe i toppen af selskabet der er)...
Deleet (28) skrev:#27
Det skulle da gerne for være gratis for pigerne, og egentlig skulle de helst have penge for det også. Du tænker måske på producerne eller hvem det er der ligger ud for pigerne.
På sigt kommer det nok til at koste kællingen lidt mere i selvrespekt, end hvad der kan opgøres i de kroner hun har fået for at bolle for åben skærm.
Men det er jo hendes eget valg ;)
Jeg kan slet ikke forstå pointen i at bundle en film med computere. Hvis man køber en computer er det vel for at få en maskine, til hvilket behov det så ellers er.
Hvis man samtidig er interesseret i film kan de jo snildt købes, lejes eller downloades uden de store vanskeligheder.
Der er måske en pointe i at smide en film med Billedbladet da prisen her får filmen til at se ud som et godt tilbud. Men til en computer er det lige så irrelevant som en pakke vaskepulver eller den tredie Harry Potter bog.
Angående DRM må vi jo desværre nok konstatere at brancherne ikke giver op, nu hvor de har mistet monopolet over mediet. Måske hvis vi kan finde en model der sikrer både kunstere og mellemmænd deres 'rimelige' del af indtægten.
Vi er kun i den spæde start af intellektuelle rettigheder så vi går lidt for langt i begge retninger (DRM og piratdownloads).
Hvis man samtidig er interesseret i film kan de jo snildt købes, lejes eller downloades uden de store vanskeligheder.
Der er måske en pointe i at smide en film med Billedbladet da prisen her får filmen til at se ud som et godt tilbud. Men til en computer er det lige så irrelevant som en pakke vaskepulver eller den tredie Harry Potter bog.
Angående DRM må vi jo desværre nok konstatere at brancherne ikke giver op, nu hvor de har mistet monopolet over mediet. Måske hvis vi kan finde en model der sikrer både kunstere og mellemmænd deres 'rimelige' del af indtægten.
Vi er kun i den spæde start af intellektuelle rettigheder så vi går lidt for langt i begge retninger (DRM og piratdownloads).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund