KitKat på vej til Galaxy S4 i Danmark

gramps (7) skrev:

Måske, men SD-kort var en kilde til mange bugs, dårlig performance, underlig opførsel og generelle problemer med at udvikle Android. Google er blevet enig om at fjerne SD-kort-understøttelsen.

Det er fint men kunne de så ikke lige stikke hovedet sammen med de firmaer som faktisk sælger de telefoner deres OS er på?

Og ja der er nogen mennesker som køber en telefon til 4500 kr. og så køber det billigste SD-kort de kan finde men der vil altid være idioter og sådan er det med frihed under ansvar.

#7 Der er tusinde grunde til at SD er en god ting.

- Telefoner kommer med begrænset internal storage
- Internal storage er pisse dyrt i forhold til et SD kort
- Mister du din telefon og er data ikke gemt i skyen, så er det bare too bad. Dør min S2 så er det blot at smide SD kortet i den nye telefon og restore med titanium og alle mine photos, apps, save games, osv er tilbage.
- Det holder liv i gamle telefoner. Vi har nu microSD kort med 128GB. Det er lidt noget andet end at være permanent stuck med den begrænsede plads i fx en iphone.
- Det er muligt at Google vil have vi bruger skyen, men er man et sted uden signal så er det knap så fedt. Derudover koster en dataplan penge, ikke alle har råd til det, det belaster masterne mere og mere og det er immervæk hurtigere at hente data fra et SD kort end at streame.
- Jeg kan swappe SD kort

#10
Måske, men så forker du bare Android 4.4 og understøtter SD-kort i din fork.

gramps (11) skrev:

#10
Måske, men så forker du bare Android 4.4 og understøtter SD-kort i din fork.

Man må da godt brokke sig over et produkt uden "du laver bare dit eget så"-parolen ;-)

Ellers var det slut med anmeldelse af produkter og i høj grad fora som dette.

Ulver (10) skrev:

#7 Der er tusinde grunde til at SD er en god ting.

- Telefoner kommer med begrænset internal storage
- Internal storage er pisse dyrt i forhold til et SD kort
- Mister du din telefon og er data ikke gemt i skyen, så er det bare too bad. Dør min S2 så er det blot at smide SD kortet i den nye telefon og restore med titanium og alle mine photos, apps, save games, osv er tilbage.
- Det holder liv i gamle telefoner. Vi har nu microSD kort med 128GB. Det er lidt noget andet end at være permanent stuck med den begrænsede plads i fx en iphone.
- Det er muligt at Google vil have vi bruger skyen, men er man et sted uden signal så er det knap så fedt. Derudover koster en dataplan penge, ikke alle har råd til det, det belaster masterne mere og mere og det er immervæk hurtigere at hente data fra et SD kort end at streame.
- Jeg kan swappe SD kort

Jeg har helt sikkert valgt Samsung Android telefon. Ikke kun fordi det er Android men også fordi det understøtter SD kort. De 16 gb der er på min telefon er ikke nok. Og jeg kan ikke have min musik liggende i skyen og afspille den der fra. Det vil simpelthen koste for meget data. Og samtidig oplever man ofte når man køre i bus eller i tog over længere strækninger at signalet forsvinder helt eller delvist engang i mellem. Og det er altså ikke nemt at streame ens musik fra skyen uden signal. Derfor har jeg brug for de 32gb jeg har på mit mSD kort. Så det vil være uklogt af Google at fjerne SD kort muligheden. Ellers skal Samsung selv til at skrive om i Android og så selv implementere SD kort i systemet :) Uanset hvad så skal det ikke væk. :)

jeg kører kitkat på min desire (yes, den første desire), og der er ingen problemer med sd kortet

Remmerboy (14) skrev:

jeg kører kitkat på min desire (yes, den første desire), og der er ingen problemer med sd kortet

Det betyder:
A) SD-kortet virker. Ja selvfølgelig gør det men 3. parts app kan ikke læse og skrive til det. Gør du ikke det - så virker det selvfølgelig.

B) Du har jo tydeligvis ikke hverken en Galaxy S4 eller endda en officiel firmware til din Desire. Så hvem ved hvad der er lavet om i forhold til den officielle 4.4 release.

Remmerboy (14) skrev:

jeg kører kitkat på min desire (yes, den første desire), og der er ingen problemer med sd kortet

Hvilken (4.4/KitKat) rom kører du på din desire? Min kærestes Desire har jeg flere gange ominstalleret, fordi de fleste rom'er (ældre end 4.4) har været ganske ustabile.

Har selv en Samsung Galaxy S2 (I9100), som kører Beanstalk 4.4.200 og den er meget stabil.

For nyligt blev Beanstalk også lavet til Desire, men jeg har ikke turdet prøve den på hendes mobil endnu.

Trentors (5) skrev:

KÆMPE ændring: 3.parts applikationer kan ikke skrive til SD-kortet. Så slut med TomTom, Navigon, Sygic hvis man vælger at have sine kortdata liggende på SD-kortet. Det skaber problemer med alle programmer som tilgår mapper/filer på SD-kortet der ligger uden for programmets egen mappe. F.eks. file managers.

Fandme latterligt at Google hader SD-kortet så meget imens at Samsung, Sony og tilsyneladende HTC aktivt bruger det i sine telefoner. Bliv dog ENIGE om tingene!


Og så er Wifi blevet ret ustabilt med min Asus RT-N66U.

Jeg kar kortdata til at ligge på SD kortet. Filstien er det samme, men efter 4.4.2 tror min OsmAnd+ gps at filstien er en anden. Jeg kan så rette den manuelt og det virker igen, men programmet tror simpelthen at sdkortet er en anden folder i /mnt/ end det reelt er.

El_Coyote (17) skrev:

Jeg kar kortdata til at ligge på SD kortet. Filstien er det samme, men efter 4.4.2 tror min OsmAnd+ gps at filstien er en anden. Jeg kan så rette den manuelt og det virker igen, men programmet tror simpelthen at sdkortet er en anden folder i /mnt/ end det reelt er.

Så er du heldig. TomTom og Sygic virkede ikke på min. Men det ændrer ikke på dit GPS program ikke kan skrive på SD kortet så ved opdatering af kort-data får du et problem :-(

Så vidt jeg husker så har samsung også snakket om KitKat på S34G'eren. Og jeg er super glad for at jeg kan bruge SD kort. Købte oprindeligt et 16GB SD kort, som så blev opgraderet til 32GB og da det var fuldt nu er 64GB som slet ikke er fuldt endnu men sidder og overvejer et 128GB så jeg kan smide alt mit musik på etc.

Men manglen på understøttelse af SDkort gør en telefon uattraktiv i forhold til mig....

Jeg hader personligt SD-kort og kan sagtens se Googles bevægegrund. De vil have dig til at bruge cloud.
Det gør jeg heldigvis flittigt så mine 16 gb, hvoraf kun 9 er brugt er rigeligt for mig.

#20

Modsat dig så hader jeg Cloud og synes det er alt for langsomt at arbejde med her og nu når at man er på farten. Bruger ikke rigtigt nogle cloud tjenester andet end til backup. Til rent praktisk dagligdags brug foretrækker jeg altså local storage, fordi at så skal jeg ikke sidde og vente på at mine filer etc først skal hentes før brug mm.

Når jeg så kommer hjem og på Wifi så syncher min telefon/tablet/bærbare op mod min cloud storage og syncroniserer på min stationære. Men begge dele har stadig mine arbejdsting liggende lokalt.

#21
Men du kan jo bruge Google Drive til at booste din RAM!