mboost-dp1
SXC - garytamin
Vi skal huske på at kinesere er blevet beskyldt for at have hacket mange sider alene på baggrund af at serverne har været i Kina.
Men mange proxy-servere er i Kina.
Men mange proxy-servere er i Kina.
Som andre siger, så benytter de fleste sig vel af en VPN når de ligefrem begynder at angribe militæret og andre lidt mere seriøse mål end f.eks. Socialdemokraternes hjemmeside.
Jeg er ret sikker på at størstedelen af de VPN forbindelser der bliver brugt til dette kommer fra USA og sikkert også Kina.
Jeg er ret sikker på at størstedelen af de VPN forbindelser der bliver brugt til dette kommer fra USA og sikkert også Kina.
Hvis man er lidt snu som hacker (cracker!), så kan offeret som regel ikke finde ud af, hvem der prøver at hacke (cracke!).
Så mulighederne lidt:
A: USA prøver at cracke - and you're doing it wrong!
B: Nogen andre prøver at få kinøjserne til at tro, at USA prøver at cracke for at starte en fest.
C: Nogen anden prøver at cracke kinøjserne og vil have skylden sendt over på 'kanerne.
D: Kinøjserne er blevet taget med fingrene i kagedåsen og prøver nu at glatte ud ved at lyve om, at 'kanerne er lige så uartige som dem selv.
....
Q: Nogen prøver at få det til at se ud som om 'kanerne har forsøgt at cracke kinøjserne, fordi de ved, at det eneste forsvar kinøjserne har, er at beskylde 'kanerne for cracking som svar på, at de samme "nogen" har cracket noget i USA og fået det til at se ud som om det er kinøjserne, der gjorde det, men i virkeligheden er det hele een stor misdirection for, at cubanerne har cracket servere i Rusland for at mooche lidt mere på nogle russer-dollars lige som i de gode gamle dage.
Uanset hvad, så ved vi intet om intet. Og slet intet fra pressen, som slet ingen information får af diverse landes militær. Så det eneste vi ved er, at vi sandsynligvis er misinformeret til den store guldmedalje.
(PS: Det var butleren, der gjorde det!)
Så mulighederne lidt:
A: USA prøver at cracke - and you're doing it wrong!
B: Nogen andre prøver at få kinøjserne til at tro, at USA prøver at cracke for at starte en fest.
C: Nogen anden prøver at cracke kinøjserne og vil have skylden sendt over på 'kanerne.
D: Kinøjserne er blevet taget med fingrene i kagedåsen og prøver nu at glatte ud ved at lyve om, at 'kanerne er lige så uartige som dem selv.
....
Q: Nogen prøver at få det til at se ud som om 'kanerne har forsøgt at cracke kinøjserne, fordi de ved, at det eneste forsvar kinøjserne har, er at beskylde 'kanerne for cracking som svar på, at de samme "nogen" har cracket noget i USA og fået det til at se ud som om det er kinøjserne, der gjorde det, men i virkeligheden er det hele een stor misdirection for, at cubanerne har cracket servere i Rusland for at mooche lidt mere på nogle russer-dollars lige som i de gode gamle dage.
Uanset hvad, så ved vi intet om intet. Og slet intet fra pressen, som slet ingen information får af diverse landes militær. Så det eneste vi ved er, at vi sandsynligvis er misinformeret til den store guldmedalje.
(PS: Det var butleren, der gjorde det!)
Izaaq (6) skrev:
(PS: Det var butleren, der gjorde det!)
http://rebelpen.files.wordpress.com/2010/07/pro-bu...
Lowice (1) skrev:Det ender i krig det der
Næppe...
Kian (2) skrev:Jeg ved ikke om jeg er kompetent nok til at sige noget, overhovedet, men jeg synes kun at det er fair at der bliver slået igen. Så kan Kina selv prøve at stå og banke på og afkræve forklaring op mod et land der med det samme siger 'det kender vi intet til'.
Er selvtægt okay? Aldrig.
Hvis USA mener at Kina har gjort noget ulovligt, så må de ordne det på en civiliseret måde, ikke ved at slå igen.
Men at tro at USA har en interesse i en konflikt med Kina er absurd. Så skulle det da lige være for at slippe for lidt af deres gæld :-P
#9
Man burde lave en ambassade-model på nettet.
Ambassader er jo en direkte gensidig erkendelse af landenes behov for at udøve spionage mod hinanden uden strafansvar. Det er sgu ikke kun kulturelt udvekslingsarbejde og visumansøgningsbehandlinger der foregår der - så er man naiv, hvis man tror det.
Hvad med: I har adgang til vores databaser, vi har til jeres :D Det er sgu på tide at digitalisere diplomatiet efterhånden...
US: "I hacker os! Forklar jer!" CN: "Nope, sorry, kender vi intet til. Men nu vi er ved det: I hacker os! Forklar jer!" US: "Nope, sorry, kender vi intet til. [... skrev:" Rinse and repeat.]
Man burde lave en ambassade-model på nettet.
Ambassader er jo en direkte gensidig erkendelse af landenes behov for at udøve spionage mod hinanden uden strafansvar. Det er sgu ikke kun kulturelt udvekslingsarbejde og visumansøgningsbehandlinger der foregår der - så er man naiv, hvis man tror det.
Hvad med: I har adgang til vores databaser, vi har til jeres :D Det er sgu på tide at digitalisere diplomatiet efterhånden...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund