mboost-dp1
Flickr - Elbpresse.de
Ja, jeg har lært at hvis jeg skal have en smart phone fra Kina, så skal man lige først sikre at der bliver lavet custom roms til dem. Hvis en telefon ikke er populær nok i vesten, så får den desværre ikke custom roms og jeg synes godt nok de har det med at blive en hel del bedre end de roms der gerne følger med telefoner i dag.
CHOK.. Det er ikke kun danske og amerikanske myndigheder, facebook, google, apple og alle andre store virksomheder der indsamler oplysninger om deres brugere..
DE GØR DET ALLE SAMMEN, vi har kun privatliv når elektronikken er slukket (selv i standby er der enheder der bliver lyttet med på) og trukket ud af stikket.
Det er faktisk en meget anstrengende o ofte umulig opgave, som privat forbruger, at forsøge at sikre at dine data ikke bliver sendt rundt til guderne må vide hvem. specielt fordi en så simpel ting som at skrive en post her involverer en masse forskellige mellemmænd.
For mit vedkommende. MS har lavet mit OS, Google min browser, Ewii leverer mit net og Newz har serveren. også er mine data routet gennem nogle servere ejet af ???
Det er mange punkter at skulle sikre mod dataindsamling.
DE GØR DET ALLE SAMMEN, vi har kun privatliv når elektronikken er slukket (selv i standby er der enheder der bliver lyttet med på) og trukket ud af stikket.
Det er faktisk en meget anstrengende o ofte umulig opgave, som privat forbruger, at forsøge at sikre at dine data ikke bliver sendt rundt til guderne må vide hvem. specielt fordi en så simpel ting som at skrive en post her involverer en masse forskellige mellemmænd.
For mit vedkommende. MS har lavet mit OS, Google min browser, Ewii leverer mit net og Newz har serveren. også er mine data routet gennem nogle servere ejet af ???
Det er mange punkter at skulle sikre mod dataindsamling.
#2: hm ja... som jeg også selv ofte har skrevet så er kampen om privatliv desværre tabt for længe længe siden.
Det blev en symbolsk modstand. .. ligesom da DK blev besat...
By extension så er retssikkerheden også i fare....
Måske vedtages der en lov i morgen, til næste år eller om 10 år som pludselig gør et eller andet ulovligt....
Når loven er vedtaget så scanner man alle borgernes data efter tegn på at de måske engang har brudt den nye vedtagne lov og så bliver disse borgere så hentet til afsoning.
Om 20 år er vi måske nået derud at der scannes efter om man har udtrykt utilfredshed med den til den tid siddende regering og i så fald afhentes man af PET til "genopdragelse"...
En lille kommentar til alle dem der "ikke har noget at skjule":
Jow jow, det er skam en dejlig fremtid vi går i møde.
Og hvorfor skulle vi ikke alle
tage imod overvågning med kyshånd? Der er jo ingen der har noget at skjule?
Og det er vel okay hvis der på et tidspunkt indføres tanke politi der kan scanne dine seneste tanker indenfor de sidste 24 timer?
Det er vel fair nok hvis bestemte tanker gøres ulovlige?
Og hvorfor skulle vi have mulighed for at kæmpe for demokratiet hvis det bukker under? Det må vel bare betyde at det ikke var godt nok?
Eller hvad?
Det blev en symbolsk modstand. .. ligesom da DK blev besat...
By extension så er retssikkerheden også i fare....
Måske vedtages der en lov i morgen, til næste år eller om 10 år som pludselig gør et eller andet ulovligt....
Når loven er vedtaget så scanner man alle borgernes data efter tegn på at de måske engang har brudt den nye vedtagne lov og så bliver disse borgere så hentet til afsoning.
Om 20 år er vi måske nået derud at der scannes efter om man har udtrykt utilfredshed med den til den tid siddende regering og i så fald afhentes man af PET til "genopdragelse"...
En lille kommentar til alle dem der "ikke har noget at skjule":
Jow jow, det er skam en dejlig fremtid vi går i møde.
Og hvorfor skulle vi ikke alle
tage imod overvågning med kyshånd? Der er jo ingen der har noget at skjule?
Og det er vel okay hvis der på et tidspunkt indføres tanke politi der kan scanne dine seneste tanker indenfor de sidste 24 timer?
Det er vel fair nok hvis bestemte tanker gøres ulovlige?
Og hvorfor skulle vi have mulighed for at kæmpe for demokratiet hvis det bukker under? Det må vel bare betyde at det ikke var godt nok?
Eller hvad?
CBM (3) skrev:#2: hm ja... som jeg også selv ofte har skrevet så er kampen om privatliv desværre tabt for længe længe siden.
Det blev en symbolsk modstand. .. ligesom da DK blev besat...
By extension så er retssikkerheden også i fare....
Måske vedtages der en lov i morgen, til næste år eller om 10 år som pludselig gør et eller andet ulovligt....
Når loven er vedtaget så scanner man alle borgernes data efter tegn på at de måske engang har brudt den nye vedtagne lov og så bliver disse borgere så hentet til afsoning.
Om 20 år er vi måske nået derud at der scannes efter om man har udtrykt utilfredshed med den til den tid siddende regering og i så fald afhentes man af PET til "genopdragelse"...
En lille kommentar til alle dem der "ikke har noget at skjule":
Jow jow, det er skam en dejlig fremtid vi går i møde.
Og hvorfor skulle vi ikke alle
tage imod overvågning med kyshånd? Der er jo ingen der har noget at skjule?
Og det er vel okay hvis der på et tidspunkt indføres tanke politi der kan scanne dine seneste tanker indenfor de sidste 24 timer?
Det er vel fair nok hvis bestemte tanker gøres ulovlige?
Og hvorfor skulle vi have mulighed for at kæmpe for demokratiet hvis det bukker under? Det må vel bare betyde at det ikke var godt nok?
Eller hvad?
Hehe jeg skulld lige checke hvad tid du skrev de der :)
God samtaleemne en sen fredag eller lørdag aften. Man skal aldrig sige aldrig :)
Faktisk så skræmmende nok har vi egentlig noget ala Minority Report kørende. USA har jo faktisk en kill list som man bruger til at beslutte at få folk slået ihjel uden nogen form for retssag. Baseret på om de f.eks. i noget tid har købt pizza samme sted som en kendt terrorist...
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposition_Matrix
Så ja, den overvågning vi har er der rimeligt godt grund til ikke bare at acceptere. At den er blevet så stor en del af vores liv gør det vidst kun endnu mere relevant at finde ud af hvor grænsen skal sættes og om vi måske ikke har overskredet den grænse allerede?
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposition_Matrix
Så ja, den overvågning vi har er der rimeligt godt grund til ikke bare at acceptere. At den er blevet så stor en del af vores liv gør det vidst kun endnu mere relevant at finde ud af hvor grænsen skal sættes og om vi måske ikke har overskredet den grænse allerede?
CBM (3) skrev:Når loven er vedtaget så scanner man alle borgernes data efter tegn på at de måske engang har brudt den nye vedtagne lov og så bliver disse borgere så hentet til afsoning.
Jeg forstår din pointe, men jeg har meget svært ved at forestille mig, at man vil indføre en lov som virker med tilbagevendende kraft. Højesteretsdommer Jens Peter Christensen har diskuteret det lidt her: http://jyllands-posten.dk/debat/kronik/article4978...
gramps2 (6) skrev:CBM (3) skrev:Når loven er vedtaget så scanner man alle borgernes data efter tegn på at de måske engang har brudt den nye vedtagne lov og så bliver disse borgere så hentet til afsoning.
Jeg forstår din pointe, men jeg har meget svært ved at forestille mig, at man vil indføre en lov som virker med tilbagevendende kraft. Højesteretsdommer Jens Peter Christensen har diskuteret det lidt her: http://jyllands-posten.dk/debat/kronik/article4978...
Du kan godt befinde dig i en tilstand som senere bliver gjort ulovlig, hvorfor du vil blive ramt, selv om loven ikke straffe bagud.
@gramps:
Da dagpenge reglerne blwv ændret der blev de ændret med delvis tilbagevirkende kraft...
Dvs dem der var i gang med en periode med det gamle system fik deres perioee justeret selv om deres periode startede før loven blev vedtaget
Og så er jeg enig i som useful skriver at man kan befinde sig i en tilstand som pludselig bliver ulovlig
Eksempelvis kunne man forestille sig at det blev ulovligt at være
Venstrehåndet, homoseksuel eller at tilhøre en bestemt etnisk gruppe.
Da dagpenge reglerne blwv ændret der blev de ændret med delvis tilbagevirkende kraft...
Dvs dem der var i gang med en periode med det gamle system fik deres perioee justeret selv om deres periode startede før loven blev vedtaget
Og så er jeg enig i som useful skriver at man kan befinde sig i en tilstand som pludselig bliver ulovlig
Eksempelvis kunne man forestille sig at det blev ulovligt at være
Venstrehåndet, homoseksuel eller at tilhøre en bestemt etnisk gruppe.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund