mboost-dp1

Wikimedia

Kina vil belyse by med ‘kunstig måne’

-

Kina er på vej til at sende en satellit, der også kaldes en kunstig måne’, op i rummet for at belyse en by og spare strøm.

Den kinesiske by Chengdu er på vej til at sende såkaldte ‘illumination satelittes’ i kredsløb om Jorden for at levere lys til byen i stedet for gadelygter. Den første af disse, der også kaldes ‘kunstige måner’, bliver sendt afsted i 2020.

Det skriver det stats-ejede, kinesiske medie People’s Daily.

Chefen for organisationen bag projektet fortæller, at disse satellitter lyser otte gange kraftigere end Jordens rigtige måne. De skulle således have nok lysstyrke til at erstatte byens gadelygter, hvilket sparer byen strøm.

Satellitten reflekterer lys fra rummet og kan oplyse 10 til 80 km i diameter, og dette område kan justeres helt ned til et par dusin meter.

Tre yderligere satellitter vil blive sendt i kredsløb i 2022, hvis alt går vel med den første ‘kunstige måne’.





Gå til bund
Gravatar #1 - V3jby
25. okt. 2018 06:31
Et dusin
Dusin er et antal på 12 stykker. Ordet dusin kommer fra latin duodecim. Duo betyder tve eller to. Deci betyder tiendedel.

Selv tak, så slipper i for at slå det op...
Gravatar #2 - ToFFo
25. okt. 2018 06:51
#1 - Jeg tror de fleste herinde er halvgamle forum rotter, som godt ved hvad et dusin betyder :D

/generalisering
Gravatar #3 - Claus Jørgensen
25. okt. 2018 07:19
Og et par dusin er vel 24... underlig måde at skrive på
Gravatar #4 - spand-online
25. okt. 2018 07:30
Og hver nat justere de din ind på Trumps soveværelses vindue og skruer helt op for styrken.
De er nu kloge de gule djævele :)
Gravatar #5 - Snabeldyhr
25. okt. 2018 07:36
Sende en sattelit i kredsløb for at spare strøm på Jorden?
Det virker som om de skal bruge mange resourcer og meget engergi for at lave denne besparelse. Man må håbe at det kan betale sig i det lange løb.
Gravatar #6 - T_A
25. okt. 2018 08:26
Projektet er spændende det er jo som sådan første gang vi sådan rigtig ændre "jorden" ved at bygge noget i rummet.

Nu er jeg ikke ekspert i "orbital mechanics" men det er vel kun hvis en satellit er lige over ækvator og i en højde af 35.800 km at den er i en stabil geostationær bane og holder samme relative position.

Det er godt nok ret lang afstand afstand at skulle reflektere 8x månens lys ned på en by så det skal da godt nok være et kæmpe spejl.
Gravatar #7 - Tjalmann
25. okt. 2018 09:45
T_A (6) skrev:


Det er godt nok ret lang afstand afstand at skulle reflektere 8x månens lys ned på en by så det skal da godt nok være et kæmpe spejl.


8 gange 8-12% er 64-96% af solens lys. Men jaaa det er lidt af en surface der skal til for at kunne dække 10km
Gravatar #8 - Teddybrask
25. okt. 2018 10:27
Når de samler lys fra 80km på et par meter vil jeg nødig stå der. Men men! Nu kommer der endelig gang i salget af min sølvpapirs sombrero :)
Gravatar #9 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
25. okt. 2018 11:19
Jeg smider lige denne her ...
https://what-if.xkcd.com/145/
... jeg ved ikke om man kan sammenligne linser med spejle - men why not?
Gravatar #10 - T_A
25. okt. 2018 11:30
PHP-Ekspert Thoroughbreed (9) skrev:
Jeg smider lige denne her ...
https://what-if.xkcd.com/145/
... jeg ved ikke om man kan sammenligne linser med spejle - men why not?


Spejlet er placeret uden for jordens skygge, så den reflekterer ikke "månelys" men sollys ned på den mørke side af jorden.
Gravatar #11 - Ufomekaniker
25. okt. 2018 14:16
Så er der mersalg i mørklægningsgardiner til den tid. Og ukrudtet vil skyde op ad jorden som krudt.
Gravatar #12 - T_A
25. okt. 2018 14:40
Teddybrask (8) skrev:
Når de samler lys fra 80km på et par meter vil jeg nødig stå der. Men men! Nu kommer der endelig gang i salget af min sølvpapirs sombrero :)


Bare som et "sjovt" tankeeksperiment, hvis man via kæmpe spejle og linser fokuserede solens stråler, så det var så kraftig som normalt dagslys på et område 80km diameter men så ændrede fokus så den samme energi ramte 1x1km, så ville det give små 400KW/m², rigeligt til at antænde alt brændbart og smelte en hel del metaller.

Gravatar #13 - Ufomekaniker
25. okt. 2018 15:47
T_A (12) skrev:
Teddybrask (8) skrev:
Når de samler lys fra 80km på et par meter vil jeg nødig stå der. Men men! Nu kommer der endelig gang i salget af min sølvpapirs sombrero :)


Bare som et "sjovt" tankeeksperiment, hvis man via kæmpe spejle og linser fokuserede solens stråler, så det var så kraftig som normalt dagslys på et område 80km diameter men så ændrede fokus så den samme energi ramte 1x1km, så ville det give små 400KW/m², rigeligt til at antænde alt brændbart og smelte en hel del



Så kan de smelte andre landes missiler. Fedt nok.
Gravatar #14 - arne_v
25. okt. 2018 16:46
#13

Diamonds are forever

:-)
Gravatar #15 - CBM
25. okt. 2018 17:20
ikke first moon on the man men first moon on the city
Gravatar #16 - kblood
26. okt. 2018 00:35

det lyder godt nok dumt på flere måder... har vi ikke også problemer med global opvarmning? Jamen lad os da få nogle satellitter op som så lige sender endnu mere sollys til Jorden, og varme vi ikke kan slippe helt af med igen.

Men det som virker mest dumt, er hvem gider dog at der skulle være "lyst" 24 timer i døgnet?
Gravatar #17 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
26. okt. 2018 04:58
T_A (10) skrev:
Spejlet er placeret uden for jordens skygge, så den reflekterer ikke "månelys" men sollys ned på den mørke side af jorden.

I know - men det ændrer ikke på at den er et meget godt billede på dem der går med sølvpapirshat. Byen vil ikke blive ristet.

T_A (12) skrev:
Bare som et "sjovt" tankeeksperiment, hvis man via kæmpe spejle og linser fokuserede solens stråler, så det var så kraftig som normalt dagslys på et område 80km diameter men så ændrede fokus så den samme energi ramte 1x1km, så ville det give små 400KW/m², rigeligt til at antænde alt brændbart og smelte en hel del metaller.

Eller ville det? Som du kan se i den xckd "What if" jeg linkede til, så mener Munroe at man ikke kan bruge mere end en linse - ergo, det vil ikke forstærke det. Jeg er ikke rocket scientist som han er, så jeg aner ikke om det kan eller ikke kan lade sig gøre.
Gravatar #18 - T_A
26. okt. 2018 05:15
PHP-Ekspert Thoroughbreed (17) skrev:
T_A (10) skrev:


Eller ville det? Som du kan se i den xckd "What if" jeg linkede til, så mener Munroe at man ikke kan bruge mere end en linse - ergo, det vil ikke forstærke det. Jeg er ikke rocket scientist som han er, så jeg aner ikke om det kan eller ikke kan lade sig gøre.


I følge hans artikel er det ikke muligt at komprimere mere energi ned på et område bag linsen end den energi som bliver afgivet fra overfladen på afgiveren (solen).
Overfladen på solen er ca. 5000°C, så mit eksempel ville teoretisk være muligt i følge den teori.
Gravatar #19 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
26. okt. 2018 05:37
T_A (18) skrev:
I følge hans artikel er det ikke muligt at komprimere mere energi ned på et område bag linsen end den energi som bliver afgivet fra overfladen på afgiveren (solen).
Overfladen på solen er ca. 5000°C, så mit eksempel ville teoretisk være muligt i følge den teori.

Men han skriver også at det ikke øger effekten mere flere spejle/flere linser, som du nævnte i din forrige post :)

Igen, er ikke fysiker, så skal ikke sige om det ene eller det andet er korrekt.
Gravatar #20 - T_A
26. okt. 2018 07:01
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19) skrev:
T_A (18) skrev:
I følge hans artikel er det ikke muligt at komprimere mere energi ned på et område bag linsen end den energi som bliver afgivet fra overfladen på afgiveren (solen).
Overfladen på solen er ca. 5000°C, så mit eksempel ville teoretisk være muligt i følge den teori.

Men han skriver også at det ikke øger effekten mere flere spejle/flere linser, som du nævnte i din forrige post :)

Igen, er ikke fysiker, så skal ikke sige om det ene eller det andet er korrekt.


Nej du vil ikke kunne øge effekten over det et object vil blive udsat for hvis det var dumpet ned i solen og omgivet af lys fra alle sider..
Men det er heller ikke i nærheden af hvad vi snakker om her :)
Ikke at jeg er enig i hans teori, men selv hvis den er korrekt.
Gravatar #21 - Ufomekaniker
27. okt. 2018 19:54
Meget andvendeligt hvis kejseren lige skal have tændt en smøg. De skal bare huske at fokusere strålen ordentlig og så osse lige ramme rigtigt første gang.
Gravatar #22 - dugfrisk
29. okt. 2018 07:22
Teddybrask (8) skrev:
Når de samler lys fra 80km på et par meter vil jeg nødig stå der. Men men! Nu kommer der endelig gang i salget af min sølvpapirs sombrero :)

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login