mboost-dp1
SXC - garytamin
Når man går ind på skype.com i Kina så bliver man sendt videre til en anden side (mener det er skype.tom.com). Jeg har læst mig frem til at den klient indeholder en bagdør så regeringen kan lytte med på ens samtaler.
Derfor virker det ikke som om denne lov er lavet for at gøre det lettere at overvåge, men rent faktisk skyldes at de vil sikre deres operatører indtjening.
Derfor virker det ikke som om denne lov er lavet for at gøre det lettere at overvåge, men rent faktisk skyldes at de vil sikre deres operatører indtjening.
Ja Kina er og bliver et marxistisk diktatur.....Selv en lort med en sløjfe og sølv spray malet er statdigvæk en lort.
Ufatteligt at vesten blot accepterer det marxistiske diktatur og det de gør ved deres befolkning som blot ønsker frihed og muligheden for at tale og agere frit.
Kan det virkeligt passe at hver femte dansker er marxist ?
http://malepartus.dk/politik/sf-marxisme-er-stadig...
Fuck de er bare født lamme de der kinøjsere - i hvert fald deres ledere som vedtager sådan en latterlig lov/regel...
Det eneste de vil opnå ved dette er at de sikre så mange forbrugs penge forbliver i landet..... Stop al eksport / import til dette land !!
Damn det må være trist at være tvunget til at skulle følge disse love...
Det eneste de vil opnå ved dette er at de sikre så mange forbrugs penge forbliver i landet..... Stop al eksport / import til dette land !!
Damn det må være trist at være tvunget til at skulle følge disse love...
Kan vi ikke bare gøre det meget lettere for kineserne og for os andre: Lad kineserne få deres Kinanet og så lad resten af verden bruge Internettet.
Når nu vi er i gang, så kan vi vel lige så godt samtidig lukke af for handel med Kina. Der er ingen grund til at de skal producere alle verdens varer til underpris, på fabrikker med slavelignende vilkår, som ingen andre lande kan konkurrere mod hvis de samtidig skal behandle deres arbejdere ordentligt.
Ja, det ville betyde at priserne ville gå op på mange forbrugervarer, men samtidig ville det betyde at der ville være en større chance for at få et arbejde med at producere varerne selv og under fornuftige vilkår.
Når nu vi er i gang, så kan vi vel lige så godt samtidig lukke af for handel med Kina. Der er ingen grund til at de skal producere alle verdens varer til underpris, på fabrikker med slavelignende vilkår, som ingen andre lande kan konkurrere mod hvis de samtidig skal behandle deres arbejdere ordentligt.
Ja, det ville betyde at priserne ville gå op på mange forbrugervarer, men samtidig ville det betyde at der ville være en større chance for at få et arbejde med at producere varerne selv og under fornuftige vilkår.
bornakke (5) skrev:#2
Gider du slå marxisme op en gang? Kommunisme, Marxisme, Leninisme eller maoisme er altså ikke det samme. Og så er jeg forøvrigt enig med #4 i kalde en spade for en spade og kina for hvad det er - et hardcore kapitalistisk land hvad det indebære af positive og negative sider.
Kina er bestemt ikke kapitalistisk! Et kapitalistisk land vil støtte det frie marked og ikke lade regeringen styre alt.
Kina er et kommunistisk land som har taget NOGLE ting fra kapitalistmen.
Zarii (6) skrev:
Stop al eksport / import til dette land !!
Hvorfor det? Vi tjener da penge på dem....
Jeg vil sgu da skide på om de kan komme på skype eller ej i kina.. Hvis kineserne har noget imod det må de jo bare flytte.
#9 Ja.. I den korte ende vinder vi på det...
Det der så bare sker er at de tjener LANGT mere på os end vi gør på dem, og nu står vi pludselig med et diktatur lignende land der skider på sine borgere, som vi bliver nødt til at lytte til fordi de har så meget magt... Og det bliver da kun værre og værre...
Synes det er lidt utroligt at de får lov til at blokere for alt det her information osv som amerikanske firmaer taber penge på - samtidig er USA den største importør af kinesiske varer..
Lidt som at bide den hånd der fodrer en, bortset fra at hånden åbenbart er ligeglad :P
Det der så bare sker er at de tjener LANGT mere på os end vi gør på dem, og nu står vi pludselig med et diktatur lignende land der skider på sine borgere, som vi bliver nødt til at lytte til fordi de har så meget magt... Og det bliver da kun værre og værre...
Synes det er lidt utroligt at de får lov til at blokere for alt det her information osv som amerikanske firmaer taber penge på - samtidig er USA den største importør af kinesiske varer..
Lidt som at bide den hånd der fodrer en, bortset fra at hånden åbenbart er ligeglad :P
Kommunistiske / socialistiske lande = Den offentlige sektor udgør en relativt stor del af (eller hele) bruttonationalproduktet.
Kapitalistiske lande = Den offentlige sektor udgør en relativ lille del af bruttonationalproduktet.
I følge Wikipedia udgør Kinas offentlige sektor omkring 20% af Kinas økonomi.
Til sammenligning udgør Danmarks offentlige sektor ca. 56% af den danske økonomi.
Tallene er beregnet ved at dividere det offentlige forbrug (public expenses) med bruttonationalindkomsten (gross domestic product).
Konklusion: Kina er kapitalistisk. Danmark er socialistisk.
Mht. værdipolitik, så tilslutter jeg mig alle jer der mener at Danmark er (relativt) liberalt, mens Kina er (relativt) autoritært.
Kapitalistiske lande = Den offentlige sektor udgør en relativ lille del af bruttonationalproduktet.
I følge Wikipedia udgør Kinas offentlige sektor omkring 20% af Kinas økonomi.
Til sammenligning udgør Danmarks offentlige sektor ca. 56% af den danske økonomi.
Tallene er beregnet ved at dividere det offentlige forbrug (public expenses) med bruttonationalindkomsten (gross domestic product).
Konklusion: Kina er kapitalistisk. Danmark er socialistisk.
Mht. værdipolitik, så tilslutter jeg mig alle jer der mener at Danmark er (relativt) liberalt, mens Kina er (relativt) autoritært.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund