mboost-dp1

Action Press/Rex Features

Kim Dotcom har et patent på 2-faktor-login

- Via TorrentFreak - , redigeret af Pernicious

Kim Dotcom har på sin Twitter-profil skrevet, at han har fået udstedt et patent på 2-faktor-login.

Mere specifikt drejer det sig om patentet, US6078908, der blev udstedt d. 20. juni, 2000. Fra uddraget og kravene ses det, at der er tale om 2-faktor-login, hvor en bruger fra sin mobiltelefon beder om en kode fra en server. Serveren sender en kode til en anden skærm end mobiltelefonen, hvorefter brugeren aflæser koden og taster koden ind på mobiltelefonen. Mobiltelefonen sender den indtastede kode til serveren, som herefter kan bekræfte brugeren.

Kim Dotcom skriver, at han ikke vil sagsøge Google, Twitter og andre firmaer, hvis de i stedet vælger at donere penge til sin kamp mod USA.

Kim Dotcom skrev:
Google, Facebook, Twitter, Citibank, etc. offer Two-Step-Authentication. Massive IP infringement by U.S. companies. My innovation. My patent. I never sued them. I believe in sharing knowledge & ideas for the good of society. But I might sue them now cause of what the U.S. did to me. Google, Facebook, Twitter, I ask you for help. We are all in the same DMCA boat. Use my patent for free. But please help funding my defense.

Hvis de ikke vil donere penge til ham, er han dog også villig til at sælge patentet, der foruden USA også dækker Kina og Europa til en pris på $50 millioner.





Gå til bund
Gravatar #1 - nbn
27. maj 2013 08:39
ok/yes
Gravatar #2 - Montago.NET
27. maj 2013 08:41
Faktisk har Eriksson og Nokia patenter som er ældre end hans på netop 2-faktor login

bliver vidst nok nævnt i The Tek 0059:

http://www.guardian.co.uk/technology/2013/may/23/k...
Gravatar #3 - ph1l
27. maj 2013 08:53
Haha patenter er kun for money in the bank .. ! :)
Gravatar #4 - Decipher
27. maj 2013 08:54
Det kan godt være det er offtopic, men hold kæft et fedt billede, I har fundet til denne nyhed :D Han ligner jo udpræget en mongol på udgang fra en døgninstitution :D
Gravatar #5 - Daniel-Dane
27. maj 2013 08:55
0 skrev:
Mere specifikt drejer det sig om patentet, US6078908, der blev udstedt d. 20. juni, 2000. Fra uddraget og kravene ses det, at der er tale om 2-faktor-login, hvor en bruger fra sin mobiltelefon beder om en kode fra en server. Serveren sender en kode til en anden skærm end mobiltelefonen, hvorefter brugeren aflæser koden og taster koden ind på mobiltelefonen. Mobiltelefonen sender den indtastede kode til serveren, som herefter kan bekræfte brugeren.


Men sådan fungerer det ikke ved Google.
Gravatar #6 - Manofsciencemanoffaith
27. maj 2013 09:32
Decipher (4) skrev:
Han ligner jo udpræget en mongol på udgang fra en døgninstitution :D


Det er de færreste mongoler, der ejer en yacht som den, der er i baggrunden på billedet.
Gravatar #7 - joecool
27. maj 2013 10:04
Decipher (4) skrev:
Det kan godt være det er offtopic, men hold kæft et fedt billede, I har fundet til denne nyhed :D Han ligner jo udpræget en mongol på udgang fra en døgninstitution :D


Nej det er skidt klippet ud af originalbilledet, hvor han praler med sin kone der ligger på stranden til højre for. Her ser det ud til at han står og "peger" i den forkerte retning. Og ja, han ser sgu lidt ud som om han har tabt sutten :-)

12 for goofiness
02 for tilskæring af billede

;-)
Gravatar #8 - RobertL
27. maj 2013 10:07
Der står egentlig ikke noget i patentet om at det skal
være en anden skærm :
https://www.google.com/patents/US6078908 skrev:
According to a third step, the authorization computer sends the transaction authorization number TAN or the comparable password over a second transmission path different from the first transmission path to a monitor,


Man kunne fex forestille sig 2 computere, med forskellige IP-addresser (nej, ikke 'interne IP'er), der deler tastatur og monitor ..

@ Decipher :
Må vi ikke se et billede af dig ?
Må vi ikke nok ??
Så kan vi skrive en masse irrelevante 'sjove' kommentarer
om dig og dit udseende ..
Helt ærligt mand, hvor plat har man lov at være på skrift ??

Gravatar #9 - RobertL
27. maj 2013 10:29
I øvrigt : 'Mobil-telefon' nævnes slet ikke i patentet .
Det gør 'en person-søger' derimod, som et eksempel ..

( Og hvordan kan det være at alle rater Decipher's indlæg 'sjovt' ?
Som han selv skriver er det off-topic og derfor også IRRELEVANT ! )
Gravatar #10 - Zayin
27. maj 2013 10:39
RobertL (9) skrev:
( Og hvordan kan det være at alle rater Decipher's indlæg 'sjovt' ?
Som han selv skriver er det off-topic og derfor også IRRELEVANT ! )


Fordi det ER sjovt??
Gravatar #11 - Hængerøven
27. maj 2013 10:41
RobertL (8) skrev:
@ Decipher :
Må vi ikke se et billede af dig ?
Må vi ikke nok ??
Så kan vi skrive en masse irrelevante 'sjove' kommentarer
om dig og dit udseende ..
Helt ærligt mand, hvor plat har man lov at være på skrift ??


Nu vi snakker om at være plat, er det ret plat altid at sige "hvad med dig selv" når folk laver lidt sjov med en persons udseende.

Manden ligner, på det billede, en "mongol*", det er lidt svært at løbe fra. Det ser sjovt ud, og intet ondt er sagt om manden...

Hr. smagsdommer

*Mongol er vist ikke politisk korrekt mere
Gravatar #12 - tentakkelmonster
27. maj 2013 10:48
Den stakkels fattige mand kunne jo starte med at sælge sin robåd.
Gravatar #13 - gramps
27. maj 2013 10:59
#8
Men det er stadig ikke sådan det fungerer hos Google.
Gravatar #14 - Radissan
27. maj 2013 11:30
RobertL (8) skrev:

@ Decipher :
Må vi ikke se et billede af dig ?
Må vi ikke nok ??
Så kan vi skrive en masse irrelevante 'sjove' kommentarer
om dig og dit udseende ..
Helt ærligt mand, hvor plat har man lov at være på skrift ??


Jeg fornemmer at du ligner Kim siden du bliver så fornærmet over det. *ae* *ae*
Gravatar #15 - idiotiskelogin
27. maj 2013 12:06
Ja, han er jo et fint eksempel på at det er svært at tjene penge på ærligt hårdt arbejde. :)
Næh fup og svindel, så kan man få råd til det hele. Så kan vi lære det.
Gravatar #16 - Mulpacha
27. maj 2013 12:58
Meget kan man sige om Hr. Dotcom, men han får da sat fokus på nogle virkeligt problematiske sider af ophavsret- og patentsystemet.
Gravatar #17 - RobertL
27. maj 2013 13:41
Hængerøven (11) skrev:
RobertL (8) skrev:
@ Decipher :
Må vi ikke se et billede af dig ?
Må vi ikke nok ??
Så kan vi skrive en masse irrelevante 'sjove' kommentarer
om dig og dit udseende ..
Helt ærligt mand, hvor plat har man lov at være på skrift ??


Nu vi snakker om at være plat, er det ret plat altid at sige "hvad med dig selv" når folk laver lidt sjov med en persons udseende.

Manden ligner, på det billede, en "mongol*", det er lidt svært at løbe fra. Det ser sjovt ud, og intet ondt er sagt om manden...

Hr. smagsdommer

*Mongol er vist ikke politisk korrekt mere



Dissan (14) skrev:
RobertL (8) skrev:

@ Decipher :
Må vi ikke se et billede af dig ?
Må vi ikke nok ??
Så kan vi skrive en masse irrelevante 'sjove' kommentarer
om dig og dit udseende ..
Helt ærligt mand, hvor plat har man lov at være på skrift ??


Jeg fornemmer at du ligner Kim siden du bliver så fornærmet over det. *ae* *ae*


Så I mener det er voksen-opførsel at ' lave lidt sjov med en persons udseende' i stedet for at forholde sig til emnet ?
Bruger I stadig sut og går med ble ??
Gravatar #18 - tentakkelmonster
27. maj 2013 16:08
#17: Ej altzå, total spejl dér, lissom!
Gravatar #19 - mfriis
27. maj 2013 18:21
"Please give me money. I need it to survive in court"
"If you dont give me money i will sue you with this patent i have!"

Der er da noget der, der ikke giver mening. Han mangler penge til en retssag. Vil de ikke give ham dem så sagsøger han dem. Men med hvilke penge?

Jeg er sikker på Ballmer, Schmidt, Zuckerberg og Cook har haft et conferrence call hvor de har grint deres røv i laser.
Gravatar #20 - RMJ
27. maj 2013 20:43
Med 50 millioner burde han så få råd til et løbebånd.

Evt en kok.

Jeg vil aldrig forstå hvordan folk som har røven fuld af penge, stadig kan være så tykke.

De kunne betale sig fra at have intruktør og have en fucking personlig kok.

Kim Dot Fat.ass
Gravatar #21 - Radissan
27. maj 2013 21:34
RobertL (17) skrev:

Så I mener det er voksen-opførsel at ' lave lidt sjov med en persons udseende' i stedet for at forholde sig til emnet ?
Bruger I stadig sut og går med ble ??


Nej, jeg mener at jeg har andet at gå op i end at blive tøsesur over nogen på internettet disser et uheldigt billede af en mand jeg ikke kender. Og at det er sjovt at prikke til dem der ikke har.

Jeg bruger og går i hvad som helst hvis der er nok penge indblandet!
Gravatar #22 - Thomaslje
28. maj 2013 13:32
RMJ (20) skrev:
Med 50 millioner burde han så få råd til et løbebånd.

Evt en kok.

Jeg vil aldrig forstå hvordan folk som har røven fuld af penge, stadig kan være så tykke.

De kunne betale sig fra at have intruktør og have en fucking personlig kok.

Kim Dot Fat.ass


Jeg kan hellere ikke forestå det, syntes virkelig at fede mennesker er noget af det klammeste, burde ikke være så svært at tabe sig. Især ikke med de penge han har.
Gravatar #23 - XorpiZ
28. maj 2013 17:46
Folk der ikke kender forskel på synes og syntes burde lynches.
Gravatar #24 - HrJakobsen
28. maj 2013 18:47
#23
Det syntes jeg også!
Gravatar #25 - Hængerøven
28. maj 2013 19:53
HrJakobsen (24) skrev:
#23
Det syntes jeg også!


jeg syntes ikke du er sjov lige nu... Lige siden jeg var barn, har jeg synes det er forkert at drille folk der ikke kan stave, og det syntes jeg stadig
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login