mboost-dp1

NASA

Kepler skal måske kigge efter sorte huller

- Via The Register - , redigeret af Net_Srak

I august valgte NASA at stoppe sine forsøg på at redde rumsonden Kepler, der i et stykke tid havde kæmpet med fejlende gyroskoper. Uden fungerende gyroskoper kan Kepler ikke styres korrekt nok til at udføre sin primære opgave, at finde exoplaneter. Nu er det dog lykkedes at finde en mulig ny opgave til rumsonden.

Læs også: NASA stopper forsøg på at reparere Kepler

Det er Dr. Brad Tucker, der arbejder både hos Berkeley University i USA og Australian National University, som er kommet med en ide til hvad Kepler kan bruges til.

Ifølge Tucker vil Keplers egenskab til at undersøge store dele af rummet på en gang, være særdeles velegenet til at lede efter sorte huller og supernovaer. At den ikke er så præcis mere er kun en fordel, da den ellers ville levere for meget data til at forskerne ville kunne nå at bearbejde det.

Det er nu op til NASA om de vil tage imod forslaget.





Gå til bund
Gravatar #1 - Jeffe
5. nov. 2013 08:51
Fugerende gyroskoper. Fedt!
Gravatar #2 - Hack4Crack
5. nov. 2013 08:56
Fjern nu bare det gamle skrot, så nye og unge kræfter kan komme til.
Gravatar #3 - HenrikH
5. nov. 2013 09:03
Hack4Crack (2) skrev:
Fjern nu bare det gamle skrot, så nye og unge kræfter kan komme til.

Den er fra 2009?

Selv en gammel gnavpot som mig mener det skal være fra før årtusindeskiftet for at være gammelt skrot...
Gravatar #4 - praktikant muffe AKA pewbe
5. nov. 2013 09:34
Hack4Crack (2) skrev:
Fjern nu bare det gamle skrot, så nye og unge kræfter kan komme til.

Der er ret meget plads deroppe.
Gravatar #5 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
5. nov. 2013 10:17
- rettelse indsendt -

#4
Men alligevel, så er der fare for at ting bliver smadret, da der er ufatteligt meget rumskrot derude.
Gravatar #6 - Jonas_
5. nov. 2013 10:32
# At den ikke er så præcis mere er kun en fordel, da den ellers ville levere for meget data til at forskerne ville kunne nå at bearbejde det.

What???
Så er det også en fordel at jeg kun har stueantenne med DR's kanaler.... Jeg vil slet ikke kunne nå at se alt det tv der er på kabel...

Gravatar #7 - gramps
5. nov. 2013 10:42
#5
Problemet er at Kepler ikke er i LEO, men i stedet befinder sig "lidt bagefter" Jorden i Jordens bane - den er i et såkaldt Earth-trailing heliocentric orbit. Så vidt jeg kan læse mig til, så er der ikke tale om et Lagrange-punkt.
Gravatar #8 - Hængerøven
5. nov. 2013 11:31
Jonas_ (6) skrev:
What???
Så er det også en fordel at jeg kun har stueantenne med DR's kanaler.... Jeg vil slet ikke kunne nå at se alt det tv der er på kabel...


Tænk nu hvis du ledte efter et program, der kun blev sendt på DR´s kanaler...

Ville det så ikke være en forhindring at skulle se hele kabel pakken igennem?

Ville det ikke være en fordel, kun at skulle kigge på DR's sendeflade så?

Det er det samme her.. Det de leder efter gemmer sig ikke i de informationer de ikke længere får, hvorfor det er en klar fordel ikke at skulle behandle alle de informationer for at finde det de faktisk kan bruge
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login