KDE 2.0.1 er udkommet

KICK ASS !!!Yeah .. Kick ass .. Lad os så få kastet Win2k over bord !! :)

er det nu dig igen.Inden du kan gøre det skal det lige laves ordentligt først

MnmonicSkal du svine alt til ?? Ja..du kan bedre lide Linux end Win2k. Fair nok. Din mening, men hvad har det med nyheden at gøre.?? Jeg er da ligeglad med at du hader win2k.

Windows Slaver tag jer så sammen !tybisk at se en windows bruger forsvare sig på den måde... tag så at få hår på brystet og kom ud af microsoft`s tykke spin !! Prøv at tænke på hvor lang tid der går før microsoft kommer med en update til deres software !! og når den kommer der den defekt og fyldt med sikkerhed hulder !! Brug i bare microsoft produkter ..

Klap lige hesten..Jeg er bruger af begge systemer..Både privat og professionelt. Du har ret. Det er dem med skyklapper som kun vil se det ene. Den høre jeg bestemt ikke til. Kunne dog lyde som om du gjorde ? Jeg synes ikke det er nogen grund til at gå med skyklapper, men udnyt istedet de muligheder man har for trække på de forskellige faciliteter. F.eks. Linux's formitabel server kvaliteter, eller Win2k/NT 's nemme brugerflade. Det er ingen grund til at hade et firma bare fordi det kan finde udaf at markedsføre sine produkter. Det er da ikke M$ skyld at folk betaler en formue for deres OS'er. De er bare et firma der vil tjene penge, som alle andre.

HmDet skal siges at kde-udviklerne ikke har været dovne hidtil. De udvikler jo også imellem releasesne.

Windows >

Stofferm du har næsten ret.Du har ret i det meste du siger, bortset fra det med at det kræver mere hjerne at bruge linux. Det kræver uhyggeligt meget mere tid, da systemmet er meget lidt brugervenligt specielt i opsætning af ting lidt ud over det sædvanlige. Og meget af dokumentation er ret dårlig (et kendt problem ved opensource, bare se Tomcat java engine til apache, dens dokumentation stinker) Problemmer er at man som bruger ikke kan forlange det mindste for et produkt der er gratis, hvilket også er hovedårsagen til at de fleste firmaer ikke vil bruge linux og co, som arbejds pc'ere men kun som servere, da ethvert it firma normalt har en eller flere linux experter. Men den med den lydisolerede kasse har du 100% ret i. Linux freaks hadder alt hvad der ikke er linux og specielt microsoft, jeg synes det er imponerende at han på så kort tid er blevet verdens rigeste mand, pga et OS. Om man så kan lide det eller ej er ligegyldigt, der er og bliver det abolut mest udbredte stykke software der findes, og med det største software udbyd der findes.

Ja..Det der med at hade Microsoft tror jeg udmunder i at mange bliver desperat når noget er stort. Så er det bare lort.

Jeg hader ikke Windows !Jeg hader ikke windows, jeg hader M$ mentallitet, og jeg tror den udspringer af at de er blevet for store, det er korrekt. Jeg så en udsendelse med en tidligere M$ ansat, hvor ham fortalte at arbejds/udviklings milijøet hos M$ er kanon til at lave brugevenlige programmer, og lave det brugerne vil have, men at den ikke er så godt til at udvikle stabilt software i. Det tror jeg er rigtigt, og jeg kan også godt lide den ide med at bruge de bedste fra alle systemerne, men det nytter bare ikke på en arbejdsplads at blande milijøer, og derfor går jeg ind for at presse M$ til at tage fingeren ud of få rettet alle deres mere eller mindre alvorlige fejl. Jeg kan fortælle, til dem som har rigtigt forstand på NT/win2k, at jeg idag sad sammen med nogle andre Certificerede Win2k gutter og rodede med Win2k og fandt en bug i Domain Trusts ( Vi havde installeret SP1 ) Det er sådan at hvis man opretten en 2way trasitive trust mellem 2 Win2k domainer, og så fjerner trusten til den ene ( grunden kunne være at man ikke længere ville truste den anden server/domain ) så vil den anden server stadig kunne gå ind i den andens Active Directory og hente oplysninger om brugere uden at man kan gøre noget ved det. Jeg mener bare at sådan nogle fejl må ikke forekomme den skal være fundet meget før, Win2k har været på markedet i ca. 1 år. Ok.. fair nok de har lavet en fejl.. Q:Men vil de indrømme den .. ? A:Så skulle det da være første gang..! Q:Hvornår bliver den rettet ? A: Måske SP2 Q: Hvornår komme den ? A: Ved det ikke måske om et halvt års tid. Vi fandt også andre temlig onde fejl. BTW: det tager ikke så lang tid at sætte Linux op, det er bare fordi i er vandt til windows .. Jeg kan installere en Linux Redhat på ca 8 min. incl. manuel partitionering.. Og den skal ikke genstarte 20 gange :) Opsætning tager længere tid lidt afhængig af services, men det er hurtigere, for det er altid ens, der er ikke ligepludselig nogen som opfører sig mærkeligt eller ikke vil eller Blue screen of death. Det tager en Krig med Win2k man skal gennem 6 eller 7 latterlige wizards bare for at åbne internet explorer for første gang.. :) Nå jeg vil jumpe ind og spille lidt Counter-Strike på min Win 98 SE maskine.. Det er nemlig nogen den virker til :) Godnat.. jeg kigger lige ind i morgen og ser hvad i har skrevet til mig.. Regards Mnemonic..

Tja..Jeg kan se din Win2k viden halter lidt bagefter men øvelse gør jo mester :-).

Ja den er god..Du kan vidst ikke rigtigt andet end svine va .. Kom igen når du er blevet certificeres DRENGERØV...

[E]MnemonicHvis du ikke kan andet end svine Microsoft til og lovprise Linux, ligesom en fanatisk muslim ville tilbede Allah. Så gør os alle en tjenste HOLD DIN KÆFT. Vi er 110% ligeglade med hvor hurtig du kan installere linux, og om din 3 hjulede cykel kan køre 3 Km/t. Alt dit barnlige brok kan du stoppe op et vist sted. Kom med konstruktiv kritik istedet for bare brok. Men du synes vel også at Intel og AMD er nogle mega svin, fordi de har 98% af markedet for CPU til PC'ere. Og ud fra at du ikke kan lide MS bare fordi de her 90% af markedet, men tilbeder linux (som kun har en lille andel). Så kører du vel også med en Cyrix CPU for de har også kun en minimal andel af CPU markedet.