mboost-dp1

unknown

Kazaa aktivitet kan overvåges

- Via News.com.com - , redigeret af Net_Srak

I den igangværende retssag mod Kazaa, anlagt af flere af de store pladeselskaber, har et vidne udtalt at det ikke burde være noget problem for Kazaa, at overvåge hvad det er for data som bliver overført via deres netværk.

Udtalelsen kommer fra professor Leon Sterling der til dagligt arbejder for Melbournes universitet, i afdelingen for hardware og software udvikling. Den kan blive en kæp i hjulet for Sharman Networks, der baserer meget af deres sag på at de ikke kan drages til ansvar for hvad brugerne benytter Kazaa til, da de ikke kan overvåge det.





Gå til bund
Gravatar #1 - buch
7. dec. 2004 16:40
hvem er det nu også lige der bruger det lorte program? der er da så meget spyware i det lort nej imesh det er noget der virker
Gravatar #2 - XorpiZ
7. dec. 2004 16:41
#1

Nu findes der jo altså en Kazaa Lite.
Gravatar #3 - decoder
7. dec. 2004 16:48
P2P brugere skulle have skudt deres knæ af - ens IQ daler ligefrem proportionalt med den tid man spilder på P2P netværk. Desuden kan Kazaa og Bittorent jo også nemt overvåges hvis man hedder APG og kigger på tracker + hvad du deler (i kazaas tilfælde).

Det er jo lidt naivt at sidde og dele filer på P2P og tro man kan slippe fra det uden der er nogen der får lyst til at sende et julekort.
Gravatar #4 - fireblast
7. dec. 2004 16:57
#3 jeg tvivler på din IQ kunne dale mere - selv hvis du brugte P2P netværket.

For du må da være noget naiv, hvis du tror at det er så lige til at anklage en bruger af disse p2p netværk. Kazaa Lite har indbygget forskellige funktioner, som gør det svært (og umuligt lovligt) at indentificere brugere. Desuden kan du gennem kazaa lite ikke længere se alle de filer en bruger deler, men kun den du specefikt søger efter.
Du siger at netværkene nemt kan overvåges, men du skal huske på at det ikke alene skal overvåges - det skal også kunne bruges i et retsag. Og det er ikke lige til at foretage en overvågning, uden kendelse, som er helt lovlig. Beklager skipper - men hvis de skal undgå at krænke privatlivets fred, så har de virkeligt problemer.
Gravatar #5 - Chewy
7. dec. 2004 17:01
#1
Både kazaa og Imesh sutter ret så meget(imho)..
Næ nej, emule og soulseek, så har man alt hvad man har brug for (specielt hvis man leder efter live optagelse + gamle demo´er!)
Gravatar #6 - Spagetticharly
7. dec. 2004 17:02
Jeg vil også mene du skal køle lidt ned #3, man skal stadig huske hvorledes loven ligger. Det virker for mig lidt absurt, at man "bare" lige overvåger et helt P2P netværk. Det er punkt et urimeligt mange brugere, og derefter en helt enorm størrelse data der skal rodes igennem derefter. Men selvfølgelig skal de have lov at prøve, jeg håber bare de holder loven, ligeledes som vi skal holde den pga. copyright.
\\SPAGETTiCHARLY
Gravatar #7 - buch
7. dec. 2004 17:06
#5 nej emule virker ikke helt optimalt det er lidt ligesom dc++ man skal forbinde til en hulens masse servere og så gider den ikke hente ned derfra emule er med i imesh 5 og der virker ikke det skidt!
Gravatar #8 - guppy
7. dec. 2004 17:17
Lugter lidt at et betalt vidne udsagn, vill være ca. lige så nemt som at overvåge / logge al trafik ind & ud af dk... ( eller blot den ene vej - stadigt ikke praktisk muligt)

... men hva, så fik professor "hvadhedhannu?" sine 15 min berømmelse...
Gravatar #9 - mad_man
7. dec. 2004 17:21
hvad bliver det næste, at windows skal overvåge hvad programmer der bliver kørt på deres system, noget af det kan jo være pirat koperet ??
Gravatar #10 - tsuroerusu
7. dec. 2004 17:57
#5 nej emule virker ikke helt optimalt det er lidt ligesom dc++ man skal forbinde til en hulens masse servere og så gider den ikke hente ned derfra emule er med i imesh 5 og der virker ikke det skidt!
Har siddet og hentet lidt Linux distributioner (Debian, Gentoo, Slackware) fordi jeg synes P2P programmer er sjove at bruge. Synes eMule kører ganske godt! ;)
Gravatar #11 - didriksen86
7. dec. 2004 17:59
9# Det kommer nok... ;)
Gravatar #12 - Napsi
7. dec. 2004 18:04
Der er umiddelbart et stort hul i hans ide. Han vil lade klienterne samle statistiker - klienter som kan være implementeret af enhver, der måtte have tid og lyst. Det er dermed kun dennes fantasi, der sætter grænser for hvor fiktive disse statistiker måtte være.
Gravatar #13 - buch
7. dec. 2004 18:10
#10 okay jeg synes bare ikke det klan lade sig gøre at forbinde til nogen rigtigt kan godt forbinde til serveren men ikke til dem jeg skal hente fra
Gravatar #14 - XorpiZ
7. dec. 2004 18:34
#13

Nu er det heller ikke helt optimalt at bruge et random program til at klare andre programmers funktioner.

Du kan IKKE klandre ed2k-nettet for din uvidenhed.
Gravatar #15 - Miwer
7. dec. 2004 18:45
#12 helt enig.

Der findes jo heller ikke nogle love der dikterer, at udviklere af klienter til et decentraliseret netværk, skal implementere log og statistik funktioner i klienten. Det er funktioner der kan betegnes som "features" og har intet med programmets hovedfunktionalitet at gøre, at dele filer.

Quote:
"In my view, the designers of Kazaa system intended the use of Kazaa to be the sharing of music files such as MP3 files, as a primary use even if it is not the only use."

Og at bruge NETOP den manglende log/statistik funktion som argument for hvad programmet skulle bruges til, er da helt hen i vejret. Hvad indblik har denne "professor" da haft i udviklernes tanker da de udviklede programmet. INTET! Det kan kun udviklerne udtale sig om.

Så længe der ikke ligger noget KRAV om at implementere log/statistik funktioner, så kan hans argumenter ikke rigtig bruges til noget.
Gravatar #16 - amokk
7. dec. 2004 18:52
fuldstændigt latterligt at begynde at tænke på at alle sådanne programmer skal give mulighed for overvågning og statistik, det er en forholdsvis fri verden og vi kan lave vores egne programmer som vi vil, uden at nogen skal komme og sige hvordan de skal laves!

og hvordan vil de drage kazaa-ejerne til ansvar fordi de kan se en log hvor en fil ved navn A er blevet overført fra afsender B, til modtager C?

det siger vel sig selv, at der skal en umulig datamængde til, før der kan holdes kontrol og logging af indholdet af de filer som overføres

#13 der er ingen grund til at gøre dine egne begrænsninger til en generel sandhed...

du siger noget i stil med "emule virker ikke en skid"

men du mener "jeg er ikke i stand til at få det til at virke"

så hold dig til sidstnævnte, der er sikkert mange andre der er glade nok for at bruge det!

og så prøv lige at sætte lidt kommaer og . det ville klæde dine indlæg
Gravatar #17 - buch
7. dec. 2004 19:03
nej det virker bare ikke! det er jeg helt overbevist om.
livet er for kort til kommaer
Gravatar #18 - amokk
7. dec. 2004 19:23
#17 du er da virkelig begavet hvis du kan overbevise dig selv om, at et af de mest populære P2P programmer overhovedet, ikke virker.

der sidder altså millioner af folk i verden som åbenbart er under dit niveau og TROR at de bruger et program der virker... er det nu virkelig sådan?

jeg går ud fra at du stadig går i folkeskole, men hvis du vil bare nogenlunde langt i uddannelses- og karriere-systemet, så tror jeg nok du skal til at ændre holdning... en anden grund til at ændre holdning, er nok at manfaktiskikkerigtigfatterhvaddumenernårdintekstikkeeropdeltderhvorman normaltholderpausernårmantaler

hvor nemt har du ved at læse den ovenstående sætning?

det er lidt det samme uden kommaer
Gravatar #19 - Khrusjtjov
7. dec. 2004 19:50
#1

hvem er det nu også lige der bruger det lorte program? der er da så meget spyware i det lort nej imesh det er noget der virker


Jeg bruger KaZaA Lite, og jeg må da sige det fungerer helt og aldeles udemærket. Der er heller ingen spyware/adware/malware eller noget som helst af nogen art.
Imesh tilgengæld, der kan jeg ikke følge dig. Sidste gang jeg havde det installeret gik min computer nærmest ned pga. spyware og lort. Desuden synes jeg heller ikke om programmet.

My 2 cents.
Gravatar #20 - Törleif Val Viking
7. dec. 2004 20:25
Weee *klap* *klap* #19

En af mine venner havde engang imesh og hans pc gik helt amok p.g.a. det program.

Jeg fandt ud af at det skyldtes et program som startede op sammen med hans computer og kort efter bruge det lille prgram 100% cpu...

Efter min menning vil jeg sige at man skal holde sig fra noget der ødelægger ens pc i sådan en grad (var ret nemt at forhindre når man kendte tricket, men alligevel)

Men det er selvfølgelig en del år siden efterhånden, så jeg ved ikke om det er blevet bedere
Gravatar #21 - buch
8. dec. 2004 07:41
#20 sådan er det hvertfald ikke med det jeg bruger:P
Gravatar #22 - trylleklovn
8. dec. 2004 08:21
imesh er en ordentlig gang lort .. plus lidt spyware, morer mig at en der rakker ned på kazza (som heller ikke er min favorit) lige smadrer sin iq ved at foretrække imesh...
Gravatar #23 - BurningShadow
8. dec. 2004 10:02
#17

Livet er for langt for idioter. I skulle sgu aldrig have lov til at fejre jeres 10 års fødselsdag. Hvornår holder du din, btw?


Jeg bruger altid eMule, når jeg skal have fat i en Linux distro, eller sådan noget. Og så er det herligt, når man skal dele andre frie/gratis OS’er.

Hvordan du kan undgå at få eMule til at virke, er mig en gåde!
Gravatar #24 - buch
8. dec. 2004 13:48
#23 måske fordi jeg bruger det gennem imesh?
Gravatar #25 - BurningShadow
8. dec. 2004 14:20
#24

Nu kender jeg ikke imesh, så jeg ved ikke om det kan give problemer, men prøv at installere en ren eMule. Den kan downloades her. 5 min. efter er du klar til at downloade alle de lovlige ting du kan komme i tanke om. Den benytter eD2K og Kad netværkerne,
Gravatar #26 - buch
8. dec. 2004 14:49
#25 okay kan godt ske jeg skal prøve det så! men er lige gået i gang med at lege med dc++ og skal lige helt ind i det system inden jeg skrotter det
Gravatar #27 - amokk
8. dec. 2004 18:02
#24 ok så det er altså hverken dig der er dårlig til at få emul ti lat virke, eller emule der er noget lort, men simpelthen imesh som har en mindre god implementation af emule? flot at du så roser det til skyerne....
Gravatar #28 - noia51
13. dec. 2004 07:54
Jamen nu vi er igang. Overvågning i skolerne og bibliotekerne! Folk lærer jo at lave bomber i fysik og kemi og skulle de mangle noget viden så er den på biblioteket - eller nettet.

Og lad os så få styr på de landmænd der har kvælstof liggende. Det var vist en "gødnings"-bombe der blæste taget af FBI bygningen.

Hvornår fatter de fjolser at livet er fyldt med risici og at man ikke kan gardere sig mod alt.

Sådan nogen typer som ham professoren (som sikkert har [EDIT -fået +købt] sin akademiske grad via en spam-mail) og nogle af de politikere der ellers render rundt og gør sig kloge på ting de ikke fatter en s**d af har jeg kun et spørgsmål til: "Hvor har du parkeret dit rumskib?"
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login