mboost-dp1

Flickr - rockcohen
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er godt nok lang tid siden at jeg har læst en så ensidig og partisk artikel - den er faktisk så vag, at jeg ikke er i stand til at udlede præcis hvad indholdet i det lovforslag angiveligt skulle være - og jeg vælger i hvert fald IKKE at bedømme noget som helst ud fra denne artikel!
Så vidt jeg har forstået, lyder lovforslaget på, at alle medlemslande i EU fremover vil kunne kræve, at "Online services" og "software providers" søger om lov, inden de får lov til at frigive deres produkt/oprette deres online service. Hvis der er nogen, der kan finde en lidt mere seriøs artikel, hvor man kan være sikker på, hvad det drejer sig om, kunne det være ret interessant!
Så vidt jeg har forstået, lyder lovforslaget på, at alle medlemslande i EU fremover vil kunne kræve, at "Online services" og "software providers" søger om lov, inden de får lov til at frigive deres produkt/oprette deres online service. Hvis der er nogen, der kan finde en lidt mere seriøs artikel, hvor man kan være sikker på, hvad det drejer sig om, kunne det være ret interessant!
#2 ret skal være ret, der linkes trods alt til udkastene.. http://www.laquadrature.net/files/amendements-comp...
Pernicious; Husk lige at checke din kilde inden du skriver artiklen. :-P
En titel som "European Parliament rushes towards Soviet Internet" er nok ikke den mest objektive/pålidelige på kloden. :-)
#3: Thanks, men kunne vi få en artikel i stedet for selve lovforslaget? >_<
Jeg er doven!
En titel som "European Parliament rushes towards Soviet Internet" er nok ikke den mest objektive/pålidelige på kloden. :-)
#3: Thanks, men kunne vi få en artikel i stedet for selve lovforslaget? >_<
Jeg er doven!
Det er ingen nyhed (læs eks. her: http://dshandberg.net/2008/07/01/registrering-af-b... men godt det bliver mere udbredt. EU er totalitaristernes projekt og godt på vej mod en Europæisk sovjetstat.
Bekæmp EU-diktaturet mens vi stadig kan.
Muligvis ikke, men det er den absolut mest rammende betegnelse. Når/hvis EU-projektet bliver stoppet én gang for alle, er der en stor gruppe mennesker som kommer til at stå til ansvar for deres forræderiske handlinger.
Bekæmp EU-diktaturet mens vi stadig kan.
4 skrev:
En titel som "European Parliament rushes towards Soviet Internet" er nok ikke den mest objektive/pålidelige på kloden. :-)
Muligvis ikke, men det er den absolut mest rammende betegnelse. Når/hvis EU-projektet bliver stoppet én gang for alle, er der en stor gruppe mennesker som kommer til at stå til ansvar for deres forræderiske handlinger.
#5: To ting;
1) Det link du peger på er et helt andet emne. Dette handler om Software Providers og Online Services, ikke bloggere og registrering deraf. Hvis det er det samme vil jeg naturligvis gerne høre din forklaring i mellem de to da jeg som allerede forklaret er for doven til at læse de doc-filer der er linket til længere oppe..
2) Rammende betegnelse afhænger af dit synspunkt. Ens synspunkt bør aldrig (og jeg gentager lige aldrig) have nogen effekt på ens journalistiske arbejde - så hedder det propoganda, ikke journalisme.
Oh, og 3:
Fuck hvor jeg elsker din humor xP
1) Det link du peger på er et helt andet emne. Dette handler om Software Providers og Online Services, ikke bloggere og registrering deraf. Hvis det er det samme vil jeg naturligvis gerne høre din forklaring i mellem de to da jeg som allerede forklaret er for doven til at læse de doc-filer der er linket til længere oppe..
2) Rammende betegnelse afhænger af dit synspunkt. Ens synspunkt bør aldrig (og jeg gentager lige aldrig) have nogen effekt på ens journalistiske arbejde - så hedder det propoganda, ikke journalisme.
Oh, og 3:
Fuck hvor jeg elsker din humor xP
Det er ingen nyhed (læs eks. her: dshandberg.net men godt det bliver mere udbredt. EU er totalitaristernes projekt og godt på vej mod en Europæisk sovjetstat.
Bekæmp EU-diktaturet mens vi stadig kan.
En titel som "European Parliament rushes towards Soviet Internet" er nok ikke den mest objektive/pålidelige på kloden. :-)
#4
Muligvis ikke, men det er den absolut mest rammende betegnelse.
Ok, udover det Zin nævner, at det link du giver, drejer sig om en helt anden sag, så drejer det sig om et forslag, som en finsk politiker har lavet, der skal til at behandles i Europaparlamentet - det vil sige, at forslaget ikke er godkendt endnu! (og højst sandsynligt aldrig bliver det)
Og ærligt talt - fordi der er een politiker i EU, der har nogle underlige holdninger, kan man ikke udlede at EU er på vej mod Sovietunionen... Så kunne man jo også udlede at Danmark var på vej i alle mulige underlige retninger, hvis man valgte at fokusere på forskellige sære politikeres lovforslag! :-)
Og igen, som Zin siger, (den dovne hund :P) det burde være muligt at få en link til en fornuftig nyhed, og ikke skulle tygge sig igennem gud ved, hvor mange sider skrevet på "legalese"!
#4
Der er her:
http://www.computerworlduk.com/toolbox/open-source...
Men stort set alle skriver i den tom i kilden, altså i en "Soviet Internet" tone.
OT:
Syntes det er utroligt hvordan sådan noget her overhovedet kan blive forslået. Muligvis er det blevet tænkt i en god tanke, for at beskytte copyright, men helt ærligt!?
At skulle spørge om lov for at komme på internettet!? Internettet burde lige præcis være et sted hvor man er fri og anonym. Alle de her kontrollerende forslag om internettet giver mig en uhyggelig dårlig smag i munden, og undre mig over om de her politikere overhovedet tænker på personerne!? Fordi for mig ser det ud som de kun tænker på firmaerne og sig selv.
Og til sidst, hvorfor fanden lytter politikere overhovedet til "ultra-copyright lobbyists" !? For dem handler det jo kun om en ting og det er jo penge...
Der er her:
http://www.computerworlduk.com/toolbox/open-source...
Men stort set alle skriver i den tom i kilden, altså i en "Soviet Internet" tone.
OT:
Syntes det er utroligt hvordan sådan noget her overhovedet kan blive forslået. Muligvis er det blevet tænkt i en god tanke, for at beskytte copyright, men helt ærligt!?
At skulle spørge om lov for at komme på internettet!? Internettet burde lige præcis være et sted hvor man er fri og anonym. Alle de her kontrollerende forslag om internettet giver mig en uhyggelig dårlig smag i munden, og undre mig over om de her politikere overhovedet tænker på personerne!? Fordi for mig ser det ud som de kun tænker på firmaerne og sig selv.
Og til sidst, hvorfor fanden lytter politikere overhovedet til "ultra-copyright lobbyists" !? For dem handler det jo kun om en ting og det er jo penge...
Jeg har været i gang med at google.. Men ingenting kan jeg finde. I øvrigt hvad er det for en spøjs kilde de alle sammen linker til? laquadrature.net? Hvad har den med EU-parliamentet at gøre? Hvem garanterer at de dokumenter der kan findes der er ægte? Hvorfor skulle vi stole på dem? Hvad spiser de til morgenmad?!
Det er Digital Majority der har været nogle rigtig dovne hunde og kopieret FFII pressemedelelsen :) Fantastisk journalistik.
#8 Det er jo en blog du linker til...
Det er ikke fordi jeg mener der ikke kan være noget på sagen, men lidt kildekritik må da være på sin plads. Men true at der er proportionelt flere lobbyister i EU regi end nationalt. Det ville da være underligt andet.
#8 Det er jo en blog du linker til...
Det er ikke fordi jeg mener der ikke kan være noget på sagen, men lidt kildekritik må da være på sin plads. Men true at der er proportionelt flere lobbyister i EU regi end nationalt. Det ville da være underligt andet.
#9
Check laquadreture.net? :)
"La Quadrature du Net er en gruppe af borgere, der informerer om udkast til lovgivning, der truer de individuelle frihedsrettigheder, menneskerettigheder og økonomisk og social udvikling i den digitale tidsalder.
La Quadrature du Net uddanne borgere, myndigheder, foreninger, virksomheder. Hun arbejder uden eneret til udviklingen af alternativer afbalanceret.
La Quadrature du Net er støttet af ikke-statslige organisationer, fransk, europæiske og internationale institutioner, herunder Electronic Frontier Foundation, Open Society Institute og Privacy International."
*Oversat fra fransk til dansk ved google translate*
#10
Ved godt det er en blog, men var stort set det eneste jeg kunne finde som ikke skrev om "Soviet Internet", desuden forklarer bloggen omkring loven, hvilket hvad der bliver spurgt efter? :)
Check laquadreture.net? :)
"La Quadrature du Net er en gruppe af borgere, der informerer om udkast til lovgivning, der truer de individuelle frihedsrettigheder, menneskerettigheder og økonomisk og social udvikling i den digitale tidsalder.
La Quadrature du Net uddanne borgere, myndigheder, foreninger, virksomheder. Hun arbejder uden eneret til udviklingen af alternativer afbalanceret.
La Quadrature du Net er støttet af ikke-statslige organisationer, fransk, europæiske og internationale institutioner, herunder Electronic Frontier Foundation, Open Society Institute og Privacy International."
*Oversat fra fransk til dansk ved google translate*
#10
Ved godt det er en blog, men var stort set det eneste jeg kunne finde som ikke skrev om "Soviet Internet", desuden forklarer bloggen omkring loven, hvilket hvad der bliver spurgt efter? :)
#14 ZiN
Ja bravo!.. :P
Nævn gerne alm nyhedsmedier?... ;)
Bortset fra at det passer.
Science, Nature o.l. er ganske udemærkede til den slags - alt taget i forbehold selvfølgelig.
Ja bravo!.. :P
Nævn gerne alm nyhedsmedier?... ;)
Men der er nu grænser; Dette her er jo på grænsen til FUD, fra det til f.eks. BT's sladder er der nu et godt etisk stykke, vil jeg sige.
Bortset fra at det passer.
Hvis ikke I kan skilde meninger fra fakta selv, og selv finde mere information om et emne (hvis det da har interesse); så er det bedre ikke at læse noget som helst.
Jeg fandt linket via groklaw.net som, trods deres stærke meninger, er *meget* faktuelle.
Almindelige nyhedsmedier skriver sjældent om lovforslag af denne slags, fordi det er (med al respekt) lidt over deres niveau.
Jeg fandt linket via groklaw.net som, trods deres stærke meninger, er *meget* faktuelle.
Almindelige nyhedsmedier skriver sjældent om lovforslag af denne slags, fordi det er (med al respekt) lidt over deres niveau.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.