mboost-dp1
Nikon
For satan jeg er glad for at jeg ikke er hemmelig agent i England... Det var sq da fuldstændig utroligt som de bare smider om sig med hemmeligt info og jeg ved sq snart ikke hvad... Hvorfor ikke bare bede alle deres agenter om at lægge en to minutters præsentationsvideo på youtube?
hmm... jeg er sku lidt i vildrede her. Jeg ved ikke rigtig hvad jeg havde gjort hvis jeg havde fundet sådanne billeder.
Man ved aldrig hvordan de her spion typer vil reagere på at man har fundet deres ting og kontakter politiet. Man kan være heldig at man får en findeløn eller man kan være rigtig uheldig og blive anklaget for alt fra tyveri til landforrederi og spionage.
Jeg tror nok jeg bare ville have kontaktet en avis eller tv kanal med min viden og forlangt at blive holdt anonym. Så kan de finde ud af om det er noget der skal offentligøres eller ej
Man ved aldrig hvordan de her spion typer vil reagere på at man har fundet deres ting og kontakter politiet. Man kan være heldig at man får en findeløn eller man kan være rigtig uheldig og blive anklaget for alt fra tyveri til landforrederi og spionage.
Jeg tror nok jeg bare ville have kontaktet en avis eller tv kanal med min viden og forlangt at blive holdt anonym. Så kan de finde ud af om det er noget der skal offentligøres eller ej
#9
Jeg er enig, nogle gange kan regeringen være ligeså skræmmende som de terrorister de angiveligt skulle være til for at bekæmpe. I mine øjne har man 4 muligheder:
1. Gå til myndighederne med fundet
2. Tie stille med opdagelsen og håbe på at vedkommende som har solgt kameraet, ikke pludselig kommer i tanker om billederne, hvorefter man måtte komme i endnu større vanskeligheder end 1.
3. Sælge oplysningerne videre og enten blive fængslet for landsforræderi eller leve det fede liv på de kanariske øer, alt efter hvordan handlen går.
4. Tage kontakt til sælger og enten levere kameraet tilbage, eller fortælle vedkommende at billederne er slettet og at begge parter tier stille (han er sikkert heller ikke særlig interesseret i at det kommer frem)
Personligt ville jeg foretrække 4, eller måske 3, alt efter hvor heldig jeg føler mig :D
Jeg er enig, nogle gange kan regeringen være ligeså skræmmende som de terrorister de angiveligt skulle være til for at bekæmpe. I mine øjne har man 4 muligheder:
1. Gå til myndighederne med fundet
2. Tie stille med opdagelsen og håbe på at vedkommende som har solgt kameraet, ikke pludselig kommer i tanker om billederne, hvorefter man måtte komme i endnu større vanskeligheder end 1.
3. Sælge oplysningerne videre og enten blive fængslet for landsforræderi eller leve det fede liv på de kanariske øer, alt efter hvordan handlen går.
4. Tage kontakt til sælger og enten levere kameraet tilbage, eller fortælle vedkommende at billederne er slettet og at begge parter tier stille (han er sikkert heller ikke særlig interesseret i at det kommer frem)
Personligt ville jeg foretrække 4, eller måske 3, alt efter hvor heldig jeg føler mig :D
#6
Nej, det hedder kvajebajer. Det er et sammensat ord.
#10
"Jeg er enig, nogle gange kan regeringen være ligeså skræmmende som de terrorister de angiveligt skulle være til for at bekæmpe. I mine øjne har man 4 muligheder:"
Regeringen er ikke til for at bekæmpe terrorister.
Det er forøvrigt en almindelig vildfarelse, at regeringer og andre magtinstanser primært er lavet for at beskytte befolkningen. Magtens historie er en helt anden.
Nej, det hedder kvajebajer. Det er et sammensat ord.
#10
"Jeg er enig, nogle gange kan regeringen være ligeså skræmmende som de terrorister de angiveligt skulle være til for at bekæmpe. I mine øjne har man 4 muligheder:"
Regeringen er ikke til for at bekæmpe terrorister.
Det er forøvrigt en almindelig vildfarelse, at regeringer og andre magtinstanser primært er lavet for at beskytte befolkningen. Magtens historie er en helt anden.
Friwwies (6) skrev:det hedder altså KVAJE BAJER
Kvajebajer. Sammensat navneord. Learn it, live it.
Edit: Jeg var 39 sek. for sent på den.
#9 Ja, en utrolig svær situation, for jeg tror ikke at man skal føle sig sikker i forhold til efterretningstjenesten. Jeg tror at det eneste sikre er at henvende sig både til efterretningstjenesten og til pressen.
#10 Hvordan er regeringen skræmmende i forhold til spioner? Den blander sig ikke i hvad spioner foretager sig, så længe de leverer informationer, og ikke direkte dummer sig. Den blander sig heller ikke i efterretningstjenesternes interne erfærer.
#12 I Danmark er det regeringens formål at varetage den brede befolknings interresse. Hvis ikke den varetager det formål, så svigter den formålet, men det ændrer jo ikke ved formålet i sig selv. Den svigter heller ikke nødvendigvis sit formål ved ikke at varetage alle gruppers interresser, da det ofte vil være umuligt.
Men regeringers formål varierer fra land til land, og type til type. I et diktatur vil det være regerings formål at varetage de områder, som diktatoren definerer.
#10 Hvordan er regeringen skræmmende i forhold til spioner? Den blander sig ikke i hvad spioner foretager sig, så længe de leverer informationer, og ikke direkte dummer sig. Den blander sig heller ikke i efterretningstjenesternes interne erfærer.
#12 I Danmark er det regeringens formål at varetage den brede befolknings interresse. Hvis ikke den varetager det formål, så svigter den formålet, men det ændrer jo ikke ved formålet i sig selv. Den svigter heller ikke nødvendigvis sit formål ved ikke at varetage alle gruppers interresser, da det ofte vil være umuligt.
Men regeringers formål varierer fra land til land, og type til type. I et diktatur vil det være regerings formål at varetage de områder, som diktatoren definerer.
Så heldig er jeg aldrig. Jeg fandt f.eks. et Sony Cyber-shot DSC-T10 digital kamera (skod kamera imo) i S-toget, på vej hjem om morgen efter en meget våd nat. Og der var ikke noget på memory-kortet, end ikke et nøgen billede. Ret skuffende.
Back til topic. Hvis det havde været mig der havde købt sådan et kamera, havde jeg holdt min kæft og beholdt billederne. Men jeg er så heller ikke særlig ærlig når det kommer til sådan noget, ej heller når folk giver mig for mange penge tilbage. Dog ville jeg aldrig kunne finde på at sælge sådan nogle ting, da man derved gør sig skyldig i lovbrud for egen vendings skyld. Det er er værre end hvis man bare holder sin kæft, og spiller dum hvis de endelig skulle blive opmærksom på fejlen.
Back til topic. Hvis det havde været mig der havde købt sådan et kamera, havde jeg holdt min kæft og beholdt billederne. Men jeg er så heller ikke særlig ærlig når det kommer til sådan noget, ej heller når folk giver mig for mange penge tilbage. Dog ville jeg aldrig kunne finde på at sælge sådan nogle ting, da man derved gør sig skyldig i lovbrud for egen vendings skyld. Det er er værre end hvis man bare holder sin kæft, og spiller dum hvis de endelig skulle blive opmærksom på fejlen.
byteeater (19) skrev:#11 Det kunne måske tænkes at de lige ville sikre at man ikke havde kopieret det.
Det er dog lidt underligt at de skulle bruge så billige kameraer - der er sku ikke så meget 007 over det.
Nu var det et Nikon Coolpix 5700, det var da ikke helt billigt da det kom frem i 2002. Så til 170 kr. er det da lidt af et kup.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund