mboost-dp1

Oracle

JUnit forsvinder måske fra NetBeans

- Via The H Open - , redigeret af Net_Srak , indsendt af arne_v

Det meget populære Java-udviklingsmiljø NetBeans udkommer måske snart uden testværktøjet JUnit, der er vellidt blandt mange af de 800.000 brugere af NetBeans.

Årsagen er et problem med den licens JUnit udgives under. I et indlæg på værktøjets forumgruppe, har platformarkitekten for NetBeans, Jaroslav Tulach, påpeget, at Oracles advokater har fundet problemer med den nuværende licens, CPL (Common Public License).

I stedet for CPL, som Tulach også synes er forældet, så anbefaler han at opgradere til den nyere EPL (Eclipse Public Licence) eller krydslicensere ved at anvende begge licenser.

I tråden har Mike Milinkovich fra Eclipse Foundation blandet sig, og han oplyser, at en opgradering til EPL er forholdsvis uproblematisk. Hvad JUnit-udviklerne ender med at gøre er endnu ikke oplyst, men fortsætter de kun med CPL, vil Oracle fravælge værktøjet.





Gå til bund
Gravatar #1 - KaW
19. jan. 2011 16:24
Hvad skal vi også med test af software?
Gravatar #2 - Bean
19. jan. 2011 16:37
KaW (1) skrev:
Hvad skal vi også med test af software?


Ja det kan brugeren da bare gøre for os!! ;)
Om ikke andet kan man jo også bare skifte til Eclipse, som om ikke så lang tid kommer med en af de bedste GUI-værktøjer (drag-and-drop) til Java.
Gravatar #3 - arne_v
19. jan. 2011 16:41
#2

Kommer der noget bedre end VE?
Gravatar #4 - arne_v
19. jan. 2011 16:46
#1

Nu vil jeg at sandsynlighedsfordelingen er ca.:

60% - JUnit dual licenser og komme rmed i NB
30% - JUnit skifter licens og komme rmed i NB
9.99% - NB kommer med et andet unit test framework som f.eks. TestNG
0.01% - NB kommer uden unit test framework


Gravatar #5 - Bean
19. jan. 2011 17:30
arne_v (3) skrev:
#2

Kommer der noget bedre end VE?


Nu har jeg ikke lavet voldsomt meget research på hvilket produkt der er bedst, men WindowBuilder Pro ( http://code.google.com/javadevtools/wbpro/ ) er på trapperne. ;)
Gravatar #6 - arne_v
19. jan. 2011 17:35
#5

Maintenance på VE har været meget lav de sidste 3 år eller deromkring, så det må formodes at blive bedre.
Gravatar #7 - Eniac
20. jan. 2011 08:45
Det er muligt NetBeans er blandt de skarpeste knive i skuffen, men det er absolut ikke blandt de hurtigste knallerter på havnen.

Opgav at bruge det pga elendig performance på PC-platformen. Har prøvet på flere forskellige maskiner.

Hvis man som jeg primært er til color-coding og ikke behøver projekt-håndtering direkte i programmet, så kan jeg klart anbefale Notepad++
Gravatar #8 - KaW
20. jan. 2011 08:56
Eniac (7) skrev:
Det er muligt NetBeans er blandt de skarpeste knive i skuffen, men det er absolut ikke blandt de hurtigste knallerter på havnen.

Opgav at bruge det pga elendig performance på PC-platformen. Har prøvet på flere forskellige maskiner.

Hvis man som jeg primært er til color-coding og ikke behøver projekt-håndtering direkte i programmet, så kan jeg klart anbefale Notepad++


Det har jeg ikke mærket noget til, endda på en gammel computer fra 2003 i Win7. Er du sikker på du ikke gør noget galt?
Gravatar #9 - squad2nd
20. jan. 2011 10:02
#7
Har du tweaket Netbeans.conf filen, så den har fået rigeligt med heapsize m.v?
Gravatar #10 - Eniac
20. jan. 2011 15:22
#8 + #9 Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke har nørdet med config-filer mv. Den skulle jo gerne kører fornuftigt default. Men jeg har prøvet på både WinXP og Win7 32/64-bit.
Det kan også hænge sammen med at jeg arbejder med store filer (2000+ linier) så det tager tid at color-code. Det problem er bare ikke i Notepad++

Efter lidt søgning rundt på nettet kunne jeg dog konkludere at jeg langt fra er den eneste der oplever det kører langsomt. Det kommer tilsyneladende med nogle versioner af programmet, så måske fikses det på et tidspunkt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login