Jubii fortsat i krise

#1 - StarChi|d
11. apr. 2001 00:18

No wonderdet er da klart, bare en ting som tilføjelse af link, siger de tager mellem 6 og 24 MDR !!! Skod firma støt google.com istedet ;o)

#2 - kvark
11. apr. 2001 06:29

udtalelseHvad er dit belæg for at udtale dig om jubii.dk som du gør ? Det er præcis sådanne indlæg jeg for noget tid siden appelerede til at vi skulle undgå.

Tydeligvis vil jubii.dk forsøge at tjene penge på deres business løsninger, hvilket de 6-24 måneders ventetid på standard tilmeldingen fremmer. Det ser jeg overhovedet intet galt i.

#3 - Miklos
11. apr. 2001 06:49

kvarkDu ser intet problem i at et standard link tager 6-24 måneder at tilføje?

Så er du lige så blind som Jubii - der er en grund til at Jubii's image er røget fra bedste i danmark til værste i verden på bare 1 år.

Jeg kunne acceptere hvis det tog 6-24 minutter!

#4 - kvark
11. apr. 2001 06:55

miklos Man kan ikke klantre firmaet for at ville have økonomien på ret køl igen. De 6-24 Måneder henvender sig til udelukkende til firmaer, som er for smålige til at betale 1495,- for en light løsning. De leverer en service, som man så betaler for - sådan fungerer det overalt. Som privat er ventetiden 2-6 måneder hvilket jeg synes er okay eftersom tilmeldingsantallet sandsynligvis er ret højt. Hvor har du fra at Jubiis image er blevet 'det værste i verden på bare 1 år' ?

#5 - wk
11. apr. 2001 07:29

Jubii er ren business nu ..Og derfor gider almindelige folk ikke at besøge siden. Hvis jubii.dk vil "op" igen, så skal de til at gøre noget for de almindelige folk også kendt som jubii.dk's kunders kunder. Jubii.dk kunne bl.a. købe retten til at bruge google.com, så kunne det være at flere folk gad at besøge siden udover for at finde Bent's Traktor firma. Selv folk som ikke "forstår" internettet kan ikke lide siden (læs: [mine] forældre)

#6 - kvark
11. apr. 2001 07:42

wk Det passer ikke. Jubii har et stort udvalg af muligheder for den enkelte bruger. Deres community tjenester fastholder brugeren og skaber derved øget interesse sitet. Jeg kan virkelig ikke se hvad det er Jubii gør galt. Derudover synes jeg ikke der eksisterer værdige danske alternativer til Jubii - så naturligvis er Jubii første prioritet når der skal skaffes nye kontakter. (Og nej, jeg har ingen personlig interesse i Jubii.dk)

#7 - [E]Mnemonic
11. apr. 2001 07:47

Jeg kan ikke lave være med af fryde mig :)Jeg har siden The Party hvor Jubii numse-rendte os ved at skride et par dage før. Jeg har ikke haft brugt Jubii´s services siden december, og jeg agter ikke at gøre det ever again. Regards Mnemonic..

#8 - TYBO
11. apr. 2001 07:48

Er det bare mig eller har i totalt misforstået nyhJubii har ikke kun 300k tilbage. De havde KUN 300k i overskud i år 2000, og det er det som artiklen handler om. 300k synes jeg er flot når man ser på hvor meget de andre .com virksomheder har tabt. Det koster dyrt at udvide en sådan virksomhed og så er det da flot at man alligevel ender med et overskud.

#9 - Calzone-Boy
11. apr. 2001 07:51

Bedre end så mange andre ....300 Kilo på bunden er det også bedre end så mange andre Internetportaler. Jeg vil skyde på at 98 % af de danske Internetportaler udelukkende lever på venturefirmaers (latterlige) tro på, at de en dag vil give overskud, selvom de gang på gang kommer ud med et underskud i mange million klassen. Og heriblandt finder vi også Google (som det er en sk... god søgemaskine). Jubii er et firma, som skal løbe rundt og eftersom at pengene man kan tjene ved at have bannerreklamer på sin side falder meget, ja så må man søge andre veje for at tjene dem. Har I måske nogle bedre forslag til hvordan Jubii forsat kunne tjene penge ???

#10 - indigocc
11. apr. 2001 08:02

Skomager bliv ved din læstJeg tror at problemet med Jubii er at de ikke koncentrer sig om sit hovedformål. Nemlig at skabe det bedste index over danske web-sites. *Ikke* alt det andet crap som de render og spilder tiden (oge dermed også en masse penge) på. Og som vi alle ved, når du bruger penge skal du også have nogle i kassern. Og hvad gør Jubii så? *Saver den gren over som de sidder på!* ved at opkræve gebyr for at blive oprettet i deres index. Det gider de fleste af deres "kunder" jo ikke. Derved udvandes deres index og folk finder andre søgemuligheder. Der er kun een ting der kan hjælpe Jubii. Cut the crap og back to basics, nemlig et .DK index.

#11 - ·: cr3ation :·
11. apr. 2001 08:21

JubiiPersonligt mener jeg ikke, Jubii, som det er i dag, er nogen stor succes. Alt for mange »kanaler«, som mangler opdatering og vedligeholdelse. De kan ikke en gang opdatere deres design, som blev lavet om for efterhånden rimelig lang tid siden. Men, som Jubii udtaler: »Vi vil hellere give brugerne et par nye services hver dag i stedet for at opdatere designet, som det alligevel ikke er ret mange, der lægger mærke til.« Jubii's måde at indeksere på har altid været et problem. Hver gang, man skal rette i et link, så skal man igennem en lang smøre af spørgsmål og besvarelser. Og så kan man vente en måned for så at få at vide, at linket ikke er blevet optaget. Det er fair nok, at de så begynder at kræve penge for et firmalink, men det burde gå hurtigere og være lettere for private at tilføje links. Det er vel det, en søgemaskine er til for? For at man kan søge på alt ... /Lars

#12 - Disky
11. apr. 2001 12:12

til kvark:Jubii har tabt 'the feeling' med nettet. Deres index er ikke særligt godt, Kvasir blvier gentagene gange kåret som det bedste i danmark. De vil til at køre porno, og forlanger vanvittige priser for at komme i deres index, imens bedre og ægte søgemaskiner som Kvasir er gratis. Og de gider ikke engang selv at opdatere deres fejlagtige oplysniger om skoler i deres 'ex klassekamerater' system. Undskyld jeg siger det de er helt til grin.

#13 - TYBO
11. apr. 2001 12:39

DiskyDet er dig som altid taler om at Teledanmark skal tjene penge og bla bla bla. Det samme skal Jubii. Kvasir køre jo ikke ligefrem med overskud så hvor længe tror du at det kan blive ved ?

#14 - TYBO
11. apr. 2001 12:42

MiklosÆndre nu denne nyhed. Den er totalt misforstået. Hvordan kan jubii være i krise når de køre med overskud ?

#15 - Disky
11. apr. 2001 13:05

Til TyboAt et firma kun har så et lille overskud når deres omsætning er enorm, skyldes ganske enkelt et dårligt forretnings koncept. Hvis du kender noget til priselasticitet ville du vide at når man hæver prisen er chancen for kunde flugt til andre firmaer, MEGET stor. Og specielt når man ændrer prisen fra 0kr,- til 1500,- Deres problem er nok ret simpelt, nemlig at de bruger for mange penge på for meget pjat, og glemmer dem som egentligt er skyld i deres indtægt, nemlig brugerne af deres sider.

#16 - pr0fane
11. apr. 2001 13:51

Jubii er skam fornuftige nokJeg kan heller ikke se hvad det store problem skulle være. Som jeg ser det er Jubii ved at være færdige med etableringsfasen. De har startet en masse kanaler for at give deres brugere en helhed, og det tror jeg faktisk er meget smart. Jo større udvalg de har, jo mere tid bruger brugeren på deres sider, og derved stiger deres lyst til at betale for at bruge dem. Og det kan godt være at det ikke er helt gratis at starte de nye services, men det er bedre at starte dem tidligt og være mellem de første der tilbyder dem, og få udbredt deres navn end at bruge en masse penge på de nye tiltag om X antal år hvor andre har overhalet dem. Så skal de bruge mange flere penge bare på at markedsføre dem. Som jeg ser det har Jubii har været utroligt gode til at udvikle sig til at være mere end bare en søgemaskine - bedre end så mange andre i hvert fald.

#17 - Simm
11. apr. 2001 14:48

Jubii graver sin egen grav"De har startet en masse kanaler for at give deres brugere en helhed, og det tror jeg faktisk er meget smart. Jo større udvalg de har, jo mere tid bruger brugeren på deres sider, og derved stiger deres lyst til at betale for at bruge dem. " skrev Crapper Jep, men tror du også opbakningen er så stor, når Jubii begynder at kræve penge for deres service? Nettet vrimler med gratis alternativer, så Jubii skal sq stille med noget helt exceptionelt, hvis kunderne skal fastholdes. Jeg har selv snust en del rundt på Jubiis kanaler, og jeg synes bestemt ikke det bugner af interessant stof..Det skulle da lige være Jason Watts Formel1 kommentarer, den gut er cool... Jeg fatter heller ikke det kan tage så lang tid at registrere en kundes link..Det kan da ikke tage mange sekunder at kigge en hjemmesides indhold igennem (for at se om det er relevant), katagorisere og tilføje et link til link-databasen. Ellers vil jeg påstå at administrationsprogrammerne er helvedes dårligt skrevede..Men okay, nu ved jeg ikke rigtigt noget om arbejdsproceduren i firmaet...men det skal ikke tage måneder!

#18 - pr0fane
11. apr. 2001 15:59

JubiiJa - jeg tror stadig at der vil være stor tilslutning til Jubii når de kommer til at kræve penge for deres services. Som det er nævnt tidligere kan de jo ikke tjene på reklamer alene, og de mange andre gratis alternativer vil snart også gå over til brugerbetaling. Resten ... tjaaah ... i de fleste tilfælde vil kvaliteten nok være derefter ...

#19 - Kram
11. apr. 2001 16:37

Tjah ..TYBO, luk .. det er ikke min skyld folk ikke kan finde ud af at læse .. pas på eller jeg kommer efter din ass på opasia :P .. anyways, det er rigtigt det hele ikke kan køre rundt på reklamer, men husk nu de f.eks. solgte deres auktion "engine"? - ik lige mit ekspert område, det gælder jo om at få nogle gode idé'r og udvikle dem for derefter at tage penge for den service og/eller sælge den, men derfor skal man stadigvæk tage sig af sine brugere, og behandle dem pænt ... Men som sagt, at tjene penge må vel være #1 for at overleve .. det hjælper jo ikke noget bare at sidde og glo og fixe alle de ting først som man ikke tjener penge ved .. Attituden hos dem, er så en helt anden sag

#20 - YaiEf
13. apr. 2001 21:58

Men 1500?Det er egentligt fair nok, at de tager penge for optagelse i deres dir. Det gør andre som DanskDetail også - men hvis de penge går til at finansiere alle deres services så synes jeg fandeme ikke det er i orden. Det ligner lidt skattesystemet - hvor jeg betaler til den store helhed. Det er så i orden fordi det trods alt er samfundet, men at jeg hos Jubii kan se, at mine (og kundernes) penge går til e-mail, sex, dating o.s.v. så bliver jeg sgu sur. Især når man måske ikke engang får noget for pengene. For 1.500 vil jeg fandeme ha' et link på side1 - ikke risikere noget fis på side 12 som aldrig gi'r et eneste hit... i det tilfælde skulle jeg bare ha' spildt penge på en Me cd - så kunne jeg da nyde synet af den når den fløj afsted som en anden ufo...

#21 - kreller
14. apr. 2001 20:12

Fortsår ikke de negativ holdningerJeg forstår virkelig ikke de negative holdninger nogen af de der har skrevet deres kommentar . Jeg synte selv at Jubii.dk er rigtig god jeg bruger den selv "Finder altid det jeg skal bruge" . Google.com er alt for uoverskulig side . Kvasir.dk har også kun overskud pga. at de ejs af scandinaviaonline.com check selv denne side http://www.scandinaviaonline.com/index2.shtml . Jubii's kanaler er også rigtige gode "OG MENER ALTSÅ DE ER MEGET OPDATERET " de er jo også lige færdig med deres opdatering periode ....

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Jubii fortsat i krise