unknown

Jordens undergang sat til 2060

28 feb. 2003 11:16 - Via CDC - af elxx

Den gamle kendte forsker Isaac Newton, som døede i 1727, har sat året hvor jorden skulle gå under, til 2060. Forskeren Stephen Snoeblen der har studeret Newton intenst, har fundet nogle gamle skriftruller fra Jerusalem hvor Newton kommer med sin antagelse. Om Newton allerede kunne forudse denne proklamerede trussel skal være usagt.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - IzeBurn
1. mar. 2003 12:48

Så når jeg også at opleve det.. fedt nok!

#2 - KingGuru
1. mar. 2003 12:56

#1
måske !!

#3 - XorpiZ
1. mar. 2003 12:57

okay..lam nyhed da :|

det er vist agurketid?

#4 - mig&mig
1. mar. 2003 12:57

Til den tid har vi da fundet på noget, for at undvige en sådan katastrofe (håber jeg da).

Lidt offtopic: Hvad blev det egentlig til, det med man ville flytte jorden, fordi den kom for tæt på solen, eller var det for langt væk?

#5 - FISKER_Q
1. mar. 2003 12:58

Skal jeg nok sørge for at du ikke gør :D
men fedt at dekode biblen?
Nu kommer der sikkert en helvedes masse religiøst debatpjat.

#6 - Zarkovich
1. mar. 2003 13:06

Repend ye all, the END is nigh!

#7 - Jazzy182
1. mar. 2003 13:28

Hvorfor skulle vi tro på det pis nu..

Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om nyheden burde være her eller ej.. hmm

#8 - BlZbub
1. mar. 2003 13:32

En ting om newton... Han var endnu en af de forvirrede Alkymister, og han brugte halvdelen af sit liv paa, at proeve at lave bly til guld...
Det kan jeg ikke have meget respekt for!

#9 - elxx
1. mar. 2003 13:46

Nu har Newton haft ret i noget, og han var en meget dygtig forsker. Ok! Det er svært, at tro på, men det er jo meget sjovt, at Nasa siger, at en komet har en risoko for at ramme jorden i 2060. Vi må vente og se. :)

#10 - Cronoz
1. mar. 2003 14:07

Ja...nu gik Jorden jo ikke under som følge af det nye årtusinde, så de bliver vel nødt til at finde på noget nyt, nu...

(Min personlige teori går på at amerikanerne begynder at spise mange flere BigMacs, hvorved de bliver meget federe og tungere. Derfor forskubbes hele Jordens tyngdepunkt, dens kredsløb om Solen forflyttes, og vi brænder allesammen op!)

#11 - Inum
1. mar. 2003 14:09

#10

LOL

#12 - izmkr
1. mar. 2003 14:15

Nu påstod han jo også at verden var skabt ca. 3000 år f.kr...
Sååeeehhh

#13 - HyGGe
1. mar. 2003 14:19

Det er squ blevet noget moderne med de her dommedags profetier:)

#14 - _SID_
1. mar. 2003 15:43

Jeg har en drøm om at have min egen dommedags kult

#15 - stone
1. mar. 2003 15:54

naa, til den tid naermer jeg mig alligevel 90, saa kunne man godt bruge at jorden gaar under, istedet for at sidde og sumpe paa et plejehjem.

det ville i det mindste vaere noget nyt at se frem til.

/stone

#16 - lean
1. mar. 2003 16:03

Er der nogen der vil indgå et væddemål om at hans profeti er sand?
Hvis den er, får i jeres penge 2 gange igen!

#17 - Sputler
1. mar. 2003 16:18

#12

såååå er han stadig 10 x klogere end dig... ;op

#18 - MIG
1. mar. 2003 16:24

#17

Har han sagt den var skabt i 300 f.kr?;)

#19 - CyberZink
1. mar. 2003 16:38

hvad var der før jorden og hvad vil der komme bagefter ???? den kan vel ikke bare forsvinde totalt.. og den er vel heller ik bare kommet LIGEPLUSLIG !

#20 - tox
1. mar. 2003 16:40

Nu har jeg ikke læst linket (, da det er en lame nyhed). Men hvorfor er det lige, at der står noget af Newton på skriftruller fra Jerusalem? Han var sq da ikke evangelist - bare en fandens god matematiker.

#21 - tricker
1. mar. 2003 16:45

Han var da fysiker?

#22 - NightBreaker
1. mar. 2003 16:49

Vi når at fucked os selv om inden den tid kommer....

#23 - Wacker
1. mar. 2003 18:04

Nogen der sagde bush...

#24 - RuFFNeCK
1. mar. 2003 18:12

fedt..

dvs jorden er gået nedenom og hjem 19-20 gange indtil nu...

fedt!.. :D

men ok hvis det passer, så er jeg 74år gammel.. :D

#25 - peden
1. mar. 2003 18:14

At Newton har prøvet at udrede det fra Bibelen beviser jo bare at det er lidt af en and ;)

Han skulle hellere have studeret hvordan det kunne lade sig gøre for Moses at skille vandene, se det er en udfordring, eller hvodan Nilen kunne fyldes med blod, eller hvorfor det regnede med frøer, eller, eller ....

#26 - seahawk
1. mar. 2003 18:48

#25:

Lige at det regner med fører er nu ikke en and.

Der er flere steder det er beskrevet at det har regnet med fisk, frøer og lign, og det har typisk været i forbindelse med tornadoer o.lign i nærheden som eksempelvis har suget en halvfiskestime op, for derefter at "vandre" ind over land.

http://allaboutfrogs.org/weird/general/raining.htm...
http://www.conservation.state.mo.us/conmag/1996/de...

Selvfølgelig skal man ikke tro på alt man finder på internettet, men jeg synes nu forklaringen lyder rimelig plausibel!

#27 - Yasw
1. mar. 2003 18:59

Min morfar har vist ført dagbog over de indtil nu erklærede undergange. Der er vist pænt mange, og ingen af dem har vist fundet sted.
Så jeg tror ikke så meget mere på denne spådom, end på de mange hundrede andre datoer jorden har skulle gå under på, men som gang på gang bliver udsat.

#28 - aset0r
1. mar. 2003 19:12

Bahh, så når jeg ikke engang at blive pensioneret :/

#29 - Creeper
1. mar. 2003 19:32

#27 - og ingen af dem har vist fundet sted
Helt ærligt tror jeg sq ik de har fundet sted, så havde vi jo nok ikke siddet her nu ;)
Så du kan godt slette det der vist

#30 - The-Lone-Gunman
1. mar. 2003 21:21

"Sir Isaac Newton is most famous for his discovery of gravity"

Lidt sært at blive kendt for det.
Hov, jeg har lige fundet Rummet!

;-)

#31 - MightyPalm
1. mar. 2003 21:41

#30

Den bliver du nok nødt til at præcisere.. hvad skummelt er der i at blive kendt for at have opdaget gravitationskræfterne?

#32 - iphase
1. mar. 2003 23:16

Jeg hader sådan noget pis. "Jorden går under imorgen! forbered dig!" På hvad!? Hvis joren går "under", så gør den det, og så er det bare det, der er skuda ingen der gidder have det at vide, hvad skal man bruge det til nu om dage?
Så man kan føle sig endnu mere hjælpe løs eller hvad?

De sagde det samme om y2k, og hvad skete der?! ikke en skid! Det er bare et medie fenomen, og det lugter langt væk.

#33 - Yasw
2. mar. 2003 11:14

#29 - Det kunne i teorien godt tænkes at vi bare ikke ved det. At vi alle eksistere i en slags Matrix eller noget ;)

#34 - netescape
2. mar. 2003 11:15

I'd say fuck the system, man.

Der er lidt deus ex over det, jordens undergang, global goverment conspiracy etc.

There's so much I've gotta do...

#35 - 3case
2. mar. 2003 12:10

#8 BlZbub:

"En ting om newton... Han var endnu en af de forvirrede Alkymister, og han brugte halvdelen af sit liv paa, at proeve at lave bly til guld...
Det kan jeg ikke have meget respekt for!"

Du kan ikke tillade dig at hive Newton ud af den samtid han levede i på den måde jeg synes du gør. Hvis du gør det er der mange ting, som kan virke latterlige. At folk engang var overbeviste om at jorden var flad er hverken latterligt eller naivt. I den samtid disse mennesker levede i gav det mening at jorden var flad, idet der ikke var grundlag for at antage andet. På samme vis kan du ikke tillade dig at klandre Newton for at have eksperimenteret med at omdanne bly til guld, idet det var en hypotese, der var en del af samtidens verdensbillede.

(rettet 1. marts, kl. 14:46. Tak Sputler :)

#36 - Sputler
2. mar. 2003 13:28

^-^

tror nu det var bly til guld... ;op Men ellers vil jeg give dig 100% medhold!!!

#37 - KozmoNaut
2. mar. 2003 14:31

#25

Med hensyn til det med at han "splittede vandene", så er det nok sket i den nordlige ende af det røde hav, hvor bestemt vindforholde sagtens kan få vandet til at trække sig op til 50 meter tilbage. Så den er måske heller ikke så mystisk igen...

#38 - cas2
2. mar. 2003 15:06

#8: Hvis du ikke har respekt for en person som bla. opfandt differential og integral regning mens han var i starten af 20'erne, er du ikke rigtig nørd. At han skulle være alkymist har jeg godt nok aldrig hørt om, men det er faktisk ikke noget problem at lave bly til guld ved kernereaktioner. Det kan bare ikke betale sig!

I øvrigt synes jeg det er en udemærket nyhed. Fysikere/matematikere/multigenier går klart ind under kategorien "rigtige nørder".

#39 - Quemeqal
2. mar. 2003 16:56

!!!GADAGUNG!!!

#40 - phlix
2. mar. 2003 16:58

Igen til #25

Nilen fuld af blod, mener nogle biologer er et tilfælde af fænomenet 'redtide', hvilket er en kraftig opblomstring af en hvis type alger (Karenia Brevis), med en sjov evne til at udsende et rødlys/skær, hvilket til forveksling ville kunne ligne blod. Man mener det skyldes høje temperature og mangel på nedbør. Faktisk en vejrsituation, som meget vel kunne have ligget op til eller efter en evt. tornado.(jfr. regn af frøer).
Biblen er en meget god historie, men ikke en skid mere....

:)

#41 - Grums
2. mar. 2003 18:59

sad lige og tænkte
haha så er jeg bare død langt før det, fuck det...

men så... hey jeg er sq da kun omkring de 75 år gammel der... så det stinker lidt ;)

#42 - [KAFK]Tharqa
2. mar. 2003 19:05

Hvis du gerne vil vide om du når at opleve jordens undergang så prøv www.deathclock.com & check hvornår du dør :)
Jeg når det f.eks. ik jeg dør Onsdag D. 17. April år 2058..

#43 - kg
3. mar. 2003 00:14

#6 "... and there was much rejoice..."

#30 ... ville du hellere have at der stod:"Sir Isaac Newton is most famous for his invention of gravity"

selv ville jeg nok have brugt en formulering i retningen af
"Sir Isaac Newton is most famous for his theory of gravity"
men det kan vel være ligemeget...

#44 - faddikiller
3. mar. 2003 07:53

jeg kan lige så godt sige det til jer, det passer ikke, jeg har taget den dødstest og jeg er først død noget efter 2060 såååå

#45 - [BundGas]Zemoh
3. mar. 2003 09:30

Hmm... Det bliver sejt ... Så når jeg at se jordens undergang hele 2 gange >:D ...

1. En artikel her på newz for ca. ½ år siden mente, at jorden ville gå under om 6 år (eller 3 år .. Kan ikke helt huske tallet), fordi solens temperatur steg voldsomt, og at den snart ville eksplorere.

2. 2060...

(Begynder at føle mig som Jehovas Vidner, der nok har haft 60000 jordens undergange på bagen)...

Har kun en ting at sige: lol

#46 - kupus
28. okt. 2003 09:32

hvis vi skal følge alle forudsigelser, så havde verden allerede blevet erobret af katte (ifølge egypterne).

og hvis du gør thor sur, vil du blive ramt af lynet.

og jeg som troede på det med verdens undergang i år 2000. dum som jeg var gav jeg min kæreste ejndel (min playstation) ud til min ven.
så skal ham fyren isaac butthead, ikke komme og fyre sådan noget crap af. gir sku ikke min com ud. hmmm....
ok træk vejret marija...

men... vi vil aldrig vide 100% hvornåe verden vil gå under. vi må vel bare håbe at vi ikke føler nogen smerte.

i øvrigt.. en lille besked til isaac>> løb ind i en kaktus til du dør! ups. er gjordt..

#47 - Deathbyroad
5. feb. 2004 13:58

Jeg tror at vi vil opfinde A.I,altså kunstig intelignce. Og der efter dræbe os selv

#48 - o00o
5. feb. 2004 23:12

#27 "Min morfar har vist ført dagbog over de indtil nu erklærede undergange. Der er vist pænt mange, og ingen af dem har vist fundet sted."
Der er vist et 'vist' for meget der til sidst!

Og til alle jer, der siger, at jordens undergang er noget pjat:
Det er jo ret nemt at sige, for hvis den ikke går under, så får I ret, og hvis den går under, så kan det ligesom være ligemeget.

#49 - swakki
9. dec. 2004 14:21

ja når griserne får vinger hahahahahahahahahahahahahaha

#50 - emne
15. dec. 2004 13:36

Hej vi 3 drenge der har et project om dommedag.
vi vil gerne have jeres meninger om emnet.

Venlig hilsen db (r)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Jordens undergang sat til 2060