mboost-dp1

unknown

Japan vil udvikle næste generations internet

- Via Newlaunches -

Den japanske kommunikationsminister, Yoshihide Suga, annoncerede for nyligt, at Japan vil påbegynde forskning og udvikling af teknologien, som kan være med til at erstatte internettet om 13 år.

I 2020 håber Suga, at udviklingen er nået så langt, at resultaterne kan anvendes i kommerciel drift. En af de ting, som forskningen blandt andet skal føre til, er højere båndbredde og mere sikkerhed, så nettet og brugerne bliver mindre sårbare.

Ved at føre an i udviklingen af næste generation af internettet håber Suga, at japanske virksomheder vil få en fordel på det internationale marked for hardware og software inden for dette område.





Gå til bund
Gravatar #1 - Simm
21. aug. 2007 11:24
Man må da håbe at de europæiske virksomheder hopper med på den vogn, ellers står vi med en forskel som der ses på mobilområdet, hvor vi kører med 3G og japanerne ræser af sted med 4G allerede.
Gravatar #2 - Zombie Steve Jobs
21. aug. 2007 11:27
#1 4G er så enormt nemt at opgradere 3G senderne til, og jeg forstår simpelthen ikke, at de ikke har gjort det endnu. Men de vil nok malke så mange kunder de kan inde.
Gravatar #3 - luuuuu
21. aug. 2007 11:27
for at være helt ærlig så tror jeg ikke de kommer særlig langt uden cisco... det er bare sådan en fornemmelse jeg har.
Gravatar #4 - luuuuu
21. aug. 2007 11:31
men altså den eneste grund til der ikke er nok båndbredde på det offentlige internet er jo mere fordi folk er så fandens nærige. hvis nu en mængde firmaer gik sammen om at lægge mørk fiber ned fra usa gennem europa og til asien, for say... et par milliarder $, og så lavede satte 100gbit POPs de forskellige steder.. så ville der ikke være problemer med båndbredde mere. men gør de det? næ, de er nemlig nærige. for hvis man bruger penge kan man ikke tjene penge, ik?
Gravatar #5 - luuuuu
21. aug. 2007 11:34
de siger jo selv at der kører en milliard gb trafik på internettet (sådan ca....) hver dag, så de skulle da nok kunne tjene sindsygt med penge hvis hele verden fjernede blokeringen af p2p igen og det hele bare fik lov til at køre løs.. altså for helvede, hvorfor er det ikke lige man har et par milliarder $ til at lave sådan et projekt her?

og hvor er den fandens edit knap
Gravatar #6 - moulder666
21. aug. 2007 11:48
De vil udvikle fremtidens internet...i og for sig meget prisværdigt, og det bliver da spændende at se, hvad de når frem til.

Og helt ærligt - for 400 millioner kroner kan man da nå at få fyret et par enkelte ideer rundt om skrivebordet, så mon ikke det kan udmønte sig i bare en enkelt reel ide?
Gravatar #7 - hammedhaaret
21. aug. 2007 12:11
næste generation?... er det næste generation for japanerne?
for så er spørgsmålet jo bare hvor mange generationer vi er bagude med.
Gravatar #8 - fastwrite1
21. aug. 2007 12:11
[off topic]
#5 - du har jo mulighed for et prewiev inden du sender. :-)
[/off topic]

Jeg tror at vi inden for 50 år har et internet vi slet ikke turde håbe på i dag.

Om 50 år eller tidligere vil vi tænke tilbage på 2007 og tænke - "tsk, tænk at vi havde så dårligt internet dengang".

Til den tid hedder det VNettet (VerdensNettet) eller WorldNet, og alt - mail, videotelefoni, fjernsyn - ALT vil være at finde på dette net i en hastighed hvor vi ikke tænker på at det er et netværk.

Men håber da at Japanerne får udviklet noget spændende, det kan være at det kan få andre til at oppe sig lidt.
Gravatar #9 - Swarms
21. aug. 2007 12:56
#8
[goat]
#5 - du har jo mulighed for et prewiev inden du sender. :-)
[/goat]

Overhovet ikke nært så nyttigt...

Men omkring emnet, man kan bare ikke sætte en masse penge af og regne med noget nyttigt kommer, det handler om at få den gode idé hvilket heldigvis intet har med penge at gøre.

I sense a flop.
Gravatar #10 - Mumitrolden
21. aug. 2007 13:34
Sikke en elendig artikel. (kilden)

Hvad er det præcis der skal erstattes? Man kan ikke "erstatte Internettet." Internettet er ikke noget sted bundet op på én bestemt teknologi, det er mere en idé end et produkt. Der er så vidt jeg ved heller ikke nogen af de oprindelige teknologier tilbage, de er alle blevet erstattet løbende.

Det eneste der tilnærmelsesvis er definerende for Internettet er vel IP-protokollen* men den er også blevet ændret løbende.

Ud fra teksten kan jeg kun gætte på at det er Ethernet de vil erstatte (?)


* Ved godt at P'et i IP står for protocol, men det lyder altså bedre at sige IP-protokol :P
Gravatar #11 - DStruct
21. aug. 2007 13:36
Man kan ikke erstatte internettet, det er noget pjat at sige, ligemeget hvor hurtigt det går er det stadig internettet. Trådløst, via ledninger eller indplanteret med chips direkte i hjernen .. internettet.
Gravatar #12 - Windcape
21. aug. 2007 13:38
Hvad er der nu galt med ipv6 .. eller ipv9 eller var det 18 som kina vil køre med.

Skøre japanere
Gravatar #13 - sgt.borup
21. aug. 2007 13:39
#12

undskyld jeg spørger man hvad er ipv6 eller ipv9 for noget ?
Gravatar #14 - luuuuu
21. aug. 2007 13:59
#13

internet adresser.

http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6
http://en.wikipedia.org/wiki/IPv9

det har ikke noget med at udskifte internettet at gøre.


#11

det der i bund og grund snakkes om her er at de vil udskifte internettet på lag 1-3 niveau, dvs de vil fjerne kobber og lægge topkvalitet fiber/mørk fiber (vil tro de hælder mere til mørk fiber lignende teknologi, hvis de rent faktisk har tænkt sig at gøre det fremtidssikret) samt de planlægger at lave en/flere routing protokol der i sig selv sikrer imod overførsel af ond data. de regner sgu nok ikke med at udskifte tcp og udp og den slags protokoller. det er jo sådan set heller ikke dem der "er internettet".

ordforklaring:

mørk fiber - fiber kabel der understøtter brug af forskellige lys bølgelængder til overførsel af data, så hvor man på et normalt fiber kabel kører én strøm af data (eller 2 hvis det er multi-mode) så kan man køre mange forskellige strømme af data, der vha "coarse wavelength division multiplexing" hver har sin egen "farve" lys. derved kan man sådan set køre adskillige 10Gbit, 40Gbit eller 100Gbit transmissioner via et enkelt kabel.

det kan man så gøre endnu mere hidsigt ved at bruge "dense wavelength division multiplexing" der ud over at dele transmissionerne op i farver, også kan skelne mellem forskellige lysstyrker, så man på den måde kan presse ENDNU mere data ind i et enkelt kabel..

men på den anden side, så er det jo allerede eksisterende teknologi, og japanerne påstår jo de vil opfinde noget nyt. så jeg glæder mig til at se hvad det bliver. :)
Gravatar #15 - luuuuu
21. aug. 2007 14:01
ordforklaring:

routing protokol - protokoller som ospf og bgp, der bruges af routere til at dirrigere tcp og udp og appletalk (osv) pakker rundt mellem netværk... ja.

igen mangler jeg edit knap -_-
Gravatar #16 - kolt
21. aug. 2007 14:08
Større båndbredde og mere sikkerhed! ....Jeg håber godtnok de kommer op med noget mere opfindsomt for det er da totalt kedelige mål at have! Ikke meget kreativitet der!

...Faktisk... jo mere jeg tænker over det... hvor er det latterligt at sige man vil være innovativ og arbejde på større båndbredde!

...Ja båndbredde er et issue som der kan forskes meget i, men det er der sådan set ikke noget nyt i! Hvis internettet skal fornyes og et ny net skal fødes skal der tænkes HELT nyt! ikke bare mere sikkerhed og båndbredde!
Gravatar #17 - EmailFX
21. aug. 2007 14:44
#16
Yep. Et, i højere grad P2P-baseret, internet kunne være interesseant.
Der bliver brugt vildt meget energi og penge på at udvide serverparker og deres båndbredde og kapacitet.
Et internet hvor vi alle sammen fungere som server og klient på samme tid. Så ville det være nok med enkelte hoved servere til at føde nettet.

Tror sgu alligevel der sidder så mange nørder der aldrig slukker spanden og sagtens kunne fyrer godt op under sådan et tiltag.

"Skal så bare koordineres med Windows Update" :-)


/EmailFX
Gravatar #18 - themuss
21. aug. 2007 14:51
#15 Appletalk er udfaset til fordel for TCP.
Gravatar #19 - luuuuu
21. aug. 2007 16:26
#18

udfaset, ikke udslettet.
Gravatar #20 - uhm
21. aug. 2007 17:03
#2

Sådan som jeg har forstået hvordan det virker, så er der en håndfuld mennesker der investerer i en given tekologi, i dette tilfælde 3G.
De her mennesker ønsker at få deres investerede penge igen plus noget mere, for ellers taber de mange penge og hele deres planlagte budget ryger i vasken.

Derfor blokerer de for 4G, fordi de er bange for at det vil stjæle kunder fra 3G netværker, og udsigten til at de får deres investering tilbage bliver endnu smallere.

Og jeg tror ikke der findes en måde hvorpå de kan hoppe på 4G vognen og få deres penge alligevel.

Så grundlæggende tror jeg at vi sidder fast ved 3G fordi de her investorer er bange for at miste deres penge, systemet er for ufleksibel til at kompensere for deres frygt for at tabe deres penge.

Altså skyder investorene sig selv i foden. Derefter tager de et maskinggevær, og pløkker os alle sammen i fødderne.
Gravatar #21 - ambience
22. aug. 2007 18:47
Den sidste illusion om annonymitet vil nok lade livet og så vil spam nok blive umuligt iøvrigt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login