mboost-dp1

unknown

IT- og Telestyrelsen bryder persondataloven

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

Mange kunne i onsdags den 26/10 tilføje en hel del ekstra e-mailadresser til deres adressekartotek. Det var ellers kun IT- og Telestyrelsens hensigt at udsende mails til folk, som abonnerede på deres nyhedsbrev, og ikke havde ønsker om at dele deres e-mail med andre.

Nyhedsbrevet blev på den pågældende dato udsendt til firmaer, privatpersoner og andre myndigheder.

E-mailen var en invitation til et internationalt symposion om digitale standarder.

- Det er en menneskelig fejl. Det kan vi kun beklage og vide, at det ikke er godt nok.

Udtaler Marie Munk, vicedirektør for IT- og Telestyrelsen.





Gå til bund
Gravatar #1 - CableCat
27. okt. 2006 09:21
Hvorfor er det et menneske der udsender et nyhedsbrev? Den slaks har man da scripts til.
Gravatar #2 - fidomuh
27. okt. 2006 09:25
#1

Det er nok en person som har udformet mail'en og valgt "Send to: $ALL" i Outlook :D

Saadan fungerer det i _MANGE_ firmaer, og i 99% af alle offentlige instanser :D

#Topic

Men saa faar de vel en boede?

De er vel ikke undtaget en boede fordi "det var et uheld" ? :)
Gravatar #3 - knasknaz
27. okt. 2006 09:33
Njaaehhhhh det er vel en formildende omstændighed at det er gjort i uvidenhed og ikke med en ond hensigt. Eller skal vi bare gå i Dolph-mode med det samme og råbe "Døøøøød ved kølle!!"?
Gravatar #4 - fuzzynoise
27. okt. 2006 09:34
Næææh, de får nok ikke en bøde, da det er dem der sætter retningen for mail og IT-sikkerhed, samt datakommunikation i Danmark... ;-)

Det ville svare til at give sig selv en bøde og husk nu at de er "hellige" indenfor disse områder, lidt lige som når politiet frifinder sine egne kollegaer.

:-(
Gravatar #5 - fidomuh
27. okt. 2006 09:38
#4

Men det er ikke dem der har fastsat Persondataloven, denne skal de foelge ligesom alle andre i danmark :)

#3

Mjah, vi kan jo gaa i retfaerdigheds-mode og raabe "Foelg loven" ?

Eller er de formildende omstaendigheder bedre naar IT styrelsen spammer folk, fremfor naar jeg goer det? :)
Gravatar #6 - Borg[One]
27. okt. 2006 09:56
Det kræver vel at nogen anmelder dem for spam?
Gravatar #7 - fidomuh
27. okt. 2006 09:57
#6

Mjah, er persondataloven ikke strafferet?

Eller er det kun hvis folk foeler sig forurettede ? :)
Gravatar #8 - buch
27. okt. 2006 10:01
"Det er en menneskelig fejl. Det kan vi kun beklage og vide, at det ikke er godt nok."

Den der giver jeg ikke en skid for, jeg er enlig fuldstændig ligeglad om det er en menskelig fejl, eller den er en maskinel fejl- det må bare ikke ske!
Gravatar #9 - MiniatureZeus
27. okt. 2006 10:43
hvorfor lever vi ikke i USA? Så havde it-og telestyrelsen allerede været fortid inden nogen havde nået overhovedet at poste nyheden! :P
Gravatar #10 - smiley
27. okt. 2006 12:18
Alle love skal tages med måde, og pointen med person data loven er at vi ikke bliver overspammet af alle mulige firmaer..

En fejl er jo ingen problem. Og når det nu er offentlig, så går det nok også.
Gravatar #11 - fidomuh
27. okt. 2006 12:26
#10

Men, hvor gaar graensen saa? Om det er offentligt eller ej _MAA_ paa ingen maade spille ind..

Saa det skal ses som et firma der laver en fejl..

Naeste gang du modtager spam fra "PENILE ERECTOR.WANKER!", saa er deres udmelding "Arj, hov, vi er jo alle menneskelige"..

Derfor skal _ALLE_ have samme straf, omstaendighederne taget i betragtning :)
Gravatar #12 - OPY
27. okt. 2006 12:50
jeg synes det kunne have været sjovt hvis de havde udsendt en guideline til hvordan man forhindrer denne slags fejl :-D
Gravatar #13 - Odin
27. okt. 2006 13:25
tjah dette er DK i en noddeskalle. Det offentlige laver en fejl (som for et privat firma koster en boede herfra til Tokyo) men de unhdskylder bare og sa det hele ok. Gid dette virkede for allesammen, sa havde vi ikke laengere brug for domstole og den slags
Gravatar #14 - arne_v
27. okt. 2006 13:32
#13

Har du nogen eksempler på at private firmaer har skullet betale bøde for
at bruge TO fremfor BCC ?
Gravatar #15 - GOOOD
27. okt. 2006 14:29
kun mig der tænker at onsdag var den 25/10 ?
Gravatar #16 - Yocal
27. okt. 2006 14:34
#8 og generelt...

Det kan godt være at det ikke må ske, men engang imellem ryger der ting igennem det menneskelige filter som gør at det bare sker. Man kan kun kontrollere tingene og se dem efter i sømmene indtil man mener at det er korrekt gået for sig, få andre til at kontrollere det - og uanset hvor meget man så end går det efter i hjørnerne - så kan og vil der ske fejl.

Selvom du har testmiljøer er det ikke sikkert du fanger alle fejlene, og arbejder man i produktion er chancen større for fejl og man skal være endnu mere påpasselig. Nu var det her nok en menneskelig fejl som nemt kunne have været undgået - men det irriterer mig blot når påstanden: "Det MÅ bare ikke ske" kommer frem. Nej, gu faen må det ikke ske, men det er det, så det kan det. Så må man tage det derfra. Og også den påstand som man nogengange ser: "Hah, der er nok en der skal se sig om efter et nyt job!" - er jo også meget interessant... For personen som har lavet fejlen står jo egentlig stærkerere end en ny mand - for han har den erfaring med sig, at "F*ck, hvad faen lavede jeg lige der!". Den vejer for det meste meget tungere end den nye som godt ved at man ikke skal CC hele nyhedsbrevet ud til folk :-)

Nå, det blev vidst lige til lidt blandingsrant...! :-) God weekend til jer allesammen.

// Yoc.
Gravatar #17 - smiley
28. okt. 2006 04:25
#11

Der er loven, og så er der tanken og idealet bag loven.

Der er en forskel på at følge alt til punkt og prikke, og så bruge de små grå når der skal dømmes.

Det eneste vi får ud af at blæse det op, er at fodre journalisterne.

"Man skal overholde hastighedsbegrænsninger til punkt og prikke!"

Yeah, right.. alle og enhver der har kørt bil, eller siddet ved siden af ved at sådan fungerer det ikke. Der er dem der følger trafikken, og så er der dem der holder begrænsningen til punkt og prikke. Og typisk medfører det stress og irritabilitet.

Folk er så hamrende hurtige til at gemme sig bag love, og alle skal være så jantelovs-besatte når en betjent har overskredet hastighedsgrænsen..
Er det ikke sørgeligt at vi ikke kan tænke os lidt om, og bare komme videre med livet?

Og hvem end der læser det her, og synes det er anarkistisk og forfærdeligt, så tag et kig indad, og tænk over om du virkelig ikke har brudt en eller anden form for "lov", for hvis du har, så er du en hykler af den værste slags, og en kujon som ikke har fatte-evnen til at klare sig selv.
Gravatar #18 - kba
29. okt. 2006 19:36
#15
Haha, ja. Åbenbart. 17 der har svaret indtilvidere og du er den eneste der har kommenteret det/opdaget det. Super.

Det var den 25/10 i onsdags, ikke den 26/10.
Gravatar #19 - ZorK
30. okt. 2006 07:31
26/10 = 1 år og 3 måneders dag = en torsdag :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login