mboost-dp1

unknown

iSONEWS.com anklaget for copyright brud

-

iSONEWS blev tidligt onsdag taget offline af DOJ (Department of Justice), efter en anklage om copyright brud, da ejeren Krazy8 (David Rocci) blev stævnet for at have solgt ulovlige modchips via siden for over 48.000$. Går man ind på adressen www.isonews.com møder man en oplysningsside fra myndighederne, iSONEWS er dog stadig at finde under http://66.201.243.170/.

Link til DOJ`s pressemeddelelse findes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - PilFinger®
27. feb. 2003 08:50
isonews.com virker da fint nok
Gravatar #2 - mujaffa
27. feb. 2003 08:52
#1: det er noget med dns servere...

Forresten så er denne nyhed vist ikke helt rigtig... Har hørt noget om at det er nogle hackere der har fusket et eller andet. Kan ikke helt huske hvordan forklaringen var, men det er der sikkert et eller andet klogt hoved det poster senere :)
Gravatar #3 - Wiking
27. feb. 2003 09:09
Det er bare deres DNS der er blevet FUCKED.

Men den hjemmeside der bliver vist ser heller ikke seriøs ud, der er flere detaljer der afslører dette.

Tag nu overskriften, med det GIF logo. Det ville DOJ aldrig bruge. Ville de?
Gravatar #4 - Bwana
27. feb. 2003 09:14
Det var da ikke af copyright årsager. Det er da fordi han brød DMCA ved at sælge modchips.
Gravatar #5 - wk
27. feb. 2003 09:20
Til dem der ikke tror at det er seriøst:
http://www.usdoj.gov/opa/pr/2003/February/03_crm_1...

Desuden er der også følgende:
(x) resolved www.isonews.com to 149.101.1.91
--------------------------------------------------------
(x) resolved mars.usdoj.gov to 149.101.1.95
(x) resolved wdcsun1.usdoj.gov to 149.101.1.100
(x) resolved wdcsun2.usdoj.gov to 149.101.1.101
(x) resolved wdcsun3.usdoj.gov to 149.101.1.102
(x) resolved wdcsun4.usdoj.gov to 149.101.1.103
(x) resolved wdcsun5.usdoj.gov to 149.101.1.104

- wk
Gravatar #6 - sKIDROw
27. feb. 2003 09:23
Det er satme absurd.
Det minder om nogen som i bar irretation over ikke at kunne knalde dem, finder en bagatel af sætte på dem.
Og modchips???
Fuck hvor desperat er man så ikke?!?!
Gravatar #7 - XorpiZ
27. feb. 2003 09:27
#6

Ligeså desperat som APG? ;)
Gravatar #8 - sKIDROw
27. feb. 2003 09:32
#7

APG har jo været desperate fra dag et.. ;D
Gravatar #9 - XorpiZ
27. feb. 2003 09:42
#7

Det jo rigtigt nok :D
Gravatar #10 - RedCalf
27. feb. 2003 09:46
Tja det måtte jo komme
Gravatar #11 - Mirag
27. feb. 2003 09:56
Ikke at jeg har medlidenhed med fyren, men hvilken nedtur for ham. Specielt når man tænker på at isonews.com gennemgik en kæmpe hardware og link-opgradering i efteråret 2002.. Waste
Gravatar #12 - annoia
27. feb. 2003 09:59
Man bryder (ifgl forummet på isonews omhandlende selvsamme emne) ikke DMCA ved at sælge modchips... DMCA omhandler kun software, ikke hardware.

Forummet findes her (min dns er ikke fucked :):
http://www.isonews.com/forums/showthread.php?s=cfa...
Gravatar #13 - Willey
27. feb. 2003 10:18
HVEM ER DET FJOLS DER HAR LAVET SÅDAN EN NYHED DA DEN HVERKEN ER NY OG DERES SIDE IKKE ER NEDEBARE FORDI DE KONSTANT HAR SERVER PROBLEMERPOWER TO THE CAPS LOCK
Gravatar #14 - Bwana
27. feb. 2003 10:25
#12
Ifølge http://anti-dmca.org/faq_local.html kan DMCA blandt andet også høre under hardware..
Gravatar #15 - Bubel
27. feb. 2003 10:33
*G*

isonews.com er da bare flyttet....

www.isonews.dk virker fint ;-)
Gravatar #16 - TcaT
27. feb. 2003 11:00
<STRONG>annoia</STRONG>
(min dns er ikke fucked :)
Nej den er bare sløv ;)

<STRONG>Bubel</STRONG>
Ja, DOJ har kun ændret DNS for isonews.com.

http://www.usdoj.gov/opa/pr/2003/February/03_crm_1...
Gravatar #17 - El_Coyote
27. feb. 2003 12:00
#13 j00 4r3 73h f00l
Gravatar #18 - El_Coyote
27. feb. 2003 12:03
#6 Hvordan var da lige de fik Al Capone... Skattefusk.

men jeg ved ikke om det er baggateller, se bare på bødeforelægget og den mulige fængselsstraf. det er ikke småting.
Gravatar #19 - sKIDROw
27. feb. 2003 12:53
#18

Problemmet var jo at de ikke lavede noget ulovligt.
At de var en torn i øjet på softwarebranchen er så noget andet.
Så finder man et eller andet tilfældigt som undskyldning for at STJÆLE deres domæne.
Hvilket virker underligt.
Gravatar #20 - loadet
27. feb. 2003 12:56
modchips er jo ikke lovlige .. så intet underligt ved det.
Gravatar #21 - Munchen
27. feb. 2003 13:03
modchips <STRONG>er</STRONG> sq da lovlige ...
Gravatar #22 - Lowkey
27. feb. 2003 13:11
#21
Selvfølgelig er modchips ulovlige!
Det eneste de reelt bliver brugt til er jo piratkopierede spil, og visse sataniske ritualer, med samfundsnedbrydende undertoner.
Det er også derfor APG er ude efter dem i Danmark.
Gravatar #23 - wildy
27. feb. 2003 13:15
Hehe, der er da nogle der har haft det sjovt!

http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=6A2D8860-FDF...
Gravatar #24 - Ronson ⅍
27. feb. 2003 13:36

Jeg forstår godt retsagen - men hvorfor lukket et lovligt site ned? Det forstår jeg så ikke lige .. anyway.

Synes noget i Yahoo!'s tekst er lidt sjovt:
"A computer network engineer explained to Reuters that the domain name pointed to at least two numerical Internet addresses"
Skal man virkelig være "computer network engineer" for at vide at et (sub)domæne kan pege på flere IP'er..? :o)
Gravatar #25 - fjols
27. feb. 2003 13:39
er det svært at forstå det er fake? hacked og sager...
Gravatar #26 - Omni
27. feb. 2003 13:49
#23

LOL flot film ! :)
Gravatar #27 - loadet
27. feb. 2003 14:10
<STRONG>#24 > </STRONG>hvad er det du ikke kan forstå .. hvad med at læse lidt så .. det er ikke lovligt i usa at sælge modchips .. og det er foregået igennem isonews.com > derfor er ejeren gået med til at overdrage domainet til myndighederne ... sikkert fordi det vil se bedre ud når han skal dømmmes hvor han i forvejen står til en stor straf.. myndighederne har jo helt klart væreet interreseret i de 150.000 hits om dagen som isonews ca får til at sprede deres antipirat propoganda ..

<STRONG>#25 > </STRONG>og nej det er ikke fake .. tror du selv på at nogen har hacket .gov sites + dns servere og lavet en joke .. nej vel
Gravatar #28 - fess0r
27. feb. 2003 14:14
modchips er ikke ulovlige, de blir lavet med hensigt på at man ka spille importerede spil (hvilket ik er ulovligt) og backup af sine egne spil (hvilket (jeg mener :) heller ik er ulovligt) ... hva folk så bruger mod chips til, skal jeg ik ku udtale mig om ;P
Gravatar #29 - loadet
27. feb. 2003 14:16
#<STRONG>28 </STRONG>
<STRONG></STRONG>
så du tror at han er blevet dømt for en lov der ikke eksisterer .. lol
Gravatar #30 - loadet
27. feb. 2003 14:18
“krazy8,” pleaded guilty on December 19, 2002, in U.S. District Court for the Eastern District of Virginia, to conspiring to import, market and sell circumvention devices known as modification (or “mod”) chips in violation of the Digital Millennium Copyright Act.
Gravatar #31 - Infophreak
27. feb. 2003 14:21
"[...] five years in federal prison and a fine of $500,000 for each count charged."

Jep. Det er DMCA, der er i spil her. DMCA forbyder "circumvention devices", der har til formål at bryde kopispærringer (ligesom vores Infosoc, EU... tåber). Det vil sige både hard- *og* software, hvis nogen skulle være i tvivl.
Gravatar #32 - Ronson ⅍
27. feb. 2003 14:35
#27: Flot. Jeg har faktisk læst?
Hvad med at spørge, før du beskylder mig for den slags.

Jeg mener at han bare kan lukke modchip-delen ned.
Gravatar #33 - loadet
27. feb. 2003 14:57
<STRONG>#32</STRONG>
Prøv du at stå til 5 år og 500.000$ bøde og se om du ikke også vil gøre alt for at slippe billigere..
der bliver som regel lagt vægt på om man har sammenarbejdet når der falder dom i en sag.
Gravatar #34 - FISKER_Q
27. feb. 2003 15:05
De kan vel bare sagsøge igen for at tage deres logo :D

Anyways, mener selv det her topsite har releasesne lidt hurtigere end isonews eller nforce, men sådan er der jo så meget :D

Edit:
Rocci used his website as the exclusive means to advertise and market the sale of mod chips to individuals in the online warez community. The iSONEWS website was dedicated to providing information about copyright infringement and piracy, and included pages with news on the illegal warez scene, discussion forums on piracy, and up-to-date listings of all of the latest pirated products that were available. The site had over 100,000 registered users and claimed to receive over 140,000 hits each day.
Håber da ikke han bliver tiltalt for sådan noget, da det jo kun er information, ligesom nyhedssider skriver om noget.

Det er jo lidt ligesom at man skrev at der blev fragtet cder med ulovligt software til Danmark for den pris af 300kr, der er vel i sig selv intet ulovligt i det :D
Gravatar #35 - Solian
27. feb. 2003 15:15
Manden er jo ikke blevet nakket for hans site, men det faktum at han har brugt hans site på at promovere en vare som er ulovlig i USA. Burn the bastard I say.... tåbe at regne med at undgå at blive knaldet for det.
Gravatar #36 - sKIDROw
27. feb. 2003 15:49
DMCA er jo også en ophavsretslovgivning på steroider.. :o/
Fuldstændig meningsløs.
Gravatar #37 - Ordneren
27. feb. 2003 16:25
#4

"Det var da ikke af copyright årsager. Det er da fordi han brød DMCA ved at sælge modchips."

Altså, the Digital Millenium <STRONG>Copyright </STRONG>Act? ;)
Gravatar #38 - Kuruderu
27. feb. 2003 16:25
#13

Så vidt jeg kan se er jeg det "fjols" der har postet nyheden jeg kan også se at du ikke skal snakke særligt højt om hvike nyheder der er gode og relevante da du ikke har postet en eneste nyhed selv.´

Til alle jer andre:
Ja det er rigtigt at DOJ vist nok bare ændrede dns'en men under alle omstændigheder så blev han jo stævnet for en ulovlig handling og isonews var "nede" i et stykke tid :-)
Gravatar #39 - mogwaiz
27. feb. 2003 16:45
#23
WTF en sær reklame?????!!!??
Gravatar #40 - lean
27. feb. 2003 21:11
For satan - endnu en god grund til at køre linux på sin xbox.
Det her er kun starten. Store firmaer vil sørge for at der bliver stoppet for innovation, og forbrugere bliver mere og mere fordummet. De vil bruge alle midler også love, så længe de kan opnå en større kontrol og afstivning af markedet.
Hvornår skal denne onde cirkel stoppe?
Hvad kan man som forbruger gøre for at der kommer større frihed til folket?
Hvornår bliver det ulovligt at lege, at lære at tænke?
Medierne er skabt som underholdning - hvis jeg ikke vil lege men lære bliver jeg fængslet. Hvis jeg ikke er en dum forbruger der stiller mig ukritisk ved alle tiltag bliver jeg fængslet.
Jeg kan se hvor tingene bærer hen, men kan ikke gøre noget ved dem.
For satan da - det er noget så latterligt som computerspil og musik at vi giver vores frihed op for.
Vi kan ikke tage et stykke hardware og lege med og undres over. Vi kan ikke tage et stykke software og undersøge, ændre og bruge for os selv og på de måder vi vil.
Ærgeligt at folk ikke kan se udover deres ummiddelbare behov og sige stop - frihed er vigtigere.
De love der er P.T vedtaget tilgodeser kun den magtfulde som kan dreje loven til at tilgodese sin sag.
EUCD er så løst formuleret at B for beskyttet på en cd er nok til at få alle der bruger cd'en på en 'forkert' måde til at blive arresteret.
Der er teknologiske grænser som åbner for nye muligheder. Hvorfor lader vi disse muligheder gå tabt, ved at hænge os i gamle traditioner styret af den etablerede branche?
Spillereglerne er ens for alle - hvis branchen virkelig vil, kan de udvikle hardware metoder som substitut for lovene.
Men her er det naturlovene der arbejder for dem, og ikke menneskeskabte.
Jeg finder det dybt foruroligende når firmaer skal lave nye love for at bevare deres salgsmetoder.

Blah, er for træt, gentager mig selv. Stop. Må hente kaffe. Stop.
Gravatar #41 - -Zion-
27. feb. 2003 22:11
isonews er nogle fjolser
Gravatar #42 - Kuruderu
27. feb. 2003 23:17
#41

Hvad basere du dit dybt saglige udsagn på?
Gravatar #43 - bnm
27. feb. 2003 23:39
svagt at modchips skal være ulovlige. I det mindste forsøger de ikke at knalde ham for at drive en nyhedstjeneste for releases.
Gravatar #44 - FISKER_Q
28. feb. 2003 05:45
#42 det baserer han højst sandsynlig på:
1.) De poster nfo'er og har et forum og irc kanal op til at diskutere det på
2.) Han mener nforce er bedre
Gravatar #45 - loadet
28. feb. 2003 13:01
isonews r sucks ...

De nægtede at stoppe med at poste visse warez grupper's nfo's efter operation Buccaneer (hele scenen var nede i et par måneder) hvor en del grupper ønskede at være så anonyme som muligt.
Gravatar #46 - DaQuar
28. feb. 2003 15:30
#45 - ja, ytringsfriheden rammer hårdt nogle gange :)
Gravatar #47 - FrannyBoy
1. mar. 2003 07:45
Det ser ud til at<STRONG> alle isonews`s mirrorsites </STRONG>også er <STRONG>nede</STRONG>(Nedtur!! Apg soke by the way)
Gravatar #48 - FISKER_Q
1. mar. 2003 07:48
#46
Hvis du solgte stoffer, ville du så være glad for at folk begyndte at hænge plakater op nede i byen at du solgte stoffer?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login