unknown

Iran overvejer Linux istedet for Pirat-Windows

28 sep. 2004 13:20 - af nielsbuus , redigeret af tmathiasen

Iran overvejer at skifte til Linux. Men modsat andre lande spiller økonomien ingen rolle for myndighederne. Landet har nemlig ingen love om ophavsret.

”Al software i Iran er kopieret. Der er ingen copyright-lovgivning, så alle bruger Microsofts software gratis. Men vi kan ikke fortsætte på denne måde ret meget længere, “ siger Mohammad Sephery-Rad, der er sikkerhedschef for det iranske IT-råd.

Myndighederne mener, at sikkerheden er for dårlig og hævder, at det er motivet for skiftet til Linux.

”Microsofts software har et stort antal bagdøre og sårbarheder som konstant skal lappes, så det er ikke sikkert. Desuden har USA indført sanktioner mod os. Alt det har overbevist os om at vi behøver et alternativt styresystem.” siger Sephery-Rad.

Det er også relevant at nævne, at Iran ønsker at blive optaget i WTO. Et krav er dog, at de skal efterleve love om copyright. Hvis de gør det, skal de med næsten 10 millioner kopier af Windows kørende i landet slippe en håndful millioner til ærkefjenden USA. Desuden planlægger Microsoft at gøre livet surt for gratister ved at lukke for sikkerhedsopdateringerne.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - FISKER_Q
28. sep. 2004 13:26

Ja det er meget relevant at nævne de ønsker at blive optaget i WTO. Sikkerheden har intet med det at gøre.

#2 - Andos
28. sep. 2004 13:26

Kan godt se det lidt dobbeltmoralske i det. De sviner windows til for den manglende sikkerhed og support, og alligevel kører de alle piratversioner af det. Hvordan kan de så kræve det når de ikke selv støtter windows ved at købe det? Microsoft kan da kun råde bod på de fejl de har lavet ved at blive støttet.
Men håber da de får held i sprøjten når de prøver at skifte. Det kunne godt tage lidt tid inden det vil køre perfekt ville jeg tro.

#3 - smiley
28. sep. 2004 13:34

#2

Præcis lige som alle ande pirater...
Fordi det er meget nemmere med windows end Linux.
Pirater stjæler ikke for at stjæle, de gør det fordi de er dovne.

(Ikke for at lægge op til debat, men jeg kan ikke klare at sætte mig ind i nye OS'er, så derfor er det meget nemmere med noget man er vandt til, som MacOS eller Windows og jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der er skræmt når man første gang ser variationer af selv de grafiske brugerflader).

#4 - SmackedFly
28. sep. 2004 13:44

#2

De kører reelt ikke piratversioner, de har bare ingen copyright lovgivning, så derfor er det ikke piratversioner.

#3

Come on, den diskussion skal vi ikke ind i vel?

Ja, det er nemmere med noget man kender, men det er jo også det de prøver at ændre. De forsøger at gennemtvinge et skift for at undgå den afhængighed, og de kæmpe problemer der følger med når der ligepludselig kommer reel copyright lovgivning til.

#5 - sKIDROw
28. sep. 2004 13:48

Det er så det tætteste de kommer på frihed foreløbigt... ;)
Men Iran er jo også et fattigt land, så det er da et åbenlyst sted at bruge fri software.

#6 - Onde Pik
28. sep. 2004 14:07

#1

Enig.

#7 - Trenox
28. sep. 2004 14:32

2# synes ikke rigtigt at man kan sige at han sviner windows.. han forklarer bare hvorfor de vælger at skifte og det er jo lissom lidt svært at forklare på andre måder ?

#8 - neko-chan
28. sep. 2004 14:51

#3

"Pirater stjæler ikke for at stjæle, de gør det fordi de er dovne."

Næh, software-pirater stjæler overhovedet ikke, de bryder loven om ophavsrettigheder. Der er en STOR forskel...

#9 - Saxov
28. sep. 2004 14:55

hey, med de bagdøre og sikkerheds huller i windows, er det da bedre at "slyngelstater" kører windows end linux, ikke. ? så er det lettere for "våben inspektører" at holde øje med deres våben udvikling, etc. uden at skulle lette røven fra computeren hjemme i efterretningshovedkvarteret... :)

#10 - FISKER_Q
28. sep. 2004 15:03

#9 Det er da ligegyldigt hvor nemt det er når den amerikanske regering alligevel bare fortier det.

#11 - lone_nut
28. sep. 2004 15:32

Tak M$. Flere nye pingviner er altid godt. Håber bare at iran også bliver en fri stat.

#12 - amokk
28. sep. 2004 16:24

hehe man skulle sætte antipiratgruppen derned... så kunne de sidde blive gule og grønne i hovedet når de så hvordan alle helt lovligt lavede kopier af alt hvad de stod for... (tvivler dog på iranerne hører/ser meget af det som APG repræsenterer...)

og den dag, der kommer copyright lovgivning? tjaaa så er der vel bare at sige JIHAD TIL APG!

LOL

#13 - scarlac
28. sep. 2004 17:38

Ikke den foretrukne grund til at skifte til Linux... Af frivillig vej ville nu være bedre, ikke sandt?

"Pis, de laver sanktioner mod os og vil ikke lade os nasse af kagedåsen mere... Ha! Så bruger vi bare Linux" - tjaa... Noget i den stil...

#14 - sKIDROw
28. sep. 2004 17:42

Når de læser lidt på lektien, vil de opdage den største grund til at skifte til rent fri software.
Komplet uafhængighed af os andre.
De har alt hvad de skal bruge, og al den kildetekst de skal bruge for at lære, at kører softwaren videre selv.

#15 - pizzamandk
28. sep. 2004 19:17

Ved profetens skæg...de bruger software fra Den Store Satan! Og det er ikke USA, jeg snakker om.

#16 - amokk
28. sep. 2004 19:51

#14 nu er frihed ikke det eneste vigtige...

folk der sulter i demokratiet er midsundelige på undertrykte folk der har mad
undertrykte folk er midsundelige på folk med demokrati som har mad... osv.

for en nørd/koder/udvikler/whatever er linux udemærket da det giver frihed for at kode tingene selv...
for folk der lige har lært at bruge en mus, er denne frihed intet værd, ligesom demokratiet intet er værd for folk som er ved at dø af sult

folk som lige har lært at bruge en mus, vil hellere have noget der virker, uden deres indflydelse, ligesom sultne folk hellere vil have mad end at have stemmeret...

håber i forstår analogien. og NEJ LAD VÆRE MED AT DISKUTERE DEMOKRATI/MAD TINGEN... det var et EKSEMPEL!

#17 - MegaCore
29. sep. 2004 00:17

Tja, det ville da være glædeligt hvis de skiftede til Linux i hele landet. Men når man samtidig tænker på hvordan kvinderne og de unge har det i det land, virker den hellige OS-krig ligepludselig lidt ligegyldig....

#18 - md
29. sep. 2004 14:54

#17
Nu har jeg gennem de sidste 10 år besøgt landet .. og med fare for at komme ind i en politisk diskussion, hvad mener du så med din bemærkning?

/MD

#19 - Yasw
29. sep. 2004 15:30

#16 - Tror ikke nødvendigvis det var den frihed han hentydede til. Iran kan jo være helt uafhængig af software fra USA og alt det der følger med. Ved at bruge Linux kommer de da i hvert fald uden om det problem. Det giver dem jo mere frihed, da de ikke vil være så afhængige af amerikanske produkter.

#20 - amokk
29. sep. 2004 15:42

#19 tror måske bare det folk mener er, at der i de lande er problemer som er langt vigtigere end hvorvidt de bruger fri software eller ej...

#21 - Deternal
29. sep. 2004 18:33

#16: Nu plejer musen også at virke uden de store probs med de fleste normale linux dists.

#22 - amokk
29. sep. 2004 18:44

#21 er der nogen der har sagt det modsatte?

#23 - noia51
29. sep. 2004 19:05

Så kan man måske snart få nyt job i Iran... Det eneste jeg savner fra Windoze-verdene er spil og hovedpine ;-)

Men med hensyn til sikkerhed: Har de overhovedet adgang til internet i Iran eller er landet gemt bag en elektronisk mur?

#24 - sKIDROw
29. sep. 2004 22:51

@ Amokk

Software freedom er også vigtigt for almindelige mennesker!.
Man skal dog have prøvet det, før man ordentligt kan værdsætte det.
Ikke vigtigere end friheden til ikke at blive stenet ihjel, men det er så også et lidt vildt eksempel.

#25 - Deternal
30. sep. 2004 08:27

#22: Pointen var mere at for de fleste brugere ville en gængs Linux distro virke ligeså godt eller bedre fra start af. Man skal faktisk lave en del ting ved en standard windows installation før den 'bare virker'. Point in case de fleste geeks vil bruge mere tid på install og tilretning af windows end de ville gøre ved install og tilretning af Gentoo.

Mens de fleste "hr jensen" som folk er så glade for A) nemmere ville kunne installere SuSE end WinXP (ie. hvis det ikke er preinstalleret men de selv skal starte fra bunden af) sætte det op og bruge det. Det største problem linux har i den sammenhæng er valgfriheden og "hr jensen" ville nok være langt bedre tjent med GNOME end KDE.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Iran overvejer Linux istedet for Pirat-Windows