mboost-dp1

unknown

IPod brugere er ifølge Ballmer tyveknægte

- Via Macminute - , redigeret af tmathiasen

Ved et nylig afholdt pressemøde kom Steve Ballmer ind på Microsofts sikkerhedsplaner og specifikt herunder DRM.

Meget af krudtet blev brugt på at lange ud efter Apple og brugerne af deres IPod musikafspiller. Ifølge Ballmer er langt størstedelen af musikken som IPod ejere går rundt med, stjålet.

Ifølge Ballmer var grunden til at brugerne havde stjålet musik på størstedelen af enhederne, dog ikke kun fordi de ikke ville betale for det, men også fordi at de eksisterende DRM systemer var for dårlige og for nemme at omgå.





Gå til bund
Gravatar #1 - Webmonkey
5. okt. 2004 08:14
typisk MS tilsvining af en konkurent.....
Gravatar #2 - bobkat
5. okt. 2004 08:15
Hmm... Det ville da bliver temmeligt dyrt at fylde 20 gb med lovligt musik.

Så skal man da for alvor have gang i CD ripperen.
Gravatar #3 - Yasw
5. okt. 2004 08:18
Grumpf! Ikke nok med at folks i ens omgangskreds tror at en mp3afspiller altid er fyldt med ulovligt musik, men nu skal man også høre det fra en som Ballmer. Nu har jeg godt nok ikke lige en iPod, men kunne da nemt fylde 20GB om med lovligt musik uden DRM.

Iøvrigt, hvorfor er denne beskyldning lige rettet mod iPod? Hvordan skulle tendensen afvige fra de hundredevis af andre mærker?
Gravatar #4 - rndgit
5. okt. 2004 08:18
#2 Næsten lige så dyrt at blive "busted" med 20 gb ulovligt musik?
Gravatar #5 - toffe1001
5. okt. 2004 08:21
Træk vejret Ballmer... Helt roligt... der findes også andre slags mp3-afspillere end lige iPod´en...
Gravatar #6 - json
5. okt. 2004 08:24
#2> Jeg har ikke et eneste nummer på min iPod jeg ikke har betalt for (dvs. betalt for CD'en det stammer fra), men okay, det er så også en mini, så vi snakker kun 4Gb.
Gravatar #7 - toony
5. okt. 2004 08:29
"Ifølge Ballmer var grunden til at brugerne havde stjålet musik på størstedelen af enhederne, dog ikke kun fordi de ikke ville betale for det, men også fordi at de eksisterende DRM systemer var for dårlige og for nemme at omgå."

Nu er M$'s DRM jo også helt vildt sikkert, så han kan roligt svine de andre til..! HAHAHA..!
Gravatar #8 - techie
5. okt. 2004 08:30
Noget pladder. Min kone kunne fylde en iPod indtil flere gange med hendes lovligt indkøbte CD'ere.

Hvis man ikke mistede respekten for Ballmer dengang med hans svine dans på scenen for MS ansatte.. Puha for en optræden..
Gravatar #9 - bobkat
5. okt. 2004 08:32
#6
Du har ret... Det er jo egentligt ikke så meget som det lyder til.
Hvis man ripper i en go kvali er 20 gb vel ikke mere end 150 cd'er.
Jeg er desværre ikke ejer af en mp3afspiller, render stadig rundt med min sony discman og en cd mappe c",)
Gravatar #10 - guppy
5. okt. 2004 08:34
Så er microsoft på banen med mere FUD... mon der snart kommer "uafhængige" TCO undersøgelser der viser at det koster 10x mere at eje en Ipod ? :D

Men seriøst nogen burde erindre den gode Balmer om ordsproget om sten og glashuse...


---
Gravatar #11 - runelolk
5. okt. 2004 08:45
Tyv tror hver mand stjæler! Man undrers gang på gang over den mand, intet slår dog svinedansen!

Kunne sagtens fylde 20gb med min lovligt indkøbte cd'er (længe leve cd-wow.com)
Gravatar #12 - iluka
5. okt. 2004 08:51
en hurtig optælling og lidt hovedregning viser at jeg vist kunne fylde 1-2 ipods med mine egne og min kones CD'er.

Kommer til at tage lidt tid at rippe dem, men mindre tid en det ville tage at finde og downloade det alt sammen fra nettet.

Hr. Balmer: Det er noget vås!
Gravatar #14 - sKIDROw
5. okt. 2004 09:16
Modsat Bill Gates, så har jeg aldrig hørt Ballmer sige noget gennemtænkt.
Ikke at Bill G. ikke har sagt noget forkert, men slet ikke i Ballmers boldgade.
Gravatar #15 - Mort
5. okt. 2004 09:33
Denne her artikel kunne lige så godt være taget fra slashdot, med kreative kommentarer som: "Steve Ballmer didn't pass up the opportunity to take several digs at his company's arch rival Apple" og "Billing Microsoft as the good guys and Apple the villains of the piece...".

Det er altid rart at se upartisk journalistik :D
Gravatar #16 - amix
5. okt. 2004 09:35
Og det kommer fra hvem? De fleste Windows maskiner er fyldte med pirat software, ripped musik og film - faktisk så kender jeg ingen som har en lovlig version af Windows. Og jeg kender kun få personer som ikke henter ulovligt fra nettet af. Og han kommer med: "We have had DRM in Windows for years. The most common format of music on an iPod is 'stolen'." Jeg tænker: Ok, Windows har haft DRM beskyttelse i flere år, men har det hjulpet? Folk de ripper sgu da stadigt - de har gjort det i mange år nu...

Det endelig Ballmer (aka. aben) prøver på er at gøre Microsoft til en ven af "lovlige" ting - - også selvom de fleste privatpersoner bruger ulovligt materiale på Windows - og har gjort det i Mange år...

Runner-up til monkeydance'en:
Ballmer's iPod
Gravatar #17 - bjarkehingrumme
5. okt. 2004 10:11
Ballmer er ikke helt ved siden af. Ville rippe min lovlige Nephew cd i går til min mini-k og fandeme om ikke skidtet er kopibeskyttet! Det tog mig næsten en time, og downloads a diverse skumle programmer at få skidtet til at rippe, og det sidste nummer måtte jeg endda snuppe analogt! Da det således er HUNDREDE gange nemmere at downloade warez (har jeg hørt - host, host) til brug på de transportable afspillere, tror jeg da også at langt de fleste er fyldt med piratnumre (ikke at mange af dem ikke ville være det alligevel).

Musikindustrien burde derfor gribe i egen barm. Når kopisikringen ligefrem gør deres produkt DÅRLIGERE for brugerne end det kopierede produkt hjælper industrien altså ikke sig selv med at overbevise folk i fornuften i at opføre sig ordentligt. Og da kopisikringen alligevel er fuldstændig ineffektiv i at begrænse piratdistribution over nettet gør den mere skade end gavn.
Gravatar #18 - bridgehajen
5. okt. 2004 10:43
#17: *host* (hold shift nede) *host*

Men jeg har i øvrigt hørt, at der på verdensplan er *op til flere* Windows-maskiner med *ulovligt* materiale på. Nøjjj... det' sgu uhyggeligt, du!
Gravatar #19 - Per Dalbjerg
5. okt. 2004 10:52
#1: typisk MS tilsvining af en konkurent

Er det ikke normal praksis i hele forretningsverdenen, at direktører kritisere Konkurrenter?
Apple kritisere da også microsoft ikke?
Og er det ikke lige stærkt nok at bruge ordet tilsvining.

Så vidt jeg ved er dette forum, et sted hvor man kan diskutere nyheder, men det lader ikke til at du helt har forstået det. Jeg tror nærmest at du køre en eller anden konkurrence sammen med en del andre brugere her på newz.dk om at komme først med at svine MS til.

Da dig nu sammen og kom med noget konstruktiv kritik og ikke bare tilsvine de firmaer du ikke kan lig.
Gravatar #20 - sKIDROw
5. okt. 2004 11:09
#19 per-d

[Er det ikke normal praksis i hele forretningsverdenen, at direktører kritisere Konkurrenter?
Apple kritisere da også microsoft ikke?
Og er det ikke lige stærkt nok at bruge ordet tilsvining.]

Tilsvining er faktisk er ret dækkende ord.
Det er ihvertfald en MEGET grov generalisering.

[Så vidt jeg ved er dette forum, et sted hvor man kan diskutere nyheder, men det lader ikke til at du helt har forstået det. Jeg tror nærmest at du køre en eller anden konkurrence sammen med en del andre brugere her på newz.dk om at komme først med at svine MS til.]

Sikke noget vås.
Den kritik folk kommer med i den tråd her er fuldt berettiget.

[Da dig nu sammen og kom med noget konstruktiv kritik og ikke bare tilsvine de firmaer du ikke kan lig.]

Sig lige det til Ballmer... :P
Gravatar #21 - OPY
5. okt. 2004 11:11
#17.
Det er ikke nødvendigt at downloade noget skummelt software windows media player og en wma to mp3 converter så har man rippet sine lovlige inkøbt cder til mp3 meget nemt faktisk :D

Desværre får man nok APG på nakken for at omgå kopisikringen.
For at høre sin lovligt indkøbt CD

/OPY
Gravatar #22 - bjarkehingrumme
5. okt. 2004 11:35
#17 og #21. Tak for tippene, men den var grummere end som så. Det var vidst en variant hvor der bliver lagt en session efter CDDA sessionen med en masse indbyggede fejl der forvirrer computeren når den undersøger filsystemet. CDDA sporene dukkede således slet ikke op. En kombination af Alcohol 120% (som jeg altså vil betegne som skummelt) og en ripper kunne dog tage det... Og APG kan rende mig
Gravatar #23 - heidt
5. okt. 2004 11:46
Tag en tudekiks allesammen, jeg er sq ret sikker på at over 50% af folk med mp3-afspillere har hvis ikke HELE disken, så noget af den fyldt op med ulovlige mp3'er

I spiller fanme alle så skide hellige...
Gravatar #24 - Viperaberus
5. okt. 2004 11:49
#22
Dvs. mediet kunne slet ikke bruges i computeren?
I så fald havde jeg ikke tøvet med at få refunderet pengene!

Et medie der bliver solgt som en cd, men ikke ER en cd skal ifølge min overbevisning refunderes. Om det så betyder, at man ikke kan høre musikken og støtte musikeren er så ikke mit problem... Det er pladeindustriens valg! At hente ulovlige kopier er ikke en løsning, da det blot opfordrer til større brugsforhindringer (Pladeindustriens logik)

Havde de så valgt at give Deres nye medie et andet navn fx. CPCD (CopyProtected CD) kunne man i det mindste se hvad det var man købte.

Det kommer ikke bag på mig, at Ballmer fyrer den slags af. Han har det med at komme med udtalelser der ikke er hold i.

#23
Men nu er det jo kun iPod der bliver beskyldt... Det er sgu DET der irriterer mig ved den udtalelse.
Han skulle "bare" have formuleret sig mere "bredt" :D
Vi ved sgu godt allesammen, at der er mange der har ulovlige kopier af musik liggende, men det er sgu ikke et iPod fænomen!
Gravatar #25 - Fjolle
5. okt. 2004 11:50
#23 men kunne det tænkes at 95% af disse også bruger en windows computer til at kopiere disse filer.. Ham Ballmer er sku langt ude!
Gravatar #26 - weee
5. okt. 2004 13:08
Når sådan en abemand kommer en sådan udtalelse vil jeg altså gerne have lov til at kalde det en FLAME. Lame flame.

TSK.. TSK.. TSK..

Det sjove er at det kommer fra et firma der er stjålet ALT hvad apple har lavet.
Gravatar #27 - weee
5. okt. 2004 13:31
Jeg er normalt ik et menneske der gider hidse mig op, og ja, jeg har både PC, Unix, Linux og Mac.

Men Ballmer gør sig fandeme dummere end han er! Han er virkelig den dårligeste firmarepresentant jeg nogensinde har set.

Apple kan godt svine M$ til, men de gør det på en rolig, kontroleret, voksen, ikke-alt-for-generaliserende, fair og usynlig måde. Desuden har Apple jo også medhold i deres anklager, og angriber ikke bare M$ fordi de er deres største konkurent, selv om der er 210404 på markedet. Ballmer afslører jo sig selv totalt.

Jeg har lidt - Matematisk sagt: d("Respekt") - respekt for Bill Gates, selv om han ofte kommer med nolge lortede utalelser, men han har sgu skudt sig selv i foden mht. Balmer.

Eller måske er Ballmer Bill Gates' talerør for lort?


Im pissed.
Gravatar #28 - bezt
5. okt. 2004 14:07
FLOT generaliseret Microsoft... I burde vide bedre...
Gravatar #29 - bjarkehingrumme
5. okt. 2004 14:14
#24 Jo der var en speciel player med, men jeg skal jo kunne se filerne for at uploade dem til mini-k'en. Og nej jeg vil ikke have pengene refunderet for pladen er fed "Skyd mig ned med bazooooka...."

#23 sikkert, men hvis jeg råber "alle perkere stjæler" så bliver der sgu også whinet ikke?
Gravatar #30 - smiley
5. okt. 2004 14:22
#20

Jeg tror der ligger lidt i følgende;
Ballmer kritiserer Apple direkte, når der er et *UTAL* af andre MP3 afspillere på markedet, med forskellige producenter på næsten alle.

Hvorfor gik han ikke efter Creative, fx? Som laver nogle af de mest solgte udgaver af MP3-afspillere..

For hver gang Ballmer lukker sin kæft op, minder MS mig mere og mere om et par Rednecks med deres skråtobak, og hæmmede evne til at snakke bare nogenlunde ordentligt..!

#26
heh, stjålet, og har været mere succesfulde med det..
hvordan det end har kunne lade sig gøre, forstår jeg ikke.

#27

Hm Bill har jo en hvis mængde karisma... det er hvad der skaffede ham hvad han har i dag =)

Men der er mange MS-entusiaster der *godt* kan lide Ballmer...
Hans Abedans fx... har du laft mærke til publikum? De går helt amok, folk er vilde med ham!
Gravatar #31 - Viperaberus
5. okt. 2004 14:31
#29
OK, Den player ville du så ALDRIG få mig til at bruge ;)

Dels fordi den sandsynligvis kun virker på Windows og fordi jeg stadig ikke har fået noget grund til hvorfor CD'er skal brugsforhindres...

CD'er er et glimrende medie, som desværre er blevet temmeligt svært at fremskaffe i ikke brugsforhindrede versioner :-C
Gravatar #32 - bjarkehingrumme
5. okt. 2004 14:47
#31 Der VAR faktisk en mac-version med. Og som du nok har regnet ud er vi fuldstændigt enige om brugsforhindringen.
Gravatar #33 - carb
5. okt. 2004 15:09
Steve Ballmer
= Uncle Fester (fra Addams Family)
= Monkey Boy
= Lallende idiot
= Vi venter spændt
Gravatar #34 - fjols
5. okt. 2004 15:35
#31: der står også med store typer bag på cd'en at den er kopisikret.

Nogen der har en nemmere måde at få kopieret en kopisikret cd ind på computeren? jeg er ved at være træt af at skulle have cd'en i hver gang jeg vil høre den :(
Gravatar #35 - Firehand
5. okt. 2004 16:12
Istedet for at svine Balmer for vildt, er der så ikke lige en der kan smide et link til en upartisk artikel der redegør for fordele og ulemper ved MS' DRM kontra eksisterende alternativer?
Gravatar #36 - Dan
5. okt. 2004 16:34
#35, hvor finder man en upartisk journalist/tester af den slags?
En der hverken er for eller imod MS er svær nok at finde, men at finde en der er neutral mht. DRM er nok *lidt* svært.
Gravatar #37 - weee
5. okt. 2004 16:37
#30 | Smiley

Ja de er zombies.
Gravatar #38 - Viperaberus
5. okt. 2004 17:04
Lettere Offtopic start
#32
OK, Det er da en smule fremskridt, men så længe det ikke er cd'er er det ikke nok!

#34
"der står også med store typer bag på cd'en at den er kopisikret."
Det gør der, MEN den står stadig på cd-hylderne. Der hører de medier IKKE hjemme ;)
Lettere Offtopic slut
Gravatar #39 - noia51
5. okt. 2004 17:32
#33 --> Lyt til Gwar, de er her for at udrydde menneskeracen og indføre pingvin herredømme på jorden - Igen!
Gravatar #40 - Mercenary
5. okt. 2004 18:30
De kan tage deres DRM og stikke det op hvor solen aldrig skinner. Det lort er ofte til større gene end gavn. Jeg kan ikke engang få lov til at afspille mine ærlige og redelige DVD'er uden at lortet går ned med en DRM fejl.
Nå...så må jeg jo hente en piratudgave af alle mine film.
Fjern DRM eller få det til at virke efter hensigten.....medmindre det altså er hensigten at forhindre ærlige mennesker i at rent faktisk bruge de produkter de har købt, på deres PC.
Hvad fanden skal man med 4-5 stykker forbrugerelektronik når man kan nøjes med 1 eller 2 ?
Gravatar #41 - Firehand
5. okt. 2004 20:26
Update as per request fra nr. 36:
Istedet for at svine Balmer for vildt, er der så ikke lige en der kan smide et link til en artikel der redegør for fordele og ulemper ved MS' DRM kontra eksisterende alternativer?

Og bemærk: Vi snakker ikke om fordele ved fraværet af DRM, kun om forskelle mellem forskellige udgaver.
Gravatar #42 - Gawc
5. okt. 2004 21:14
Hvad er DRM helt nøjagtig ? en eller anden form for kopisikring er næsten sikker på, men hvad står det for og hvad ER det ?

#21
Jeg troede det i dag var lovlig at tage kopier af sine cd'er ? eller kom det aldrig frem og var kun på tale ?
Gravatar #43 - Viperaberus
5. okt. 2004 21:20
#42
Kort fortalt:
Du må godt kopiere CD'er!
De medier der er brugsforhindrede (eller som pladeindustrien siger: de kopibeskyttede CD'er) må du ikke!

Lidt uddybende links:
http://www.forbrugerraadet.dk/raad/forbruger/alle/...
http://www.kum.dk/sw5386.asp
og så selvfølgelig http://www.antipirat.dk/Default.asp?id=287
Gravatar #44 - sKIDROw
5. okt. 2004 21:29
#42

Digital Restrictions Management... (Branchen vælger så at kalde det Digital Rights Management)
Diverse tekniske foranstaltninger for at hindre intetvidende kopister i at kopiere, og ganske almindelige folk i at bruge tingene til ganske almindelige formål.
Og man skal nok være ansat i branchen, eller leve af at sælge disse teknologier, for at se det smarte i det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login