mboost-dp1
Microsoft Corporation
Vigtigt ekstra fra nyhedskilden:
Så det er ikke alle der ser Gates som den hæmmende faktor.
Det er også umuligt at gennemskue hvem der egentligt er den hæmmende faktor for innovation hos Microsoft; men de seneste ca. 3 år, har budt på store og tiltrængte omvæltninger. Satsningen med Windows 8/8.1 GUI'et er da innovativ uanset hvordan man ser på det; og Windows Phone har været den reboot af Windows Mobile som mange ventede ca. et årti på, og er ved at skabe en ikke helt ringe markedsandel for Microsoft.
På konsolsiden er der ikke noget specielt innovativt at komme efter, men omvendt er XBox One heller ikke helt tabt bag en vogn, på trods af den megen kritik der har været om den. Den skal nok få solgt sin andel, selvom der nok bliver tabt markedsandel til Sony og ikke mindst nyankomne Valve Steam Machines...
Kim Caughey Forrest, senior analyst at Fort Pitt Capital Group, suggested now was not the time for Microsoft to ditch Gates, and that he could even play a larger role.
"I've thought that the company has been missing a technology visionary," she said. "Bill (Gates) would fit the bill."
Så det er ikke alle der ser Gates som den hæmmende faktor.
Det er også umuligt at gennemskue hvem der egentligt er den hæmmende faktor for innovation hos Microsoft; men de seneste ca. 3 år, har budt på store og tiltrængte omvæltninger. Satsningen med Windows 8/8.1 GUI'et er da innovativ uanset hvordan man ser på det; og Windows Phone har været den reboot af Windows Mobile som mange ventede ca. et årti på, og er ved at skabe en ikke helt ringe markedsandel for Microsoft.
På konsolsiden er der ikke noget specielt innovativt at komme efter, men omvendt er XBox One heller ikke helt tabt bag en vogn, på trods af den megen kritik der har været om den. Den skal nok få solgt sin andel, selvom der nok bliver tabt markedsandel til Sony og ikke mindst nyankomne Valve Steam Machines...
Det er også værd at notere, at de tre store investorer tilsammen repræsenterer holder "mere end 5%", hvilket nok er 5.x%... Og Bill G holder 4.5%. Og er det kun 3 ud af 20 større investorer, så tror jeg ikke Bill ligger vågen om natten.
Umiddelbart så lyder det som om de anonyme investorer blot er sure over at Microsoft ikke genererer nok penge til dem... måske de bare er sure over de ikke investerede i Apple i stedet for?
Bill Gates er i mine øjne stadig en god mand at have i microsoft, om ikke andet så er det hans idéer og visioner som har gjort microsoft til hvad det er i dag... jeg vil nærmest sige på trods at tiden med Ballmer ved roret
Bill Gates er i mine øjne stadig en god mand at have i microsoft, om ikke andet så er det hans idéer og visioner som har gjort microsoft til hvad det er i dag... jeg vil nærmest sige på trods at tiden med Ballmer ved roret
Desca (3) skrev:Jeg er ret sikker på de ikke får Bill ud før han selv går. Og man kan vel undre sig en smule over deres ønske derom...
Det er jo udelukkende et pengespørgsmål.
Pengemæssigt, er der sikkert en del afdelinger hos MS, som ikke giver overskud eller noget - men som er en vigtig del af MS' økosystem.
Der er garanteret mange investorer, som kun har penge i hovedet, som gerne vil have folk væk, der ikke blot vil tjene penge.
Hvis der kun er 3 ud af 20 der mener han skal træde tilbage er det da en meget godt hvis man derudfra kan udlede at de resterende 17 ( og derved 95% af aktierne) støtter ham - uden nogensinde at have siddet i en bestyrelse kunne jeg da forestille mig at det var meget normalt at en lille gruppe af aktieholderne anbefaler en udskiftning af bestyrelsesformanden når virksomheden klarer sig middelmådigt.
Jeg forstår derudover heller ikke relevans af sammenligningen mellem Bill gates aktieandel og de 3 kritikere. Det altafgørende er vel hvad dem der holder de resterende 90 % mener og at det her derfor er ligegyldigt så længe vi ikke ved svaret på det.
Jeg forstår derudover heller ikke relevans af sammenligningen mellem Bill gates aktieandel og de 3 kritikere. Det altafgørende er vel hvad dem der holder de resterende 90 % mener og at det her derfor er ligegyldigt så længe vi ikke ved svaret på det.
zeonos (4) skrev:Kan da ikke sige det ikke har været innovative, man kan så diskuttere om de har været det på den rigtige måde, ender med ingen bruger windows, hvis man ikke længere kan spille på dem, og de bliver alt for lukket, ligesom apple er.
Er du i stand til at forklare mig, på hvilken måde windows er blevet mere lukket?
Windows har fået nye features, som i, flere og ikke udskiftet. Modern UI (Metro) er måske lukket, men den er jo bare ekstra til alt hvad der var i forvejen, og ikke en afløser!
Og du kan spille på Win8 lige så vel som Win7 og Vista... teknisk set faktisk bedre, men feature mæssig er der alle de samme muligheder som der altid har været!
KimBahirAndersen (2) skrev:Det er også værd at notere, at de tre store investorer tilsammen repræsenterer holder "mere end 5%
flot danglish
notere -> bemærke
holder -> ejer
repræsenterer (represents ?)
har du brugt google translate ?
* undskyld hvis du er udlænding :D *
Gates ville uden tvivl være en god formand for bestyrelsen i Microsoft - Men Gates har travlt med sin fond, og sine ambitioner om at få en nobelpris. Jeg er sikker på, at han ikke ville stå til hindring for innovationen i virksomheden heller. Det er en sjov tanke, men jeg kan slet ikke forestille mig, at han ville takke ja til jobbet.
Ravensholt (14) skrev:Gates ville uden tvivl være en god formand for bestyrelsen i Microsoft - Men Gates har travlt med sin fond, og sine ambitioner om at få en nobelpris. Jeg er sikker på, at han ikke ville stå til hindring for innovationen i virksomheden heller. Det er en sjov tanke, men jeg kan slet ikke forestille mig, at han ville takke ja til jobbet.
Han ER en god formand. Han er altså ikke gået af endnu.
Jeg ved snart ikke med Microsoft.
Deres strategi kan jeg ikke helt forstå.
Windows 8 er min opfattelse ikke særligt godt.
Microsoft opkøber en del virksomheder blandet andet.
Skype har betalt en masse for, men ikke rigtigt fået med i Windows.
Andre ting er deres opkøb af Nokia, som jeg har svært ved se om det er godt.
Office 2010 er godt, men jeg kan ikke se den stor grund til 2013.
Windows 7 er også udmærket, men igen er bare lidt grafisk opgradering nogle nye måder til nemt hurtigt finde ting på.
Microsoft skal være bange for miste deres marked. Windows er på 90% af alle pcer i verden.
Deres strategi kan jeg ikke helt forstå.
Windows 8 er min opfattelse ikke særligt godt.
Microsoft opkøber en del virksomheder blandet andet.
Skype har betalt en masse for, men ikke rigtigt fået med i Windows.
Andre ting er deres opkøb af Nokia, som jeg har svært ved se om det er godt.
Office 2010 er godt, men jeg kan ikke se den stor grund til 2013.
Windows 7 er også udmærket, men igen er bare lidt grafisk opgradering nogle nye måder til nemt hurtigt finde ting på.
Microsoft skal være bange for miste deres marked. Windows er på 90% af alle pcer i verden.
Er det ikke nærmere dig der er udlænding hvis du ikke kender de ord? Jeg bruger dem alle jævnligt - også i den sammenhæng.Montago (11) skrev:flot danglish
notere -> bemærke
holder -> ejer
repræsenterer (represents ?)
har du brugt google translate ?
* undskyld hvis du er udlænding :D *
Mr AC (7) skrev:Umiddelbart så lyder det som om de anonyme investorer blot er sure over at Microsoft ikke genererer nok penge til dem... måske de bare er sure over de ikke investerede i Apple i stedet for?
Bill Gates er i mine øjne stadig en god mand at have i microsoft, om ikke andet så er det hans idéer og visioner som har gjort microsoft til hvad det er i dag... jeg vil nærmest sige på trods at tiden med Ballmer ved roret
Apple har aldrig, før nu, udbetalt aktieudbytte, noget som MS har gjort i over 20 år. Indtil sidste år har der kun kunne tjenes penge på en Apple aktie gennem et salg efter en kursstigning.
Mange spekulerer jo i at iPhone 5C er en guldgrube, skabt med det ene formål at skabe et pengebjerg til investorerne, som har krævet udbytte i nogle år efterhånden.
Jeg må indrømme at jeg både synes at det giver mening og at Bill Gates meget vel selv kunne være interesseret i at forlade den post.
Der er sket meget i MS de seneste år (Windows 8 & modern UI, Windows Phone, køb af Skype, køb af Nokia mobil forretning, større reorg) og der vil ske meget i de næste par år (ny CEO, tablet of telefon forretningerne skal enten gøres til success eller lukkes).
Bill Gates har været meget usynlig i alt dette.
Det er ret åbenlyst at han bruger hans tid på andre ting end MS.
Nu kommer der en ny CEO som måske bliver en udefra som Bill Gates måske slet ikke kender.
Måske var det optimalt for både MS og Bill Gates, hvis MS fik en arbejdende bestyrelsesformand og Bill Gates kunn fokusere på hans velgørenhedsarbejde.
Der er sket meget i MS de seneste år (Windows 8 & modern UI, Windows Phone, køb af Skype, køb af Nokia mobil forretning, større reorg) og der vil ske meget i de næste par år (ny CEO, tablet of telefon forretningerne skal enten gøres til success eller lukkes).
Bill Gates har været meget usynlig i alt dette.
Det er ret åbenlyst at han bruger hans tid på andre ting end MS.
Nu kommer der en ny CEO som måske bliver en udefra som Bill Gates måske slet ikke kender.
Måske var det optimalt for både MS og Bill Gates, hvis MS fik en arbejdende bestyrelsesformand og Bill Gates kunn fokusere på hans velgørenhedsarbejde.
#20
Hvis jeg havde lavet et firma der var stort set førende inden for styresystemer og samtidig et af de største brands i verdenen så ville jeg ikke forlade firmaet før jeg døde! Og indtil videre har det ikke være et problem at han har siddet som formand samtidig med at han har lavet alt muligt andet. Men jeg tror altså ikke Bill Gates vil slippe det og det er ham der har skabt det og han ved jo virkelig meget om det der sker, så jeg kan ikke se ideen i at han forlader firmaet. Se hvordan det gik Apple efter de kom af med Steve Jobs i slut 80'erne. Sådan ender det nok ikke med MS men det kan jo være Bill Gates bliver bare for at sikre sig det ikke sker mens han lever.. :)
Hvis jeg havde lavet et firma der var stort set førende inden for styresystemer og samtidig et af de største brands i verdenen så ville jeg ikke forlade firmaet før jeg døde! Og indtil videre har det ikke være et problem at han har siddet som formand samtidig med at han har lavet alt muligt andet. Men jeg tror altså ikke Bill Gates vil slippe det og det er ham der har skabt det og han ved jo virkelig meget om det der sker, så jeg kan ikke se ideen i at han forlader firmaet. Se hvordan det gik Apple efter de kom af med Steve Jobs i slut 80'erne. Sådan ender det nok ikke med MS men det kan jo være Bill Gates bliver bare for at sikre sig det ikke sker mens han lever.. :)
zeonos (4) skrev:hvis man ikke længere kan spille på dem, og de bliver alt for lukket, ligesom apple er.
Jeg tror nu ikke at du skal være bange for at du ikke længere kan spille på en PC med Windows på, tværtimod.
zeonos (4) skrev:og de bliver alt for lukket, ligesom apple er.
Hvad mener du med at Apple er lukket?
gramps (23) skrev:#22
Han tænker måske på iOS. Mac OS X er ikke ligefrem lukket, men man kan ikke få lov til at installere de samme .exe- eller .msi-filer som man er vant til fra Windows. Det er måske at være lukket?
Apples systemer er lukkede.. De er ikke designet til at du skal rode med dem og ændre for meget. De er ikke lavet til at du skal kunne skifte hardware i dem. Er jeg træt af mit grafikkort i min windows pc skifter jeg det bare ud men det kan jeg ikke rigtig i en Apple Computer. Det samme gælder for OSX. Du kan ikke få lov til nær så meget som på en windows pc.
gramps (23) skrev:Han tænker måske på iOS. Mac OS X er ikke ligefrem lukket, men man kan ikke få lov til at installere de samme .exe- eller .msi-filer som man er vant til fra Windows. Det er måske at være lukket?
Det har nok været iOS han har tænkt på ja, for jeg føler bestemt ikke at jeg har været begrænset på OS X. Hvis det er fordi at man ikke kan installere .exe eller .msi-filer, så er et system som Linux jo også lukket, og den holder vist ikke helt :D
lost-viking (24) skrev:Apples systemer er lukkede.. De er ikke designet til at du skal rode med dem og ændre for meget. De er ikke lavet til at du skal kunne skifte hardware i dem. Er jeg træt af mit grafikkort i min windows pc skifter jeg det bare ud men det kan jeg ikke rigtig i en Apple Computer. Det samme gælder for OSX. Du kan ikke få lov til nær så meget som på en windows pc.
Det er sandt at det er et ret lukket land hvis man vil skifte hardware i sin Mac computere. Og det har da også drillet mig lidt på deres nyere computer der benytter flashram osv. Men på software fronten så føler jeg mig slet ikke begrænset på nogen måde. Tværtimod.
lost-viking (24) skrev:
Apples systemer er lukkede.. De er ikke designet til at du skal rode med dem og ændre for meget. De er ikke lavet til at du skal kunne skifte hardware i dem. Er jeg træt af mit grafikkort i min windows pc skifter jeg det bare ud men det kan jeg ikke rigtig i en Apple Computer. Det samme gælder for OSX. Du kan ikke få lov til nær så meget som på en windows pc.
Sikke noget vås. Prøv at åbn Terminal, og lær nogle kommandoer - OS X er ikke låst, tværtimod!
Ditto hardware, shoppen virker ikke på min skodtelefon - ellers havde jeg givet dig et link til graphic upgrade kit.
lost-viking (21) skrev:Hvis jeg havde lavet et firma der var stort set førende inden for styresystemer og samtidig et af de største brands i verdenen så ville jeg ikke forlade firmaet før jeg døde!
Muligt.
Men Bill Gates forlod chef stolen i 2000 og han forlod det daglige arbejde i 2006-2008.
lost-viking (21) skrev:Og indtil videre har det ikke være et problem at han har siddet som formand samtidig med at han har lavet alt muligt andet.
Har det ikke?
En usynlig formand i en særdeles turbulent tid for MS kunne godt ses som et problem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund