mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg kunne ikke finde linket via kilden, så jeg bruge Google i stedet og fandt interviewet her:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/magazine/cc500572...
http://msdn2.microsoft.com/en-us/magazine/cc500572...
#5 hmm pas nu på det ikke bliver en historie som den på dailyrush... stakkels næbdyr..
And no, don't use Hungarian. Hungarian is an awful idea. The source code should reflect the meaning of a program, not simulate a type system. If you really, really feel the need for Hungarian, you are probably using a language that is unsuitable for your application.
Og C++ er nok det sprog hvor FLEST stadigvæk sværger til Hungarian. (Specielt til windows, da WINAPI er med 100% Hungarian notations)
Ellers et godt interview, men han lader ikke til at have lært noget som helst fra de andre sprog der er blevet "opfundet" i mellemtiden.
With C++, I want to be able to understand my system from just the source code in the source files. I actively dislike IDE mechanisms that involve transformations or generation that cannot be represented as code fit for human consumption.
Og alligevel er C++ (efter C) et af de sprog som giver mindst mening fra et menneskelig perspektiv.
Pointer magic, void* (catchall), osv... er horribelt, og ved at konstant genbruge void methods der retunere data gennem en pointer, istedet for en return value pga. typesafety gør det bare endnu mindre læsbart.
Og derfor jeg virkelig ikke kan tage C/C++.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.