mboost-dp1
Har prøvet at lege lidt med <canvas> i både Chrome, Firefox og IE9 betaen og endnu engang er Chrome langt foran rent hastighedsmæssigt.
Jeg håber at hardware accelerationen er noget der endnu ikke er med i IE9 betaen for indtil videre performer den ca. lige så godt som Firefox som ikke er hardware accelereret.
Jeg håber at hardware accelerationen er noget der endnu ikke er med i IE9 betaen for indtil videre performer den ca. lige så godt som Firefox som ikke er hardware accelereret.
"Brugergrænsefladen er vigtig." HOLD DA KÆFT en nar, hvorfor nægter de så at fjerne den forpulede Other Bookmarks mappe?
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id...
Status: WontFix
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id...
Status: WontFix
En rigtig nyhed:
http://gmailblog.blogspot.com/2010/09/turn-off-gma...
http://gmailblog.blogspot.com/2010/09/turn-off-gma...
LupusGrey (1) skrev:Har prøvet at lege lidt med <canvas> i både Chrome, Firefox og IE9 betaen og endnu engang er Chrome langt foran rent hastighedsmæssigt.
Jeg håber at hardware accelerationen er noget der endnu ikke er med i IE9 betaen for indtil videre performer den ca. lige så godt som Firefox som ikke er hardware accelereret.
Hvad tester man browsere med idag? stadig Acid3?
For jeg syns godt nok at IE9 64bit er ufattelig hurtig. ja også 32bit for den sags skyld.
Kan ikke rigtig mærke forskel på det og chrome efterhånden.
v1ct0r (7) skrev:Jeg snakker ikke om Bookmark toolbaren, men Other bookmarks mappen der ligger ude til højre i toolbaren.
Bare google "chrome remove other bookmarks", så kommer der massere af resultater af folk der er trætte af den forpulede lortemappe.
Hvis folk virkelig er så trætte af den, hvorfor har ingen så lavet en fork af chromium hvor knappen ikke er der? Eller måske bare en patch hvis det kan gøre det.
"Den bedste brugergrænseflade er ingen brugergrænseflade"
Det giver jo ingen mening!
Jeg forstår godt hvad han mener; at når brugeren ikke bemærker brugergrænsefladen, så har den opnået sit formål. Men det formulerer hanåndsvagt.
Det giver jo ingen mening!
Jeg forstår godt hvad han mener; at når brugeren ikke bemærker brugergrænsefladen, så har den opnået sit formål. Men det formulerer hanåndsvagt.
#9
Jeg kan stadig godt mærke forskel. Chrome er stadig hurtigst. IE9 er mere kommet op i fart ved siden af Firefox. Men det var også en temmelig tiltrængt hastighedsforbedring.
Desværre har jeg så også oplevet at IE9 er noget ustabil og til tider laver fejl som IE8 ikke gjorde. Man kan håbe det bliver bedre i final.
Jeg kan stadig godt mærke forskel. Chrome er stadig hurtigst. IE9 er mere kommet op i fart ved siden af Firefox. Men det var også en temmelig tiltrængt hastighedsforbedring.
Desværre har jeg så også oplevet at IE9 er noget ustabil og til tider laver fejl som IE8 ikke gjorde. Man kan håbe det bliver bedre i final.
#11 Det han mener er vel, at jo færre menuer, bjælker, knapper osv der er, jo bedre.
Hvis alt kan klares med et minimum, eks. bare en adressebar hvor man så kan skrive adresser i, søge på google (allerede et godt træk ved Chrome) og tilgå sin menu (skriv "change language" eller sådan), så er det optimalt.
Hvis alt kan klares med et minimum, eks. bare en adressebar hvor man så kan skrive adresser i, søge på google (allerede et godt træk ved Chrome) og tilgå sin menu (skriv "change language" eller sådan), så er det optimalt.
3D hw acceleration er for mig ligegyldigt, så længe det er bundet op på plugins/specifikke produkter.
Det er på tide at MS og Google går sammen og får defineret en standard (udskyd endelig HTML5) for HW acceleration, enten til HTML eller til ecmascript.
Fra udviklersynspunktet er der ikke noget værre end at være afhængig af plugins.
Det er på tide at MS og Google går sammen og får defineret en standard (udskyd endelig HTML5) for HW acceleration, enten til HTML eller til ecmascript.
Fra udviklersynspunktet er der ikke noget værre end at være afhængig af plugins.
#16
Jeg tror du har misforstået noget. HW accelerationen som både Microsoft, Google og Mozilla snakker om ER til HTML. Hvis man kan tale om HW acceleration af ecmascript så med IE9 vil alle have dette i form af JIT compilering.
Og intet af det har med plugins at gøre. Så vær du bare helt roligt, du får lige præcis hvad du har bestilt.
Jeg tror du har misforstået noget. HW accelerationen som både Microsoft, Google og Mozilla snakker om ER til HTML. Hvis man kan tale om HW acceleration af ecmascript så med IE9 vil alle have dette i form af JIT compilering.
Og intet af det har med plugins at gøre. Så vær du bare helt roligt, du får lige præcis hvad du har bestilt.
"den bedste brugergrænseflade er ingen brugergrænseflade" .. jah, altså principielt er det godt ikke at have ret meget UI, altså at have skåret det ned til der ikke er mere at skære af, men jeg synes nu ikke det er et specielt heldigt citat, hvis ellers formålet var at klargøre en pointe.
hvis pointen var at ævle usammenhængende, derimod, er han jo fætter højben.
hvis pointen var at ævle usammenhængende, derimod, er han jo fætter højben.
Er det overhoved muligt at lave Chrome hurtigere?
Mon ikke Chromes stigende markeds vækst falder, nu hvor IE9 har fået et fart boost? Hvis den øger ligende ydelse er der flere bruger der ikke ser en grund til at bruge en anden Browser.
Til gengæld har Chrome været brugt som løftestang til at sætte fokus på hastighed...
Mon ikke Chromes stigende markeds vækst falder, nu hvor IE9 har fået et fart boost? Hvis den øger ligende ydelse er der flere bruger der ikke ser en grund til at bruge en anden Browser.
Til gengæld har Chrome været brugt som løftestang til at sætte fokus på hastighed...
Jeg var til DIKU's 40 års jubilæum og se dette, samt alle andre foredrag meget spændende at høre om. I hvert fald så talte han om syv emner som var:
1. The best UI is no UI
2. Design for power users without confusing novices
3. Talk less, try more
4. Good enough isn't good enough
5. Removing a feature is harder than adding it
6. Preferences are the easy way out
7. Speed is always the best feature
taget direkte fra hans slides.
1. The best UI is no UI
2. Design for power users without confusing novices
3. Talk less, try more
4. Good enough isn't good enough
5. Removing a feature is harder than adding it
6. Preferences are the easy way out
7. Speed is always the best feature
taget direkte fra hans slides.
v1ct0r (7) skrev:Jeg snakker ikke om Bookmark toolbaren, men Other bookmarks mappen der ligger ude til højre i toolbaren.
Bare google "chrome remove other bookmarks", så kommer der massere af resultater af folk der er trætte af den forpulede lortemappe.
Hvis den skal fjernes hvordan får man så adgang til sine bogmærker?
Syns ikke jeg har set andre muligheder for at kunne vise mine bogmærker.
v1ct0r (22) skrev:Hvad er det du ikke fatter med at jeg ikke mener TOOLBAREN, men den lille mappe der ligger TIL HØJRE PÅ TOOLBAREN??
Skal jeg virkelig downloade Chrome og lave et screenshot af det?
Hov hov tage lige og tal ordentligt til mig ikke?
Jo jeg ved godt hvad du mener, men jeg vil da gerne have at vide hvordan jeg så kan finde mine bogmærker, hvis den mappe bliver fjernet i fremtidige versioner.
Svar dog på min spørgsmål når du nu er i gang med at skrive til mig. :)
Du finder dine bogmærker ligesom du altid har gjort, forudsat de ligger på bogmærkelinien. Hvis du så har brug for mere plads til bogmærker kan du så oprette en mappe, eller bare slå Other Bookmarks til igen, hvis nu det fantastiske skulle ske at det bliver muligt at fjerne den. Du har vel ikke alle dine bogmærker inde i Other bookmarks??
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund