mboost-dp1

Københavns Universitet

Internettet er et vigtigt demokratisk redskab i valgkampagner

- Via Foreningen af Danske Internetmedier - , redigeret af Avenger- , indsendt af Aputech

I samarbejde med Foreningen af Danske Interaktive Medier har Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet lavet en undersøgelse, der har kigget på kommunalvalget i 2009, og hvordan de forskellige kandidater har anvendt internettet som kampagneredskab i valgkampen.

I rapporten kommer det frem, at mens 90 % af kandidaterne har deltaget i gadearrangementer og 60 % har anvendt reklamer i lokalaviser, så har kun 30 % en hjemmeside og 60 % en Facebook-profil, de har anvendt i valgkampen. Blogging blev anvendt af 13 % af kandidaterne, mens Twitter var helt nede på 7 %.

Brugen af de traditionelle redskaber i valgkampen har derfor stadig været langt størst, eftersom en kandidat i snit anvendte 4,7 af de op til 10 traditionelle redskaber, mens tallet kun var 1,2 ud af 6 for de elektroniske redskaber. Ikke overraskende var det i høj grad de unge kandidater, der anvendte de elektroniske medier mest i valgkampen.

Rapporten fremhæver internettet som et vigtigt redskab, der er med til at øge demokratiseringen ved valget, eftersom der er tale om et redskab, alle kandidater kan anvende på lige fod, og som ikke i samme grad handler om den enkelte kandidats budget i forbindelse med valget. Rapporten fremhæver dog også, at brugen af Facebook og Twitter i valgkampagnen i en vis grad fører til, at kandidaterne trækker stemmer fra deres partifæller frem for fra de andre partier.

Hele rapporten på beskedne 28 sider kan læses ved at følge linket i overskriften.





Gå til bund
Gravatar #1 - noramskull
10. jul. 2010 11:36
Fremragende rapport! Det er rart endelig at se en rapport hvis konklusion man ikke kunne nå, ved lige at sætte sig ned og tænke over tingene i 5 minutter.

Money well spent!
Gravatar #2 - ipwn
10. jul. 2010 12:50
#1 Jep. Det var ligesom ham der ridder Newton der engang skrev at ting falder ned. Spild af tid, det ved alle! De akademikere kan ikke finde ud af andet end at spilde deres og vores tid på lange rapporter om ting vi allerede ved!
Gravatar #3 - demolition
10. jul. 2010 15:42
ipwn (2) skrev:
#1 Jep. Det var ligesom ham der ridder Newton der engang skrev at ting falder ned. Spild af tid, det ved alle! De akademikere kan ikke finde ud af andet end at spilde deres og vores tid på lange rapporter om ting vi allerede ved!

Og vi ved jo alle at Newtons love er almen viden fra før stenalderen, så der var slet ikke nogen grund til at han skrev dem ned da det alle kan tænke sig til hvor meget månen trækker i jorden og omvendt..

Jeg foretrækker seriøse analyser fra anerkendte videnskabsfolk, og jeg har det fint med at de også beskæftiger sig med spørgsmål som de fleste folk anser som almen logik. Selv om et æble falder til jorden, så er det vigtigt at vide hvorfor den gør det og om den falder lige hurtigt hver gang, om en pære falder lige så hurtigt osv. Dem der arbejder med det, har en bedre indsigt i om emnet er værd at beskæftige sig med, for der er nok ikke mange forskere der gider at spilde deres tid på at finde ud af noget der er kendt i forvejen.
Gravatar #4 - Loke76
10. jul. 2010 18:17
demolition (3) skrev:
Og vi ved jo alle at Newtons love er almen viden fra før stenalderen, så der var slet ikke nogen grund til at han skrev dem ned da det alle kan tænke sig til hvor meget månen trækker i jorden og omvendt..

Jeg foretrækker seriøse analyser fra anerkendte videnskabsfolk, og jeg har det fint med at de også beskæftiger sig med spørgsmål som de fleste folk anser som almen logik. Selv om et æble falder til jorden, så er det vigtigt at vide hvorfor den gør det og om den falder lige hurtigt hver gang, om en pære falder lige så hurtigt osv. Dem der arbejder med det, har en bedre indsigt i om emnet er værd at beskæftige sig med, for der er nok ikke mange forskere der gider at spilde deres tid på at finde ud af noget der er kendt i forvejen.


Øhh tror din sarkasme detektor er gået i stykker
Gravatar #5 - Taxwars
10. jul. 2010 23:53
Ja aldrig har man før så hurtigt kunne svine andre folk til som på internettet - perfekt til valgkampagner.
Gravatar #6 - Slettet Bruger [3220643942]
11. jul. 2010 00:33
#5
Og mange steder kan man sortere indlæg fra

Det gør det nemmere at vinde en diskussion eller sortere negative synspunkter fra :D:D:D:D
Gravatar #7 - Mulpacha
11. jul. 2010 11:15
Hvis jeg kunne se mere præcist hvilke holdninger en given politikker havde til forskellige emner, og hvordan vedkommende havde stemt til forskellige afstemninger, ville jeg være meget mere tilbøjelig til at gå op i hvem jeg stemte på.

De sociale medier på Internettet er perfekt til dette.

Som det ser ud nu er jeg tvunget til at stemme på folk jeg kun har en vag fornemmelse for hvor står på emner der betyder noget for mig (aka. IKKE bare de 3 mest populære emner til hvert valg)
Gravatar #8 - Mulpacha
11. jul. 2010 11:20
Taxwars (5) skrev:
Ja aldrig har man før så hurtigt kunne svine andre folk til som på internettet - perfekt til valgkampagner.

Som her på newz.dk kan man jo fx have ligegyldige kommentarer stemt ned så de til sidst ikke er synlige. Det kunne nogle gange være rart at have på TV...
Gravatar #9 - knasknaz
11. jul. 2010 15:34
Medierne vælger i alt for høj grad hvad vi får at vide om politikerne og deres holdninger, så det er i praksis dér magten ligger i dag.

Politikerne burde kunne sende deres information direkte ud til folket, uden pressen som mellemmand - det ville være godt for vores demokrati. Og den opgave tror jeg internettet kan løse.

Det skal bare lige sættes i system, så man ved, hvor man skal gå hen og få info, når man skal bestemme sig for, hvor krydset skal sættes...
Gravatar #10 - nubus
11. jul. 2010 16:25
#9 - nu er mediernes rolle begrænset i forhold til kommunale valgkampe. Det er vel kun Kbh der intensivt dækkes på TV og i landsdækkende presse. De øvrige 97 kommuner får nærmest ingen omtale. Som du sikkert har set i undersøgelsen, så er deltagelse i medierne ikke afgørende.
Gravatar #11 - Adagio
12. jul. 2010 08:55
Som andre har nævnt så er det her en af de undersøgelser, som alle med en IQ på over 50 burde vide

Mulpacha (7) skrev:
Hvis jeg kunne se mere præcist hvilke holdninger en given politikker havde til forskellige emner, og hvordan vedkommende havde stemt til forskellige afstemninger, ville jeg være meget mere tilbøjelig til at gå op i hvem jeg stemte på.

De sociale medier på Internettet er perfekt til dette.


Fuldstændig enig. Jeg følger selv ikke så meget med i politik, da det er umuligt at have overblik over alle politikerne og deres holdninger, med mindre man selv har en klæber-hjerne eller skriver alt ned man hører om, om de ting man er interesseret i

Da min hukommelse er fyldt til randen af nøgne piger, har jeg svært ved at huske alt om de her politikere

Jeg ville ønske der var en side, hvor man hurtigt kan få en overblik over de forskellige politikere og se hvilke politikere der passer bedst ind med mine egne holdninger. På siden skulle der være et lille spørgeskema med de vigtigste politiske punkter og til sidst står der hvem du er mest enig og mest uenig med
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login