mboost-dp1

newz.dk

Internetarkivet rummer nu over 400 milliarder sider

- Via The Register -

Igennem de seneste mange år har projektet “Internet Archive – Wayback Machine” indsamlet versioner af alverdens hjemmesider, og nu har tjenesten rundet en ny stor milepæl. De annoncerede lige før weekenden, at de nu har gemt over 400 milliarder sider i deres arkiv.

De mange side dækker over et utal af hjemmesider verden over, der kan hentes frem sådan som de har set ud gennem årene. Arkivet går tilbage til november 1996, så det er for eksempel muligt at se, hvordan newz.dk så ud i sommeren 2000.

De mange sider estimeres at fylde over 14 petabyte data, baseret på en udmelding fra 2012, hvor de havde rundet 10 petabyte data, og efterfølgende har meddelt, at de havde fået midler til yderligere 4 petabyte. I januar i år blev yderligere 5 petabyte lagerplads sikret via donationer.

Vil du kigge nærmere på nogle af de over 400 milliarder sider, så sker det på archive.org.





Gå til bund
Gravatar #1 - BeLLe
12. maj 2014 09:37
jeg har haft brug for den et par gange når en side har fjernet et eller andet info man har brugt tidligere og enkelte gange virker det da også efter hensigten men de fleste gange mangler der store dele af siden, som regel billeder, der gør den nytteløs
Gravatar #2 - Nagelfar^^
12. maj 2014 09:56
Jeg har ikke rigtig brugt det. Lige indtil i sidste uge hvor jeg lige skulle se om den havde cachet 38ddd.com (en chokbillede/pr0nz-site som de store drenge kendte. det var i '99 ca. :D).

Den var cachet som den skulle og der var også stadig billeder på.
Gravatar #3 - TuxDK
12. maj 2014 10:33
Har tidligere brugt den til fremskaffelse af bevismateriale imod en telefon udbyder der hårdnakket benægtede nogle informationer der skulle have stået på deres side.

Det kunne de ikke rigtigt modargumentere ;)
Gravatar #4 - Duffy
12. maj 2014 11:13
Fantastisk! Troede det gamle guld.dk var gået tabt, havde glemt at om arkivet.
Gravatar #5 - Yssing
12. maj 2014 12:22
Prøv med newz.dk og se det første design.
Gravatar #6 - ph1l
12. maj 2014 12:36
#5

Til de dovne: http://web.archive.org/web/20000831030325/http://n...

Spændende gamle artikler =)
Gravatar #7 - OrangeNewton
12. maj 2014 13:14
#6
Man skal da være pænt doven for ikke at kunne overskue at scrolle op til et link i artiklen når man er nået til indlæg nummer 6 ;-)
Gravatar #8 - ph1l
12. maj 2014 13:20
Det er mandag, og faktum er at folk er pænt dovne om mandagen. Inkl. mig selv .. O_o
Gravatar #9 - Akasha
12. maj 2014 13:49
OrangeNewton (7) skrev:
#6
Man skal da være pænt doven for ikke at kunne overskue at scrolle op til et link i artiklen når man er nået til indlæg nummer 6 ;-)


Jovist, men men! Jeg havde nu godt nok ikke gidet at bruge 2 sekunder på at gå ind og se på hvordan Newz.dk så ud dengang, hvis det ikke var for hans link.
Det var så tiden værd at få et billig grin, men jeg ville aldrig have gidet og ville have været gået videre til noget vigtigere, foruden det link.

Så nah, det var nu interessant nok ;)


Off-Topic herunder, mærkeret i citat
Syntes man burde forsøge at være objektiv omkring de "ratings" her på siden som muligt, og ikke bare rate efter personlig subjektiv mening, fordi man syntes folk umuligt kan være så dovne og derfor må linket være "gentagelse". Der er også folk der kun lige bruger nogle sekunder på artikler der kun har af lille interesse, som mig, der skynder sig videre til næste artikel i en meget travl hverdag.

Generelt set kan kan vitterligt ikke stole på de ratings på denne side, man er altid nødt til at læse alle posts, fordi nogen gange finder man noget man kan bruge til noget, som f.eks. er rated "Gentagelse", ironisk nok.

Det ville være bedre at siden kun viste at der er nogen der er enig med en kommentar, snare end også at vise dem der ikke er enige.
Så undgår man at se negative ratings på kommentarer man egentligt gerne ville have læst.
I så fald, hvad er så pointen med hele Newz.dk's rating system? Man kan jo ikke stole på det, man kan ikke bruge de negative ratings til noget som helst brugbart. Jo, måske hvis nogen flamer eller er helt ude af proportioner af almindeligt moralsk høflighed, men ellers ikke.
Gravatar #10 - TuxDK
12. maj 2014 14:04
#9

Ændre ikke på at det var en gentagelse, linket er i artikel beskrivelsen.
Gravatar #11 - Akasha
12. maj 2014 15:27
#10
Nuvel, den havde jeg så godt nok misset.
Reagrdless, point remains på andre tråde her på Newz.dk, det er et essentielt problem. Var dog lidt for hurtige ude vedrørende lige denne tråd.
Gravatar #12 - RpR
12. maj 2014 16:37
Jeg brugte arkivet så sent som sidste år, til at pudse Bruce Schneier på Computer World / IDG Events. De havde sat ham på som keynote speaker, så de kunne trække nogen besøgende til. Og så i sidste øjeblik fjernede de ham og beklagede at han måtte melde fra. Problemet var bare, at Bruce Schneier aldrig havde hørt om det event..... Latterligt lavt trick Computer World!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login