mboost-dp1
Microsoft Corporation
Ihateit (1) skrev:Hvad er det så man kan læse af w3schools' browser statistics? Er det kun browser statistik af de besøgende af deres side?
Ja :)
"From the statistics below (collected from W3Schools' log-files over a period of ten years), you can read the long term trends of browser usage."
"Note: W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use the browser that comes preinstalled with their computer, and do not seek out other browser alternatives. "
er det ikke lidt unfair at sammenlægge alle versioner af Explorer inden i sammenligner med Chrome og Firefox ?
IE7-8-9 er jo 3 forskellige browsere når man tænker på hvor stor forskel der imellem dem, hvorimod der næsten ingen forskel er imellem Chrome 17-18-19-20-21-22-23 eller Firefox 7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17
Hvis man tager enkeltversion er det vel stadig Chrome som ligger i føretrøjen ?
FDIM siger godt nok at IE9 fører: http://www.fdim.dk/statistik/teknik/browserbaromet...
men det vel kun i Danmark
IE7-8-9 er jo 3 forskellige browsere når man tænker på hvor stor forskel der imellem dem, hvorimod der næsten ingen forskel er imellem Chrome 17-18-19-20-21-22-23 eller Firefox 7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17
Hvis man tager enkeltversion er det vel stadig Chrome som ligger i føretrøjen ?
FDIM siger godt nok at IE9 fører: http://www.fdim.dk/statistik/teknik/browserbaromet...
men det vel kun i Danmark
#3
Der bruges tydeligvis ikke samme versionsstyring imellem virksomhederne. Eftersom IE4 blev frigivet i 1996, og dermed har haft 6 versioner i de efterfølgende 17 år.
Chrome blev frigivet i beta i 2008, og er nu i version 27... så det er 27 versioner på 5 år. Der bruges rimeligt tydeligt forskellige standarder for hvornår noget er en ny version.
Min pointen er: Man kan ikke påstå Chrome er større end de andre, ved at tælle IE versioner hver for sig, men lægge alle Chrome versioner sammen. Det er rimeligt kraftig manipulation af data.
Der bruges tydeligvis ikke samme versionsstyring imellem virksomhederne. Eftersom IE4 blev frigivet i 1996, og dermed har haft 6 versioner i de efterfølgende 17 år.
Chrome blev frigivet i beta i 2008, og er nu i version 27... så det er 27 versioner på 5 år. Der bruges rimeligt tydeligt forskellige standarder for hvornår noget er en ny version.
Min pointen er: Man kan ikke påstå Chrome er større end de andre, ved at tælle IE versioner hver for sig, men lægge alle Chrome versioner sammen. Det er rimeligt kraftig manipulation af data.
Net Application har altid givet en større markedsandel til IE end andre kilder:
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_br...
Hvis vi ser på tal fra StatCounter er billedet et andet:
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-2013...
Her er IE faldet siden januar og Chrome steget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_br...
Hvis vi ser på tal fra StatCounter er billedet et andet:
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-2013...
Her er IE faldet siden januar og Chrome steget.
tachylatus (8) skrev:Hold da op! Browserstatistik over en hel måned!!!(!)!!11
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-2008...
5 års stats...
Newz har tidligere brugt StatCounter som kilde til browser statistik, men skiftede til Net Application sidste år. Hvorfor forstod jeg aldrig...
Status:
Chrome 37,09 %
Internet Explorer 29,82 %
Firefox 21,34%
Safari 8,6 %
Opera 1,22%
Med andre ord:
- Chrome stadig stigende
- Internet Explorer stadig faldende
- Firefox ligger stabil på de 21%,
- Safari svage stigninger,
- Opera ligge stabil på ca. 1,5%
Status:
Chrome 37,09 %
Internet Explorer 29,82 %
Firefox 21,34%
Safari 8,6 %
Opera 1,22%
Med andre ord:
- Chrome stadig stigende
- Internet Explorer stadig faldende
- Firefox ligger stabil på de 21%,
- Safari svage stigninger,
- Opera ligge stabil på ca. 1,5%
Montago (3) skrev:er det ikke lidt unfair at sammenlægge alle versioner af Explorer inden i sammenligner med Chrome og Firefox ?
Eh nej, den eneste fair måde at gøre det på er at sammenligne ALLE versioner af ALLE browsere.
Som #5 nævner er det ren datamanipulation at gøre andet.
tachylatus (8) skrev:Hold da op! Browserstatistik over en hel måned!!!(!)!!11
Ja, fordi at outdatede data er de mest interessante, right? Lad os da endelig bruge data der er måneder eller år gamle :o)
Athinira (11) skrev:Eh nej, den eneste fair måde at gøre det på er at sammenligne ALLE versioner af ALLE browsere.
Nej det er det vel ikke når det er over så lang en tidsperiode? Du ender jo med en masse falsk data fra folk der er skiftet fra IE til IE igennem årene.
Athinira (11) skrev:tachylatus (8) skrev:Hold da op! Browserstatistik over en hel måned!!!(!)!!11
Ja, fordi at outdatede data er de mest interessante, right? Lad os da endelig bruge data der er måneder eller år gamle :o)
Øh, du er vel med på at nyheden handler om en statistisk udvikling over tid?
Så du mener altså at en udvikling over en enkelt måned, med to datapunkter, er mere interessant end udviklingen over et helt år?
Kunne man måske komme på den tanke, at noget statistik, og nok især når vi snakker noget så diffust som browserbrug, har en tendens til at være mere eller mindre upræcist, og man derfor intet kan konkludere ud fra to målinger over en kort periode?
Nu vil jeg ikke sidde og tale for og imod diverse browsere (bruger selv et mix af browsere).
Gennem mit arbejde med support kan jeg berette at et sted mellem 80-90% af brugerne bruger PC, og blandt dem ER Internet explorer dominant. Vil så også sige at det er meget aldersbetonet. Yngre individer vil oftest have/bruge flere browsere, mens de 35-80 årige vil bruge IE, med meget få undtagelser. Når vi taler MacOSX, så vil hovedvægten af brugerne anvende Chrome og Safari vil måske blive anvendt på omtrent 15-20% af MacOSX kunderne.
Af IE versionerne vil jeg sige at IE 8 er den typiske, og IE 9 tager en lille andenplads (men er skarpt stigende). Af de folk der bruger Win8 vil jeg sige at hovedvægten af brugere, bruger IE 10 og er ganske tilfredse, dog med den detalje at de ikke kan gennemskue at der er funktionsbegrænsninger når man åbner den via "New Design"/Metro UI/Whatever-microsoft-markets-it-as.
Firefox støder vi da også på, men den er slet ikke så markant som Chrome. Umiddelbart kan jeg som sådan godt støtte op om disse tal, bortset fra at det klientel jeg selv har er af ringere IT-Tekniske kvalifikationer.
Bare en observans fra dagligdagen....
Gennem mit arbejde med support kan jeg berette at et sted mellem 80-90% af brugerne bruger PC, og blandt dem ER Internet explorer dominant. Vil så også sige at det er meget aldersbetonet. Yngre individer vil oftest have/bruge flere browsere, mens de 35-80 årige vil bruge IE, med meget få undtagelser. Når vi taler MacOSX, så vil hovedvægten af brugerne anvende Chrome og Safari vil måske blive anvendt på omtrent 15-20% af MacOSX kunderne.
Af IE versionerne vil jeg sige at IE 8 er den typiske, og IE 9 tager en lille andenplads (men er skarpt stigende). Af de folk der bruger Win8 vil jeg sige at hovedvægten af brugere, bruger IE 10 og er ganske tilfredse, dog med den detalje at de ikke kan gennemskue at der er funktionsbegrænsninger når man åbner den via "New Design"/Metro UI/Whatever-microsoft-markets-it-as.
Firefox støder vi da også på, men den er slet ikke så markant som Chrome. Umiddelbart kan jeg som sådan godt støtte op om disse tal, bortset fra at det klientel jeg selv har er af ringere IT-Tekniske kvalifikationer.
Bare en observans fra dagligdagen....
Skak2000 (10) skrev:Newz har tidligere brugt StatCounter som kilde til browser statistik, men skiftede til Net Application sidste år. Hvorfor forstod jeg aldrig...
Status:
Chrome 37,09 %
Internet Explorer 29,82 %
Firefox 21,34%
Safari 8,6 %
Opera 1,22%
Med andre ord:
- Chrome stadig stigende
- Internet Explorer stadig faldende
- Firefox ligger stabil på de 21%,
- Safari svage stigninger,
- Opera ligge stabil på ca. 1,5%
Og du vil påstå at Newz.dk er en super analog for resten af verdens brugere?
Jeg tror umiddelbart at newz's brugere gnmsnt. ligger over den almene brugere og generelt er bedre informeret ang. browsere.
IMHO......
Eldrups (13) skrev:Hvorfor?
Overlap... En enkelt bruger tæller pludseligt for flere "stemmer" i stedet for et.
XorpiZ (21) skrev:Hvordan tæller en bruger flere "stemmer" ved at han/hun opgraderer sin browser?
Ved ... at personen nu har to "stemmer"? Nu står jeg pludselig både som at være IE7 og IE9 bruger (Som jo tælles sammen da alle IE udgaver er IE) - og så går det sgu stærkt med IE's føring.
HerrMansen (18) skrev:Overlap... En enkelt bruger tæller pludseligt for flere "stemmer" i stedet for et.
Det antager at en tæller bekymrer sig om versionsnummeret på browseren. Det er som udgangspunkt en meget skidt måde at holde styr på om en bruger er talt på.
Bedste måde at tælle er en kombination af cookies, IP-tracking og maskinelle fingeraftryk (udover versionsnummer). Cookies er den primære tællemetode, og IP-tracking/fingeraftryk bruges til at finde folk som forsøger at snyde med cookies, sletter deres cookies eller konstant browser privat/inkognito og sørge for at de bliver talt normalt. Dette er et fåtal, de fleste gider ikke cleare deres browser.
HerrMansen (22) skrev:Ved ... at personen nu har to "stemmer"? Nu står jeg pludselig både som at være IE7 og IE9 bruger (Som jo tælles sammen da alle IE udgaver er IE) - og så går det sgu stærkt med IE's føring.
Hvordan er det på nogen måde anderledes fra de andre browsere? Og er du med på hvordan netmarketshare beregner deres statistik+
Jeg gik ud fra at deres optælling selvfølgelig tog højde for det, præcis som #23 og #25 er inde på.
Hvis ikke, så er det i mine øjne manipulation med data.
Hvis de "bare" logger hvem der besøger nogle udvalgte overvågede sites, dag for dag, så ville en bruger der skifter fra f.eks. IE7 til IE9 jo ikke tælle 2 gange. Den ene dag tæller han som en IE7, den næste som en IE9.
Så ville den simple måling endda ret tydeligt vise skiftet fra ældre til nyere versioner.
Nyheden omhandler Internet Explorer generelt, og ikke kun version 10.
Hvis ikke, så er det i mine øjne manipulation med data.
Hvis de "bare" logger hvem der besøger nogle udvalgte overvågede sites, dag for dag, så ville en bruger der skifter fra f.eks. IE7 til IE9 jo ikke tælle 2 gange. Den ene dag tæller han som en IE7, den næste som en IE9.
Så ville den simple måling endda ret tydeligt vise skiftet fra ældre til nyere versioner.
Grisly (24) skrev:Er denne her trent ikke bare det samme vi ser hver gang windows har et nyt OS? Det skulle ikke undre mig om stigningen primært ligger på win8 platformen og tæller windows phones med i statistikken? Bruger IE på arbejde og Chrome hjemme.
Nyheden omhandler Internet Explorer generelt, og ikke kun version 10.
XorpiZ (28) skrev:Istedet for at rate irrelevant, HerrMansen, fordi du er uenig, så kunne du vel forklare mig hvorfor jeg tager fejl.
Nejda - jeg leger Pewbe. Desuden så har jeg allerede forklaret. Ikke rigtigt mit problem at du ikke forstår at this point.
Du kunne da i det mindste svare på spørgsmålet:HerrMansen (29) skrev:Nejda - jeg leger Pewbe. Desuden så har jeg allerede forklaret. Ikke rigtigt mit problem at du ikke forstår at this point.
XorpiZ (25) skrev:Hvordan er det på nogen måde anderledes fra de andre browsere?
Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvordan du kommer frem til at IE brugere tæller flere gange.
HerrMansen (29) skrev:Nejda - jeg leger Pewbe. Desuden så har jeg allerede forklaret. Ikke rigtigt mit problem at du ikke forstår at this point.
Offtopic: Hvor er du dog bare moden
Ontopic: Your calculator is taking crazypills. IE er udgivet 10 versioner. Chrome er på hvad? 23 versioner? sååååøøøøh hvem er det lige der har en fordel, hvis man skal bruge dine underlige formel?
Enten er du så genial at jeg ikke fatter det, eller også er du bare ikke særligt genial... Jeg tror Occam's Ragekniv må råde i den her situation...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund