mboost-dp1
BOCOG
#1 Problemet er blot, at befolkningen i det store og hele ikke ved, at det er et problem, og at dem, der er klar over problematikken, i det store og hele trues til at lukke munden. Det er i bund og grund et sygt system. Spørg en hvilken som helst gennemsnitlig kineser ang. situationen i Tibet, Hong Kong eller Taiwan og med 99,9% sandsynlighed vil vedkommende give dig den officielle forklaring, som regeringen har godkendt. Der er en grund til, at de reagerer så voldsomt på verdens (den vestlige verdens, vel at mærke) beskyldninger, for de aner vitterligt ikke, hvad der foregår i virkeligheden.
Jeg glæder mig til den dag, hvor de ikke længere kan holde befolkningen i lænker, men der går nok lang tid. Meget lang tid.
Viden er magt, og det ved den kinesiske autoritære kapitaliske-kommunistiske regering.
Jeg glæder mig til den dag, hvor de ikke længere kan holde befolkningen i lænker, men der går nok lang tid. Meget lang tid.
Viden er magt, og det ved den kinesiske autoritære kapitaliske-kommunistiske regering.
#1 mere patetisk at IOC officielt stillede en række krav til Kina for at de kunne blive værtsland, for så derefter løbende at slækket og slækket på dem, så det ender som en reel blå-stempling af kina's kyniske og menneskefjendske diktatur.
og endnu mere patetisk at i et overskudsland som danmark regeringschef og ministre bliver som små savlende hundehvalpe der ikke kan vente med at komme afsted og patte de magtfulde diktatore på skuldrene.
skulle squ ikke undre mig om lange-grethe (vores kære dronning) lige udsteder et sæt medaler eller noget ... eller får sin playboy-søn invovleret på en eller anden usmagelige måde....
man har i mange år diskuteret meget om boycut af kina hjælper eller om man skal samhandle dem til fornuft eller hvad, og her var der jo så en indlysende mulighed for at sige at vi rigtig gerne vil lege med dem, men at de skal behandle deres indbyggere og naboer pænt.
flot fumble'd IOC, EU, anders etc...
og endnu mere patetisk at i et overskudsland som danmark regeringschef og ministre bliver som små savlende hundehvalpe der ikke kan vente med at komme afsted og patte de magtfulde diktatore på skuldrene.
skulle squ ikke undre mig om lange-grethe (vores kære dronning) lige udsteder et sæt medaler eller noget ... eller får sin playboy-søn invovleret på en eller anden usmagelige måde....
man har i mange år diskuteret meget om boycut af kina hjælper eller om man skal samhandle dem til fornuft eller hvad, og her var der jo så en indlysende mulighed for at sige at vi rigtig gerne vil lege med dem, men at de skal behandle deres indbyggere og naboer pænt.
flot fumble'd IOC, EU, anders etc...
4 skrev:Jeg arbejder i ny og næ i kina og har flere kinesiske kollegaer. Jeg har flere gange spurgt dem om hvad de synes om deres styre og kommunismen, og ikke en af dem kan man få til at sige noget negativt om det.
Skide irriterende!
Hvis en kineser udtalte sig negativt om det til en udlænding og blev snuppet så vanker der nok et år eller to i arbejdslejr.
Jeg er sikker på de synes du er skide irriterende, når du ikke indser det og lader være med at spørge.
@ 1 og 2
det er sq da ikke kun i kina at der bliver manipuleret og tilbageholdt oplysninger
alle nyheder du får i dag (udover dem du selv skriver) er spinnet, massageret og serveret på en måde så det hele bliver letoptageligt henover din takeaway-middag...
- det her heldigvis ikke så slemt i danmark da vi har en del medier der er politisk funderet, hvilket betyder at hvis nogen fortæller en forkert historie så vil de andre profitere på deres fejl..
men ikke destromindre så bliver der spinnet på livet løs..
hvem husker ikke irakkrigen? - de havde jo ingen farlige våben
eller hvad med ham venstrehovedet der sendte et memo rundt at dårlige pressemeddelelser skulle holdes tilbage indtil man kunne pakke den ind i 2 gode meddelser
det er fucked up..
det er nedren
og det er VILDT forkert
@ 4
nu er der ikke meget kommunisme tilbage i kina..
det døde efter kulturrevolutionen...
det er sq da ikke kun i kina at der bliver manipuleret og tilbageholdt oplysninger
alle nyheder du får i dag (udover dem du selv skriver) er spinnet, massageret og serveret på en måde så det hele bliver letoptageligt henover din takeaway-middag...
- det her heldigvis ikke så slemt i danmark da vi har en del medier der er politisk funderet, hvilket betyder at hvis nogen fortæller en forkert historie så vil de andre profitere på deres fejl..
men ikke destromindre så bliver der spinnet på livet løs..
hvem husker ikke irakkrigen? - de havde jo ingen farlige våben
eller hvad med ham venstrehovedet der sendte et memo rundt at dårlige pressemeddelelser skulle holdes tilbage indtil man kunne pakke den ind i 2 gode meddelser
det er fucked up..
det er nedren
og det er VILDT forkert
@ 4
nu er der ikke meget kommunisme tilbage i kina..
det døde efter kulturrevolutionen...
7 skrev:
@ 4
nu er der ikke meget kommunisme tilbage i kina..
det døde efter kulturrevolutionen...
RIP.
Ingen savner det. Undtagen de gamle Napoleoner i Rusland.
http://da.wikipedia.org/wiki/Kammerat_Napoleon
Jeg opholder mig i Shanghai i øjeblikket, og har rejst i Kina i efterhånden 3.5 mdr. Det er ikke kommunisme der er skylden i noget af det her. Hovedproblemet i Kina er at de folk der sidder på toppen af pinden faktisk tror på det de gør når de begrænser internet forbindelserne.
Det har intet at gøre med at holde folket nede, Kinas regering er undertrykkende på mange måder, men det har intet at gøre med at holde kontrollen over indbyggerne, det er ganske enkelt bare gamle mænd der har deres egen ide om hvordan landet bedst kan klare sig, og intet problem har med at gennemtrumfe det, dvs. om noget handler det bare om at holde kontrollen med udviklingen.
Det vil forsvinde med tiden når unge kræfter kommer til, tro mig, jeg har aldrig oplevet en nation hvor forskellen på ungdommen og de ældre generationer er så stor som i Kina. De ældre generationer er meget konservative, og alt handler i høj grad om sikkerhed og at sikre familiens fremtid, ungdommen er i langt højere grad frit tænkende.
Vesten kan kritisere Kina alt det den vil, men vi vil intet få ud af det. Det vil ændre sig af sig selv indenfor de næsten 10-12 års tid, ikke nødvendigvis til noget vi bedre kan lide, men absolut til noget mere demokratisk.
Og jeg er absolut ingen fan af systemet, men man må dog give dem at tingene går hurtigt hernede, om det så er pga. eller på trods af regeringen er et andet spørgsmål.
Det har intet at gøre med at holde folket nede, Kinas regering er undertrykkende på mange måder, men det har intet at gøre med at holde kontrollen over indbyggerne, det er ganske enkelt bare gamle mænd der har deres egen ide om hvordan landet bedst kan klare sig, og intet problem har med at gennemtrumfe det, dvs. om noget handler det bare om at holde kontrollen med udviklingen.
Det vil forsvinde med tiden når unge kræfter kommer til, tro mig, jeg har aldrig oplevet en nation hvor forskellen på ungdommen og de ældre generationer er så stor som i Kina. De ældre generationer er meget konservative, og alt handler i høj grad om sikkerhed og at sikre familiens fremtid, ungdommen er i langt højere grad frit tænkende.
Vesten kan kritisere Kina alt det den vil, men vi vil intet få ud af det. Det vil ændre sig af sig selv indenfor de næsten 10-12 års tid, ikke nødvendigvis til noget vi bedre kan lide, men absolut til noget mere demokratisk.
Og jeg er absolut ingen fan af systemet, men man må dog give dem at tingene går hurtigt hernede, om det så er pga. eller på trods af regeringen er et andet spørgsmål.
Jeg syntes det er skuffende at et stævne som OL, skal blandes sammen med politik.
Giv pressen deres internet så de kan dække det, de er kommet for at dække, sporten.
Og alle de journalister, der bruger OL som dække. For at komme ind i kina, og kigge på deres kyniske og menneskefjendske diktatur. De skulle stiles op ad en mur og skydes, eller bare smides ud af kina.
Giv pressen deres internet så de kan dække det, de er kommet for at dække, sporten.
Og alle de journalister, der bruger OL som dække. For at komme ind i kina, og kigge på deres kyniske og menneskefjendske diktatur. De skulle stiles op ad en mur og skydes, eller bare smides ud af kina.
Hvor er backup-landet? Anyone?
Fedt at give 100000000 regler, som skal overholdes EFTER man er blevet godkendt. Det svare til at jeg får et kørekort hvis jeg bare lover at jeg tager køretimer. Der skal da være nogle saktionsmuligheder, ellers er reglerne jo 0 yen værd.
Fedt at give 100000000 regler, som skal overholdes EFTER man er blevet godkendt. Det svare til at jeg får et kørekort hvis jeg bare lover at jeg tager køretimer. Der skal da være nogle saktionsmuligheder, ellers er reglerne jo 0 yen værd.
#12
Det kostede også 40millioner liv i form af hungersnød fordi Mao flyttede enorme arbejdsressoucer væk fra landbruget og over i industrisektoren.
Ja det er imponererne, men det har også kostet sin pris
http://da.wikipedia.org/wiki/Det_store_spring_fremad
Det kostede også 40millioner liv i form af hungersnød fordi Mao flyttede enorme arbejdsressoucer væk fra landbruget og over i industrisektoren.
Ja det er imponererne, men det har også kostet sin pris
http://da.wikipedia.org/wiki/Det_store_spring_fremad
#10
Bruger OL som dække, sigh. Det er den simpleste sag i verden at få VISA til Kina. Det er lettere for en dansker at få VISA til Kina end for en Kineser at få VISA til Danmark.
#13
Kinas valuta:
Navn: Renminbi (Folkets valuta)
Enhed 1: Yuan (1 yuan er ca. 0.67 kr)
Enhed 2: Jiao (10 jiao er 1 yuan)
Enhed 3: Fen (10 fen er 1 jiao 100 fen er sjovt nok 1 yuan)
Fen er dog stortset ikke brugt længere. Det er lidt specielt at enhed og valutaen ikke har samme navn, men sådan er det, og det er lidt forvirrende ja.
Bruger OL som dække, sigh. Det er den simpleste sag i verden at få VISA til Kina. Det er lettere for en dansker at få VISA til Kina end for en Kineser at få VISA til Danmark.
#13
Kinas valuta:
Navn: Renminbi (Folkets valuta)
Enhed 1: Yuan (1 yuan er ca. 0.67 kr)
Enhed 2: Jiao (10 jiao er 1 yuan)
Enhed 3: Fen (10 fen er 1 jiao 100 fen er sjovt nok 1 yuan)
Fen er dog stortset ikke brugt længere. Det er lidt specielt at enhed og valutaen ikke har samme navn, men sådan er det, og det er lidt forvirrende ja.
#13
Det er ikke geografi du fejler i, det er film kenskab. Har du ikke se dødbringende våben 4?? :o)
Jeg kan ikke forstå hvorfor de ikke bare har givet journalisterne en forbindelse uden om deres filter. Det burde da ikke være så svært at trække en hovedledning uden om og ind til et pressecentret. Jo journalisterne kan stadig ikke komme uden om filtret fra deres hotel, men så længe de kan komme på fra centret er det vel ikke så slemt...
Det er ikke geografi du fejler i, det er film kenskab. Har du ikke se dødbringende våben 4?? :o)
Jeg kan ikke forstå hvorfor de ikke bare har givet journalisterne en forbindelse uden om deres filter. Det burde da ikke være så svært at trække en hovedledning uden om og ind til et pressecentret. Jo journalisterne kan stadig ikke komme uden om filtret fra deres hotel, men så længe de kan komme på fra centret er det vel ikke så slemt...
#17
Bemærk, det er bare mit syn på det fra hvad jeg har hørt og hvad jeg kan se, og hvad andre der rejser rundt her også synes. Der er uden tvivl mange der vil være uenige i min vurdering.
Jeg skal ikke kunne sige om der sidder en eller flere personer i Kinas regering der handler i ond tro. Men det er absolut ikke det indtryk man får af at være her, eller snakke med folk.
Bemærk, det er bare mit syn på det fra hvad jeg har hørt og hvad jeg kan se, og hvad andre der rejser rundt her også synes. Der er uden tvivl mange der vil være uenige i min vurdering.
Jeg skal ikke kunne sige om der sidder en eller flere personer i Kinas regering der handler i ond tro. Men det er absolut ikke det indtryk man får af at være her, eller snakke med folk.
15 skrev:#10
Bruger OL som dække, sigh. Det er den simpleste sag i verden at få VISA til Kina. Det er lettere for en dansker at få VISA til Kina end for en Kineser at få VISA til Danmark.
Ok, måske bruger den enkelte journalist ikke OL som dække. Men næsten alle medier og organisationer, har brugt OL som dække for at kritisere Kina.
Det er ikke OK, at en kvindelig russisk stangspringer uden patter, skal bruges som et PR stunt for at kritisere deres menneske retigheder.
Hvorfor skal vi, den vestlige verden, censure OL ud af kina?
#15
nåååreh jarh
ja det er mærkeligt at kalde sine penge noget andet end møntfoden
f.eks herhjemme har vi jo kronen...
- men også ørene
.o0(i gamle dage var der også en daler)0o.
i england har de pund..
men også pence og shilling
i Usa har de dollaren
men også Centen
- det er da super normalt at give dem navne der ikke har noget med møntfoden at gøre :)
nåååreh jarh
ja det er mærkeligt at kalde sine penge noget andet end møntfoden
f.eks herhjemme har vi jo kronen...
- men også ørene
.o0(i gamle dage var der også en daler)0o.
i england har de pund..
men også pence og shilling
i Usa har de dollaren
men også Centen
- det er da super normalt at give dem navne der ikke har noget med møntfoden at gøre :)
#20
Korrekt, men i de fleste tilfælde er navnet på den største enhed det samme som møntfoden. Der er sikkert andre undtagelser, men kan du nævne nogen?
Jeg ved heller ikke om jeg synes det mærkeligt, men i modsætning til stortset alle andre valutaer er det specielt og lidt forvirrende.
Korrekt, men i de fleste tilfælde er navnet på den største enhed det samme som møntfoden. Der er sikkert andre undtagelser, men kan du nævne nogen?
Jeg ved heller ikke om jeg synes det mærkeligt, men i modsætning til stortset alle andre valutaer er det specielt og lidt forvirrende.
#19
sportsevents er jo politiske, hvis de ikke var, hvorfor skal fjogh og lign så derned til åbningen?
vi behøver ikke at censurere OL ud af kina, men det er jo lidt ærgeligt for den lille kinamand (og hans familie) der er blevet smidt i fængsel eller arbejdslejr fordi han ikke klappede begejstret i hænderne da hans boligkompleks blev jævnet for at give plads til et funklende stangsprings-anlæg, at resten af verden bare gladeligt endorse'r det.
det var da fair nok at sige at kina godt må afholde OL men at der er nogle minimunsregler der skal overholdes, så som ingen henrettelser, tortur, fængslinger uden retsag etc pga. OL.
sådanne krav pålagde man jo faktisk kina, men det har bare ingen konsekvens fået at kina ikke overholder dem.
sportsevents er jo politiske, hvis de ikke var, hvorfor skal fjogh og lign så derned til åbningen?
vi behøver ikke at censurere OL ud af kina, men det er jo lidt ærgeligt for den lille kinamand (og hans familie) der er blevet smidt i fængsel eller arbejdslejr fordi han ikke klappede begejstret i hænderne da hans boligkompleks blev jævnet for at give plads til et funklende stangsprings-anlæg, at resten af verden bare gladeligt endorse'r det.
det var da fair nok at sige at kina godt må afholde OL men at der er nogle minimunsregler der skal overholdes, så som ingen henrettelser, tortur, fængslinger uden retsag etc pga. OL.
sådanne krav pålagde man jo faktisk kina, men det har bare ingen konsekvens fået at kina ikke overholder dem.
#22 Hvis fjogh og ligende skal der ned, burde det ikke være at politiske grunde. Men af nationaliske grunde, nemmelig for at vise deres støtte til de dansker, der yder en indsats for at vinde medaljer til os.
Ja det er dybt tragisk at nogen familer må flytte, for at der kan blive plads til et stadion. Men så slemt er det nu heller ikke, et par af mine venne har også måtte flytte, for at give plads til en motor vej :) Og det er helt sikkert ikke det eneste eksempel, man kan finde i den vestlige verden.
Hvorfor må kina ikke henrette, torturere og fængsle uden retsager? Andre lande må jo godt, eller gør det jo aligevel. Og de må godt være vært for et OL.
Ja det er dybt tragisk at nogen familer må flytte, for at der kan blive plads til et stadion. Men så slemt er det nu heller ikke, et par af mine venne har også måtte flytte, for at give plads til en motor vej :) Og det er helt sikkert ikke det eneste eksempel, man kan finde i den vestlige verden.
Hvorfor må kina ikke henrette, torturere og fængsle uden retsager? Andre lande må jo godt, eller gør det jo aligevel. Og de må godt være vært for et OL.
#22 Hvis man stiller de positive og negative konsekvenser for Kina op ved siden af hinanden, så tror jeg, at landet og befolkningen på den ene eller ande måde, får langt flere positive ting, end negative.
Mht at flytte bestemte befolkningsgrupper i forbindelse med et OL, er det jo desværre langtfra et enestående tilfælde. Athen lavede 2300 huse, som man kunne flytte folk i, og man fjernede fattige gadesælgere fra bybilledet, så deres mulighed for at holde tag over hovedet på deres familie forsvandt.
Kina har fortjent en del kritik for deres måde at kontrollere landet på, men jeg synes også at vesten er decideret ignorant overfor nogle af de problemer Kina ville få, ved bare at rette ind til højre.
Mht at flytte bestemte befolkningsgrupper i forbindelse med et OL, er det jo desværre langtfra et enestående tilfælde. Athen lavede 2300 huse, som man kunne flytte folk i, og man fjernede fattige gadesælgere fra bybilledet, så deres mulighed for at holde tag over hovedet på deres familie forsvandt.
Kina har fortjent en del kritik for deres måde at kontrollere landet på, men jeg synes også at vesten er decideret ignorant overfor nogle af de problemer Kina ville få, ved bare at rette ind til højre.
ja ja, har man penge kan man tillade sig alt..
Køre demonstrerende studenter over med kampvogne på den himmelske freds plads - check
Holde et andet land i et jerngreb, bla med nedskydning af 8 uskyldige der ville krydse grænsen, hvor dk bad om en forklaring som de aldrig fik - check
Massivt våbensalg til Dafur, og som resultat heraf nedlægge veto mod en resolution i sikkerheds rådet, resultat 2 er 300.000 døde og 2.5 millioner på flugt - check
Havde det nu været et mindre land, evt med olie, så havde hele verden himlet op om disse uhyrligheder, sagt de har A våben, invaderet lortet, taget olien og givet genopbygnings arbejdet til Haliburton.
Moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt
Køre demonstrerende studenter over med kampvogne på den himmelske freds plads - check
Holde et andet land i et jerngreb, bla med nedskydning af 8 uskyldige der ville krydse grænsen, hvor dk bad om en forklaring som de aldrig fik - check
Massivt våbensalg til Dafur, og som resultat heraf nedlægge veto mod en resolution i sikkerheds rådet, resultat 2 er 300.000 døde og 2.5 millioner på flugt - check
Havde det nu været et mindre land, evt med olie, så havde hele verden himlet op om disse uhyrligheder, sagt de har A våben, invaderet lortet, taget olien og givet genopbygnings arbejdet til Haliburton.
Moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt
#26
Nogle af dine punkter har finurligheder tilknyttet, blandt andet den himmelske fredsplads (Det var absolut ikke regeringen der beordrede massakren).
Men når vi taler om dobbeltmoral, hvorfor spørger du så ikke de vestlige magter hvorfor vi ikke starter boykot af Kina?
Jo, fordi det ville gøre ligeså ondt på os som på Kina, årsagen til at vestlige magter holdes sig udenfor er den samme som hvorfor ingen vil røre Saudi Arabien (som uden sammenligning er det største problem i mellemøsten). Det er fordi de har noget vi har brug for, så det er langt hen af vejen os der er dobbeltmoralske.
Jeg aner intet om våbensalg til Darfur, men du har sikkert ret. Og ja, det er forfærdeligt...
Nogle af dine punkter har finurligheder tilknyttet, blandt andet den himmelske fredsplads (Det var absolut ikke regeringen der beordrede massakren).
Men når vi taler om dobbeltmoral, hvorfor spørger du så ikke de vestlige magter hvorfor vi ikke starter boykot af Kina?
Jo, fordi det ville gøre ligeså ondt på os som på Kina, årsagen til at vestlige magter holdes sig udenfor er den samme som hvorfor ingen vil røre Saudi Arabien (som uden sammenligning er det største problem i mellemøsten). Det er fordi de har noget vi har brug for, så det er langt hen af vejen os der er dobbeltmoralske.
Jeg aner intet om våbensalg til Darfur, men du har sikkert ret. Og ja, det er forfærdeligt...
Til et lidt mindre alvorligt emne, så forstår jeg ikke at man som OL vært kan tage penge for komminikationsforbindelser udaftil (eks internet)?
Det må da være i deres egen interesse at journalisterne kan skrive hjem om OL.
Herudover antog jeg at den slags ville blive stillet gratis til rådighed, det kan da ikke være rigtigt at pressen skal betale for at få lov at være til stede?
hvis det var tv2/dr der skulle betale leje for de pladser de optager med deres teknikere og kamerare under en landskamp i parken, så ville alle gå amok, men kineserne må gerne opkræve penge for internet???
/on offtopic
jo rigere kineserne bliver, jo mere vil de have overskud til at rette blikket mod verden omkring sig, det hjælper når man har råd til mere end blot dagen og vejen. jeg tror og håber at kineserne vil blive mere "oplyste" jo mere velstående de bliver, men det tidligere anførte argument om nødvendigheden af et generationsskifte er nok mere realistisk.
Det må da være i deres egen interesse at journalisterne kan skrive hjem om OL.
Herudover antog jeg at den slags ville blive stillet gratis til rådighed, det kan da ikke være rigtigt at pressen skal betale for at få lov at være til stede?
hvis det var tv2/dr der skulle betale leje for de pladser de optager med deres teknikere og kamerare under en landskamp i parken, så ville alle gå amok, men kineserne må gerne opkræve penge for internet???
/on offtopic
jo rigere kineserne bliver, jo mere vil de have overskud til at rette blikket mod verden omkring sig, det hjælper når man har råd til mere end blot dagen og vejen. jeg tror og håber at kineserne vil blive mere "oplyste" jo mere velstående de bliver, men det tidligere anførte argument om nødvendigheden af et generationsskifte er nok mere realistisk.
14 skrev:#12
Det kostede også 40millioner liv i form af hungersnød fordi Mao flyttede enorme arbejdsressoucer væk fra landbruget og over i industrisektoren.
Ja det er imponererne, men det har også kostet sin pris
Nu tænkte jeg mere på de sidste 18-20 års historie. Det er der, hvor begge lande, Rusland og Kina, for alvor har bevæget sig i den retning.
Formand Mao ville sparke gang i industrialiseringen - ikke en kapitalisering.
I øvrigt slår Maos samtidige Stalin let de 40 millioner.
I den styreform Rusland og Kina havde / har betyder individet jo heller ingenting, så hvad fanden.
#26
Gå i krig under falske forudsætninger?
-Check
Lyve overfor egen befolkning om ægteskabsregler?
-Check
Whine hver gang man mister en soldat, men ikke omtale hvor mange andre de selv slog ihjel?
-Check
Man skal også huske at ytringsfrihed KAN være en mærkelig størrelse, især hvis man ikke er vant til den.
Under jordskælvet i Kina, åbnede regeringen op, og lod informationer om skælvet flyde delvist frit, og gæt hvad der skete:
Befolkningen brokkede sig over for mange detaljer!
Og nej, jeg synes ikke Kina er et supersejt land og jeg er heller ikke kommunist.
Køre demonstrerende studenter over med kampvogne på den himmelske freds plads - check
Holde et andet land i et jerngreb, bla med nedskydning af 8 uskyldige der ville krydse grænsen, hvor dk bad om en forklaring som de aldrig fik - check
Massivt våbensalg til Dafur, og som resultat heraf nedlægge veto mod en resolution i sikkerheds rådet, resultat 2 er 300.000 døde og 2.5 millioner på flugt - check
Gå i krig under falske forudsætninger?
-Check
Lyve overfor egen befolkning om ægteskabsregler?
-Check
Whine hver gang man mister en soldat, men ikke omtale hvor mange andre de selv slog ihjel?
-Check
Man skal også huske at ytringsfrihed KAN være en mærkelig størrelse, især hvis man ikke er vant til den.
Under jordskælvet i Kina, åbnede regeringen op, og lod informationer om skælvet flyde delvist frit, og gæt hvad der skete:
Befolkningen brokkede sig over for mange detaljer!
Og nej, jeg synes ikke Kina er et supersejt land og jeg er heller ikke kommunist.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund