mboost-dp1
salmanvg8.blogspot.com
Sandsynligvis.Fjolle (1) skrev:Mon ikke at folk kan nå at blive interesserede i dem igen når der faktisk kommer nogen produkter?
Derudover så handler Windows 8 ikke kun om tablets. Det handler også om touch-skærme.
Jeg kunne sagtens forestille mig at have en lang række touch skærme i hjemmet, med Windows 8 på, koblet til mediecenter, og internet.
Hvis MS skal have en chance for at overleve her så skal de sørge for at levere 100% når de kommer med Win8. Det nytter ikke længere at være arrogant som Steve Ballmer altid er. iOS har succes og Android har succes. Så jeg håber at han er klar til erkende at de ikke længere er de bedste i gamet hvis det fejler. Alt andet fjerner blot 100% troværdighed som da han sagde at Vista ikke var en fejl :o)
#4 Vista i sig selv var ikke en fejl. (Eftersom Windows 7, og Windows 8 begge kører samme NT kerne, i henholdsvis version 6.0, 6.1 og 6.2 - så at sige Vista er en fejl som OS er at sige 7/8 også er det)
Der hvor fejlen lå var i driver understøttelse. Hvis der havde været bedre kontrol med driverne fra 3. part så havde der ikke været så meget bøvl med det.
Så den fejl tror jeg ikke Microsoft er klar til igen næste gang NT kernen kommer en version op til 7.0
Der hvor fejlen lå var i driver understøttelse. Hvis der havde været bedre kontrol med driverne fra 3. part så havde der ikke været så meget bøvl med det.
Så den fejl tror jeg ikke Microsoft er klar til igen næste gang NT kernen kommer en version op til 7.0
pinata (6) skrev:Tabletmarket er nok ved at finde sig tilrette hos forbrugerne. Jeg tror desværre (ud fra et konkurrencemæssigt synspunkt), at Apple og Android er kommet ud først og størst.
Windows skal VIRKELIG imponere for at kunne være med..
Total sammenspil imellem Desktop, laptop, tablet, telefon og konsol?
Jeg tror såmen nok forbrugerne skal være tilfredse med den lille ting alene.
Overskriften er sgu en smule vildledende.
"These market dynamics are rapidly altering consumers’ attitudes and needs. Most significantly, consumers’ interest in Windows tablets is plummeting. In Q1 2011, Windows was by far the top choice of consumers — while no touch-first Windows tablets existed, 46% of U.S. consumers yearned for one. By Q3 2011, that picture had changed dramatically: Windows was no longer No. 1 in choice preference, and interest among consumers dropped to 25%. Microsoft has missed the peak of consumer desire for a product they haven't yet released."
I Q1 2011 var der meget få mennesker (udenfor MS), der vidste noget om Windows 8, og der var 46% af den amerikanske befolkning interesserede i Windows 7-tablets (det må det jo nødvendigvis være, når W8 ikke var offentlig kendt).
Nu er det 25%, der ville takke ja til en Windows-tablet, og ud fra det konkluderer Forrester så, at interessen for Windows 8 peakede i Q1. Hvordan kan de det?
Det er sgu sensationsjournalistik af værste skuffe det her.
Jeg fatter sgu ikke, at der er nogen der falder for den her slags pjat.
"These market dynamics are rapidly altering consumers’ attitudes and needs. Most significantly, consumers’ interest in Windows tablets is plummeting. In Q1 2011, Windows was by far the top choice of consumers — while no touch-first Windows tablets existed, 46% of U.S. consumers yearned for one. By Q3 2011, that picture had changed dramatically: Windows was no longer No. 1 in choice preference, and interest among consumers dropped to 25%. Microsoft has missed the peak of consumer desire for a product they haven't yet released."
I Q1 2011 var der meget få mennesker (udenfor MS), der vidste noget om Windows 8, og der var 46% af den amerikanske befolkning interesserede i Windows 7-tablets (det må det jo nødvendigvis være, når W8 ikke var offentlig kendt).
Nu er det 25%, der ville takke ja til en Windows-tablet, og ud fra det konkluderer Forrester så, at interessen for Windows 8 peakede i Q1. Hvordan kan de det?
Det er sgu sensationsjournalistik af værste skuffe det her.
Jeg fatter sgu ikke, at der er nogen der falder for den her slags pjat.
Jeg må være en af de 25% af menneskerne, som har stor interesse i Windows 8 tablets.
Personlight mener jeg at en iPad bare en forvokset iPhone or en Android tablet bare en forvokset Android smartphone.
Jeg mangler et system, som kan køre alle de programmer, som jeg kender fra min bærbare. Før dette sker, har en tablet ingen chance for erstatte min nuværende Windows 7 bærbar. Jeg mangler simpelthen at kunne køre PC versionerne af Office, Skype, Spotify, Kaspersky osv. på min tablet.
Hvis en windows 8 tablet ikke kan dette, så vil min interesse dog være forsvunden.
Personlight mener jeg at en iPad bare en forvokset iPhone or en Android tablet bare en forvokset Android smartphone.
Jeg mangler et system, som kan køre alle de programmer, som jeg kender fra min bærbare. Før dette sker, har en tablet ingen chance for erstatte min nuværende Windows 7 bærbar. Jeg mangler simpelthen at kunne køre PC versionerne af Office, Skype, Spotify, Kaspersky osv. på min tablet.
Hvis en windows 8 tablet ikke kan dette, så vil min interesse dog være forsvunden.
Windcape (2) skrev:Sandsynligvis.
Derudover så handler Windows 8 ikke kun om tablets. Det handler også om touch-skærme.
Jeg kunne sagtens forestille mig at have en lang række touch skærme i hjemmet, med Windows 8 på, koblet til mediecenter, og internet.
Ditto!
Da jeg har en iPhone (og bruger iTunes) har jeg leget lidt med i-ideen, men da jeg ikke er millionær hælder jeg mest til Windows, også fordi at Windows-selvbyg-hardware er relativt billigt.
Nåja, jeg glemte lige, at deres metode var at spørge ~10.000 mennesker om, hvilket OS de ville have på deres næste tablet.
Man må formode, at de 10.000 mennesker repræsenterer et bredt udvalg af befolkningen. Hvor mange af disse har hørt om, endsige prøvet Windows 8? 2%? 5%?
Hvis de bare har svaret "Windows", så har Forrester konkluderet, at det må være Windows 8, der er tale om.
Man må formode, at de 10.000 mennesker repræsenterer et bredt udvalg af befolkningen. Hvor mange af disse har hørt om, endsige prøvet Windows 8? 2%? 5%?
Hvis de bare har svaret "Windows", så har Forrester konkluderet, at det må være Windows 8, der er tale om.
#9
Så er din interesse nok forsvundet da der var en nyhed fremme for en måneds tid siden om at man kun ville kunne installere programmer til win8 med touch interface via Ms appstore...
og der vil du næppe kunne finde samtlige af de programmer du bruger til daglig - i hvert fald ikke i samme versioner som til standard windows
Så er din interesse nok forsvundet da der var en nyhed fremme for en måneds tid siden om at man kun ville kunne installere programmer til win8 med touch interface via Ms appstore...
og der vil du næppe kunne finde samtlige af de programmer du bruger til daglig - i hvert fald ikke i samme versioner som til standard windows
BeLLe (12) skrev:Så er din interesse nok forsvundet da der var en nyhed fremme for en måneds tid siden om at man kun ville kunne installere programmer til win8 med touch interface via Ms appstore...
Det gælder kun ARM-versionen mig bekendt. En x86-tablet (ala Samsungs Slate 7) vil være fully-featured.
Du kan kun installere "Metro" apps via. Microsofts AppStore (for nu, det er udmeldingen. Det bliver forhåbenlig ændret).BeLLe (12) skrev:Så er din interesse nok forsvundet da der var en nyhed fremme for en måneds tid siden om at man kun ville kunne installere programmer til win8 med touch interface via Ms appstore...
Metro apps er også til no-touch desktop. Det er bare primært branded på et touch miljø.
Selvom jeg primært er Apple bruger, så håber jeg virkelig at Windows 8 (i dens forskellige varianter) bliver en success. For bliver den det vil den være med til at presse både Apple og Android til at blive bedre - det er jo det der er så smukt ved konkurrence :-) Hvis der kun var ét operativsystem eller mobil OS, så ville det fandme da være kedeligt.
Ltsune (9) skrev:. Jeg mangler simpelthen at kunne køre PC versionerne af Office, Skype, Spotify, Kaspersky osv. på min tablet.
Og hvordan forestiller du dig at du skal kunne styre de programmer med dine fingre og et on-screen tastatur på en måde, der nogensinde vil være mere effektiv end bare at bruge computeren i stedet for?
Mon ikke der bliver lavet touch interfaces til de mest oplagte programmer?trylleklovn (18) skrev:Og hvordan forestiller du dig at du skal kunne styre de programmer med dine fingre og et on-screen tastatur på en måde, der nogensinde vil være mere effektiv end bare at bruge computeren i stedet for?
Spotify, Skype og Office specielt.
trylleklovn (18) skrev:Og hvordan forestiller du dig at du skal kunne styre de programmer med dine fingre og et on-screen tastatur på en måde, der nogensinde vil være mere effektiv end bare at bruge computeren i stedet for?
Meget simpelt: Det er ikke nødvendigt.
Jeg skal bare have en dock, som har tastur (obviously) samt touchpad. Det er da fint, at de laver touch-udgaver af programmer, men for mig at se, vil disse aldrig - og i hvert fald ikke på nuværende tidspunkt - kunne erstatte full-version PC udgaverne.
Det er derfor helt fint, at de laver de mindre og mere mobile version til folk som vil bruge touch og ingen dock har, men jeg skal bare have muligheden (friheden) til at køre full-version programmerne, hvis jeg vil og kan (vha. en dock).
Og nu vi har gang i snakken:
Kunne virkelig godt tænke mig en Tablet med både Android og Windows. Android pga. deres mange touchscreen apps. Windows pga. deres styring af filer, full-version programmer osv.
Ltsune (24) skrev:Det er derfor helt fint, at de laver de mindre og mere mobile version til folk som vil bruge touch og ingen dock har, men jeg skal bare have muligheden (friheden) til at køre full-version programmerne, hvis jeg vil og kan (vha. en dock).
Du er en minoritet. Tablets er ikke en ny opfindelse. Det nye er at de rent faktisk er til at bruge af almindelige mennesker. Det inkluderer f.eks. at man ikke skal tage stilling til et komplekst OS. Det er ikke meningen at en tablet skal være en erstatning for en computer med et full-blown OS, det er meningen det skal være et supplement. At sælge en tablet på at man også har adgang til resten af Windows er at udnytte de almindelige brugeres uvidenhed om at de aldrig kommer til at bruge det fordi det er for vanskeligt i længden. De eneste der drager nytte af det er nørderne.
God debat indtil videre :)
#9 Det var også mit håb, og muligheden er der også hvis du køber en tablet med en "almindelige" CPU i, så den ikke kører ARM. Det betyder desværre at batteri tiden så nok højest er 8 timer hvis de virkelig sætter et stort batteri på, eller også kan tilføje et ekstra batteri i en tastatur dock.
#15 Ja, dette er også min største grund til at jeg vil se Windows 8 have success, og helst mere end det Windows Phone har indtil videre. Indtil videre er mange af mine forhåbninger næsten helt skudt i jorden. Men det bliver stadig spændende at se hvordan det udvikler sig. Jeg er bange for at Microsoft lider af at have en virkelig dårlig topledelse der da bare ikke kan forstå at følge med fremskridtet og samtidigt selv komme med nytænkning. Kinect da i det mindste innovativt og viser at de stadig forstår at bruge det de har. Jeg fik godt nok meget store forhåbninger da jeg så deres fremvisning af Windows 8.
Men som flere skriver bliver fordelen mest af alt samarbejde på tværs af enheder som så helst skulle være bedre end Android og iPhone kan, eller iPhone har måske også lidt ala det samarbejde hvis man har rent Apple.
Men Office er altså kun rigtig brugbart med en dock. Der har Asus helt klart fat i noget.
Jeg ville virkelig gerne se et bud på en tablet, hvor der i skærmen er ARM, men at den så i sin dock måske kan skifte over til også at bruge eller starte op på en x86 processor og kører apps derfra også. Men det vil nok blive en halvstor dock sammenlignet med andre docks, men generelt bare mulighed for at man udnytter der samme lager, man kan sætte det op, så den vil kunne køre Desktop apps.
Hvad angår Android / Windows hybrid, så skulle det næsten allerede være muligt. Jeg tror næsten også man har lavet en iPhone med Android og iOS. Man har da ihvertfald fået proppet Android på en iPhone. Men det er vidst noget langhåret noget.
#9 Det var også mit håb, og muligheden er der også hvis du køber en tablet med en "almindelige" CPU i, så den ikke kører ARM. Det betyder desværre at batteri tiden så nok højest er 8 timer hvis de virkelig sætter et stort batteri på, eller også kan tilføje et ekstra batteri i en tastatur dock.
#15 Ja, dette er også min største grund til at jeg vil se Windows 8 have success, og helst mere end det Windows Phone har indtil videre. Indtil videre er mange af mine forhåbninger næsten helt skudt i jorden. Men det bliver stadig spændende at se hvordan det udvikler sig. Jeg er bange for at Microsoft lider af at have en virkelig dårlig topledelse der da bare ikke kan forstå at følge med fremskridtet og samtidigt selv komme med nytænkning. Kinect da i det mindste innovativt og viser at de stadig forstår at bruge det de har. Jeg fik godt nok meget store forhåbninger da jeg så deres fremvisning af Windows 8.
Men som flere skriver bliver fordelen mest af alt samarbejde på tværs af enheder som så helst skulle være bedre end Android og iPhone kan, eller iPhone har måske også lidt ala det samarbejde hvis man har rent Apple.
Men Office er altså kun rigtig brugbart med en dock. Der har Asus helt klart fat i noget.
Jeg ville virkelig gerne se et bud på en tablet, hvor der i skærmen er ARM, men at den så i sin dock måske kan skifte over til også at bruge eller starte op på en x86 processor og kører apps derfra også. Men det vil nok blive en halvstor dock sammenlignet med andre docks, men generelt bare mulighed for at man udnytter der samme lager, man kan sætte det op, så den vil kunne køre Desktop apps.
Hvad angår Android / Windows hybrid, så skulle det næsten allerede være muligt. Jeg tror næsten også man har lavet en iPhone med Android og iOS. Man har da ihvertfald fået proppet Android på en iPhone. Men det er vidst noget langhåret noget.
kblood (30) skrev:Jeg ville virkelig gerne se et bud på en tablet, hvor der i skærmen er ARM, men at den så i sin dock måske kan skifte over til også at bruge eller starte op på en x86 processor og kører apps derfra også. Men det vil nok blive en halvstor dock sammenlignet med andre docks, men generelt bare mulighed for at man udnytter der samme lager, man kan sætte det op, så den vil kunne køre Desktop apps.
Woot?
Dvs du ender med en 10" skærm på en Quad Core i7?
Jeg kan _SLET_ ikke se ideen. Data er vel i sync via "insert sync service her" ...
Vil du uddybe hvorfor du gerne vil have support for at skifte mellem ARM og x86? Man vil få mere CPU power ... men så vil du nok alligevel komme til at mangle Ram. Derudover mangler du sikkert også mere skærm plads alligevel.
Det virker som et død født projekt.
syska (31) skrev:Woot?
Dvs du ender med en 10" skærm på en Quad Core i7?
Jeg kan _SLET_ ikke se ideen. Data er vel i sync via "insert sync service her" ...
Vil du uddybe hvorfor du gerne vil have support for at skifte mellem ARM og x86? Man vil få mere CPU power ... men så vil du nok alligevel komme til at mangle Ram. Derudover mangler du sikkert også mere skærm plads alligevel.
Det virker som et død født projekt.
Jeg mener, man har allerede lavet tablets med x86 CPU indbygget. Man har gjort det fordi at folk vil have tablets der kan det køre det samme som ens desktop PC. Og jeg mener ikke de største og tungeste apps og spil, jeg mener så man bare kan køre alt hvad ens Windows XP, Vista, 7 og 8 maskine kan køre af almindelige programmer uden nogen bekymring om det er lavet til Metro, arm eller x86.
Android tablets med x86 enheder skulle udkomme snart:
http://www.slashgear.com/android-tablet-with-x86-m...
Men der er jo allerede lavet Windows 7 tablets:
http://www.mobilemag.com/2011/11/22/hacpro-touch-a...
Og denne har man så fået til at køre Apples OS X. Bare for at vise at man kan :)
Her er en artikel omkring de bedste Windows 7 tablets:
Best Windows 7 tablets
Og det som jeg ser som ulempen ved de tablets er at de jo så ikke længere holder strøm i op til 12 timer som ARM tablets. Men hvis nu at man i dens dock tastatur, ligesom Asus Transformer, gav den en alternativ CPU at arbejde med så den kunne afvikle nogen x86 apps, så vil det jo give et langt større program udvalg, og så kan man se på sine dokumenter og medie ting, læse bøger osv. på sin ARM undocked tablet, eller docke den og tage et spil Plants vs Zombies i en ikke ARM version, eller måske starte op for Steam. Selvom det nok ville bruge ens plads lidt for hurtigt da selv indie spil nemt kan komme til at fylde noget. Og der vil jo ikke være plads til noget grafik kort af betydning, så den vil næsten helst skulle kunne bruge det GPU kraft der er i ARM delen af den.
Men det ville nok være ret besværligt at lave. Den mest optimale løsning vil næsten være hvis at man kunne lave et System on a Chip, som er bygget med x86 arkitektur, hvilket åbenbart heller ikke er nemt, da det nok ikke er så nemt at lave i de størrelser.
http://www.asus.com/Eee/Eee_Pad/Eee_Slate_EP121/#s...
Der har vi Asus' næste bud på en Windows 7 tablet, men som man kan se så er batteri tiden 4½ time og nede på 2,4 timer hvis den skal afspille fuld HD rent fra batteriet. Der kan Asus Tranformer afspille 720p i 10 timer og Prime i 12 timer.
Der har vi Asus' næste bud på en Windows 7 tablet, men som man kan se så er batteri tiden 4½ time og nede på 2,4 timer hvis den skal afspille fuld HD rent fra batteriet. Der kan Asus Tranformer afspille 720p i 10 timer og Prime i 12 timer.
Giver lidt mere mening, men i min verden stadig helt hen i skoven.
Jeg er i hvert fald ikke målgruppen.
Jeg kan ikke bruge en Tablet som desktop pga for lidt RAM, CPU, Skærm plads. Hvis jeg skulle sætte det til en tablet, så kunne jeg ligeså godt købe en desktop og sync det hele over. MEGET nemmere ... og ville give bedre oplevelse på begge devices.
Jeg er i hvert fald ikke målgruppen.
Jeg kan ikke bruge en Tablet som desktop pga for lidt RAM, CPU, Skærm plads. Hvis jeg skulle sætte det til en tablet, så kunne jeg ligeså godt købe en desktop og sync det hele over. MEGET nemmere ... og ville give bedre oplevelse på begge devices.
luuuuu (27) skrev:Det er jo problemet med stikprøver.
Det afhænger fuldstændig af hvem man spørger. De kunne gentage undersøgelsen med en tilfældig pulje mennesker 100 gange og få 100 forskellige resultater.
Du hørte ikke efter da du blev undervist i statistik kan jeg høre..
syska (34) skrev:Giver lidt mere mening, men i min verden stadig helt hen i skoven.
Jeg er i hvert fald ikke målgruppen.
Jeg kan ikke bruge en Tablet som desktop pga for lidt RAM, CPU, Skærm plads. Hvis jeg skulle sætte det til en tablet, så kunne jeg ligeså godt købe en desktop og sync det hele over. MEGET nemmere ... og ville give bedre oplevelse på begge devices.
Der er jo mange ting fra x86 som kører fint med de specs tablets har nu.
Har du set størrelsen på en Asus Transformer? Du synes virkelig at en tablet er alt hvad du har brug for i en enhed for sig selv? Nu har jeg en netbook, og at kunne erstatte den med en tablet der også kan sættes i et tastatur der fungere som dock, og så har 16 timers strøm hvis den bliver brugt fra den er maks opladet og spiller 720p video i 16 timer, og ellers har den strøm i endnu længere tid. Det ser jeg som noget bedre end en netbook der har strøm i 4 timer på en god dag og ikke har touch skærm osv.
Den fulde office pakke kan da sagtens køre med 1gb ram, men ja mere vil da være bedre.
Jeg forstår bare ikke tablet brugere. Jeg kunne slet ikke se idéen med dem før jeg fandt Asus Transformer. Så er den jo pludselig ikke kun til at læse lidt bøger på, tage et par noter, billed album, se lidt film og alt det man ellers kan på en telefon bare med større skærm, men så er den også en computer som rigtigt kan bruges til at skrive på, og hvor at Office ting og at skrive emails eller se på Facebook ikke længere er med handikap.
Tablets har da noget nytte, men rent faktisk at skrive mere en 10 ord på den, når man er vant til 10 finger systemet, det er bare ikke optimalt. Jeg må sige at den er nice at læse bøger på, men 3-4000 kr. for det? Man kunne jo købe en halv bogbutik for de penge.
Jeg skal heller ikke eje en tablet, tror du har læst det modsatte af hvad jeg egentlig synes om det ... vil da prøve det engang men ser ingen grund til det ... jeg skal ikke have en gadget hele tiden for at være glad og kunne lave de ting jeg vil.
Jeg har altid størm hvor jeg er ... så alt over 2 timer er waste for mig at betale for. At den kan holde længere ... fint, men ikke noget jeg har brug for.
Jeg kan godt leve uden at være online når jeg ikke er hjemme. skal jeg slappe af har jeg ikke brug for en tablet ... jeg skal jo slappe af.
Arbejde er foran computeren. End ...
Jeg har altid størm hvor jeg er ... så alt over 2 timer er waste for mig at betale for. At den kan holde længere ... fint, men ikke noget jeg har brug for.
Jeg kan godt leve uden at være online når jeg ikke er hjemme. skal jeg slappe af har jeg ikke brug for en tablet ... jeg skal jo slappe af.
Arbejde er foran computeren. End ...
Ja, det er jo så noget helt andet. Jeg er da klart oftest også i nærheden af strøm, men en netbook er jo lavet til at have med rundt, skulle man nu ud at rejse eller andet, og så er det da nyttigt at kunne hive sin kalender frem, adresse bog, telefon numre, billeder og meget andet. Og ikke mindst altid have en ny bog med sig.
Men når man nu har en tablet, og man alligevel har den med rundt, så vil jeg da helst ikke undvære muligheden for også at kunne bruge den som en netbook.
Men når man nu har en tablet, og man alligevel har den med rundt, så vil jeg da helst ikke undvære muligheden for også at kunne bruge den som en netbook.
kblood (38) skrev:Men når man nu har en tablet, og man alligevel har den med rundt, så vil jeg da helst ikke undvære muligheden for også at kunne bruge den som en netbook.
Men det kan du da også nu ...
netbook er TOTALT lort. Hvis du tænker på de små 10" crapbooks. ARGH, lort skal man lede længe efter. Der passer mine fede fingre ikke.
Hvis du vil bruge din tablet som netbook ... så mangler du alligevel tastetur, skærm og sikkert mere.
Til kalender, numre, etc. der har jeg mine telefon.
Farvel til min IPAD
Nu har jeg selv siddet med Windows 8 tablet i hænderne en dags tid, og som det allerede ser ud nu, bliver min IPAD (med mit brugermønster) helt overflødigt.
Den windows 8 tablet jeg sad med (+bluetooth tastatur og mus) samler min arbejdslaptop og min ipad til en device.
Jeg kan browse og chekke mails i toget som tablet, og trykke på windows 8 knappen og lave VPN til firmaet når jeg har brug for rigtige programmer.
Derudover kommer så formentlig en windows phone, og undersøttelse af det nye sharepoint.
Det bliver så godt!
Nu har jeg selv siddet med Windows 8 tablet i hænderne en dags tid, og som det allerede ser ud nu, bliver min IPAD (med mit brugermønster) helt overflødigt.
Den windows 8 tablet jeg sad med (+bluetooth tastatur og mus) samler min arbejdslaptop og min ipad til en device.
Jeg kan browse og chekke mails i toget som tablet, og trykke på windows 8 knappen og lave VPN til firmaet når jeg har brug for rigtige programmer.
Derudover kommer så formentlig en windows phone, og undersøttelse af det nye sharepoint.
Det bliver så godt!
trylleklovn (29) skrev:Du er en minoritet. Tablets er ikke en ny opfindelse. Det nye er at de rent faktisk er til at bruge af almindelige mennesker. Det inkluderer f.eks. at man ikke skal tage stilling til et komplekst OS. Det er ikke meningen at en tablet skal være en erstatning for en computer med et full-blown OS, det er meningen det skal være et supplement. At sælge en tablet på at man også har adgang til resten af Windows er at udnytte de almindelige brugeres uvidenhed om at de aldrig kommer til at bruge det fordi det er for vanskeligt i længden. De eneste der drager nytte af det er nørderne.
Du har måske ret i, men jeg tror ikke på dit argument om, at den almene dansker ikke vil kunne udnytte en tablet med "full-blown" Windows på. Det er nok nærmere fordi, de ikke ved, at de faktisk har muligheden for det.
Jeg mener, folk kan jo godt finde ud af at bruge Windows på en bærbar/stationær.
Admitted, nørder vil have mere glæde af dette, men jeg ser det ikke som en grund til ikke at give muligheden for det.
#30
Jeg er helt enig :)
#42 De fleste mennesker er jo nærmest overbevist om at at man ikke har kunne surfe på mobilen før iPhone. Hvis det er for vanskeligt så bruger man det ikke. Tror brugsmønstret for de fleste almindelige brugere af computere kan dækkes af hvad en iPad kan - hvorfor så komme resten ind i apparatet, når man i stedet kan optimere det brugsmønster.
Det er godt nok en gammeldags og dyr tankegang synes jeg. Hvorfor have en bærbar og en tablet, når du kan nøjes med en tablet?trylleklovn (29) skrev:Du er en minoritet. Tablets er ikke en ny opfindelse. Det nye er at de rent faktisk er til at bruge af almindelige mennesker. Det inkluderer f.eks. at man ikke skal tage stilling til et komplekst OS. Det er ikke meningen at en tablet skal være en erstatning for en computer med et full-blown OS, det er meningen det skal være et supplement. At sælge en tablet på at man også har adgang til resten af Windows er at udnytte de almindelige brugeres uvidenhed om at de aldrig kommer til at bruge det fordi det er for vanskeligt i længden. De eneste der drager nytte af det er nørderne.
Jeg kan se masser af anvendelsesmuligheder for en fuld Windows på en tablet, både privat og erhverv.
Skal du til et møde siger du? Fint, tag din tablet med og tag noter på eller optag mødet. Del dine filer hurtigt (selvom de ligger på et netværksdrev) med de andre til mødet, for vi er jo på wifi. Når du er færdig med mødet taget du den med tilbage til din plads og smider den i docken hvor du har mus/tastatur/skærme og arbejder med alt det du lige har fået fra mødet, uden at skulle synce med din tablet eller skrive ind fra dine noter.
Derhjemme ville det også være genialt.. Man kunne have docks i køkkenet, soveværelset, kontoret, stuen, på badeværelset og hvor man ellers bruger den.
Så vil du sikkert sige "Så brug dog en laptop".. Ja, den kan bruges, men er den optimal til formålet? Langt fra efter min mening. Og det samme gælder tablets med iOS/Android.
#43 Det afhænger hele tiden af, om man mener, at en Tablet skal kunne erstatte en bærbar elelr ej.
Selv langt de fleste af mine ikke-it-interesserede venner, vil gerne have en iPad, men udtaler stadig, at de savner at kunne bruge den i stedet for en bærbar.
Jeg ved godt, at det langt fra gælder alle danskere, og jeg giver dig også langt hen af vejen ret. Min pointe er blot, som jeg også nævnte før:
Folk kan godt finde ud af, at bruge en bærbar i dag. Hvis en tablet derfor blev lavet som en bærbar (i den forstand, at den har samme software muligheder), så vil folk også kunne bruge dette.
Det kan ikke sammenlignes ved browsing via en mobil, som folk jo ikke troede var muligt, da de simpelthen aldrig havde browset nettet fra en mobile-device før. Jeg tror dog på, at disse mennesker sagtens ville kunne bruge en tablet, da tablet-interface vil være ligesom det, som de kender fra pc'en (antaget at de har Windows på pc'en).
Selv langt de fleste af mine ikke-it-interesserede venner, vil gerne have en iPad, men udtaler stadig, at de savner at kunne bruge den i stedet for en bærbar.
Jeg ved godt, at det langt fra gælder alle danskere, og jeg giver dig også langt hen af vejen ret. Min pointe er blot, som jeg også nævnte før:
Folk kan godt finde ud af, at bruge en bærbar i dag. Hvis en tablet derfor blev lavet som en bærbar (i den forstand, at den har samme software muligheder), så vil folk også kunne bruge dette.
Det kan ikke sammenlignes ved browsing via en mobil, som folk jo ikke troede var muligt, da de simpelthen aldrig havde browset nettet fra en mobile-device før. Jeg tror dog på, at disse mennesker sagtens ville kunne bruge en tablet, da tablet-interface vil være ligesom det, som de kender fra pc'en (antaget at de har Windows på pc'en).
Ja NemID fungerer skidegodt på en iPad :)trylleklovn (43) skrev:Tror brugsmønstret for de fleste almindelige brugere af computere kan dækkes af hvad en iPad kan
Hvis man nu kan optimere det brugsmønster ved at tilføje resten, hvorfor så ikke gøre det?trylleklovn (43) skrev:hvorfor så komme resten ind i apparatet, når man i stedet kan optimere det brugsmønster.
Magten (46) skrev:Ja NemID fungerer skidegodt på en iPad :)
Hvorfor bruge NemID når bank-appen til iPhone også virker på iPad?
NemID bliver brugt til andet end netbank? :)Thoroughbreed (47) skrev:Magten (46) skrev:Ja NemID fungerer skidegodt på en iPad :)
Hvorfor bruge NemID når bank-appen til iPhone også virker på iPad?
Og selv til netbank er der nogle ting jeg foretrækker at lave i den "rigtige" netbank fremfor en app.
Magten (48) skrev:NemID bliver brugt til andet end netbank? :)Thoroughbreed (47) skrev:Magten (46) skrev:Ja NemID fungerer skidegodt på en iPad :)
Hvorfor bruge NemID når bank-appen til iPhone også virker på iPad?
Og selv til netbank er der nogle ting jeg foretrækker at lave i den "rigtige" netbank fremfor en app.
True dat - men hvad bruger du ellers NemID til hvis jeg må spørge?... Jo, der er selvfølgelig e-boks og digital tinglysning, men hvad ellers som er relevant på en iPad?
Jeg bruger det til Skat og har et par gange været på borger.dk samt sundhed.dk.. Hvor udbredt det er ved jeg dog ikke :)Thoroughbreed (49) skrev:True dat - men hvad bruger du ellers NemID til hvis jeg må spørge?... Jo, der er selvfølgelig e-boks og digital tinglysning, men hvad ellers som er relevant på en iPad?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund