mboost-dp1

unknown

Inter-Data offer for indbrud i millionklassen

- Via Mail fra Inter-Data - , redigeret af Pernicious

Natten til tirsdag d. 19/7-2005 brød tyve ind hos Inter-Data A/S i Silkeborg og stjal værdier for ca. 2,5 mio. kroner. Det drejer sig hovedsageligt om processorer og Ram-klodser, se billeder her, der har ramt tyvenes interesse.

Inter-Data udlover en dusør på kr. 25.000,- til den eller de person(er), der kan bidrage med opklarende oplysninger.

Citat fra pressemeddelelsen:

Tyveriet bærer præg af en særdeles god forberedelse samt særligt kendskab til bygningernes konstruktion og formentlig også alarminstallationer (…) Når Inter-Data A/S i løbet af dagen og aftenen har sørget for at denne metode i fremtiden ikke er en mulighed, vil næste skridt være en voldgrav med bevæbnede vagter.

Om dusøren nævnes:

Inter-Data A/S udlodder én samlet dusør på kr. 25.000,- til den eller de der kan komme med oplysninger der fører til en opklaring af tyveriet.

Samtidig håber Inter-Data A/S på, at denne offentliggørelse af tyveriet vil være med til at skærpe opmærksomheden hos personer med tilknytning til branchen. Dvs. ser eller hører du noget der har relevans for sagen hører Inter-Data A/S naturligvis meget gerne fra dig.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bundy
20. jul. 2005 15:16
Nogen der vil købe noget RAM? Ekstra køling påkrævet..
Gravatar #2 - buch
20. jul. 2005 15:16
hvis der er nogen herinde der kender noget til det, så sig lige til jeg mangler nemlig 2 ram klodser, det skal være de der geil.

jeg vil ikke anmelde det, hvis du forsøger at sælge mig sådan nogen :)
Gravatar #3 - zipzap
20. jul. 2005 15:17
#2 det var da en dejlig holdning du får fremlagt- lad os da endelig lave newz forum om til et hælervare palads... ??!!
Gravatar #4 - heino
20. jul. 2005 15:18
Fandme sørgeligt at folk ikke kan drive deres virksomhed i fred.
I sidste ende betyder det sikkert også dyrere forsikringer til os alle - pengene skal jo komme et sted fra!
/T
Gravatar #5 - buch
20. jul. 2005 15:20
#2 ja for det var nemlig slet ikke ment som en joke?
Gravatar #6 - XorpiZ
20. jul. 2005 15:20
#2 buch

Idiot
Gravatar #7 - buch
20. jul. 2005 15:24
#6
offtopic

gider du godt lige begrunde det, stedet for at slynge sådan en omgang lort ud. Det er helt iorden du ikke forstår humoren i mit indlæg, men det giver dig på ingen måde ret til sådan en opførsel.

skriv aldrig noget, du ikke ville sige hvis du mødte personen i byen
Gravatar #8 - thekilroy
20. jul. 2005 15:29
Tror #2's mening ikke var at score 2 ram blokke.. eller jo.. men at få fat i 2 ram blokke, nakke bagmanden og få 25 Kilo for så at købe 2 ram blokke..

Men skidt da :S Træls at folk skal lave sådan noget lort
Gravatar #9 - XorpiZ
20. jul. 2005 15:32
#7

Hvis du sagde den slags nede i byen ville jeg også kalde dig idiot. Jeg var åbenbart ikke den eneste der "misforstod" dit indlæg. Du må til at arbejde på din "humor". Det er ikke første gang du har lavet lamme indlæg, der på ingen måde er sjove.

Edit:

Men jo, burde nok ikke ha skrevet idiot. Ku ha skrevet "fandens usmart indlæg" istedet.
Gravatar #10 - amokk
20. jul. 2005 15:38
Meget trist for de forhandlere, jeg håber sgu de bliver nagget dem der har gjort det, og hvis folk er så svage i deres hoved at købe varerne, håber jeg deres computer brænder af!


buch: der var ingen tegn i din post på at det var en joke, og jeg ved du godt kan finde ud af at bruge <ironi> tags osv.

I øvrigt virker det lidt lamt at du af alle, nævner reglen "skriv aldrig noget, du ikke ville sige hvis du mødte personen i byen" for det er ikke mange måneder siden folk selv sagde dette til dig.

Det kan godt være XorpiZ ikke taler pænt til dig, men du har allerede lukket mere lort ud i denne tråd end han formentlig kommer til.
Gravatar #11 - buch
20. jul. 2005 16:02
#8 netop!

#9 og #10 jeg skrev jo netop det i kursiv, det sidste da det så ville indikere at det var en joke?
Gravatar #12 - dasbutt
20. jul. 2005 16:03
Er der serienumre på sådan noget RAM? Der er jo mange små butikker rundt omkring der sælger hardware. Det kunne være smart hvis man kunne checke dem man havde købt.
Gravatar #13 - sKIDROw
20. jul. 2005 16:09
Lad os nu ikke fare i flint, over de ting som er ment i sjov. Men håber [censur] ikke, at folk faktisk finder på at aftage disse ting. Selvom jeg desværre ved, at køb af hælervarer desværre ikke genere alle folk lige meget.

Jeg kender ikke tillægsord som helt dækende, kan beskrive mit syn, på de folk der begår indbrud!. Og så er jeg komplet ligeglad med, hvem der er offer for disse [censur]. Håber så mange som muligt, kan bidrage med at få disse folk sikkert forvaret, så længe som det er nødvendigt.
Gravatar #14 - sKIDROw
20. jul. 2005 16:11
#12

Er temmelig sikker på at mærkevarer ram har serienumre. Om de direkte er mærkeret, så du kan se at det er et serie nummer er så mere tvivlsomt.
Gravatar #15 - zipzap
20. jul. 2005 16:23
@ buch - det var ikke særlig indlysende for mig (eller andre) at det var ment som en joke at sætte det i kursiv gør ikke rigtig nogen forskel. Det er lidt svært at se hvordan folks humør er på skrift og kursiv gør ikke rigtig nogen forskel på om det menes eller ej - det gør en ;) til gengæld så ved man at det er sagt med et blink i øjet.

Men jeg er da ked af at jeg misforstod dit indlæg.

Og ja så rate dog det her indlæg irrelevant - selvom jeg faktisk synes det er ganske relevant at man en gang imellem får gennemgået hvordan man bedst kommunikere :)

/Zip
Gravatar #16 - AciD~HeaD
20. jul. 2005 16:41
Da jeg havde læst denne iøvrit kedelige nyhed, og kiggede på nyheden ovenover "Billig Pentium 4" nåede jeg lige at tænke "What?!" :)
Gravatar #17 - Scavy
20. jul. 2005 16:49
Ret ubehageligt når noget sådan sker.. men I kan roligt regne med at Inter-Data har serienummre på samtlige varer på deres lager.

Så hvis de pågældene dele bliver solgt i danmark, enten privat eller til erhverv så vil der nok ikke gå lang tid før end det bliver opdaget... Så mon ikke at det bliver smuglet ud af landet og solgt i østlandende...

Så hvis det alligevel skulle dukker op her i danmark igen, så ville det være via et eller andet skummelt broker firma der har købt det billigt i udlandet.

Men jeg vil håbe at dem der står bag det bliver taget.
Gravatar #18 - amokk
20. jul. 2005 17:02
#17 tvivler på at folk som får tilbudt super billig ram gider checke serienummeret og lign.
Gravatar #19 - Scavy
20. jul. 2005 17:26
#18, Nej det er selvfølgelig rigtigt. Men jeg vil forvente at forhandlere vil tjekke en ekstra gang inden de køber et parti ram eller lign. til under markedsprisen...

Dog er jeg godt klar over at det er svært for forhandlere at være sikker, da priserne på foreksempel edbpriser i forvejen ofte er langt under forhandlernes normale indkøbspris.

Så der vil selfølgelig nok også være forhandlere der vil kigge den anden vej med hensyn til serienummer, desværre.

Jeg er selv forhandler, og har flere gange fået nogle ret mistænkelige tilbud, men ofte er det parallel import eller fra brokere der handler på det grå marked.
Gravatar #20 - rabonzo
20. jul. 2005 20:18
Seriøst hvis jeg vidste hvem der havde stjålet for 2,5 mio.... ville jeg så afslører det for 25K eller få lidt ekstra af bagmændene ;)

Taget i betragtning af beløbets størrelse der er stjålet finder jeg 25K en smule lavt...
Gravatar #21 - fess0r
20. jul. 2005 20:31
Det er lidt sjovt - Hvad er forskellen på hardware og software lige pludselig?? ;-)
Gravatar #22 - rackbox
20. jul. 2005 20:37
"...en voldgrav med bevæbnede vagter."

Lyder lidt afmægtigt, den formulering. Bevares - jeg kan godt forstå deres frustration. Jeg (mine forældre) har oplevet indbrud måske 20 gange i mit liv, så jeg kender følelsen af intenst had og ønske om at jeg finder tyvene før politiet gør det.. Men bevæbnede vagter hos et computerfirma? Hmm...
Gravatar #23 - BurningShadow
20. jul. 2005 20:38
#21

Forskellen er vel, at når du stjæler for 2,5 mio kr. software, så forhindre det ikke firmaet, i at sælge softwaren, alligevel.
Hvis du stjæler for 2,5 mio. kr. hardware, så er det lidt svært for firmaet, at sælge det.

Bortset fra det, så er der ingen forskel. Tyveri er tyveri.
Gravatar #24 - amokk
20. jul. 2005 21:09
#23 når du taler om at stjæle software, går jeg ud fra at du taler om at gå ind i en butik, og snuppe kasserne med windows, office og diverse spil i...

Det er sådan set det samme som at stjæle hardware, for butikken har sandsynligvis betalt for softwaren inden du stjæler den.

Hvis du taler om at hente software som du ikke har licens til på nettet, og bruge det, så kan man ikke kalde det at stjæle, da ingen mister noget, da du sandsynligvis ikke havde købt softwaren alligevel
Gravatar #25 - ns
20. jul. 2005 21:34
#22


20 gange!?
Gravatar #26 - misser
20. jul. 2005 21:42
de skal da være glade for at det "kun" var et tyveri og ikke et røveri som f.eks Bluecom

hvad med at frigive lot numrene fra AMD cpu'erne, det ville gøre det noget nemmere at konstantere, om man står med en hot hot hot cpu i hånden. (eller blev de ikke registreret??)
går stærkt ud fra at der blev stjålet hele kasser med cpu'ere for at kommer op på 2½ mille. (1 kasse = 1 lot nr.) hvis jeg husker korrekt

held og lykke med at finde de lyssky elementer der lavede knækket, men jeg håber ikke i fanger dem før mig for jeg kunne sku godt lige bruge 25k ned i foret :)
Gravatar #27 - drbravo
20. jul. 2005 21:50
#all

Ok drenge og - drenge..
Vi kunne finde ham fyren der lavede folkegave.dk før politiet overhovedet fik spist deres basser op - kan vi mon fange tyvene inden politiet gør det? newz.dk har vel ikke noget imod 25k ekstra - så kan der vel laves en del på designet :D


#7
Ok - Idiot.


#24
Det der med ikke havde købt den alligevel er irrelevant. Du får en vare (eller en kopi) - dette forringer markedsværdien af det oprindelige produkt.

Lad os sige at 1 mia mennesker får en winXP piratkopi - så er der lige pludselig kun 4 mia potentielle kunder tilbage. Derfor er værdien af produktet forringet.

Og hvordan kan du dokumentere "at du ikke ville købe det hvis du ikke kunne få det gratis"?
Gravatar #28 - amokk
20. jul. 2005 21:58
#27 det er en rimelig OT diskussion du lægger op til der. Pointen var bare, at der er juridisk forskel på at bryde ejendomsret og ophavsret, og at det ene hedder tyveri og det andet hedder ulovlig kopiering
Gravatar #29 - rackbox
20. jul. 2005 22:05
#28 heh - du synes at dit eget oplæg er OT :-P

#25 ok.. måske ikke nøjagtigt.. 15 gange måske.. eller 18.. eller noget... det er i hvert fald flere gange end jeg bryder mig om at tælle.
Gravatar #30 - themuss
20. jul. 2005 22:06
hvorfor er det lige en dusør er en nyhed på newz? slap af et marketings-helvede. jeg er da pisseligeglad!

her den anden dag blev en ældre dame tævet ihjel da hun var ude at lufte sin hund, skal det osse med?

slap af en lortenyhed.
Gravatar #31 - rackbox
20. jul. 2005 22:13
#30 så lad være med at læse den.
Gravatar #32 - BurningShadow
20. jul. 2005 22:24
lol@amokk
Var klokken blevet mange?
:-D


#30
Hvad havde den gamle dame, med os at gøre?
Har du overvejet, at et indbrud hos inter-data måske har lidt mere relavans for os, end en gammel dame der blev nakket, da hun luftede hund? Ja, det gjorde da sikkert mere ondt på hende, end dette indbrud gør, men hvis du vil læse om gamle damer, så prøv EkstraBlader. De har også billeder af de lidt yngre udgaver.
Gravatar #33 - themuss
20. jul. 2005 22:33
#31 er lidt svært... fortæl mig endelig hvad dusør-filteret er...

desuden er der forbløffende lidt faktuelt i nyheden, faktisk fylder 1/3 af den, hvor man kan henvende sig som stikker...

og der er skam en hel tråd med billeder af det stjålne hardware...

#32 hvis det ikke er at sende "efterlyst" på newz.dk så ved jeg sgu ikke hvad det er...

desuden mener jeg ikke der skal nyheder om gamle damer med, hvis det var for svært at forstå mit oprindelige indlæg.
Gravatar #34 - amokk
20. jul. 2005 22:42
#33 det er meget relevant for en side som newz.dk at skrive om dette, da der med stor sandsynlighed er nogle læsere som bliver tilbudt lidt for billig hardware fra tid til anden.

hvis du en dag får en butik som bliver udsat for noget lignende, vil jeg ikke håbe for dig, at diverse nyhedsmedier udviser den holdning som du har i #30 og #33. jeg er sikker på at du ville sætte pris på at en side som newz.dk ville hjælpe dig med at fortælle om den stjålne hardware.

og at du bruger ordet stikker, om folk der - lovpligtigt - hjælper en butik der har mistet for 2,5 mio. siger vist noget om hvilken type menneske du er...
Gravatar #35 - themuss
20. jul. 2005 22:44
snitches get stitches...

tror du måske det var for at provokere jeg sagde stikker? hahaha... men du løb da med den, tillykke...

skal du ha et diplom for at vinde handicap-olympiaden?

desuden rater du som hitler.
Gravatar #36 - rackbox
20. jul. 2005 22:46
#33 jeg hader at fortsætte en OT og samtidig nyttesløs diskussion, men fordi jeg aldrig har sagt dette før, så må det vel slås fast, så jeg senere blot kan linke til dette indlæg ved lignende tilfælde...

Filtret sidder lige under din pande. Du skimmer overskrifter og et-eller-andet får dig til at læse resten af nyheden. Overskriften i denne nyhed er ikke udformet på en bondefangende måde, men beskriver nøgterne hvad artiklen handler om. Allerede der får du mulighed for ikke at læse videre.

Havde der til gengæld stået "Nu får alle newz-læsere gratis nøgne kvinder tilsendt" og nyheden havde handlet om et indbrud hos inter-data, så kan jeg absolut forstå dig. Men det er ikke tilfældet.

Lad mig en gang for alle slå fast: newz.dk er et site drevet af frivillige kræfter for frivillige læsere. Der er ingen der har tvunget dig til ufrivilligt at læse lige netop denne nyhed.

Denne nyhed er netop relevant, bl.a. fordi læserskaren her kan risikere at komme til at købe hælervarer eller måske endda kan komme med opklarende oplysninger.
Så skulle det vist være sagt - og jeg nævner ikke et ord mere om den sag.
Gravatar #37 - themuss
20. jul. 2005 22:47
uha uha der blev staff mopset hva... man må ikke kritisere, når i lefler for inter-data... får i procenter eller hvad?
Gravatar #38 - rackbox
20. jul. 2005 22:48
#37 jeg taler som bruger - ikke staff
Gravatar #39 - themuss
20. jul. 2005 22:49
nå men altså, får i procenter eller på anden måde gaver eller lignende af interdata for at offentliggøre denne "nyhed". jeg spørger her som bruger til staff..
Gravatar #40 - rackbox
20. jul. 2005 22:51
#39 nej, vi får ikke procenter eller anden godtgørelse overhovedet. Vi vælger selv møjsommeligt de nyheder, der kommer på forsiden.
Gravatar #41 - themuss
20. jul. 2005 23:00
det er sjovt, det indbrud ikke bliver nævnt med ét ord på deres egen hjemmeside og i hoster deres dusør + billeder af deres hardware. sikke nogle gode mennesker i er.

desuden hæfter jeg mig ved det her:
Tyveriet bærer præg af en særdeles god forberedelse samt særligt kendskab til bygningernes konstruktion og formentlig også alarminstallationer

med xbox360 og alle konspirationsteorierne in mente forstår jeg ikke at i bruger spalteplads på det. det er jo tydeligt det er en (tidligere) medarbejder.
Gravatar #42 - drbravo
20. jul. 2005 23:29
Hvad fanden har det med noget at gøre at det er en tidligere medarbejder? De har stadig en dusør på 25 kilo! Hvis du har et problem så løb over på arto.dk og tud - kan du ikke lide newz så hold dig væk

Sagt som bruger til troll.

Jeg kan heller ikke se hvad fanden konspirationsteorier om xboxen har med et indbrud i en computerbutik at gøre..?
Gravatar #43 - themuss
20. jul. 2005 23:43
jeg ser stadig ikke nyhedsværdien i artiklen. desværre, i kan blive ved med at tale om dusører til i falder om, men det ændrer stadig ikke ved det faktum at at nyheden er dødkedelig.

det eneste der står som der er egentlig information i er første sætning:
Natten til tirsdag d. 19/7-2005 brød tyve ind hos Inter-Data A/S i Silkeborg og stjal værdier for ca. 2,5 mio. kroner
resten omhandler hvorledes man fanger tyvene.

#42 at du ikke i løbet af to sekunder kan gennemskue at det er en medarbejder, der har begået indbruddet og nyheden (dvs. dusøren og den gratis reklame) er irrelevant.

jeg hæfter mig stadig ved at de ikke selv har inkluderet det i deres nyheder på egen hjemmeside, http://inter-data.dk

jeg mener, nårt firmaet ikke engang lægger pressemeddelelsen på deres egen hjemmeside, hvorfor mener de så, den er relevant for newz.dk brugere, og hvorfor bliver den godkendt af staff som nyhed...

jeg blev så meget klogere, at jeg nu ved, at inter-data har haft indbrud for 2.5 mio. WAUV... det var virkelig noget der battede.

desuden er der jo noget der hedder forsikring, i opfører jer som om det er djævlen der foreslår at ignorere deres gratis-reklame.
Gravatar #44 - drbravo
20. jul. 2005 23:52
"jeg ser stadig ikke nyhedsværdien i artiklen. desværre, i kan blive ved med at tale om dusører til i falder om, men det ændrer stadig ikke ved det faktum at at nyheden er dødkedelig. "

Jeg fatter stadig ikke hvorfor du læser den?!

Hvorfor er det ikke relevant hvad tyvene stjal? Hvorfor er det ikke relevant at der er dusør?

"jeg mener, nårt firmaet ikke engang lægger pressemeddelelsen på deres egen hjemmeside, hvorfor mener de så, den er relevant for newz.dk brugere, og hvorfor bliver den godkendt af staff som nyhed... "

Det kommer den nok skal du se. Den er nok blevet postet efter arbejdstid - senere i dag er den der nok.

"jeg blev så meget klogere, at jeg nu ved, at inter-data har haft indbrud for 2.5 mio. WAUV... det var virkelig noget der battede."

Wauw! Der er en kvinde der er blevet dræbt mens hun luftede sin hund - hvor betyder det bare fucking meget for mig.
Wauw! Der er sprunget en bombe i irak! Min verden har ændret sig for altid!
Nyheders relevans afhænger af personen der læser nyheden.


"desuden er der jo noget der hedder forsikring, i opfører jer som om det er djævlen der foreslår at ignorere deres gratis-reklame."

De udlover stadig 25 kilo i dusør? Hvorfor blander du forsikring ind i det?
Gravatar #45 - themuss
20. jul. 2005 23:58
Wauw! Der er en kvinde der er blevet dræbt mens hun luftede sin hund - hvor betyder det bare fucking meget for mig. -drbravo

flot sagt. den lader vi lige stå

og
desuden mener jeg ikke der skal nyheder om gamle damer med, hvis det var for svært at forstå mit oprindelige indlæg. -themuss



nåååå jaaaaa....

hvor mange brændte dvd'er, cd'er osv har du liggende siden du flyver så højt på din moralske hest? det gælder osse ammooookkkk og rackbox

når vi taler moral mener jeg ikke menneskeliv som du efter egen udtalelse er håbløst ligeglad med, kun tyveri.
Gravatar #46 - drbravo
21. jul. 2005 00:03
"hvor mange brændte dvd'er, cd'er osv har du liggende siddende du flyver så højt på din moralske hest? det gælder osse ammooookkkk og rackbox "


*tæller*

hmm.. 2?

Jeg har 2 brændte CDer fra dengang det var lovligt at lave kopier af CDer man havde lånt. De er derfor stadig lovlige.. Jeg ved bare ikke helt hvor de er. Sidst jeg fandt dem var de ret ridsede.
Gravatar #47 - themuss
21. jul. 2005 00:04
ok lad mig spørge på en anden måde så siden du VIL være supertung at danse med: hvor mange gigabytes har du så liggende på dine diske? hvad med ulovlige spil?
Gravatar #48 - themuss
21. jul. 2005 00:06
Det kommer den nok skal du se. Den er nok blevet postet efter arbejdstid - senere i dag er den der nok.

så de lagde ikke mærke til tyveriet før efter lukketid? jeg ved da godt hvorfor nyheden ikke ligger på deres egen side.
Gravatar #49 - drbravo
21. jul. 2005 00:10
"hvad med ulovlige spil?"

Bruger jeg ikke - hvis der kommer noget nyt interessant prøver jeg det hos kammerater / netcafe.

"så de lagde ikke mærke til tyveriet før efter lukketid? jeg ved da godt hvorfor nyheden ikke ligger på deres egen side. "

Deres webadmin har nok været ret beskæftiget i løbet af dagen


Og du har stadig ikke svaret på hvorfor du ikke går videre hvis du finder noget der ikke fanger din interesse?
Gravatar #50 - themuss
21. jul. 2005 00:13
fordi jeg syntes nyheden var så håbløst hjernedød og så åbenlys reklame, at jeg følte jeg måtte opponere.

har du ulovlige film og eller mp3'ere liggende på dine diske?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login