mboost-dp1

unknown

Intel udvikler den næste Power Mac

- Via AppleInsider - , redigeret af Pernicious

AppleInsider har fra hvad de kalder pålidelige kilder, fået at vide at Intel vil designe bundkortet til den næste Power Mac.

Årsagen til dette, ser ud til at være Apples meget hektiske program for starten af 2006, hvor man ønsker at lancere 4 maskiner baseret på Intel arkitekturen. Det har medført, at Apple har strakt sine ressourcer så meget, at de ikke selv har tiden til at designe den nye Power Mac.

En analytiker fra Gartner Research mener desuden, at det vil være en fordel for Apple at Intel laver designet, da det vil reducere produktionsomkostninger.





Gå til bund
Gravatar #1 - hejboel
28. dec. 2005 08:45
Offtopic
...Apple har strukket sine...
Gravatar #2 - Net_Srak
28. dec. 2005 08:52
#1

Havde jeg egentlig skrevet først, indtil stavekontrollen i Word og Dansk Retskrivningsordbog blev enige om at det ord ikke eksisterer :)
Gravatar #3 - hejboel
28. dec. 2005 08:59
hmmm.... lyder mystisk... vender tilbage når jeg har fundet en retskrivningsordbog og slået op under "strække"
:)
Gravatar #4 - ScumBag
28. dec. 2005 09:21
Ville nu også mene at strukket er korrekt, men ellers kunne "strakt" evt. anvendes?
Gravatar #5 - MenZa
28. dec. 2005 09:47
Jeg tror nu også på "strukke". Hvis vi nu går Ontopic vil jeg sige at det da lyder interessant...
Glæder mig til at se produktet :o
Gravatar #6 - knasknaz
28. dec. 2005 09:50
Er i danske? Det hedder "strakt" i datid.
Gravatar #7 - Lobais
28. dec. 2005 10:31
#3 Tag dog den online: http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet

Vildt, jeg ville have svoret på, at strukket var i hvert fald valgfrit, min hos dsn giver de ikke mange muligheder: http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S...
Gravatar #8 - royalrex
28. dec. 2005 11:04
Argh FFS!! Så stop dog alt det grammatik snak! :D

Jeg håber bare for Intel at de ikke laver nogle fejl. De ville jo få så uendelig mange klø for det, efter de har taget pladsen fra IBM. Det er dem der lavede PowerPC ikk? og går ud fra det, så også var dem der lavede bundkortet.
Gravatar #9 - flywheel
28. dec. 2005 11:36
Jeez med intels erratahistorie, ville det være mere sikkert at få en tredjeklasse til at designe det.
Gravatar #10 - aronhenning
28. dec. 2005 13:44
Jeg håber de får et godt og tæt samarbejde.
Apple har for vane at lave de funktioner i hardwareform hvor hardware egner sig bedst og de funktioner i softwareform hvor software egner sig bedst. Det vil være et stort tab hvis de skulle give afkald på dette for samarbejdet med Intel
Gravatar #11 - amokk
29. dec. 2005 03:16
Kan ikke helt se hvorfor der er behov for at designe nye motherboards, når den leakede udgave af Mac OSX kører fint på de eksisterende PCer, eneste problem er drivere til LAN, lyd osv.
Gravatar #12 - flywheel
29. dec. 2005 20:57
#11 Hvis MacOS X kører på al tilgængelig hardware - ville der ikke være nogen grund til at købe Apple hardware.

Jeg er stadig trist over at der ikke kommer en AMD64 dreven Mac.
Gravatar #13 - amokk
29. dec. 2005 23:05
#12 det er INTET problem at køre OSX på en AMD64, så længe den har PAE, NX og SSE3.

Hvis den kun har SSE2, kan man patche sig til at få det op og køre alligevel
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login