mboost-dp1
Intel
Det er på stort set alle CPU de sænker priserne + der kommer en E6x50 serie med 1333mhz fsb. Bla. en E6850@3ghz 1333mhz fsb til 266$.. Der er dog ikke frigivet oplysninger om prisnedsættelserne på alle serier, men man kan få et overblik her
http://xtreview.com/addcomment-id-2415-view-Intel-...
eller her
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=789466&...
http://xtreview.com/addcomment-id-2415-view-Intel-...
eller her
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=789466&...
#3
Enig men firmaerne skal jo også tjene penge. Og Intel har jo ligget i skyggen af Athlon 64 i flere år med deres aldrende Pentium 4-arkitektur og Core 1. Først med Core 2 ændrede det sig og man kan ikke bebrejde dem for at presse AMD lidt med alt den fremgang AMD har haft de sidste par år.
Anyways er det idioti at købe disse processorer med Penryn lige om hjørnet der er ca. 20% hurtigere. Nok også derfor Intel dumper priserne.
Enig men firmaerne skal jo også tjene penge. Og Intel har jo ligget i skyggen af Athlon 64 i flere år med deres aldrende Pentium 4-arkitektur og Core 1. Først med Core 2 ændrede det sig og man kan ikke bebrejde dem for at presse AMD lidt med alt den fremgang AMD har haft de sidste par år.
Anyways er det idioti at købe disse processorer med Penryn lige om hjørnet der er ca. 20% hurtigere. Nok også derfor Intel dumper priserne.
#3 Intel har skiftet taktik - and it's about time.
Og det her ræs mellem AMD & Intel koster begge firmaer klejner - i den dyre ende.
AMD er mega presset i disse dage, og at deres R600 performance-wise ikke kan hamle op med et ½ år gammelt kort, gør ikke tingenes tilstand bedre.
Personligt er jeg meget spændt på Phenom og 'ægte' quad.
Jeg mener, det er fint nog at det er en ægte quad - men vi vil sg* se resultatet på bundlinien, før vi kan vurdere kvaliteten i arkitekturen.
Er som sådan ikke tilhænger af nogen af siderne, men hvis markedet skal være sundt, er der nødt til at være flere spillere i spil, så i disse tider er jeg en smule bekymret for AMD.
Man skal dog være opmærksom på, at AMD for noge få dage skiftede taktik. De har gået med hemmelighedskræmmeri i hvad? 1½ år, og deres nye stil er at være langt mere åbne.
Jeg tror da kursen faldt og ramte 12-13 dollar sidste uge, begyndte sveden så småt at vise sig på direktionens pander.
Havde et personligt mål på 10$ - men jeg tror desværre ikke de kommer helt så langt ned... :-)
Og det her ræs mellem AMD & Intel koster begge firmaer klejner - i den dyre ende.
AMD er mega presset i disse dage, og at deres R600 performance-wise ikke kan hamle op med et ½ år gammelt kort, gør ikke tingenes tilstand bedre.
Personligt er jeg meget spændt på Phenom og 'ægte' quad.
Jeg mener, det er fint nog at det er en ægte quad - men vi vil sg* se resultatet på bundlinien, før vi kan vurdere kvaliteten i arkitekturen.
Er som sådan ikke tilhænger af nogen af siderne, men hvis markedet skal være sundt, er der nødt til at være flere spillere i spil, så i disse tider er jeg en smule bekymret for AMD.
Man skal dog være opmærksom på, at AMD for noge få dage skiftede taktik. De har gået med hemmelighedskræmmeri i hvad? 1½ år, og deres nye stil er at være langt mere åbne.
Jeg tror da kursen faldt og ramte 12-13 dollar sidste uge, begyndte sveden så småt at vise sig på direktionens pander.
Havde et personligt mål på 10$ - men jeg tror desværre ikke de kommer helt så langt ned... :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund