mboost-dp1
Intel
Hm, ved sgu ikke helt. Med MS kommer de til at skille sig markant ud fra alle andre og de har et stærkt brand, så mon ikke det går...?
Nokia er dog lidt et fly med næsen direkte mod jorden lige pt.
Nokia er dog lidt et fly med næsen direkte mod jorden lige pt.
Det er vildt at se engang så store Nokia er helt nede og skrabe.. den sidste telefon jeg havde fra dem var hele serien af 8800 modellerne... da den kom var det jo det ypperste... men så gik de i stå mht. smartphones.
Jeg ved ikke helt hvor MS kommer til at være i fremtiden, men jeg er nu enig med Intel at Google's system virker mere oplagt til succes her og nu...
Jeg ved ikke helt hvor MS kommer til at være i fremtiden, men jeg er nu enig med Intel at Google's system virker mere oplagt til succes her og nu...
Win7 phone er da ret interessant for det stigende andtal virksomheder der benytter MS Exchange server.
De er faktisk stadig verdens største mobilproducent. Ja da, de har mistet førstepladsen indenfor smartphones. Men de har stadig momentum og brand til at sadle om...
Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar (1) skrev:Nokia er dog lidt et fly med næsen direkte mod jorden lige pt.
De er faktisk stadig verdens største mobilproducent. Ja da, de har mistet førstepladsen indenfor smartphones. Men de har stadig momentum og brand til at sadle om...
"The carriers still want a third ecosystem"
iOs + Android + WP != 3?
"the carriers want an open ecosystem"
Er Android ikke åbent nok? Er der udbydere eller hardwareproducenter, der brokker sig over at det er for lukket?
Vil de ikke få enormt svært ved at få fodfæste hvis de kommer ind så sent? WP har det jo svært nok fordi de kom sent ind, og de hiver endda mange penge op ad lommen for at få markedsandele.
Hvis meego kun får en lille markedsandel, hvem gider så lave apps til den? Jeg tror ikke på deres koncept.
iOs + Android + WP != 3?
"the carriers want an open ecosystem"
Er Android ikke åbent nok? Er der udbydere eller hardwareproducenter, der brokker sig over at det er for lukket?
Vil de ikke få enormt svært ved at få fodfæste hvis de kommer ind så sent? WP har det jo svært nok fordi de kom sent ind, og de hiver endda mange penge op ad lommen for at få markedsandele.
Hvis meego kun får en lille markedsandel, hvem gider så lave apps til den? Jeg tror ikke på deres koncept.
Ender med at de smider multiboot på, så kan folk selv vælge lortet de vil boote på :=)
#6 ja for når Meego ikke har markedsandel allerede fra dag 1, så er den da helt galt.. Det er jo noget vrøvl, hverken Android eller windows 7 havde store markedsandele før udviklerne kastede sig over dem.
#6 ja for når Meego ikke har markedsandel allerede fra dag 1, så er den da helt galt.. Det er jo noget vrøvl, hverken Android eller windows 7 havde store markedsandele før udviklerne kastede sig over dem.
#7 Hvad skulle få folk til at hoppe på meego i stedet for android? Android og til dels WP opfyldte nogle store huller i markedet, som gjorde at de automatisk fik kunder. Jeg kan ikke lige se det samme ske for meego, når deres strategi er "vi vil være ligesom android".
have Nokia hoppet på google vognen, så var druknet blandt alle de kinesiske producenter og blot "endnu et navn".
jeg tror nokia har valgt rigtigt, jeg selv ville aldrig købe en WP7 phone, men trategiskt set, så er det nok det bedste valg, især med forlydende om at de vil have et dybt samarbejde, ligesom Google med uh, hvem er det nu ? Nexus telefonen (samsung? men brandingen på telefonen er google og på officiel side er ikke mange spor af producenten).
Min kammerat har en nexus og det er nok en af de bedste androider jeg har set indtil nu (en anden kammerat har en kinesisk android som virker lidt ikke fuldt integreret...som, OS og telefon kommer fra forskellige verdensdele...hvilket de nok også gør)
Prøv at forestille jer at nu kan Nokia fokusere på hardware'en (N8 har ikke dårligt hardware) have nogle MS ingeniøre istedet for software folk, og forhåbentligt lave en dyb integration som virker narturlig.
må vi bare håbe for Nokia at MS holder hvad de lover og ikke bare går ind for at kopiere hardware producenter, derefter starte deres eget (*host* Apple Works*host-host*)
jeg tror nokia har valgt rigtigt, jeg selv ville aldrig købe en WP7 phone, men trategiskt set, så er det nok det bedste valg, især med forlydende om at de vil have et dybt samarbejde, ligesom Google med uh, hvem er det nu ? Nexus telefonen (samsung? men brandingen på telefonen er google og på officiel side er ikke mange spor af producenten).
Min kammerat har en nexus og det er nok en af de bedste androider jeg har set indtil nu (en anden kammerat har en kinesisk android som virker lidt ikke fuldt integreret...som, OS og telefon kommer fra forskellige verdensdele...hvilket de nok også gør)
Prøv at forestille jer at nu kan Nokia fokusere på hardware'en (N8 har ikke dårligt hardware) have nogle MS ingeniøre istedet for software folk, og forhåbentligt lave en dyb integration som virker narturlig.
må vi bare håbe for Nokia at MS holder hvad de lover og ikke bare går ind for at kopiere hardware producenter, derefter starte deres eget (*host* Apple Works*host-host*)
dan1el (9) skrev:have Nokia hoppet på google vognen, så var druknet blandt alle de kinesiske producenter og blot "endnu et navn".
HTC's, Samsungs, Googles og de andres Android telefoner er utrolig ens. En stor skærm og et par knappet i bunden. Nokia har traditionelt været meget mere opfindsommme med hardwaren.
So. Hvis Nokia havde valgt Google. Hvorfor skulle Google så støtte videreudviklingen af MeeGo? Det ville de jo ikke få noget ud af.
Og hvis Nokia havde valgt Android, så havde Google sagt "fint, det gør i bare", og så ladet det være det. Måske inviteret chefen op på en scene til konference.
Jeg kan overhovedet ikke se grundlaget for at Google skulle kunne tilbyde et ligeså godt tilbud (rent pengemæssigt) som Microsoft.
Og MeeGo var jo død alligevel. Der er ingen løsninger som ikke dræber MeeGo. Hvornår forstår folk det?
Og hvis Nokia havde valgt Android, så havde Google sagt "fint, det gør i bare", og så ladet det være det. Måske inviteret chefen op på en scene til konference.
Jeg kan overhovedet ikke se grundlaget for at Google skulle kunne tilbyde et ligeså godt tilbud (rent pengemæssigt) som Microsoft.
Og MeeGo var jo død alligevel. Der er ingen løsninger som ikke dræber MeeGo. Hvornår forstår folk det?
#6
Økosystem er ikke det samme som SW platform, du kan finde en nr 3 men den er ikke så klar som 1 og 2.
Symbian overgår sandsynligvis stadig iOS i styk tal, men økosystemet omkring iOS giver sikkert bedre overskud.
WP7 er ikke nr 3 uanset hvordan det vendes... og Meego er endnu ikke på sidste pladsen : )
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1543014
#14
Hvis du ejede google ville du så ikke byde ind på enten at få google.com som søgeside eller forhindre bing.com i at blive det... Nokia har kæmpe markeder i Afrika og Asien hvor folk nok ikke har computere og er på internettet som sådan... men de har mobiler og de skal nok komme på nettet. Google sælger anoncerer/søgeresultater ikke Android SW - den giver de væk modsat MS.
#16
Må man stadig kun kode i C# og Silverlight? I så fald er det altså ikke mig det er nemmere for ; )
Økosystem er ikke det samme som SW platform, du kan finde en nr 3 men den er ikke så klar som 1 og 2.
Symbian overgår sandsynligvis stadig iOS i styk tal, men økosystemet omkring iOS giver sikkert bedre overskud.
WP7 er ikke nr 3 uanset hvordan det vendes... og Meego er endnu ikke på sidste pladsen : )
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1543014
#14
Hvis du ejede google ville du så ikke byde ind på enten at få google.com som søgeside eller forhindre bing.com i at blive det... Nokia har kæmpe markeder i Afrika og Asien hvor folk nok ikke har computere og er på internettet som sådan... men de har mobiler og de skal nok komme på nettet. Google sælger anoncerer/søgeresultater ikke Android SW - den giver de væk modsat MS.
#16
Må man stadig kun kode i C# og Silverlight? I så fald er det altså ikke mig det er nemmere for ; )
doctorx (6) skrev:Er Android ikke åbent nok? Er der udbydere eller hardwareproducenter, der brokker sig over at det er for lukket?
Jeg kan ikke downloade koden til Android 3.0, men det kan nogle ved Motorola. Tror det er den slags åbenhed der menes.
Whoever (19) skrev:Suk...MeeGo, som 3. parts udvikler, er et rigtigt OS, hvortil du kan lave rigtige produkter. iOS, WP7 og i mindre grad også Android er legetøjs OS, der ikke kan køre andet end "one task"-løsninger
Du burde tage og undersøge hvad et operativ system rent faktisk er, før du hæfter alt for mange tillægsord på begrebet.
Smart phone operativ systemer er nærmest beslægtet med den underkategori der kaldes embedded. Der hvor smart phone os'er adskiller sig, er at de netop ikke er specialiceret til en bestemt opgave, men til mange forskellige opgaver.
Disse forskellige opgaver har tidligere krævet forskellige enheder, hvor en stor del af software og hardware har haft tilstrækkelige ligheder til at man har kunnet generalisere dem ind i en samlet enhed. Hvilket gør dem langt mere tilgængelige end den traditionelle tilgang til forbruger elektronik.
dan1el (9) skrev:Prøv at forestille jer at nu kan Nokia fokusere på hardware'en (N8 har ikke dårligt hardware) have nogle MS ingeniøre istedet for software folk, og forhåbentligt lave en dyb integration som virker narturlig.
MS-Nokia er ikke åbne som Android og MS kan aldrig levere integration til hardware som Apple eller som den integration Nokia selv leverer lige nu. Det har vi jo set både med Windows og MS PlaysForSure, hvor tingene ofte er plug'n'pray.
Formentlig vil Nokia få mindre råderum på WP7 end f.eks. HTC har med Android. Sådan er det når man låser til et lukket styresystem som man ikke selv er herre over. Nokia står til at blive et Dell på mobiltelefoner.
nubus (21) skrev:Formentlig vil Nokia få mindre råderum på WP7 end f.eks. HTC har med Android. Sådan er det når man låser til et lukket styresystem som man ikke selv er herre over. Nokia står til at blive et Dell på mobiltelefoner.
Nokia har fået, stort set, fri adgang til at lave hvad de vil med WP7. Det er blevet nævnt i talrige artikler efterhånden.
At de så ikke har tænkt sig at udnytte det er noget helt andet.
Dejligt at der kommer en ordentlig konkurrent til Android og iOS, for lets face it... de andre winmo producenter har fejlet med wp7, og det kommer Nokia ikke til. Ikke at jeg gerne ser Android eller iOS udryddet, men de trænger til at oppe sig lidt over hele linien, WP7 inkl.
mhaugstrup (17) skrev:#6
Økosystem er ikke det samme som SW platform, du kan finde en nr 3 men den er ikke så klar som 1 og 2.
Symbian overgår sandsynligvis stadig iOS i styk tal, men økosystemet omkring iOS giver sikkert bedre overskud.
WP7 er ikke nr 3 uanset hvordan det vendes... og Meego er endnu ikke på sidste pladsen : )
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1543014
#14
Hvis du ejede google ville du så ikke byde ind på enten at få google.com som søgeside eller forhindre bing.com i at blive det... Nokia har kæmpe markeder i Afrika og Asien hvor folk nok ikke har computere og er på internettet som sådan... men de har mobiler og de skal nok komme på nettet. Google sælger anoncerer/søgeresultater ikke Android SW - den giver de væk modsat MS.
#16
Må man stadig kun kode i C# og Silverlight? I så fald er det altså ikke mig det er nemmere for ; )
Der jo altid VB til silverlight, men hvorfor skulle man ? :)
gnarfsan (23) skrev:Dejligt at der kommer en ordentlig konkurrent til Android og iOS, for lets face it... de andre winmo producenter har fejlet med wp7, og det kommer Nokia ikke til. Ikke at jeg gerne ser Android eller iOS udryddet, men de trænger til at oppe sig lidt over hele linien, WP7 inkl.
True :)
maghana (26) skrev:Hænger de ikke på alle de andres ting ?
Nej, de har jo deres helt eget segment i iTunes/Appstore. Apple kontrollere alt hvad der kommer ind i iOS enheder af software og mediefiler. På den måde er den sin egen lille lukkede verden, der er helt Apple låst. Websøgning foregår på andres tjenester, men det er ikke en kerneegenskab i iOS.
iOS kommer også med Mobile Me, som er Apples svar på Googles private content services, og forskellige andre stykker software, der gør det mere integreret i hele Apples økosystem, som f.eks. remote til iTunes og Airplay.
Til forskel er det muligt at bruge andre tjenester til android, hele vejen igennem. Du behøver ikke på noget tidspunkt at aktivere din telefon med Google, eller registrere dig hos dem. Det er bare nemmest at bruge googles egne tjenester.
XorpiZ (22) skrev:Nokia har fået, stort set, fri adgang til at lave hvad de vil med WP7. Det er blevet nævnt i talrige artikler efterhånden.
At de så ikke har tænkt sig at udnytte det er noget helt andet.
Ja da, Nokia har fået kæmpe råderum lige som alle andre der udvikler til WP7 - ingen adgang til WP7 kildekode, ingen flertrådede applikationer, ingen adgang til low level systemer overhoved.
(ironi kan forekomme)
Mulpacha (28) skrev:Ja da, Nokia har fået kæmpe råderum lige som alle andre der udvikler til WP7 - ingen adgang til WP7 kildekode, ingen flertrådede applikationer, ingen adgang til low level systemer overhoved.
Jeg ved godt du troller, men jeg vil lige prøve alligevel:
Har du fulgt med i hvilke rettigheder Nokia har fået fremfor f.eks. HTC? Eller sidder du bare og rager over noget, du ikke aner noget om?
Jeg ved det ikke. Men i min verden, er version2 ikke et neutralt medie, og som sjældent gør mere ud af kildekritik end newz.dkXorpiZ (32) skrev:Så er det et ja eller et nej? Det er jo et fact, at Nokia har flere rettigheder på det punkt end HTC har.
Altså jeg vil "vente og se". Jeg tror nu at Nokia har fået lov til en hel del.
(Derudover ved Mulpacha jo ikke engang hvad HTC, Samsung, Dell og LG har fået lov til. Kildekoden er faktisk en del af deres lukkede udviklingsnetværk, da man netop laver hardware-specifikke builds...)
Ja, grundlæggende siger de jo bare at de har specielt hardware, og derfor har specielt lov til at lave specielt software til det.XorpiZ (34) skrev:http://www.neowin.net/news/nokia-granted-exclusive-rights-to-customize-wp7
Ikke noget man ikke forventede. Jeg tror ikke at HTC og Samsung skal bekymre sig for konkurrencen. De har jo allerede store hardware-forskelle (f.eks. AMOLED i Samsung Omnia 7, som giver forbedret batteritid, og en ekstra klar skærm)
#35
Jeg hæfter mig nu mest ved, at de siger, at det ikke er en "standard OEM-aftale" de har lavet.
Men uanset hvad, så glæder jeg mig til at se hvad Nokia kan finde på. Jeg er ikke specielt imponeret over HTC's telefoner, der vel stort set bare er en kopi af deres tidligere telefoner.
Samsungs ser noget mere lækre ud.
Jeg hæfter mig nu mest ved, at de siger, at det ikke er en "standard OEM-aftale" de har lavet.
Men uanset hvad, så glæder jeg mig til at se hvad Nokia kan finde på. Jeg er ikke specielt imponeret over HTC's telefoner, der vel stort set bare er en kopi af deres tidligere telefoner.
Samsungs ser noget mere lækre ud.
Der er 2 rent fysiske fejl på Samsung Ominia 7.XorpiZ (36) skrev:Samsungs ser noget mere lækre ud.
Den er alt for glat, hvilket gør det svært at bruge den med én hånd. Og "dækslet" bagpå har en uheldig udformning, som gør at telefonen ikke kan ligge lige på en flad overflade, og dermed er meget svær at bruge mens den ligger på bordet.
Jeg har overvejet at file problemet på dækslet af. Men har ikke engang fået købt sandpapir endnu :p
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund