mboost-dp1

unknown

Intel klar til nanoproduktion i silicium

- Via Heise Online - , redigeret af Pernicious

Intel er nu kommet så langt med deres Extreme Ultra Violet litografi teknologi, at deres plan for indførelse af nye produktionsstørrelser kommer til at holde. Efter planen vil de indføre 65, 45, 32 og 22 nm, i 2005, 2007, 2009 og 2011.

Disse små størrelser, vil Intel nå med silicium som grundmateriale, og dermed kommer brugen af silicium til at vare længere tid end først antaget.

Nyheden er på tysk red.





Gå til bund
Gravatar #1 - snailwalker
2. maj 2003 10:16
Fuck det var squ småt :/

Hmm hvornår var det man regnede med at man stødte ind i en mur hvor man simpelthen ikke kunne lave komponenterne mindre grundet lys bølgelængde eller sådan noget??
Gravatar #2 - zox
2. maj 2003 10:28
Det er vel mere et spørgsmål om den rigtige optik... der er jo ingen grænse for hvor kort bølgelængden på lys kan blive.
Gravatar #3 - Dijkstra
2. maj 2003 10:39
Men der er tilgengæld en grænse for hvor små strukturere der kan laves i et materiale (her silicium). Et enkelt atom er i hvert fald absolut minimum - og en 10 stykker er nok reelt minimum. Et (silicium-)atom har så vidt jeg husker en diameter på 1 ångstrøm (=0,1 nm).

Så der er et stykke vej at gå endnu - men det snerper mod enden.

Det er dog ikke det samme som at Moores lov ikke kan fortsætte - man kunne jo forestille sig at lave 3D strukturer - og dermed lave mange afstande i chippen meget mindre, - samt pakke langt flere komponenter i samme chip.

Ja der er MASSER af problemer med dette - men det er jo så dem der skal overkommes.

Moore's lov holder! - I hvert fald lidt endnu ;)
Gravatar #4 - 3njoy
2. maj 2003 10:39
vildt :) (:
Gravatar #5 - kallekunen
2. maj 2003 10:55
typisk at det er Intel der laver den grundlæggende forskning i fremtidens mikrochips
Gravatar #6 - snailwalker
2. maj 2003 10:58
#5 er det et problem? Det er da bare godt at der er nogle der gider gøre det...
Gravatar #7 - Tomcat
2. maj 2003 11:09
Yep, Intel har altid været god til at føre udviklingen videre...
Gravatar #8 - Fiil
2. maj 2003 11:49
Men derfor er vi stadig hurtige til at brokke os over deres højere priser :)
Gravatar #9 - Ravager
2. maj 2003 12:08
Er der nogen, der kan forklare mig, hva' det går på? Er det cpu'er med en helt ny arkitektur, eller hva'? /me er ikke så god til tysk længere :-\
Gravatar #10 - Cronoz
2. maj 2003 12:22
#2
Nej der er vist ikke nogen umiddelbar grænse for lys' bælgelængder. Problemet er bare, at når du kommer ned i de størrelser (mht bølgelængder på lyset, altså), så vil der i praksis ikke være tale om synligt lys mere, men om røntgenstråling, som jo lige som synligt lys også er elektromagnetisk stråling, bare med meget mindre bølgelængde. Problemet er, som man måske kan forestille sig, at røntgenstråling ikke lader sig spejle eller fokuseres gennem en linse... Derfor giver det et problem...
Gravatar #11 - kallekunen
2. maj 2003 12:23
#6
det var heller ikke negativt ment, tværtimod. jeg mente at det var godt at Intel gør.
Gravatar #12 - seahawk
2. maj 2003 13:11
#5:

Øhhh... Hvad får dig til at tro at alle andre(IBM, Motorola, AMD bare for at nævne nogle) ikke gør præcis det samme?

Jeg vil da godt love dig at det helt sikkert er IBM der er mest innovativ indenfor chipdesign...
Gravatar #13 - Tomcat
2. maj 2003 13:30
Btw.. Hvorfor har jeg et Deja Vu med den her nyhed....?
Gravatar #14 - Samuraikaj
2. maj 2003 23:15
Jeg har på DTU arbejdet med samme principper, man bruger, når man laver microchips. Der brugte vi UV lys til at belyse emnet med. Det vil i denne sammenhæng derfor ikke være muligt at lave strukturer, der er mindre end UV lysets bølgelængde. Samtidigt bruger man et emne kaldet en maske, der er et stykke glas, hvor der på den ene side er påtrykt det ønskede mønster i chrom. Den placeres så på siliciumstykket med chromsiden nedad, hvorefter al luft bliver suget væk mellem lagene. Dette kan muligvis også være med til at sætte en nedre grænse.
(Bemærk venligst, at processen er mere kompliceret, end jeg giver udtryk for).
Det vil pt ikke være muligt at gå meget længere ned i bølgelængde, da strålingen derved vil fortsætte gennem chromlaget.
Gravatar #15 - baal
3. maj 2003 08:14
#14: Så var du vel også med til foredraget på DTU igår med Intel's CEO?
Gravatar #16 - x3me-brain
3. maj 2003 16:40
Angående lysdebatten. Så vidt jeg ved, så ligger synligt lys da mellem 400nm og 700nm. Hvor langt ned går UV lyset i den her sammenhæng?
Gravatar #17 - baal
4. maj 2003 08:09
#16: Bølgelængden må nødvendigvis være under ~380 nm for at kunne kaldes ultraviolet. Det nære ultraviolette område går ned til omkring 280 - 300 nm (ca. 10^15 Hz). Det fjerne ultraviolette ved 200 nm og ved mindre bølgelængder begynder vi at tale om røngten og gamma 'lys'
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login